Про БПЛА
Данная статья – субъективный анализ собственного опыта. Первая проба пера, обессудьте.
Итак, давно хотел написать что-то подобное и долго ленился раздумывал в каком формате. Попробуем в околонаучном, а там как дело пойдёт.
Два года (+) войны всем показали, что без БПЛА нынче никуда. Эффективная работа артиллерии и авиации в любом виде в дальнем тылу без «Орлана», «Залы» и т.п. уже невозможна. Даже если у вас есть агентурные данные, спутниковые снимки и пр. по конкретной цели, «большие» БПЛА всё равно будут привлекаться для ведения объективного контроля. Ибо отчётность – наше всё.
Малые БПЛА на самом деле уже перевернули ход боевых действий на ЛБС. Даже если кто-то ленится это заметить. Но о них чуть позже. Сначала чуток про большие птички.
А они на сегодняшний день УЖЕ являются основным средством ведения разведки на тактическом уровне. Почему? Оперативность. Получение информации, её передача, анализ. Если в предыдущем крупном конфликте с участием крупных контингентов ВС РФ – Грузия 2008, оперативная информация – это, зачастую, то, что люди наблюдали через бинокли и своими глазами и передавали в рацию, то сейчас это «око Саурона», которое кружит глубоко в тылу и в реальном времени передаёт картинку оператору\на КП\заинтересованным командирам и т д.
Как результат – широчайшие возможности в нанесении огневого поражения по целям, по которым ещё 10-20 лет назад армия РФ неспособна была бы работать. Или работала бы, но с сомнительными результатами. ДА В ЦЕЛОМ КАРТИНА ИЗМЕНИЛАСЬ, не везде, но всё же прогресс на лицо.
Но это всё известное, если интересоваться. История больших БПЛА начинается аж с первой мировой. Далее проследуйте на википедию, начинать своё творчество с копипасты мне бы не хотелось. А хотелось бы затронуть первый крупный конфликт, где БПЛА играли существенную роль прежде всего, как средство ведения разведки. Война в заливе 91. Опять же, множество статей и роликов на данную тему вам в помощь. К сожалению, опыт из этого конфликта помимо США вынесли не только лишь все. Я имею ввиду, конечно, развалившуюся на тот момент армию РФ. Мужам в погонах было не до освоения передового военного опыта. К сожалению.
К счастью, возвращаясь чуть выше, картина в целом поменялась.
Но не о больших БПЛА данная статья, на самом то деле. Разбирался бы в них сам, без помощи интернета… Но об этом через пару месяцев (надеюсь).
Квадро-окто-и т д-коптеры.
В пятикилометровой зоне от ЛБС это уже основное средство ведения войны (НАПОМИНАЮ, СУБЪЕКТИВНО). При наличии птичек в подразделении работа с артиллерией превращается в точечное огневое воздействие на противника. Не нужно выкатывать условную батарею, для того, чтобы гарантированно поразить условный опорник. Дрон в небе, адекватный корректировщик и адекватный расчёт на орудии сработают любую цель качественнее, быстрее и эффективнее, чем при любом другом способе корректировки.
Все эти многочисленные видео в интернете. Что у них общего? Вы нигде не увидите большое количество разрывов от стволки (РСЗО и т п, понятное дело, не в счёт). Почти всегда работает один-два расчёта. Эффект получается тот же, а экономия всего на порядок выше, всё просто.
Война – это в первую очередь про экономику и снабжение.
Про разведку на малых всё, что я писал про большие БПЛА выше, актуально и здесь.
Камикадзе. Тут всё просто, а потому напишу коротко, ибо сам на камикадзе не работал, так что и рассусоливать нечего.
10 человек в очках с запасом FPV’шек под боком способны остановить танковую колонну любой длины. И пока с этим кардинально ничего не придумали. Можно сколько угодно приваривать сетки на технику и забивать частоты РЭБом. Это не мешает недолетающим до обшитой решетками башни дронам «разувать» технику.
Для диванных танкистов и любителей военного кино – танк без гусеницы на поле боя почти всегда = уничтоженный. По крайней мере, как боевая единица, он выбывает из боя, а экипаж зачастую покидает машину.
Дальше подключается артиллерия, авиация, ПТУРисты и пр и обездвиженная цель добивается.
Про воздействие на личный состав я писать смысла не вижу. Роликов в интернете огромное количество.
Но, если захотите, и если вам понравилось, то, конечно, постараюсь затронуть эту тему.
Вообще данная статья скорее призыв задавать вопросы. Ибо мне сложно описывать для меня очевидное.
Так что спрашивайте, по мере сил, отвечу.
Отвечаю так же всем на своём только что созданном канале, где будут и далее выкладываться статьи на БПЛА и околоБПЛАшные темы. Может быть ещё что-то, да, однозначно что-то ещё, но будем посмотреть. Жду всех там: https://t.me/+XWFYAqA-VEMzYzBi