Призрачная башня

-Не считай себя превыше закона!
-Это что, фраза с магнита на холодильник?

В 2013 году, когда я начал смотреть сериал «Родина», он уже успел заработать статус культового. ЦРУ, шпионаж, теракты, политика, заговоры, а в центре всего этого — симпатичная блондинка Кэрри Мэтисон, офицер разведки с биполярным расстройством. И вот уже седьмой сезон приключения этой героини не надоедают: Кэрри становится то агентом ЦРУ, то частным консультантом, то советником президента, то изгоем. Авторы пробуют разные локации и темы — весьма актуальные и неудобные в современных мировых и, в частности, американских реалиях. Но успех «Родины» нельзя объяснить лишь тем, что это качественно прописанное, серьёзное шоу, которое говорит о важном, если не о самом главном: всё бы это в народе прозвали «скучной бюрократической драмой», если бы не бешеная харизма актрисы Клэр Дэйнс (роль Кэрри писалась специально для неё). Ох, люблю я «Родину», сериал определённо достоин отдельного обзора.

Но сегодня речь не о «Родине», а о проекте, который неизбежно с ней сравнивают — «Призрачной башне» (The Looming Tower). Мини-сериал (пока в планах 10 эпизодов) от Hulu, подарившего нам один из самых награждаемых шоу прошлого сезона — «Рассказ служанки», частично основан на книге Лоуренса Райта «Призрачная башня: "Аль-Каида" и путь к 11 сентября». Как несложно догадаться по названию, эта история посвящена событиям, предшествовавшим крупнейшему в истории теракту 11 сентября 2001 года. На всякий случай, поясню для самой юной своей аудитории: в тот день террористы-смертники захватили 4 пассажирских самолета, 2 из которых врезались в здания Всемирного торгового центра в Нью-Йорке — знаменитые башни-близнецы. В результате обе башни высотой более 400 метров обрушились, погибло 2977 человек. Ответственность за теракт взяла на себя «Аль-Каида» и лично её руководитель Усама бен Ладен. И вот уже 17 лет все, кому не лень, строят различные теории относительно причин этой трагедии. Версий много — вплоть до предположений о том, что башни взорвали американские спецслужбы. Своим вариантом решили поделиться создатели «Призрачной башни».

Надеюсь, вы простите мне такое пространное вступление: приступаю к сериалу. 1998 год, «Аль-Каида» всё громче и чаще призывает к повсеместному джихаду (читай «убийству неверных» (читай «американцев»)), а ФБР и ЦРУ пытаются остановить террористов — каждый своими путями. Им бы работать в команде — но не тут-то было: ФБР хочет арестовать, судить и посадить в тюрьму бен Ладена и его приспешников, а ЦРУ лишь бы кого-нибудь разбомбить. Посему два подразделения в лице агента ФБР Джона О'Нила (Джефф Дэниелс) и аналитика ЦРУ Мартина Шмидта (Питер Сарсгаард) постоянно вставляют друг другу палки в колеса и пытаются переманить на свою сторону президента США Билла Клинтона. Последнему, правда, совсем не до международного терроризма: в самом разгаре скандал с Моникой Левински. Отдуваться приходится его советнику Ричарду Кларку (Майкл Стулбарг).

Периодические флешфорварды (загуглите, хватит с меня на сегодня пояснений) рассказывают нам о судебных слушаниях в рамках расследования так называемой «Комиссии 9/11», созданной после терактов 11 сентября. На них некий Али Суфан (Тахар Рахим), агент ФБР и протеже Джона О'Нила, обвиняет ЦРУ в том, что они скрывали от бюро важные разведданные, благодаря которым можно было предотвратить трагедию в Нью-Йорке. Мол, ЦРУ обязали сотрудничать с ФБР, но циничный Мартин Шмидт, легко разбрасывающийся фразами, вроде «мне плевать на жизни невинных, если они не американцы», и его команда девушек-аналитиков посчитали вмешательство О'Нила лишним и вредным. Такую позицию поддержал директор ЦРУ Джордж Тенет (внезапно Алек Болдуин).

Может показаться, что авторы сериала несколько демонизируют ЦРУ и его методы: возможно, потому что разведчики отказались консультировать сценаристов «Башни» в отличие от более разговорчивых агентов ФБР. Последние выглядят в шоу намного симпатичнее. Джон О'Нил — истинный борец за правое дело, который периодически выдает пафосные речи про важность человеческой жизни. Делает он это, правда, в своеобразной манере: этот персонаж наверняка напомнит многим другого знаменитого героя Джеффа Дэниелса — Уилла МакЭвоя из «Службы новостей». Суровый начальник, который за словом в карман не лезет, и любимчик женщин. У О'Нила даже не одна, а целых две возлюбленных в разных городах и ещё жена с двумя детьми — для полноты образа, видимо.

Црушник Мартин Шмидт в исполнении Питера Сарсгаарда, напротив, — форменная сволочь, которой не терпится развязать войну. По трем первым эпизодам трудно сказать больше, но думаю, этот персонаж всё же намного сложнее, и талант Сарсгаарда раскроет его в полной мере. Очень уж я люблю актёров, способных внушить зрителю почти физическое отвращение к своим героям.

При этом у О'Нила и Шмидта, которые посылают друг друга куда подальше лично и заочно, разумеется, есть нечто общее: оба не стесняются в средствах ради достижения собственных целей. Очевидно, именно бессмысленная борьба главных героев, которые по факту сражаются на одной стороне, и приведет к катастрофе — но не будем забегать вперед.

До 2001-го ещё 4 года, и авторы постепенно погружают зрителей в атмосферу того времени. Реальные исторические события воспроизводятся весьма досконально: особенный эффект имеет незаметное вкрапление кадров документальной хроники (к примеру, мы увидим настоящего бен Ладена). Экшена хватает: помимо разговоров и эмоциональных дискуссий в Вашингтоне и Нью-Йорке, нам показывают взрывы в Африке, уличные погони в Албании, тренировки террористов в Пакистане и работу Скотланд-Ярда в Лондоне. Напряжение не спадает ни на секунду, ощущение неизбежного приближения чудовищного события лишь нарастает. В данном случае никакого значения не имеет тот факт, что финал известен заранее: это только добавляет интриги.

Излишней натуралистичности в сериале нет, да здесь она и неуместна, однако слабонервным смотреть не рекомендую: тут почти всё, как в жизни, а жизнь, как известно, страшнее любого вымысла. Чего стоит одна лишь сцена, где пакистанские дети играют в футбол, а затем замечают в небе гигантскую звезду, которая оказывается быстро приближающейся бомбой... Одним словом, сильно.

К сожалению, создателям не всегда удается удерживаться от некоторых манипуляций и излишней драматизации и без того весьма драматических событий. Остается надеяться, что им удастся сохранить несколько документальную манеру повествования и, используя отличный каст, рассказать историю, масштаб которой варьируется от общечеловеческого до глубоко личного. А история, судя по Пулитцеровской премии книги-первоисточника, стоит того.

Понравился обзор? Читай ещё больше здесь.
А лучше подпишись на канал Серийного человека в Телеграме.
Поспорить с автором можно там же (но это не точно).