Признание геноцида армян: по каждой стране мира

Часть IX

Официально только 34 страны мира признали факт геноцида армян. При этом однозначно отрицают его публично только три государства - Турция, Азербайджан и Пакистан. Но что касается остальных стран? Почему процесс признания там заторможен и могут ли они гипотетически признать геноцид армян в будущем?

29. Германия

2 июня 2016 года Бундестаг признал геноцид армян и других христианских меньшинств, лишь с одним голосом против и одним воздержавшимся. Не присутствовавшая при голосовании канцлер Ангела Меркель заявила, что это не отменит курс Германии на налаживание стратегических отношений с Турцией. На заседании также не присутствовал министр иностранных дел Франк-Вальтер Штайнмайер, который также заявил, что решение Бундестага было "независимым". Бывший министр обороны Франц Йозеф Юнг указал, что Германская империя позволила тогда случиться этим событиям.

Турция отреагировала крайне негативно, учитывая, что Германия является самым надёжным партнёром Турции в Европе. Посол Турции в Германии Гусейн Авни Карслиоглу был отозван обратно в Анкару для консультаций. Ещё до самого голосования Эрдоган заявил, что за признание будут большие последствия для Германии. Премьер-министр Бинали Йылдырым заявил, что им нечего стыдится в своей истории, и что резолюции продвинуло "расистское армянское лобби".

Это особенно забавно звучит, учитывая, что главным лоббистом резолюции был потомок мигрантов из Турции турко-черкесского происхождения, Джем Оздемир, из партии "Зелёных". Яро критикуя правительство Турции задолго до признания, он получил от Эрдогана прозвище "так называемого турка". Причём ещё в 2000-ых Оздемир выступал против признания геноцида армян со стороны Бундестага, так как это "вопрос для историков". Однако в 2015 году он изменил свою позицию после посещения Цицернакаберда, заявив, что сила Германии была в том, что та "разрешила тёмные страницы своей истории", также упомянув Гранта Динка. После этого он стал получать угрозы в свой адрес. В стране также прошли протесты турецкого меньшинства и ряда депутатов турецкого происхождения.

Мало того, Эрдоган заявил, что у поддержавших геноцид турков "испорченная кровь", которую нужно проверить "в лаборатории". Угрозы в адрес немецких депутатов было осуждены со стороны Германии, а немецким туркам рекомендовали не посещать Турцию из-за угроз жизни. 11 турков получили дополнительную полицейскую защиту на случай нападений.

На самом деле, Бундестаг технически признал геноцид армян ещё в 2005 году. В резолюции тогда же было упомянуто, что турки в том же году отказали в проведении армянской конференции турецких учёных в Стамбуле, что не делает возможным проведение той самой "армяно-турецкой комиссии историков". Был призыв к нормализации отношений Армении и Турции, к открытию не только турецких архивов, но и архивов МИДа Германии в период Первой мировой войны, для успешного проведения комиссии. Также указывалось, что Турция является правопреемником Османской империи и что есть роль Германии в совершённом. Впрочем, тогда фраза "геноцид" употреблялась лишь в контексте того, что так утверждают большинство историков, не заявляя о прямом признании, осуждая со стороны Бундестага "насилие, убийство и изгнания армян"

В 2015 году президент Йоахим Гаук лично признал геноцид армян, что вызвало волну критики со стороны Турции. Тогда же Оздемир и ряд других депутатов, в том числе спикер Бундестага Норберт Ламмер и председатель внешнеполитического комитета Норберт Рёттген, включая и представителей коалиции Ангелы Меркель и самой её партии ХДС, также признали факт геноцида. Однако резолюция с поминанием 24 апреля с того момента несколько раз отклонялась, опасаясь ухудшений в мигрантской сделке с Турцией, где шли угрозы в допуске целых волн мигрантов в Европу, как некий шантаж.

Тем не менее, ситуация уже была сложной, учитывая, что в марте 2016 года сатирик Ян Бёмерманн высмеял Эрдогана в непристойном стихотворении, и уже тогда был отозван турецкий посол обратно. Эрдоган потребовал арестовать Бёмерманна, а заместитель премьер-министра Турции, Нуман Куртулмуш, назвал это "преступлением против человечности". Меркель пыталась поддержать Турцию в этом вопросе, но на фоне моментальной критики канцлера в нарушении свободы слова любые обвинения с Бёмерманна были сняты. Именно в этой обстановке и проходила резолюция.

Вопрос признания для Германии был сложен не только тесными отношениями с Турцией и попыткой в 90-ые играть роль "примирителя армян и турков". В некой степени трудность связана и с признанием роли Германии в геноциде армян. Кайзеровская Германия была главным союзником Османской империи. Она вводила цензуру на упоминания резней армян, озвучивая турецкую пропаганду (по примеру османского посла Ганса фон Вангенгейма, который ещё был и военным советником), обеспечивала турков вооружением, консультантами, инженерами и офицерами. Немецкие наблюдатели были свидетелями геноцида и даже давали рекомендации. Армяне для немцев были "прорусскими" и использовался такой же нарратив о "пятой колонне". Кроме того, идея призыва на джихад против Антанты ("план Оппенхайма") принадлежит Германии, будучи одной из предтеч идеологического обоснования геноцида. А свидетель геноцида, немецкий писатель Армин Вегнер, был арестован и выслан в Германию.

Современные немецкие исследования также показывают, как геноцид армян в той или иной степени стал вдохновением для технологий Холокоста. Журналист Ханс Тробст в 20-ых утверждал, что "то, что произошло с армянами, может вполне произойти с евреями в будущей Германии". Соратник Гитлера Шойбнер-Рихтер (утверждавший, что никакого рационального обоснования для резни армян не было) и будущий министр иностранных дел и рейхс-протектор Богемии и Моравии, Константин фон Нейрат, были свидетелями геноцида армян. Знаменитая речь Гитлера в Оберзальцбурге в 1939 году с его фразой "кто сейчас помнит резни армян?" была способом легитимации геноцида поляков. Отсутствие наказания для Турции было оправданием для аналогичных преступлений Третьего Рейха, как и сам успех движения Ататюрка вызывал восхищение у итальянских и немецких нацистов, желавших также отомстить Антанте и выйти из пораженческой позиции после Первой мировой войны, как и Турция.

Показательно, что нацисты пытались убедить в пропаганде армянам о том, что они помогут им в реализации их интересов, параллельно рассчитывая использовать Турцию против СССР, считая армян расово на одном уровне с евреями (и даже пытаясь начать гонения на армян в отдельных частях Европы, если бы не переговоры с армянскими делегатами), как и запрещая книгу "Сорок дней Муса-Дага" Франца Верфеля.

30. Австрия

В 2015 году парламент Австрии признал геноцид армян, понтийских греков, ассирийцев и арамеев через совместное заявление от представителей всех шести парламентских фракций, призвав Турцию к аналогичному. До этого резолюцию предлагали Австрийская народная партия и Социал-демократическая партия Австрии. По итогу, спикер Дорис Бурес призвала к минуте молчания. За позицией парламента, при этом, не последовало фраз от австрийского правительства, что сделало процесс вполне символичным для политики Австрии. Президент Хайнц Фишер не посетил Ереван 24 апреля.

Австрийские турки, при этом, раскритиковали действия парламента, заявив, что они представляют только "армянскую точку зрения". Турция также заявила, что это будет иметь негативный эффект для отношений с Австрией. Турецкий посол из Вены был отозван для консультаций. Впрочем, что с Германией, что с Австрией турки связи далеко не снизили, по итогу.

В резолюции также указывается роль Австро-Венгрии в этом процессе, как союзника Османской империи, когда страна также занималась цензурой и пропагандой османских манипуляций. Одни из первых свидетельств геноцида фиксировал посол Австро-Венгрии, Марктграф Иоганн фон Паллавичини, который убеждал в неразумности действий турков и что это скажется негативно на их образе. Данные о геноциде получал от американского посла Генри Моргентау и министр иностранных дел Иштван вон Буриан. Тот же Франц Верфель был австрийским евреем.

31. Швейцария

В 2003 году признание осуществили обе палаты Федерального собрания Швейцарии (сначала Совет кантонов, а после Национальный Совет). Турция ещё при признании геноцида кантоном Во/Ваадт в том же году (вторым после кантона Женевы, где парламент признал ещё в 1998 году, а правительство - в 2001) осудила министра иностранных дел Швейцарии Мишлин Кальми-Рей за разрешение подобного, не дав ей возможность приехать в Турцию.

Причём показательно, что именно на территории кантона Во находится город Лозанна, где были подписаны печально известные Лозаннские соглашения 1923 года по закреплению статуса Турции в её границах и замены некоторых положений Севрского договора, что считается финалом геноцида армян и за которым следовал процесс стабильного его отрицания.

До этого Швейцария в 2001 году также не хотела признавать геноцид, опасаясь ухудшения отношений между Арменией и Турцией, назвав это просто "трагичными событиями". Тогда Национальный Совет и Комитеты по иностранным делам обеих палат продвинули резолюцию в Федеральное Собрание, где ещё в 2000 году её предложил левый депутат Йозеф Зисядис. Турки позже расстроились, что Швейцария сделала признание на основе "внутренней политики" (как они посмели иметь подобное) и игнорируя чувства швейцарских турков.

Стоит отметить, что ещё в 1994 году в Уголовный Кодекс Швейцарии была внесена статья "261bis", запрещающая не только любые формы дискриминации, но и отрицание, приуменьшение или оправдание геноцидов. Это стало касаться и геноцида армян. В 2007 году в Лозанне был обвинён по этой статье турецкий ультра-националист Догу Перинчек (член интересного по названию "Комитета Талаата-паши"), который называл геноцид армян "великой международной ложью". Он был приговорён к 90 дням заключения и штрафу в 3000 швейцарских франков. Федеральный Верховный Суд подтвердил наказание.

В 2013 году с Швейцарией решила поспорить Нижняя палата Европейского суда по правам человека, заявив, что страна нарушила свободу слова Перинчека, так как отказ от "легального определения событий 1915 года" не было признаком ненависти к армянам. В 2014 году Швейцария подала апелляцию. В процессе "Перинчек против Швейцарии" от 2015 года участвовали стороны Перинчека и отдельно Турции с одной стороны, с другой - Швейцария и стороны Армении (её представляли адвокаты Джеффри Робертсон и Амаль Клуни). Сторона Армении присутствовала в связи с тем, что Европейский Суд чуть ли не поставил под сомнение факт геноцида.

Европейский Суд постановил, что право свободы слова было нарушено, не найдя следов ненависти, решив дело в пользу Перинчека (10 голосов "за" против 7 "против"). Тем не менее, суд установил, что никоим образом не выражает позиции насчёт геноцида армян. Мало того, 7 судей, проголосовавших против, включая председателя самого Европейского суда, Дина Шпильманна, отметили, что геноцид армян является историческим фактом. Мало того, Суд признал право и армянской диаспоры на защиту своей чести, включая память о страданиях в результате геноцида. Перинчеку также отказали в компенсации в 120 тысяч франков.

Суд был также раскритикован рядом юристов и правоведов за то, что в отрицании Холокоста видит прямую привязку антисемитизма, а в отрицании геноцида армян - не видит привязку армянофобии. Впрочем, по последствиям, дело в той или иной степени вышло в пользу Швейцарии и Армении, так как Перинчек лишь добился того, что Швейцарию просто осудили за нарушение его свободы слова. При этом, конечно же, турки заявили, что Европейский Суд якобы подтвердил, что "геноцид армян - ложь".

Часть I: https://telegra.ph/Priznanie-genocida-armyan-po-kazhdoj-strane-mira-04-25

Часть II: https://telegra.ph/Priznanie-genocida-armyan-po-kazhdoj-strane-mira-04-25-2

Часть III: https://telegra.ph/Priznanie-genocida-armyan-po-kazhdoj-strane-mira-05-03

Часть IV: https://telegra.ph/Priznanie-genocida-armyan-po-kazhdoj-strane-mira-05-03-2

Часть V: https://telegra.ph/Priznanie-genocida-armyan-po-kazhdoj-strane-mira-05-16

Часть VI: https://telegra.ph/Priznanie-genocida-armyan-po-kazhdoj-strane-mira-05-23

Часть VII: https://telegra.ph/Priznanie-genocida-armyan-po-kazhdoj-strane-mira-05-30
Часть VIII: https://telegra.ph/Priznanie-genocida-armyan-po-kazhdoj-strane-mira-06-06

Артур Акопян
ИАПС Антитопор