Присвоение или растрата - Государство и право курсовая работа

Присвоение или растрата - Государство и право курсовая работа




































Главная

Государство и право
Присвоение или растрата

Присвоение или растрата как формы хищений, отражение сущности данных категорий в уголовном праве России. Объект данных преступлений. Субъект присвоения и растраты, их разграничение. Квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного ст. 160.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.


Формы хищения и ответственность в уголовном законодательстве дифференцируются в зависимости от способа изъятия имущества. Всего в Уголовном кодексе РФ закреплено шесть форм хищения: кража - тайное изъятие имущества; мошенничество - завладение имуществом путём обмана или злоупотребления доверием; присвоение вверенного имущества; растрата вверенного имущества; граб еж - открытое изъятие чужого имущества и разбой - насильственный способ изъятия имущества. Законодатель не признаёт в качестве самостоятельной формы хищения завладение имуществом путём использования служебного положения, а рассматривает его как квалифицирующий признак трёх форм хищения: мошенничества, растраты, присвоения Уголовное право. Особенная часть: учебник / под редакцией И. Я. Козаченко, Г. П. Новосёлов. 4-е издание, изменённое и доп. М.: НОРМА, 2008. С. 226.
По приговору Калининского районного суда г. Тюмени от 31 мая 2007 г. Х. осужден по ч. 3 ст. 160 УК РФ.
Он признан виновным в том, что, работая в должности экспедитора у индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Ц., с 28 декабря 2006 г. по 10 января 2007 г. присвоил вверенные ему денежные средства, принадлежащие Ц., в сумме 5340 руб. с использованием своего служебного положения.
В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора РФ просил изменить судебные решения в отношении Х., ссылаясь на то, что они постановлены с неправильным применением уголовного закона. В обоснование своих доводов он указывал, что действия Х. следует переквалифицировать с ч. 3 ст. 160 УК РФ на ч. 1 ст. 160 УК РФ, исключить квалифицирующий признак присвоения - «совершение преступления с использованием своего служебного положения», поскольку организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции не входили в круг обязанностей Х., а правомочия в отношении вверенного ему имущества он осуществлял в связи с выполнением производственных функций по его доставке.
Президиум Тюменского областного суда, проверив материалы уголовного дела в порядке ст. 410 УПК РФ, 14 мая 2009 г. удовлетворил надзорное представление заместителя Генерального прокурора РФ по следующим основаниям.
Согласно ст. 409, п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ неправильное применение материального закона является основанием для изменения состоявшихся по уголовному делу судебных решений.
Из описания преступного деяния, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора, следует, что Х. работал в должности экспедитора, его обязанности включали в себя: получение в кассе необходимых документов на доставку продукции клиенту (счетов-фактур, расходных накладных, документов на загрузку машины, а также сертификатов, качественных удостоверений); проверку их количества; производство загрузки машины; знание ассортимента готовой продукции; участие в разгрузке машины на торговых точках; правильное осуществление операций по заполнению бухгалтерских документов (счетов-фактур, расходных накладных, приходных кассовых и расходных кассовых ордеров, бухгалтерских доверенностей, возвратных накладных, актов о возврате денежных сумм и т.д.); выполнение условий поставки товара, согласованных торговым представителем с клиентом, в бланке заказа (время, место и т.п.); неоставление товара клиенту, если он не производит оплату товара по факту; отчет на складе, в кассе за последний товар по документам и по деньгам; по требованию старшего экспедитора выполнение любых других обязанностей и поручений для поддержания деятельности предприятия.
Присвоение и растрата как формы необоснованного удержания и отчуждения имущества. Рост злоупотреблений, связанных с вверенным имуществом. Присвоение как конструктивный признак кражи. Корыстное использование доверия в рамках обязательственных отношений. реферат [19,3 K], добавлен 06.08.2012
Особенности формирования и развития понятий "присвоение" и "растрата". Анализ основных квалифицирующих признаков присвоения и растраты, а именно с использованием служебного положения, неоднократности совершения и по предварительному сговору группой лиц. дипломная работа [77,1 K], добавлен 23.07.2010
Эволюция норм и судебного толкования присвоения или растраты: проблемы субъективной стороны. Вверенное имущество как предмет присвоения или растраты. Проблемы отграничения присвоения и растраты от смежных преступлений. Некоторые спорные положения. реферат [45,5 K], добавлен 18.11.2011
Раскрытие терминов "присвоение" и "растрата" в Уголовном кодексе Российской Федерации через родовое понятие "хищение". Закрепление права на чужое имущество в завещании, страховом полисе. Отграничение присвоения и растраты от смежных составов преступления. курсовая работа [46,8 K], добавлен 21.07.2013
Присвоение, растрата, завладение (хищение) – это умышленное, противоправное овладение чужим имуществом. Краткая уголовно-правовая и криминалистическая характеристика данных преступлений. Типовые следственные версии при расследовании преступлений. контрольная работа [20,7 K], добавлен 29.08.2010
Анализ уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за присвоение и растрату чужого имущества. Закономерности развития уголовного законодательства по борьбе с хищениями. Меры предупреждения и пресечения хищений в форме присвоения и растраты. дипломная работа [60,4 K], добавлен 17.12.2012
Понятие и признаки хищения в уголовном праве России, его исторические аспекты на различных периодах становления российского государства. Уголовно-правовой анализ составов присвоения и растраты как форм хищения чужого имущества, вверенного виновному. дипломная работа [85,8 K], добавлен 27.07.2010
Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Рекомендуем скачать работу .

© 2000 — 2021



Присвоение или растрата курсовая работа. Государство и право.
Сочинение По Пьесе Фонвизина
Реферат по теме Недостаточность кровообращения
Несовершеннолетний Дипломная Работа
Курсовая работа: Рыночная стратегия и структура промышленно-хозяйственной системы в условиях финансового кризиса
Буржуазно Демократическая Революция На Территории Беларуси Реферат
Конспекты лекций: Разное
Реферат по теме Квалификация преступлений и ее значение
Курсовая работа по теме Правовые основы вексельного обращения в РФ
Пластов Первый Снег Сочинение 2 Класс
Дипломная Работа На Тему Учет И Контроль Социальных Выплат (На Примере Ргкп Государственного Центра По Выплате Пенсий)
Реферат: Организация преступного сообщества 3
Курсовая работа по теме Разработка плана по обеспечению непрерывности и восстановлению деятельности предприятия
Реферат по теме Состав совета директоров: актуальные вопросы
Реферат На Тему Организационное Обеспечение Деятельности Судов
Реферат по теме В. В. Жириновский как политический лидер
Курсовая работа: Методы государственного регулирования инфляционных процессов В
Контрольные Работы На Заказ Онлайн
Курсовая работа по теме Комплекс заземления нейтрали сети 35 кВ
Контрольная Работа На Тему Метрология, Стандартизация И Сертификация
Сочинение На Тему Осень В Пироговском
Интеллектуальная собственность: порядок передачи и налогообложения - Государство и право реферат
Характеристика класса Земноводные - Биология и естествознание лекция
Порядок учета и организации контроля расчетов с подотчетными лицами - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа


Report Page