Примеры неосновательного обогащения в гражданском праве

Глава 60. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ.

=== Скачать файл ===

Тем самым он способствует защите имущественных прав и справедливому функционированию гражданского оборота, ибо никто не должен обогащаться за счет другого лица без наличия к тому должного юридического основания титула. Случаи неосновательного обогащения нередки и возникают в отношениях как предпринимателей, так и граждан. Примерами являются получение незаказанного товара, повторная оплата услуг, использование для собственных нужд чужого имущества, например строительных материалов, погашение задолженности третьих лиц и т. Такие действия не могут признаваться правом, и их последствия должны быть устранены. Институту неосновательного обогащения посвящена гл. Высший Арбитражный Суд РФ опубликовал Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении от 11 января г. Сущность института неосновательного обогащения выражена в ст. К нематериальным благам институт неосновательного обогащения неприменим, такие объекты гражданского права ввиду их особенностей защищаются иными правовыми средствами восстановление первоначального положения, возмещение причиненных убытков. Неосновательность обогащения устраняют разного рода юридические факты, дающие лицу правовую базу титул на получение. Современное его наименование более кратко и соответствует традиционному русскому и зарубежному термину. Они разнообразны и перечислены в ст. Это прежде всего договоры и иные сделки, которые предусмотрены законом и не противоречат ему, акты компетентных государственных органов, судебные решения, а также иные действия граждан и юридических лиц и события, влекущие возникновение прав на имущество. Лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее им как своим собственным в течение установленного срока 15 лет для недвижимого и 5 лет для иного имущества , приобретает право собственности на это имущество. Надо считать, что это правило, вытекающее из сущности неосновательного обогащения, сохраняет свое значение и при ныне действующем праве. Если заключенная сделка, по которой передано имущество, была признана судом недействительной, налицо неосновательное обогащение, и об этом прямо сказано в п. Правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли обогащение результатом поведения обогатившегося, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Причины и мотивы неосновательного обогащения. Однако субъективный фактор при неосновательном обогащении нормы ГК все же учитывают. Если лицо знало или должно было знать о своем неосновательном обогащении, это налагает на него некоторые дополнительные обязательства, связанные с последующим определением размера возмещения см. Круг случаев неосновательного обогащения. При предъявлении таких требований правила о неосновательном. Ныне положение стало иным: Такое законодательное решение существенно расширило сферу действия института неосновательного обогащения, повышает его правовую роль и дает потерпевшему дополнительную защиту. Потерпевший вправе претендовать не только на возврат его имущества и на восстановление первоначального положения, но и на возмещение неполученных доходов и уплату процентов за пользование чужими денежными средствами ст. По своей правовой природе перечисленные в ст. Однако такой возврат возможен не во всех случаях недействительности сделки. Если сделка недействительна как противная основам правопорядка и нравственности ст. Здесь нет неосновательного обогащения, а имеет место конфискация имущества как санкция за тяжелое правонарушение, и нормы о неосновательном обогащении применяться не должны. В соответствии с п. Но порядок расчетов при виндикации определен в ст. Исходя из текста названной нормы, в которой говорится о возврате. Примером является поставка не предусмотренного договором купли-продажи товара или передача в составе арендуемого имущества вещей, не обусловленных договором аренды. К существу обязательства применять правила о неосновательном обогащении нет оснований, ибо оно определяется нормами о соответствующем обязательстве и условиями этого обязательства, обычно договора. Поэтому недовложение в поставленном товаре недостача не создает неосновательного обогащения для продавца, а получение излишка — обогащения для покупателя. Налицо несоблюдение обязательства, и между сторонами должны быть произведены взаиморасчеты согласно условиям этого обязательства. Такие требования подробно регламентируются нормами гл. Институт неосновательного обогащения дополняет правила гл. Порядок устранения неосновательного обогащения. Это предполагает также возврат относящихся к нему принадлежностей и письменной документации, если они получены приобретателем. Приобретатель отвечает перед потерпевшим за любые недостачу или ухудшение возвращаемого имущества после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательном обогащении. До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность. Из этого общего привила следует, что возможные недостача и ухудшение возвращаемого имущества должны быть компенсированы потерпевшему также в натуре. Следовательно, утерянные или использованные принадлежности необходимо приобрести и передать первоначальному владельцу, а повреждения имущества устранить путем замены либо выполнения необходимых ремонтных работ силами приобретателя или привлеченных им третьих лиц. Однако в большинстве случаев возврат неосновательного обогащения в натуре оказывается невозможным ввиду гибели или потребления соответствующего имущества, а его замена не устраивает потерпевшего. В таких ситуациях согласно ст. Кроме того, лицо, неосновательно пользовавшееся чужим имуществом или чужими услугами, должно возместить потерпевшему сбереженное вследствие такого пользования п. Однако должно иметь место фактическое пользование чужим имуществом или услугами, а не только возможность этого, причем бремя доказывания лежит на заинтересованной стороне. Если предметом неосновательного обогащения было право, возврат такого обогащения имеет особенности. Потерпевший может требовать восстановления прежнего положения, в том числе возвращения ему документов, удостоверяющих переданное право. В этих случаях помимо фактической передачи может потребоваться уступка требования в форме цессии ст. Кроме того, между сторонами должны быть произведены денежные расчеты, исключающие неосновательное обогащение одной из сторон. Помимо возврата неосновательного обогащения в натуре или возмещения его стоимости приобретатель обязан возместить доходы, не полученные потерпевшим вследствие отсутствия у него соответствующего имущества. Наряду с доходами в ней говорится о плодах и продукции, полученных в результате использования имущества. Очевидно, что они также подлежат возврату или возмещению, поскольку согласно той же статье плоды и продукция принадлежат лицу, использующему имущество на законном основании, а при неосновательном обогащении оно отсутствует. Таким образом, при проведении между сторонами расчетов по возвращаемому неосновательному обогащению ГК придает важное значение тому моменту, в который приобретатель узнал или должен был узнать о наличии на его стороне факта неосновательности обогащения. Как должен определяться этот момент и на ком из заинтересованных сторон лежит бремя его доказывания? Исходя из этого надлежит заключить, что приобретатель имущественной выгоды не может априори считаться недобросовестным, то есть знающим о наличии на его стороне неосновательного обогащения; таковое должно быть заинтересованным лицом доказано. Это общее предположение в пользу добросовестности участников имущественного оборота может быть опровергнуто путем представления соответствующих доказательств например, письменного уведомления получателя о поступлении к нему чужого имущества , а также действиями самого приобретателя, свидетельствующими о его недобросовестности. Из установленного ГК принципа, согласно которому никто не должен приобретать или сберегать имущество без надлежащего к тому основания, следует, что при неосновательном обогащении определенные имущественные требования должны быть признаны также за субъектом неосновательного обогащения. Право на такое возмещение утрачивается, если приобретатель умышленно удерживал имущество, подлежащее возврату. В данном случае речь идет о возмещении приобретателю только таких затрат, которые были необходимы. К ним должны быть отнесены расходы на кормление и лечение возвращаемых животных и птиц, погашение налогов и сборов, а также проведение ремонтных работ, необходимых для обеспечения сохранности имущества, что. При этом засчитываются выгоды приобретателя, например полученная им экономия от использования отремонтированного имущества. Для решения этого вопроса в порядке аналогии закона может быть использовано правило ст. Однако при добросовестности приобретателя имущества и полезности произведенных улучшений за ним справедливо признать право на возмещение их реальной стоимости. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату. Фактически здесь названы ситуации, лишь внешне схожие с неосновательным обогащением, которые, однако, нельзя считать таким обогащением в точном смысле этого понятия, поскольку для получения имущества правовое основание имеется. Однако в первом случае имеется правовое основание для передачи имущества, причем ГК по общему правилу считает досрочное исполнение обязательства возможным ст. Истечение же срока исковой давности само материальное право не прекращает; применение давности зависит от воли должника ст. В таких ситуациях, когда имущество добровольно передается другому лицу с целью ему помочь, ввиду ненужности имущества или желания избежать забот по его содержанию, последующее требование о возврате такого имущества расходилось бы с общепринятыми представлениями и должно быть правом исключено. Среди названных в ст. Примером будет начисление зарплаты по более высокому тарифному разряду или должностной ставке. Ввиду целевого назначения таких платежей требование об их возврате было бы явно несправедливым, и данная норма ГК направлена на защиту интересов граждан. FAQ Обратная связь Вопросы и предложения. Московская государственная юридическая академия им. Глава 52 имущественного права ст. Исключает применение норм о неосновательном обогащении и новый для российского гражданского права титул: Причины и мотивы неосновательного обогащения и наличие или, напротив, отсутствие в действиях сторон вины юридического значения не имеют. Ранее действо- вавшее гражданское законодательство России рассматривало неосновательное обогащение как самостоятельное внедоговорное обязательство наряду с договорным, деликтным и виндикационным требованиями. Глава 52 исполненного в связи с обязательством, а не в его исполнение, следует прийти к выводу, что эта норма должна применяться к отношениям сторон, когда между ними возникают дополнительные взаимоотношения, выходящие за рамки самого обязательства. Исход- ным началом в этом вопросе является правило ГК, согласно которому приобретатель должен вернуть потерпевшему неосновательное обогащение в натуре ст. Глава 52 приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Глава 52 Среди названных в ст. Соседние файлы в папке Высшее образование - под ред. В 2 томах

Скачать интернет последнюю версию

Сколько времени варить сердце индейки

Как найти подработку в маленьком городе

Примеры неосновательного обогащения в гражданском праве

Глава 60. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ.

=== Скачать файл ===

Взыскать долг по неосновательному обогащению

Понятие и виды неосновательного обогащения

Что такое необоснованное и неосновательное обогащение?

Report Page