Пример обычая делового оборота в гражданском праве
Пример обычая делового оборота в гражданском правеСкачать файл - Пример обычая делового оборота в гражданском праве
Рассмотренные три вида источников гражданского права регулируют любые гражданские правоотношения. Что же касается четвертого вида — обычая делового оборота — то он применяется лишь в области предпринимательской деятельности. В соответствии с п. Не подлежат применению лишь такие обычаи делового оборота , которые противоречат обязательным для предпринимателей положениям законодательства или договору. Обычаи всегда принимались во внимание в правовом регулировании гражданских отношений. В частности, в ст. Действующий ГК сохранил указанный принцип, но ввел в регулирование вопроса об обычаях ряд новелл. Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ, обобщив соответствующую практику, в своем совместном постановлении от Обычай делового оборота может быть применен независимо от того, зафиксирован ли он в каком-либо документе опубликован в печати, изложен во вступившем в законную силу решении суда по конкретному делу, содержащему сходные обстоятельства и т. Следует подчеркнуть, что в связи с формированием свободного рынка товаров, работ и услуг роль обычая делового оборота как источника регулирования предпринимательской деятельности возросла. Правовое значение обычаев делового оборота состоит в том, что они по очередности применения находятся после нормативных актов и договора. В этой связи п. Один из видов обычаев делового оборота выделен в самом ГК. Имеется в виду норма ст. Эта норма предусматривает, что примерные условия рассматриваются как договорные условия в случаях, когда в самом договоре содержится отсылка к ним. Если же такая отсылка отсутствует, примерные условия применяются к отношениям сторон в качестве обычаев делового оборота. Для этого необходимо, чтобы подобные условия отвечали требованиям, которые предъявляются в ст. Обыкновения - это также общепризнанные обычаи. Однако подобного рода правила становятся обязательными для контрагентов только в случае прямой ссылки на них в договоре. Сходным образом и практика взаимоотношений сторон служит лишь подразумеваемым сторонами условием конкретного договора. Возможность использования в предпринимательской деятельности как обычаев делового оборота , так и обыкновений и практики взаимоотношений сторон допускается, наряду со ст. Обычаи делового оборота широко применяются во внешнеторговом обороте. Это объясняется в значительной мере тем, что прямые отсылки к ним содержатся в актах, регулирующих порядок разрешения внешнеторговых споров, а также в некоторых международных актах. Не ограничиваясь этим, Конвенция устанавливает: Нетрудно заметить различие этой международной нормы и ст. Имеется в виду как понимание самой сути обычая, так и возможность его применения при отсутствии прямой отсылки к нему в договоре. Основное различие состоит в том, что обычаем делового оборота руководствуются независимо от того, применялся ли он сторонами в их практике и был ли вообще известен сторонам. Указанное обстоятельство позволяет отметить близость обычаев делового оборота к диапозитивным нормам, с той, однако, разницей, что диспозитивные нормы все же пользуются приоритетом п. Российское гражданское право придает значение источника права обычаям, сложившимся в сфере обязательственных отношений. Так, при исполнении договорных и иных обязательств их стороны обязаны руководствоваться 'обычно предъявляемыми требованиями' при отсутствии специальных требований законодательства или условий обязательства ст. Такого рода 'обычные требования' по существу и представляют собой обычаи имущественного оборота , то есть сложившиеся в нем в силу неоднократного единообразного применения общепринятые правила поведения, не выраженные прямо ни в законе нормативном акте , ни в договоре сторон, но не противоречащие им. Обычаи, таким образом, действуют в случаях отсутствия прямых предписаний в нормативном акте или в договоре. Если условие конкретного договора непосредственно не определено сторонами либо диспозитивной нормой закона, оно определяется обычаями делового оборота п. Обычай должен быть сложившимся, то есть достаточно определенным в своем содержании и широко применяемым в имущественном, прежде всего в предпринимательском, обороте например, традиции исполнения тех или иных договорных обязательств. Следовательно, под правовым обычаем надо понимать фактически сложившееся и признаваемое законом общее правило, не выраженное в нормативном акте или договоре, но подлежащее применению, если иное прямо не установлено законом или соглашением сторон. По существу обычай рассматривается в качестве своеобразной диспозитивной восполнительной нормы права 'обычное право '. Закон иногда придает юридическое значение и иным обычаям, сложившимся, например, в сфере вещных отношений ст. Наличие и содержание торговых предпринимательских и портовых обычаев, принятых в Российской Федерации , свидетельствует Торгово-промышленная палата РФ. Иногда обычаи систематизируются и публикуются в форме примерных условий договоров, применяемых в качестве обычаев делового оборота п. Таковы, например, разработанные российской Национальной валютной ассоциацией Правила совершения сделок на внутреннем валютном и денежном рынке см.: Стандарты работы для внутреннего валютного и денежного рынка. Обычаи традиционно отличаются от обыкновений. Обыкновение - такое сложившееся правило, которым согласились руководствоваться стороны конкретного договора, и только потому оно приобрело для них юридическое значение. Иначе говоря, оно представляет собой подразумеваемое условие договора соглашение партнеров. Если такого условия в договоре нет или намерение сторон руководствоваться им не доказано , обыкновение не учитывается как обязательное правило и при отсутствии специальных указаний законодательства или договора. В основе согласованных сторонами договора обыкновений также могут лежать общепризнанные обычаи. Так, в современной международной торговле широко используются правила, содержащиеся в разработанных парижской Международной торговой палатой МТП сборниках международных торговых обычаев Правилах толкования международных торговых терминов Инкотермс, Унифицированных правилах и обычаях для документарных аккредитивов , Унифицированных правилах по инкассо и др. Все они представляют собой неофициальную систематизацию обычаев, приобретающих, однако, юридическое значение лишь для конкретного договора в случае ссылки на них контрагентов, то есть по сути имеющих значение не обычаев, а обыкновений. Лишь некоторые из них в силу большой распространенности по специальному решению могут приобрести качества торговых обычаев, обязательных для применения. От обыкновений отличается заведенный порядок. Он представляет собой практику взаимоотношений сторон конкретного договора, сложившуюся между ними в предшествующих взаимосвязях, и хотя прямо и не закрепленную где-либо, но подразумеваемую в силу отсутствия каких-либо возражений по этому поводу. Такой порядок сложившаяся практика взаимоотношений совсем не обязательно составляет какой-либо обычай или обыкновение имущественного оборота. По сути он также отражает подразумеваемые сторонами условия конкретного договора, а потому отменяет в соответствующей части действие как диспозитивного правила закона, так и обычая. Следовательно, заведенный порядок и обыкновение имеют юридическую силу условий конкретного договора. В этом качестве они имеют безусловное преимущество в применении перед диспозитивными нормами закона действующими лишь в случаях отсутствия иных указаний в договоре , а следовательно, и перед обычаем. Однако ни обыкновения, ни заведенный порядок, как и другие условия конкретных договоров, не являются источниками права, то есть формой выражения общеобязательных правовых норм. Этим они принципиально отличаются от обычаев, хотя по своей юридической силе и превосходят их. С другой стороны, обычаи делового оборота не применяются, если они противоречат обязательным императивным или восполнительным диспозитивным положениям законодательства либо условиям договора п. В своей юридической силе они, таким образом, уступают как диспозитивной норме права, так и заведенному порядку практике взаимоотношений сторон. Различие понятий обычая, обыкновения и заведенного порядка практики взаимоотношений сторон учитывается в законодательстве об имущественном обороте. Так, Венская конвенция содержит в ч. Изложенное ранее позволяет сказать, что под 'обычаем' здесь имеется в виду обыкновение, а под 'практикой' - заведенный порядок. Очевидно, что в данном случае Конвенция имеет в виду классический торговый обычай и даже дает его определение. Российское гражданское право различает обычаи и 'практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон' договора то есть заведенный порядок , в частности, отдавая последней предпочтение перед обычаем при толковании условий договора судом ч. Но значение источника гражданского права наш закон придает только обычаю. Вместе с тем из числа обычаев 'обычно предъявляемых требований' у нас особо выделяются обычаи делового оборота ст. Они представляют собой обычаи, сложившиеся и широко применяемые в сфере предпринимательской деятельности , то есть торговые обычаи в их классическом, традиционном понимании. Лишь такие обычаи по прямому указанию гражданского закона применяются, по существу, в качестве правовой нормы к регулируемым им отношениям при наличии условий, предусмотренных п. Законодатель, очевидно, рассчитывал на то, что по мере развития профессионального предпринимательского оборота в условиях действия принципа свободы договора роль торговых обычаев будет возрастать. Обычай — правило поведения, основанное на длительности и многократности его применения, не урегулированное правом, складывающееся в обществе стихийно, передающееся из поколения в поколение и соблюдающееся людьми в силу привычки. Авторитет обычая в конечном счете опирается на формулу: Обычаи используются во многих сферах человеческой деятельности, включая и ту, которая охватывается правом. Правовой обычай — разновидность обычая, урегулированного нормой права , приобретающего обязательную силу с санкции государства. Предметом такой санкции служит не обычай как конкретное правило поведения, а возможность его использования для решения в строго определенном порядке строго определенных вопросов. В регулировании договорных отношений обычаи имеют важное значение: Обычай делового оборота — сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской деятельности правило поведения, не предусмотренное законодательством, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе ст. Для применения обычаев делового оборота в отличие от обычая , нет необходимости в отсылке к ним в конкретной статье или иной норме. В соответствующей сфере делового оборота правила, отвечающие признакам, приведенным в ст. Обычаи делового оборота , противоречащие обязательным для участников соответствующего отношения положениям законодательства или договору, не применяются. Обычай делового оборота схож с диспозитивной нормой — он представляет собой запасной вариант, вступающий в действие, если иное не предусмотрено договором. Отличие состоит в том, что диспозитивная норма сама содержит тот запасной вариант, который стороны должны иметь в виду; при обычае делового оборота необходимо отыскать правило, которое к нему отсылает. Деловые обыкновения — правила поведения, распространенные в предпринимательской деятельности, обычные, но ни для кого не обязательные для применения. Особенность делового обыкновения по сравнению с обычаем выражается в правовом значении воли сторон. Обычай существует независимо от нее, своей согласованной волей стороны могут лишь парализовать действие обычая. В отличие от этого деловые обыкновения приобретают жизнь при условии, если это отвечает прямо выраженной воле сторон. Обычай — правило поведения, основанное на длительности и многократности его применения. В последнем случае речь идет о правовом обычае. Как таковой он обладает родовыми признаками обычая, о которых шла речь выше. Индивидуализирующий признак правового обычая составляет то, что он приобретает обязательную силу с санкции государства. Однако предметом такой санкции служит не обычай как конкретное правило поведения, а лишь возможность его использования для решения в строго определенном порядке строго определенных вопросов. С этим связано весьма важное с практической точки зрения последствие. Нельзя исключить того, что со времени издания закона , отсылавшего к обычаю, и до момента заключения договора или рассмотрения дела в суде изменится сам обычай благодаря, например, внедрению в практику электронно — вычислительных машин, иной электронной техники и др. Учитывая, что санкционированию подвергается не конкретный обычай, а возможность исполнения сложившихся правил, надлежит признать, что новым обычаем следует руководствоваться и в силу ранее изданного закона, если иное не предусмотрено в новом. Учитывая, очевидно, отмеченное обстоятельство, Г. Шершеневич весьма скептически относился к распространенной практике создания сборников обычаев в частности, автор имел в виду издание сборников обычаев, применяемых в различных морских портах. Разумеется, это нисколько не исключает целесообразности издания неофициальных, частных сборников, носящих исключительно информационный характер. Таким образом, издание официальных сборников морских, торговых и иных обычаев определенным образом расходится с самой природой указанного регулирования поведения. К этому следует добавить и еще одно соображение: Тем самым помещение в официальный сборник обычаев в известной мере уравнивает их по результатам с кодификацией законов имеется в виду, что в подобных случаях юридическое значение обычая будет опираться на силу авторитета собравшего обычаи органа. Правовое значение обычая, как было показано, полностью зависит от судьбы закона. Обычай обязателен только до тех пор, пока не будет отменен санкционирующий использование такого источника закон. При этом именно закон. А значит, например, правовой акт, который содержит иное, чем обычай, правило поведения, приобретает юридическую силу лишь при условии отмены закона, отсылающего к обычаю. Однако обратной зависимости нет: Новицкий в свое время оспаривал взгляды С. Галунского, полагавшего, что санкционирование обычаев государственной властью возможно посредством не только закона, но и судебных решений. По мнению самого И. Может показаться, что сделанному И. Новицким выводу противоречит теперь появление в новом ГК нескольких статей, в которых содержится отсылка к практике, устанавливаемой во взаимных отношениях между сторонами например, ст. Однако такая оценка приведенных норм была бы весьма спорной, поскольку основой обязательной силы соответствующего правила служит все равно закон соответствующая статья Кодекса , а сложившаяся практика, подобно тому как это имело место применительно к обычаю, играет только роль источника сведений о самом правиле. То обстоятельств, что возможность использования обычая создается законами, не превращает его в закон. Место обычая в иерархии правовых регуляторов остается последним. Он всегда следует за договором. Это означает, что действие любого обычая как такового может быть парализовано договором, если только условие этого последнего не противоречит правилу поведения, закрепленному в законе или в подзаконном акте, обязательном для сторон. Негативное отношение к обычаю в широком смысле этого понятия сохранилось и в послереволюционной литературе. Иоффе, подчеркивавший неодинаковое отношение государства к разным обычаям, с явным удовлетворением отмечал узкую сферу их использования. Однако новый Кодекс, столь широко использовавший применительно к договорам правовой обычай, заставляет по-иному оценить этот источник права. Несомненно, что ниша в правовом регулировании , оставленная для обычаев делового оборота , является признанием роли децентрализованных мер правового регулирования рынка в целом и свободно складывающихся на нем договорных связей. Благодаря обычаям делового оборота в рамках действующего в стране законодательства появляется как в законодательном, так и в договорном регулировании особый способ восполнения их пробелов, опирающийся в конечном счете на признании особой роли договорной и судебной практики. В подобных случаях появляется возможность диверсификации регулирования договоров с учетом особенностей не только, например, предпринимательства в целом, но и отдельных его сфер, каждая из которых обладает своими чертами и соответственно в отдельных случаях требует различных решений для аналогичных вопросов. Коренная перестройка экономической системы в стране, а тем самым и методов ее регулирования, включающая резкое сужение сферы применения императивных норм, последовательное применение принципа договорной свободы в самых различных ее проявлениях, объективно содействовали повышению значимости обычаев. В цивилистической литературе, прежде всего учебной, до последнего времени либо вообще не называли обычаи разновидностью регуляторов поведения участников гражданского оборота , либо традиционно ограничивались двумя сферами действия обычая, охваченными соответственно ст. Интересно отметить, что среди двух авторов, выделявших обычай в числе подлежащих применению норм, один И. Новицкий готов был безоговорочно принимать идею значимости обычая только применительно к Кодексу торгового мореплавания, в то время как другой О. Иоффе столь же безоговорочно признавал возможным рассматривать в качестве обычая только отсылки, имевшиеся в нормах Земельного кодекса, и отказывал в этом Кодексу торгового мореплавания. Между тем именно в морском праве обычай имеет самое широкое распространение. Это убедительно показано А. Маковским, в частности, на примере Йорк — Антверпенских правил об общей аварии. Аналогичная отсылка имеется в отношении продолжительности контрсталийного времени — дополнительного по окончании срока погрузки времени ожидания на случай отсутствия указаний на этот счет в соглашении ст. Прежде всего речь идет о ключевых для всего обязательственного договорного права нормах, закрепляющих сущность надлежащего исполнения. Имеется в виду ст. Были подобного рода отсылки и во многих других статьях ранее действовавших кодексов. При этом такие отсылки имели место не только в общих, но и в специальных статьях договорного обязательственного права в ГК 22, и в ГК Точно так же на подрядчика возлагалась обязанность сдать работу без недостатков, делающих ее непригодной к предусмотренному договором или обычному назначению ст. Скрытыми недостатками при купле-продаже ст. Часть этих норм была включена в ГК 64, в его главы о договоре купли-продажи ст. При аренде транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации состав экипажа транспортного средства и его квалификация должны отвечать установленным обязательным для сторон требованиям, а при их отсутствии — обычной практике эксплуатации транспортного средства данного вида и условиям договора п. Явными недостатками предмета подряда признаются те, которые нельзя установить при обычном способе приемки работ п. И все же с точки зрения своего функционального назначения эти правовые категории оказываются близкими. В качестве иллюстрации имеет смысл сопоставить две нормы — п. Во второй части ГК их оказалось больше — 15, из которых шесть приходится на договор купли-продажи, по одной — на договоры подряда, хранения, банковского счета ; четыре — на главу о расчетах и две — на договор комиссии. Однако следует иметь в виду, что для применения обычаев делового оборота , в отличие от обычая, нет необходимости в отсылке к ним в конкретной статье или иной норме. Наличие в ГК ст. Обычай делового оборота имеет много общего с диспозитивной нормой, поскольку, как и эта последняя, он представляет собой запасной вариант, вступающий в действие, если иное не предусмотрено договором. И поскольку речь идет только о презумпции, в том и в другом случае оспоримой, за стороной сохраняется по общему правилу возможность парализовать действие обычая делового оборота подобно тому, как это имеет место при диспозитивной норме , сославшись на то, что договором в действительности предусмотрено иное, отличное от обычая делового оборота правило. Есть между диспозитивной нормой и обычаем делового оборота и при наличии прямой отсылки к нему определенные различия. Одно из них состоит в том, что диспозитивная норма сама содержит тот запасной вариант, который стороны должны иметь в виду. При обычае делового оборота правило, если только соответствующий обычай не зафиксирован в каком-либо документе, предстоит отыскать сторонам или суду в порядке применения соответствующей нормы ГК, адресующей к обычаю делового оборота. Контрагент вправе оспаривать применение положений, содержащих обычаи делового оборота , к конкретным договорам, ссылаясь на то, что они вопреки требованиям, которые включены в п. При этом ссылка стороны на то, что обычай делового оборота ей не был известен, сама по себе юридического значения не имеет. Наконец, различие выражается и в том, что обычай делового оборота занимает более низкую ступень в иерархии источников. Раскрытию соответствующего понятия посвящена ст. Она указывает как на позитивные, так и на негативные его признаки. К числу первых относятся три. Во-первых, обычай делового оборота — это правило поведения, и, следовательно, по самому своему характеру он конкурирует с договорными условиями. Во-вторых, обычай делового оборота рассчитан на использование в строго определенной области: В-третьих, соответствующее правило к моменту его использования имеется в виду как использование самими сторонами — при заключении и исполнении договора, так и судом — при разрешении споров может считаться сложившимся и широко применяемым. Негативных признаков — два: Наконец, следует отметить и еще одно указание, содержащееся в п. Оно снимает ограничения, которые могли бы быть предусмотрены применительно к форме закрепления соответствующего правила: Соотношение обычаев делового оборота с правовой нормой носит особый характер применительно к ст. Эта статья требует при толковании договора учитывать, помимо других обстоятельств таких, например, как предшествующие заключению договора переговоры или переписку , и обычай делового оборота. В этом последнем случае регулятором поведения сторон является именно договор, а обычай делового оборота — лишь способ уяснения подлинного смысла условия договора и таким образом подлинного смысла воли сторон. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ п. Речь идет о том, что такого рода обычай должен быть достаточно определенным в своем содержании. Отмеченное обстоятельство может служить объяснением тому, что ГК в ряде статей например, п. Особо подчеркнуто, что данный вид источников может быть применен судом лишь при разрешении спора, вытекающего из предпринимательской деятельности. При этом, очевидно, не имеет значения легитимность участия лица в такой деятельности: Обычаи обычаи делового оборота , как уже отмечалось, широко используются во внешнеторговом обороте. До принятия ГК это объяснялось в значительной мере тем, что прямые отсылки к ним включали акты, регулирующие порядок разрешения внешнеторговых споров, а также некоторые другие международные акты. Сравнивая соответствующую норму Конвенции с национальным правом РФ, И. Однако, теперь при сравнении Конвенции с новым ГК есть основания сделать вывод о существовании все же определенных расхождений между указанными актами. Речь идет о том, что ст. Достаточным является объективный признак, указанный в ст. Указанные признаки очень близки: И все же в данном случае речь идет только о презумпции, которую можно оспорить при определенных условиях. Поэтому возможны ситуации, когда при аналогичных обстоятельствах определенное правило в силу ст. Разработанные УНИДРУА Международным институтом унификации частного права Принципы международных коммерческих договоров ст. Вместе с тем в Принципах определенным образом уточнена норма Конвенции. К обычаям, применяемым независимо от специального указания о них в договоре, относятся, безусловно, те, которые широко известны и постоянно соблюдаются в международной торговле. Кроме того, в исключительных случаях это могут быть национальные и местные обычаи, но только такие, которые регулярно применяются в отношениях не только своих, национальных партнеров, но и иностранцев. Обычаи делового оборота являются по общему правилу регулятором поведения со строго определенным местом в вертикальной структуре. В отличие от ст. Однако, поскольку обычаи делового оборота поставлены после договора, а договору предшествует любой обязательный для него надлежаще принятый нормативный акт, можно сделать вывод, что речь идет о том, что обычай делового оборота приобретает юридическую сил, если иное не предусмотрено императивной нормой закона, другого правового или иного нормативного акта, самим договором или диспозитивной нормой принятого на любом уровне нормативного акта. Розенбергом позиция несомненно заслуживает внимания. Однако, как видно из п. Он отодвинул обычаи делового оборота на последнюю ступень регуляторов поведения, поставив за ними лишь применение норм в силу аналогии закона или аналогии права. Обычай делового оборота занимает указанную выше ступень в силу самой своей природы, определенной ст. Вместе с тем в некоторых случаях ГК специально подчеркивает то особое место, которое принадлежит обычаю делового оборота применительно к определенному виду договоров. Однако если в специальной статье ГК и отсутствует такое указание, то и тогда в силу общих норм ст. В отличие от рассмотренного варианта, при котором обычай делового оборота восполняет пробел, образовавшийся в нормативном акте и договоре, возможна и такая ситуация, когда в самом ГК приводится определенное правило и одновременно предусматривается возможность установления иного. В указанном случае ст. В этом и состоит правовое значение упоминания об обычае делового оборота в большинстве специальных статей, о которых речь шла выше. Примером может служить ст. Если бы в этой статье соответствующий перечень не включал обычаев делового оборота , ссылка должника на то, что в данной области предпринимательской деятельности сложилось и широко применяется правило, по которому должник имеет право на досрочное исполнение, не имела бы значения. В подтверждение можно сопоставить еще две нормы ГК, в которых упоминание об обычаях делового оборота имеет неодинаковое значение. Так, в силу п. В указанном случае обычай делового оборота применялся бы и при отсутствии перечисленных норм. А вот другое правило, взятое из п. Имеется в виду, что риск случайной гибели или случайного повреждения товара, проданного во время его нахождения в пути, переходит на покупателя с момента заключения договора купли-продажи. Иное может быть предусмотрено договором или обычаями делового оборота. В этом последнем случае при отсутствии приведенной нормы в ГК ссылаться на обычай делового оборота , содержащий иное, чем предусмотрено в самой этой статье, правило, было бы, очевидно, нельзя. Наряду с правовым обычаем широко используется на практике существующая наравне с обычаем другая конструкция — деловые обыкновения. По этому поводу И. Деловое же обыкновение — лишь распространенная, но ни для кого не обязательная практика. При такой точке зрения остается все же открытым вопрос о правовом значении обыкновенной целесообразности и практической значимости их установления. Интересные взгляды высказал по этому же вопросу И. Оно считается входящим в состав волеизъявления сторон по сделке в случае соответствия их намерениям. Зыкиным особенность обыкновений соответствует сложившейся международной практике, в которой оба этих понятия весьма широко используются. Особую позицию занимает Н. При этом в качестве примера деловых обыкновений им называются обычно предъявляемые требования, о которых шла речь в ст. В результате остается неясным, чем деловые обыкновения отличаются от обычаев. В Комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации Ч. Одна из особенностей делового обыкновения по сравнению с обычаем выражается, очевидно, в правовом значении воли сторон. Обычай существует независимо от нее, и соответственно своей согласованной волей стороны, как правило, могут лишь парализовать действие обычая. В отличие от этого деловые обыкновения применительно к конкретным отношениям приобретают жизнь главным образом при условии, если это отвечает прямо выраженной воле сторон. Деловые обыкновения включают в себя как общие правила, так и те, которые стали обычными в практике контрагентов, при этом последние обладают приоритетом. Вместе с тем в указанном случае деловые обыкновения могут играть роль правового средства , с помощью которого пробел в договоре восполняется путем его толкования. Имеется в виду, что в силу ст. Основное назначение деловых обыкновений все же состоит в том, что они служат образцом для формирования договорных условий. Этот акт охватывает широкий круг возникающих при международной купле-продаже вопросов, включая распределение транспортных расходов между сторонами, определение момента перехода риска случайной гибели предмета договора с продавца на покупателя, расшифровку различных терминов, применяемых в международной договорной практике. Указанные правила не входят в состав применимого права, когда им в соответствии с контрактом является право РФ и других стран, законодательство которых стоит на той же позиции. Соответствующие правила в подобных случаях применяются только при условии, если стороны включили отсылку к ним в заключаемый договор. При этом следует иметь в виду два обстоятельства. Таким образом, и правовой обычай, и деловые обыкновения в равной мере выступают как средство восполнения пробелов в договоре и нормативных актах, но различаются тем, что в первом случае это сделано в виде нормы, применение которой санкционировано волей законодателя, а во втором — независимо от такого санкционирования.
Обычаи делового оборота
Наумов олег геннадьевич где принимает
Стихи про добро и зло короткие
Обычай делового оборота в гражданском праве
Расписание движения поездов анапа москва
Обычай делового оборота в гражданском праве: понятие, признаки и характеристика
Дистанционное образование иностранные языки
Маяковский стихи для детей скачать djvu
Печь декоративная своими руками