Пример Рецензии На Магистерскую Диссертацию По Литературе

Пример Рецензии На Магистерскую Диссертацию По Литературе



>>> ПОДРОБНЕЕ ЖМИТЕ ЗДЕСЬ <<<






























Пример Рецензии На Магистерскую Диссертацию По Литературе


Переключить навигацию


Научные Статьи.Ру


Научные Статьи.Ру / Блог / Магистерские диссертации / Рецензия на магистерскую диссертацию – правила написания и примеры
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 10 минут

Рекомендации по написанию научных работ, расписание ближайших научных конференций, банк работ студентов.


Адрес: г. Москва , ул. Лужнецкая наб., 2/4 (БЦ Союз)

Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с политикой обработки персональных данных . Специалисты сайта NauchnieStati.ru оказывают помощь в сборе, обработке и системизации информации по предложенной теме. Результат работы не является готовым научным трудом и может служить только источником для его написания.
Нужна помощь с учебой? Наши эксперты готовы помочь!
Рецензия на магистерскую диссертацию – это документ, в котором рецензент выражает мнение относительно качества проделанной соискателем научно-практической работы. Чем выше авторитет рецензента, тем выше котируется хорошая рекомендация от него при защите.
Если вам нужна помощь с академической работой , то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 экспертов готовы помочь вам прямо сейчас.
На итоговую оценку магистерской работы влияет ее качество, оценка рецензента и руководителя.
Рецензент – это автор рецензии на научную работу.
Согласно Закону РФ «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 № 27Э-ФЗ, на магистерскую диссертацию рецензия должна быть написана специалистом с кандидатской или докторской ученой степенью.
В рецензии рассматривается актуальность и специфика темы, соответствие работы заявленной теме, глубина раскрытия темы, дается оценка практического применения результатов исследования, анализируются слабые и сильные стороны работы . На основе этого рецензент дает итоговую оценку работе.
Отличие рецензии от отзыва в том, что в ней содержится профессиональный независимый взгляд на работу, с детальным разбором положительных и отрицательных моментов. В свою очередь, магистрант может ответить на замечания во время защиты, если у него есть веские аргументы, подтверждающие его правоту.
Принято различать 2 вида рецензий на магистерскую диссертацию:
Профессиональные и научные интересы рецензента должны соответствовать теме магистерской работы.
Если вы не уверены, что справитесь с работой, обратитесь за помощью к профессионалам. Работу могут написать преподаватели, доцены вузов
Стандартный объем рецензии – 1 или 2 печатных листа формата А4, желательно использовать шрифт размера 12-14, Times New Roman.
В шапке содержится наименование учебного заведения, данные о фамилии, имени и отчестве автора, группа, в которой он учится, форма обучения, наименование работы, ФИО научного руководителя, его должность.
Далее идет непосредственно текст с анализом диссертации, ее независимой оценкой и выводами.
Наконец указывается информация о рецензенте, а именно: место его работы, должность, которую он занимает, имеющиеся учебные звания.
Последняя строка – дата и подпись специалиста, заверенная печатью организации.
Исследование посвящено актуальной теме …
Автор рассматривает важные вопросы….
В начале исследования автор указывает на …
Автор анализирует имеющиеся источники по этой проблеме …
Исследователь рассматривает вопрос … Автор (ученый, научный работник) доказывает, что …
Аргументировано утверждается мнение, что ..
В работе на первое место выдвигается вопрос о …
Идея автора … довольно производительная (плодотворная, оригинальная, новаторская) …
Работа важна нестандартными подходами к решению …
Мысли (положения) автора о … сформулированы четко (доказательно, убедительно)
Выводы автора достоверные и результативны. Они основываются на анализе значительного фактического материала …
Несомненной заслугой автора следует считать новый подход к решению … предложенную классификацию … способы обобщения … определенные уточнения существующих понятий
Такая постановка вопроса не является однозначной….
Однако, интересные мысли не подкреплены фактами … размышления автора кажутся декларативными …
Все же работа заслуживает положительной оценки.
Автор довольно интересно проанализировал современное состояние проблемы. В то же время, по нашему мнению, анализ мог быть более глубоким и содержательным…
Справедливо указывая на … автор ошибочно считает, что…
Среди недостатков исследования – чрезмерная (неоправданная) категоричность выводов автора…
Существенный (серьезный) недостаток работы заключается в … (неубедительности доказательств, упрощенном подходе к … отсутствии четкой характеристики … отсутствии критической оценки …
Методически работа построена нерационально, следовало бы сократить …
Вне рассмотрения исследования остались вопросы …
Автор не рассмотрел вопросы, непосредственно касающиеся темы исследования…
Указанные недостатки носят сугубо локальный (рекомендательный) характер и не влияют на окончательные результаты исследования…
Указанные замечания не влияют существенно на общую положительную оценку работы
Таким образом, рассматриваемое исследование заслуживает положительной (высокой) оценки…
Работа соответствует всем требованиям, может быть оценена положительно, а ее автор заслуживает присуждения … (ученой степени …)
Помощь в написании работы от 1 дня. Гарантируем сдачу работу к сроку без плагиата, только авторский текст. Оформление + сопровождеие в подарок!
Рецензия на магистерскую  диссертацию — это оценка магистерской работы сторонним специалистом, которая влияет на итоговую оценку.
Рецензент — автор рецензии, который должен иметь кандидатскую и докторскую ученую степень.
Рецензия влияет на итоговую оценку, но это не “приговор”. Если рецензент находит ошибки в работе , с ним можно договорится: исправить недостатки и вновь отдать работу на рецензию.
Кроме того, если работа сделана качественно и защита прошла успешно, то комиссия может принять во внимание рецензию с оценкой “хорошо”, но в итоге поставить “отлично”.
На это не значит, что рецензия совсем не имеет значения. На итоговую оценку влияет множество факторов (актуальность исследования, общее качество работы, оформление, положительная рецензия, качество выступления на защите, ответы на вопросы, общая репутация автора работы). Среди них невозможно выбрать важные и второстепенные. Важны все.
Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Рецензия на магистерскую диссертацию - примеры , написание
Рецензия на магистерскую диссертацию : пример написания
Рецензия на магистерскую диссертацию образец
Рецензия на магистерскую диссертацию — примеры , требования
Рецензия на диссертацию магистра : пример написания...
Функции Таможенных Пошлин Курсовая
Контрольная Работа Вариант 1 Задание 1
Реферат Планировка Детского Отделения
Уметь Разборчиво Писать Первое Правило Вежливости Сочинение
Сочинение На Тему Роль Определения В Предложении