Применение права . Курсовая работа (т). ТГП.
⚡ 👉🏻👉🏻👉🏻 ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!
Похожие работы на - Применение права
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Нужна качественная работа без плагиата?
Не нашел материал для своей работы?
Поможем написать качественную работу Без плагиата!
Кафедра
Государственно-правовых дисциплин.
Курсовая
работа по теории государства и права
слушателя
первого курса заочного отделения Саратовской Высшей школы МВД
сержанта
Стаканова Александра Константиновича.
432072,
г.Ульяновск, ул. Островского, 13-28
I. Понятия и основные формы
реализации права. Применение как особая форма правореализации.............................................
II. Стадии применения норм права. Юридический процесс и его
разновидности...................................................................................
III. Акты применения права, их виды. Требования,
предъявляемые к правоприменительным актам...........................................
IV. Органы внутренних дел как субъекты правоприменительной
деятельности и акты правоприменения ими издаваемые.
ВВЕДЕНИЕ:
Реализация права общецивилизованная основа и суть правопорядка. Право выступает
в качестве высшей социальной ценности, но лишь тогда, когда его принципы и
нормы воплощаются в жизнь, реализуются в действиях социального общения. В
правовом обществе народ с одной стороны и государство с другой принимают на
себя обязательства следовать праву.
Исходной
формой реализации права государством является законотворчество. Понятие
правовых законов, формулирования в законах правовых предписаний. В
цивилизованном обществе принимая новый закон, законодатель обязан проследить
его соответствие конституции и всем ранее принятым законам, более того, в
федеральном государстве законодатель следует не только собственным, но и
федеральным законам, а так же законам всех субъектов федерации. Во всяком
случае он реализует их в форме соблюдения. Право способно непосредственно
воздействовать на поведение людей, но это будет идейно-мотивационное
воздействие. Реализующее действие права в полной мере проявляется там, где
право нашло свое позитивное выражение.
Реализующие
действие права, выраженное в законе, обусловлено не только принудительной силой
государства, но и собственной мощью.
Сила
права - характеристика, отражающая социальный вес, меру способности права соответственно
его целям, природе и назначению, вызвать необходимые социальные последствия в
обществе.
Реализация
объективного права представляет собой деятельность, согласную с выраженной в
законе волей. Ее можно рассматривать, как процесс и как конечный результат.
Реализация
права - это такое поведение субъектов общественных отношений, которое полностью
согласуется с предписаниями правовых норм и исходит из них, это практическая
деятельность людей по приобретению и использованию прав и выполнению
юридических обязанностей. Осуществление права представляет собой процесс
превращения юридических и идеальных моделей, отражающих необходимые для
государства состояние, в практическую реальность, в действующую систему
общественных отношений.
Классификация
форм реализации правовых норм производится по различным основаниям. С точки
зрения уровня реализации содержащихся в нормативных актах положений выделяют:
а)
реализацию общих установлений содержащихся в преамбулах законов, в статьях
фиксирующих общие задачи и принципы права и правовой деятельности.
б)
реализацию (вне правоотношений) общих форм, устанавливающих правовой статус и
компетенцию.
в)
реализацию в конкретных правоотношениях конкретных правовых норм.
По
субъекту реализации права можно выделить две формы:
По
внешнему проявлению выделяют активную и пассивную формы реализации права. В
зависимости от метода государственного воздействия на поведение субъектов
различает добровольное и принудительное осуществление права. Характер действий
субъектов, степень их активности и направленность поведения позволяют выделить
следующие формы реализации:
СОБЛЮДЕНИЕ
ПРАВА - это форма реализации права заключающаяся в
воздержании от совершения действий, запрещенных нормами права. В данном случае
предполагается пассивная форма поведения субъекта права.
ИСПОЛНЕНИЕ
ПРАВА - это форма реализации права которая
предусматривает совершение активных действий субъектом права по исполнению
юридических обязанностей.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
ПРАВА - это форма реализации права которая означает
осуществление субъектами своих прав. В отличие от исполнения права,
предписывающего совершение необходимых действий, эта форма реализации права
предоставляет субъекту совершать дозволенные нормами права действия.
ПРИМЕНЕНИЕ
ПРАВА - это форма реализации права, субъектами которой
являются компетентные органы, наделенные властными полномочиями. Исполнение
этих полномочий обеспечивается принудительной силой государства. Применение
права является особой формой реализации права. Применение права от других форм
реализации отличает то обстоятельство, что здесь немыслимо бездействие, право
на правоприменительную деятельность сливается с обязанностью ее осуществить.
Правоприменение носит производный характер, поскольку обеспечивает реализацию
права третьими лицами. Применение одних норм одновременно требует соблюдения,
исполнения и использования других. Отсюда правоприменение - комплексная
правореализующая деятельность.
Правоприменение
- это властная деятельность, это решение конкретного дела, жизненного случая,
определенной правовой ситуации. Это приложение закона, общих правовых норм к
конкретным лицам и обстоятельствам. Правоприменение - организующая
деятельность, направляющая развитие отношений между людьми и их объединением в
русло закона.
Применение закона и других правовых норм занимаются только компетентные
государственные органы и должностные лица. Причем они осуществляют эту
деятельность строго в рамках, предоставленных им полномочий.
Государственные
органы, которые занимаются правоприменительной деятельностью, как правило
осуществляют и другие правовые функции правотворческую и правоохранительную.
Применение
права - после правотворчества - второй по значению, а при известных социальных
условиях и не менее важный фактор, столь существенно влияющий на правовое
регулирование, притом влияющий в самом ходе, в процессе воздействия права на
общественные отношения.
Применение
права может выступать как способ и средства организации осуществления правовых
норм, как стадия в механизме реализации, как юридический факт, в результате
которого возникают, изменяются, прекращаются правоотношения, и как форма
осуществления права. В связи с анализом этой формы реализации права возникает
вопрос - когда и при каких условиях становится необходимой властная
деятельность компетентных органов. Такая необходимость возникает когда:
а) субъекты
общественных отношений не могут сами без помощи властных органов реализовать
свои права и обязанности, представленные правом. Эти органы организуют этот
процесс (прием на работу, зачисление в ВУЗ , призыв в армию и т.д.)
б) имеется
спор по поводу определенного факта или отношения, причем сами стороны не могут
прийти к согласованному решению (о разделе имущества) или существуют
препятствия для осуществления субъективных прав и юридических обязанностей;
в)
возникает необходимость в применении государственного принуждения (назначение
наказания за совершенное правонарушение, изъятие у некоторых категорий лиц);
г) для
возникновения определенных правоотношений требуется официальное установление
наличия или отсутствия конкретных фактов, а так же где нужно официально
закрепить те или иные действия, оформить их в качестве юридически значимых
фактов с одновременной проверкой их правильности и законности (регистрация
избирательной комиссией кандидата в депутаты, оформление результатов
голосования, признание гражданина умершим или безвестно отсутствующим). Все
изложенное позволяет заключить, что применение права - важнейшая и особая
форма реализации правовых норм.
Применение
права - сложная, многоступенчатая деятельность, в которой могут быть выделены
главные звенья - стадии применения, характеризующие саму логику и
последовательность действий при рассмотрении и решении юридического дела.
1.
Установление фактических обстоятельств дела - это жизненные факты, явления
действительности, образующие фактическую основу применения права.
Среди
фактических обстоятельств должны быть выделены факты самого случая, события, к
которому применяются юридические нормы.
В
юридической науке и практике они нередко называются ГЛАВНЫМ ФАКТОМ
(или фактом подлежащим доказыванию). Это например факт убийства, совершенное
гражданином. Главный факт относится, как правило к юридическим фактам, притом к
фактам правообразующим или правопрекращающим, т.е. влекущим возникновение или
прекращение юридических последствий.
Применение
закона должно основываться на полной достоверной, надлежащим образом юридически
закрепленной и оцененной информации, раскрывающей обстоятельства дела и
реконструирующей событие, к которому применяется закон.
Установление
фактических обстоятельств дела осуществляется с помощью доказательств. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
- данные (сведения) о фактических обстоятельствах. Доказательствами
являются именно сведения о фактах, информация о них, а не логические аргументы,
доводы в споре. Причем понятие доказательства охватывает и сами факты т.е.
доказательственные факты, и источники сведений о доказательственных фактах -
документы, акты, свидетельские показания.
Источники
сведений о фактах требуют известных процессуальных форм закрепления,
удостоверения. Например протокол о предметах, обнаруженных при обыске, должен
быть подписан понятыми. Законом определена также доступность доказательств.
Например не допустимы такие доказательства, как сведения, полученные в
результате незаконного прослушивания телефонного разговора. Из документов,
источников сведений о фактах, а так же из документов правоприменительных
органов (о принятии дела к производству, о назначении экспертизы и др.) и
образует юридическое дело как совокупность документов, собранных вместе и
определенным образом оформленных.
Установление
фактических обстоятельств дела происходит путем доказывания.
Это
уже логическая деятельность по установлению и предоставлению доказательств,
участию в их исследовании и оценке в результате логической деятельности с
помощью доказательств воспроизводится тот или иной фрагмент действительности, осуществления
реконструкции обстоятельств, необходимая в соответствии с требованием
объективной истины для применения права.
Особенности
доказывания связаны с такими категориями, как презумпция и бремя доказывания,
определяющее значение при доказывании по уголовным делам, об административных
правонарушениях имеет ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ т.е. предложение о
невиновности любого лица, причем и тогда, когда против него говорит даже множестве
фактов: лицо должно признаваться невиновным до тех пор, пока его вина не будет
доказана в порядке предусмотренным законом, и установлена приговором суда.
От
презумпции невиновности зависит распределение БРЕМЕНИ ДОКАЗЫВАНИЯ ,
т.е. обязанностей предоставления и обоснования доказательств по уголовным делам
и административным правонарушениям это бремя возложено на обвинителя.
Обвиняемый же не обязан доказывать свою невиновность. Не будет доказана
обвинителем его вина, и обвиняемый признается невиновным, ответственность в
отношении него не наступает.
Иная
презумпция и иное распределение бремени доказывания применяются по гражданским
делам, делам в области частного права. Здесь бремя доказывания как бы поровну
распределено между сторонами. На истце-заявителе лежит бремя доказывания того,
что имеется сам факт нарушения невыполненного обязательства, причем имущественный
вред: и тогда, коль скоро это доказано, действует презумпция виновности лица,
нарушившего обязательство или причинившего вред. Он считался виновным, и данное
обстоятельство (виновность) истцу вовсе не нужно доказывать. Но лицо, которое
предполагается виновным, освобождается от ответственности, если докажет, что за
ним нет вины в неисполнении обязательства или в причинении вреда. То есть бремя
доказывания вины лежит здесь уже на лице, которое не исполнило обязательств,
причинило вред.
При
установлении фактических обстоятельств дела существенное значение имеет еще
одна юридическая категория. Это ПРЕЮДИЦИЯ т.е. юридическое
предрешение наличия и истинности определенных фактов. Если суд, другой
юрисдикционный орган уже установил определенные факты т.е. уже проверил и
оценил их в установленном законом порядке, то они признаются преюдиционными
такими, которые при новом рассмотрении дела считаются установленными истинными
не требующими новой проверки и оценки.
2.
Установление юридической основы дела.
Деятельность
правоприменительных органов по установлению юридической основы дела
предполагает:
а) выбор
нормы, подлежащей применению;
б) проверку
правильности (подчиненности) текста того акта, в котором содержится выбранная
норма;
в) проверку
подлинности самой нормы и ее действия во времени пространстве и кругу лиц;
г) смысла и
содержания нормы. Выбор правовой нормы для решения дела осуществляется после
того как установлен юридический характер рассматриваемых обстоятельств.
Прежде
всего определяется отрасль права, регулирующая подобные отношения, а затем
выбирается конкретная норма, предусматривающая данный жизненный случай.
Происходит правовая квалификация, суть которой состоит в том, что решается
вопрос, распространяется ли применяемая норма права ни данный случай, подпадает
ли этот случай под ее действие. Нельзя применять норму права, которая хотя и
действует в данный момент, но которой не было, когда возникли рассматриваемые
отношения или прекратились, поскольку "закон обратной силы не имеет".
По той же причине нельзя применять принятую норму, не вступившую в законную
силу.
Выбрав
правовую норму необходимо удостовериться в подлинности текста правового акта,
содержащего норму. Делается это на основе текста официального издания нормативного
акта. Здесь же выясняется не внесены ли изменения в нормативный акт, саму
норму, нет ли акта толкования относящегося к применительной норме. При этом
необходимо учитывать правила действия нормативных актов во времени,
пространстве и по кругу лиц. Выбор и анализ юридических норм образуют правовую
основу дела. Соответствующие действия касаются здесь прежде всего текста
закона, иного акта. Они могут быть обозначены как "критика" нормы
(акта) это значит, что перед применением закона нужно его покритиковать т.е.
тщательно, всесторонне, с разумной придирчивостью проверить возможность
применения юридических норм к данному случаю. Такая «критика» подразделяется на
"высшую" и "низшую".
"Высшая"
критика относится к самому закону, иному акту правомерен ли сам закон, не
приостановлено ли его действие, распространяется ли его действие на данных лиц.
Например, распространяется ли Закон "О залоге" на граждан по их
частным делам, на коммерческие банки. Сюда же включается "высшая"
критика подзаконного акта с точки зрения его соответствия закону. Этот акт
нельзя применить, если несоответствие обнаружено. "Низшая критика"
касается только законодательного текста, словесно-документального изложения
юридических норм, когда должны быть устранены погрешности, допущенные при
напечатании (перепечатывании) текста, т.е. погрешности полиграфического или
машинописного характера. Основное правило здесь - пользоваться официальным
текстом содержащимся в "Собрании", других официальных источниках или
в крайнем случае выверенной и завизированной копией официального текста.
Выбор
юридических норм на основании доставленного и точного законодательного текста
осуществляется главным образом путем правовой квалификации фактических
обстоятельств юридического дела. Анализ норм путей изъяснения их содержания.
ПРАВОВАЯ
КВАЛИФИКАЦИЯ - имеет при
применении юридических норм "сквозное" значение: она завершает и
сводит воедино две стадии во многом предварительного характера - установление
фактических обстоятельств, а так же охватывает решение юридического дела.
ПРАВОВАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ - это юридическая оценка всей совокупности фактических
обстоятельств дела путем отнесения данного случая (главного факта) к
определенным юридическим нормам. Основное при правовой квалификации оценка
доказательств и вместе с тем определение отрасли права и юридической
консультации, которая охватывает данный случай.
На
первых стадиях применения закона происходит предварительная правовая
квалификация, в результате которой определяется круг обстоятельств, в отношении
которых осуществляется применение закона (предмет доказывания). Окончательная
правовая квалификация фактов осуществляется при решении юридического дела,
когда формулируется итоговый вывод о юридических нормах, под которые подпадает
данный случай и которые положены в основу решения.
3.
Решение дела и документальное оформление принятого решения.
Решение
юридического дела - это завершающая фаза, итог применения права. С
формально-логической стороны оно представляет собой умозаключение, в котором
конкретные факты подводятся под норму права. При этом суд, иной
правоприменительный орган в силу властно-государственных правомочий
распространяет общие правила, содержащиеся в законе, на своеобразные жизненные
обстоятельства, осуществляет "привязку" юридических норм к данным
обстоятельствам и говорит на основе всего этого своего "властное слово".
Результат решения юридического дела - индивидуальное государственно-властное
веление, предписание, облекаемое в документальную форму, в форму акта-документа
- приговора, решения, определения, заключения и т.д. Государственно-властное
веление, являющееся результатом решения юридического дела может иметь двоякую
функцию:
2.После
вынесения решения необходима дополнительная деятельность компетентных органов
по исполнению решения приговора суда, решения органа арбитражного правосудия,
которыми наложены взыскания, иная обязанность. Решений юридического дела
фиксируется в правоприменительных актах. Они занимают подчиненное положение по
отношению к актам правотворчества, основываются на правовых нормах и издаются с
целью индивидуального поднормативного воздействия на процесс реализации права.
Среди актов применения права следует различать: ОСНОВНОЙ АКТ в
котором выражено решение юридического дела в целом, и ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ
АКТЫ , совершаемые при установлении фактических обстоятельств дела, в
ходе судебного процесса, на иных стадиях.
Решение
юридического дела - наиболее ответственный акт, и не только в том смысле, что
субъекты принимающие решение ответственны за него перед государством и
гражданами. Он важен тем, что решает судьбу данного дела. От того какие выводы
будут сформулированы в ходе решения, зависит дальнейшее развитие правовых
отношений. Правильное решение обеспечивает законность, укрепляет правопорядок в
целом, поддерживает интерес государства и общества, с одной стороны, а с
другой - охраняет права граждан, воспитывает уважение к закону.
В
практической деятельности все три указанных стадии переплетены, нередко
выражаются в одних и тех же действиях. Кроме того, в практической работе
выделяются стадии разбирательства уголовных и гражданских дел, когда в эту
работу включаются наряду с судом и другие юридические органы. Так, в уголовном
процессе выделяются стадии предварительного следствия, судебного разбирательства,
исполнения приговора. В гражданском процессе - стадии судебной подготовки,
судебного рассмотрения спора, исполнения решения. Однако во всех этих случаях в
центре сложной юридической деятельности остается то, что относится к применению
права - установление фактических обстоятельств, выбор и анализ юридических норм
и решение юридического дела.
Процессуальное
производство неразрывно связано с материально-правовыми нормами, как форма с
содержанием, каждой отрасли или группе отраслей материального права
соответствует определенная процедура применения материальных норм. Становление
теории юридического процесса имеет целью способствовать совершенствованию
практики правоохранительных и других органов и должностных лиц, стимулировать
рост профессиональной
культуры, дисциплинированности и этичности деятельности этих органов и лиц.
Юридический
процесс как комплексная система имеет ряд специфических признаков, характерных
для всех правовых форм деятельности органов государства. Прежде всего, это
разбирательство, рассмотрение определенного юридического дела, осуществляемое
на основе закона.
Юридический
процесс как правовая форма деятельности уполномоченных органов и должностных
лиц, характеризуется определенностью компетенции, функций и полномочий этих
субъектов. Одни (органы государства и должностные лица) выполняют
организационную функцию, на них возлагается ответственность за исход процесса,
другие (истцы, потерпевшие, ответчики, правонарушители и др.), имеют ряд прав и
гарантий и могут рассчитывать на охрану их личности и законных интересов.
Теория и практика юридического процесса является результатом объективных
процессов интеграции дифференциации знания, происходящей как внутри
юриспруденции, так и на стыках ее со смежным знанием.
Свидетельством
тому является все большее проникновение этики и психологии в юридическую науку
и практику, все больше широкое применение специального знания (в частности,
криминалистического), и не только в уголовном, но и в других видах юридического
процесса.
Обобщая
изложенное, можно предложить определение юридического процесса. Юридический
процесс - это комплексная система органически взаимосвязанных правовых форм
деятельности уполномоченных органов государства, должностных лиц, а также
заинтересованных в разрешении различных юридических дел иных субъектов права,
которая:
а)
выражается в совершении операций с нормами права в связи с решением
определенных юридических дел;
б)
осуществляется уполномоченными органами государства и должностными лицами в
пользу заинтересованных субъектов права;
в)
закрепляется в соответствующих правовых актах - официальных документах;
г)
регулируется процедурно-процессуальными нормами;
д)
обеспечивается соответствующими способами юридической техники.
Конструктивность
юридического процесса как комплексной системы наглядно раскрывается при
детальном установлении его обобщенных признаков и свойств, обуславливающих его
правовую природу и правовое содержание. Определяя родовую общность составляющих
юридический процесс относительно обособленных компонентов, следует одновременно
подчеркивать и специфичность каждой разновидности.
Основные
признаки юридического процесса как комплексной системы:
·
юридический процесс - это разбирательство (рассмотрение определенного
юридического дела). Обычно в качестве юридического дела квалифицируют либо
правонарушения, либо спор о праве. Юридическая природа таких жизненных
обстоятельств состоит в том, что они предусмотрены законом и влекут
определенные юридические последствия. Итак, юридическое дело - это такое
обстоятельство, которое разрешается (рассматривается) на основе закона, а его
последствия осуществляются во исполнении закона. Именно эти два момента и
определяют природу юридического дела, а следовательно, исходную основу
юридического процесса.
·
юридический процесс, как деятельность по совершению операции с нормами права.
Юридическая природа любой государственной деятельности определяется прежде
всего тем, что соответствующий орган государства или должностное лицо ставятся
в условия, когда они должны непосредственно использовать нормы права для
разрешения конкретных юридических дел. Причем в качестве объекта
служебно-производственных операций в данном плане, выступают одновременно нормы
материального и процессуального права, т.е. орган или должностное лицо должны
оперировать нормами, которые определяют характер разрешаемого юридического дела
и одновременно оптимальный порядок достижения юридического результата.
·
Юридический процесс как правовая форма деятельности уполномоченных на то
органов государства и должностных лиц. Совершение операций с нормами права
осуществляет строго установленный круг органов государства и должностных лиц.
Конкретный состав, объем компетенции каждого из уполномоченных участников
процесса установлен соответствующим законодательством, в котором точно зафиксировано,
что может быть субъектом процесса, что он должен делать и каким образом
осуществлять свои должностные (служебные) функции.
·
юридический процесс как деятельность, результаты которой, обязательно
оформляются в соответствующих документах. Четкое разделение функций между
участниками традиционного юридического процесса и их официальный характер
вызывают потребность в соответствующих способах закреплений результатов,
получаемых в ходе разбирательства юридического дела. В качестве таких способов,
как правило выступают различные процессуальные акты-документы, содержащие в
себе предписания индивидуального характера, т.е., они всегда
индивидуализированы по предмету: касаются данного дела и адресованы конкретному
субъекту, заинтересованному участнику процесса. К числу процессуальных
актов-документов в традиционном юридическом процессе относятся приговоры,
решения суда, различного рода постановления и определения суда, следователя,
дознавателя и т.д. Официальный характер указанных документов выражается не только
в том, что они оформляются уполномоченными на то субъектами, но и в том, что
природа данных документов, их структура и соответствующие реквизиты закреплены
в законодательных актах. Кроме того, каждый из них имеет свой государственный
стандарт и определенную форму.
·
юридический процесс как деятельность, вызывающая объективную потребность в
процедурно-процессуальной регламентации. Юрисдикционная деятельность в силу
своей особой социальной остроты как по совершаемым действиям, так и по
результатам нуждается в обеспечении целым рядом гарантий. Наиболее эффективной
гарантией юридического процесса является то, что он получает четкое,
всестороннее и наиболее совершенное урегулирование с помощью
гражданско-процессуального и уголовно-процессуального права, поскольку
объективно обусловлено такое состояние, когда материальное право должно иметь
свои процессуальные нормы.
·
Юридический процесс как деятельность, непосредственно связанная с
необходимостью использования различных методов и средств юридической техники.
Для получения достоверных вызовов по рассматриваемому юридическому делу и
обоснования принимаемого решения участникам-организаторам юридического процесса
всегда приходится устанавливать соответствующие фактические данные и
обстоятельства юридического дела, т.е. искать и доказывать истину по делу.
Самыми эффективными способами добывания истины по делу располагает такая
отрасль юридической практики, как криминалистика. Отметим, что уголовный
процесс немыслим без систематического и всестороннего пользования услугами
криминалистики. В традиционном юридическом процессе весьма существенное
значение имеют и такие технические нормы, которые относятся к порядку
оформления процессуальных документов: решений, определений, протоколов,
повесток. Таким образом, юрисдикционной деятельности свойственно широкое
использование самых разнообразных технических средств и соответствующих правил,
направленных на эффективное получение процессуальных результатов, соблюдение
таких правил обязательно для всех должностных лиц, субъектов-организаторов и
непосредственно заинтересованных участников юридического процесса.
Виды
юридического процесса обычно группируются по предметному признаку, когда в
качестве основания классификации учитываются только соответствующие отрасли
материального права, применяемые в деятельности определенных органов
государства. Отсюда такие разновидности юридического процесса, как уголовный,
гражданский, административный и т.д. Причем, как правило, сами процессы
понимаются исключительно в юрисдикционном значении. Указанная классификация в
принципе вполне приемлема, ибо содержит определенный материал для выяснения
общих и особенных моментов процесса как комплекса, так и его отдельных
подразделений. Однако, она не позволяет установить функциональную связь
юридического процесса со структурой механизма правового регулирования, а также
обобщить юридический процесс не только как полиструктурный комплекс, но и как
функциональную систему. В действительности же оснований для классификации
разновидностей юридического процесса больше, например, в обобщенных комплексах
по функциональному признаку, когда выделяются четыре основные комплексные
разновидности процессов: учредительный, правотворческий, правоприменительный,
контрольный.
Они
различаются прежде всего по своему содержанию и функциям, характеру
побудительных обстоятельств или общих юридических фактов, специфичности
непосредственного юридического последствия.
УЧРЕДИТЕЛЬНЫЙ
ПРОЦЕСС - это специфическая деятельность уполномоченных
органов государства, должностных лиц и общественных организаций по реализации
норм материального права устанавливающих их правомочия по формированию,
ликвидации или преобразованию органов государства, должностных лиц и иных
управляющих субъектов. Данная деятельность выражается главным образом в совершении
действий по подготовке условий организации, проведению выборов или назначению
управляющих субъектов и утверждению соответствующих учредительных результатов,
Побудительными обстоятельствами учредительного процесса обычно являются
соответствующие юридические акты или юридические состояния, например, истечение
срока полномочий органов государства или срока н
Похожие работы на - Применение права Курсовая работа (т). ТГП.
Третья республика во франции. Конституционные законы 1875 года
Лабораторная Работа 80
Курсовая работа по теме Расчет плановой калькуляции себестоимости ремонта электрооборудования
Реферат: Canadian National Unity Essay Research Paper Canadian
Реферат: Book Report Night By Elie Wiesel Essay
Реферат по теме 'Золотой век' русской культуры
Сочинение Рассуждение Книга Наш Друг И Помощник
Реферат по теме Специфика уроков естествознания на примере изучения темы “Природа. Природа живая и неживая”
Контрольная работа: Расчёт структурной схемы
Сочинение Воскресное Утро 5 Класс
Курсовая Работа На Тему Разработка Технологичного Процесса Изготовления Вала Ступенчатого
Реферат по теме Расчет сборочной машины для сборки детали 'Пластина контактная'
Контрольная работа по теме Работа районного органа социальной защиты
Реферат Образец Қазақша
Козоводство. Часть II
Криминалистическое Исследование Документов Реферат
В Безнравственном Обществе Все Изобретения Эссе
Статья: Лексикологический аспект стилевых движений Политическая корректность
Реферат: Самостійна робота учнів - засіб розвитку пізнавальної активності і творчого мислення (на історичному матеріалі)
Темы Рефератов По Баскетболу Для Студентов
Похожие работы на - Маржиналистская революция конца XIX века
Похожие работы на - Имитационное моделирование системы, осуществляющей модель локальной вычислительной сети (ЛВС) кольцевой структуры
Доклад: Аксиология