Применение геофизических методов для контроля за техническим состоянием ствола скважины (на примере Ромашкинского месторождения республики Татарстан) - Геология, гидрология и геодезия дипломная работа

Главная

Геология, гидрология и геодезия
Применение геофизических методов для контроля за техническим состоянием ствола скважины (на примере Ромашкинского месторождения республики Татарстан)

Геолого-геофизическая характеристика Ромашкинского месторождения Республики Татарстан: стратиграфия, тектоника, нефтеносность, гидрогеология. Методика исследований и контроля за техническим состоянием ствола скважины; интерпретация геофизических данных.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.


2. ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ ИЗУЧЕННОСТЬ РАЙОНА РАБОТ
3. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ РАЙОНА РАБОТ
4. ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ КОНТРОЛЯ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ СТВОЛА СКВАЖИНЫ
4.1 Определение герметичности колонны
4.2 Контроль качества обсадных колонн
5.1 Технические характеристики и конструкция аппаратуры
5.1.2 Электромагнитный дефектоскоп ЭМДСТ-МП
6. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
6.1 Особенности решения основных задач прибором КСА-Т7
6.1.1 Выделение принимающих воду пластов
6.1.2 Выявление интервалов заколонного движения воды
6.1.3 Определение мест нарушения герметичности колонны
6.2 Возможности дефектоскопа ЭМДСТ-МП при исследовании колонн
6.2.1 Последовательность работы при обработке и интерпретации результатов
Данная дипломная работа написана на тему «Применение геофизических методов для контроля за техническим состоянием ствола скважины на примере Ромашкинского месторождения Республики Татарстан».
В ходе написания была использована специальная геофизическая и фондовая литература.
Диплом содержит общие сведения о районе работ, геолого-геофизической изученности, стратиграфии, тектоники, нефтеносности и гидрогеологии.
В работе рассмотрена методика и техника промыслово-геофизических исследований, аппаратура, применяемая при исследованиях, а также методика интерпретации геофизических материалов.
Работа содержит 67 страниц печатного текста, включает 7 глав, 19 рисунков, 2 таблицы.
ГИС - геофизические исследования скважин
КСА - комплексная скважинная аппаратура
ЭМДС - электромагнитная дефектоскопия
СТИ - самонагревающийся термоиндикатор
ВАК - волновой акустический каротаж
Автор работы с 2006 года работает в ООО «ТНГ-АлГИС».С августа 2006 по настоящее время, за это время поработал на должности: рабочего на геофизических работах, техника, геофизика, начальника партии, а сейчас занимает должность начальника смены. Попутно собирал текстовые, графические, каротажные материалы, на основе которых была написана данная дипломная работа.
Актуальность задачи определения интервалов нарушения эксплуатационной колонны возрастает из года в год в связи с естественным старением фонда скважин, а, следовательно, возрастанием степени коррозии и усталостным фактором обсадных колонн. Часто происходят аварийные ситуации и ухудшаются эксплуатационные характеристики, вследствие нарушения конструкции скважины. Для выявления этих нарушений применяются методы определения технического состояния колонн.
В данной дипломной работе рассмотрены примеры определения мест притока и поглощения, выявления нарушений герметичности обсадных труб, заколонных перетоков комплексной скважинной аппаратурой КСА-Т7, выявления дефектов и их характера (отверстия, трещины, вмятины) в обсадных и насосно-компрессорных трубах аппаратурой электромагнитной дефектоскопии ЭМДСТ-МП.
Республика Татарстан расположена на востоке Восточно-Европейской равнины. В северной части Среднего Поволжья в месте слияния крупных рек Европы и Европейской части России - Волги, Камы, на границе лесной и лесостепной зон.
Площадь республики составляет 68 тыс. км 2 . Татарстан граничит на севере - с Марийской и Удмуртской республиками, Кировской областью. На западе - с Чувашской республикой, на Юге с Самарской и Ульяновской областями. На юго-востоке с Оренбургской областью. Средняя абсолютная высота поверхности Татарстана составляет 170,4 м над уровнем моря. Причем рельеф в различных районах не одинаков. Наибольшая высота находится на юго-востоке республики - это Бугульминско-Белебеевская возвышенность. Ее высота достигает 370 м над уровнем моря. Она лежит к юго-западу от города Бугульмы.
Самое крупное в Татарстане - Ромашкинское месторождение в административном отношении занимает территорию Альметьевского, Бугульминского, Лениногорского и Сармановского районов республики с развитой инфраструктурой, обеспеченных энергетическими мощностями, базами, рабочей силой, железнодорожными, речными и шоссейными путями сообщениями. Ромашкинское месторождение является уникальным по своим размерам и извлекаемым запасам, относится по международной классификации к категории «супергигант», входя в десятку крупнейших в мире /13/.
Глубокие и весьма широкие долины рек расчленили территорию района месторождения на отдельные платообразные возвышенности - сырты, которые в северной части месторождения постепенно снижаются, переходя в холмистую равнину. На склонах и вершинах сыртов Бугульминской возвышенности часто встречаются небольшие участки степей. Такие степные участки можно назвать фрагментами каменистой степи, продвинувшейся на север, в пределы лесостепной зоны, благодаря сухим и контрастным условиям крутых склонов.
Район отличается большой густотой речной сети систем Ика, Степного Зая, Шешмы и Большого Черемшана. Причина этого заключается в особенностях рельефа и геологического строения района месторождения. Широкоступенчатый, расчлененный рельеф Бугульминско-Белебеевской возвышенности благоприятствует достаточному увлажнению территории атмосферными осадками, а характер напластований осадочных толщ, их состав и сильная разрушенность и щебнистость определяют лучшие в пределах Татарстана условия для просачивания в грунт выпавших осадков.
Климат района резко континентальный - суровая холодная зима с сильными ветрами, буранами и жаркое лето, быстрый переход от зимы к лету, неустойчивость выпадения атмосферных осадков. Средняя январская температура колеблется от - 10,7° до - 14,5°С. В отдельные годы температура воздуха зимой достигает - 45°. Лето жаркое, средняя июньская температура колеблется от +18,5°С до +19,5°С. Максимальная летняя температура достигает + 38°С.В период с мая по октябрь выпадает свыше 50% годового количества осадков. Максимальное выпадение осадков наблюдается в июне и августе, достигая 74-96 мм, и минимальное - в феврале и ноябре от 8 до 28 мм. Относительная влажность воздуха в зимнее время года постоянна. В январе влажность достигает 85-90% (70% летом). Среднегодовая величина атмосферного давления колеблется в пределах от 730 до 735 ммрт. ст. Прохождение циклонов и антициклонов даёт абсолютное минимальное давление, равное 722 мм, а абсолютное максимальное - 765 мм. Преобладают юго-западные ветра. Средняя годовая скорость ветра - 4,5 м/сек, а максимальная - 15-22 м/сек.
В настоящее время Татарстан является густо населенной частью Поволжья. Средняя плотность населения составляет 47,5 человек на 1 км 2 . Основное население татары - 53%, русские - 43%, чуваши, марийцы, удмурты, мордва - 3,2%, остальные нации - 0,8%.
В экономическом отношении район Ромашкинского нефтяного месторождения находится между ведущими центрами юго-востока Татарстана: Альметьевском, Бугульмой, Азнакаево и Лениногорском. Находясь в окружении нефтяных промыслов, эти города исполняют роль руководящего центра и связующего звена между нефтедобычей и материальным и научным обеспечением добычи. Они содействуют механизации и автоматизации производства, техническому перевооружению промыслов, внедрению в производство передовых методов и передовой технологии. В то же время каждый город выполняет свою функцию в этом сложном производственном комплексе.
Рис. 1.1 Обзорная карта района работ. Составили Н.Г. Абдуллин, Л.З. Аминов, В.С. Суетенков /13/.
2. ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ ИЗУЧЕННОСТЬ
Первые сведения о геологии и полезных ископаемых Татарстана встречаются в трудах 18 и 19 веков - Лапласа, Лепехина, Гурьева и др. История геологического изучения Урало-Волжской нефтеносной области нашла свое отражение в трудах академика Губкина И.М., Мельникова А.М. и многих других. Выходы битума по рекам Шуме, Кичую и обильные нефтепроявления в районе с. Сюкеево издавна привлекали внимание геологов. Первые геологические исследования с целью определения промышленного значения и перспектив разработки нефти в Татарстане были предприняты горными инженерами - профессорами Еремеевым П.В., Романовским Г.Д. Романовский пришел к выводу о необходимости постановки бурения на каменноугольные и девонские слои, считал, что нефть поднимается из глубоких слоев земли по трещинам, а исход ее должен начинаться в девонских отложениях. В разведку Ромашкинское поднятие было введено в 1944 году. В1948 году в скважине №3, расположенной около деревни Тимяш были вскрыты нефтяные песчаники в девоне, а 25 июня при испытании этой скважины был получен первый фонтан нефти с дебитом 120 т/сутки.
Эксплуатационное бурение на Ромашкинском месторождении началось в 1952 году. Девонские месторождения до настоящего времени составляют основную базу нефтяной промышленности Татарстана. Поисково-разведочные работы на территории Татарстана продолжаются до настоящего времени. Результаты их показывают, что здесь еще имеются площади, где можно обнаружить новые залежи нефти. В последнее время особое внимание уделяют детальному изучению карбонатных отложений девонского и каменноугольного возраста, а также битумов верхнепермских отложений.
История изучения геологического строения Ромашкинского месторождения тесно связана с изучением нефтегазоносности Татарии и всего Урало-Поволжья в целом.
Территория Татарии имеет более двухсотлетнюю историю геологических исследований её земель.
На первом этапе дореволюционного периода (1762-1917 гг.) геология Татарии освещена в трудах видных исследователей: Н. Рычкова (1762), Штукенберга (1877), С.Н. Никитина (1901), А.В. Печеева (1913) и др.
В этот период были обнаружены поверхностные нефтепроявления в пермских отложениях Сок, Шешма и другие.
В послереволюционный период исследованиями территории занимались И.М. Губкин, М.Э. Ногинский, А.Д. Архангельский, Е.И. Тихвинская и другие.
В 1919 году проводились разведочные работы в районе Сарабикулово, Шугурова и Камышлы под руководством П.Н. Бутова и Я.С. Сергеева.
В 1921-1928 годах геологами Казанского Государственного Университета под руководством М.Э. Ноинского был выполнен объём геолого-съёмочных работ.
В 1933-1934 годах геологи треста «Востокнефть» дали геологическое описание и составили структурную карту юго-западной части Ромашкинского месторождения, выявили Шугуровскую и Ромашкинскую брахиантиклинальные складки и Миннибаевское поднятие.
В 1934 году В.П. Орлов провел магнитометрические работы на территории ТАССР.
В 1935 году Г. Гжузе и А.М. Мельникова провели структурно-геологическую съёмку и составили структурные карты по кровле нижнеказанского и оолитового известняка верхнеказанского подъярусов.
В 1949 году под редакцией А.М. Мельникова, С.П. Егорова и Г.П. Игнатовича была составлена структурная карта ТАССР по кровле нижнеказанского подъяруса в масштабе 1: 200000.
В 1948 году на Ромашкинском месторождении начато бурение глубоких нефтепоисковых скважин.
В 1949 году из скважины №3 получен первый фонтан нефти из девонских отложений дебитом 120т/сут. Она явилась первооткрывательницей Ромашкинского месторождения.
По геологическому строению и нефтеносности каменноугольных отложений Татарии обширный материал был накоплен к 40-м годам.
Первый этап разведки охватывает период с начала открытия месторождения до 1965 года. В эти годы проводилась разведка залежей нефти базисного объекта - горизонтов Д 1 и Д 0 . Этот этап можно разделить на два подэтапа - предварительный и детальной разведки. На первом подэтапе выяснилось, что залежи нефти в пашийском и кыновском горизонтах контролируется структурой первого порядка ЮТС. Подэтап детальной разведки можно, в свою очередь, разделить на два периода, на первом из них главной задачей ставилось оконтуривание залежей и выявление основных закономерностей развития коллекторов. Во втором периоде основной задачей ставилось уточнение деталей геологического строения периферийных частей месторождения, изучение зональной неоднородности пластов и выявление участков отсутствия коллекторов, а также уточнение контуров нефтеносности, как эксплутационного объекта, так и отдельных его пластов.
На втором этапе были проведены поисково-разведочные и детальные геологоразведочные работы по подготовке и разработке наиболее продуктивных залежей в регионально - нефтеносных горизонтах нижнего карбона бобриковском и кизеловском.
На третьем этапе в 1970-1982 годах была проведена разведка залежей нефти вверей - башкирских отложениях.
Четвертый этап разведки Ромашкинского месторождения начался с 1982 года и, очевидно, будет являться завершающим. Он связан с разведкой залежей нефти в локально нефтеносных горизонтах карбона и девона /8,13/.
3. ГЕ ОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ РАЙОНА РАБОТ
По материалам глубокого и структурного бурения установлено, что в геологическом строении изученной площади принимают участие породы докембрийского кристаллического фундамента и осадочного чехла, представленного отложениями девонской, каменноугольной, пермской и четвертичной систем.
Возраст кристаллического фундамента архейский. Кровля пород фундамента сильно разрушена и образует кору выветривания.
Девонская система (D) представляет собой терригенные отложения среднего отдела и терригенно-карбонатные верхнего.
В составе среднего отдела (D 2 ) выделяются отложения живетского (D 2 zv) и эйфельского (D 2 ef) ярусов.
Относимые к эйфельскому ярусу отложения бийского горизонта (D 2 1 bs) являются наиболее палеонтологически охарактеризованными образованиями девона Ромашкинского месторождения, распространенные, в основном, на его южных и центральных площадях. Мощность бийского горизонта достигает 36 м.
В живетском ярусе выделяется старооскольский горизонт (D 2 st), объединяющий в своем составе воробьевские (D 2 2 vb) (пласт Д IV ), ардатовские (D 2 2 ar) (пласт Д III ) и муллинские (D 2 2 ml) (пласт Д II ) слои. Пласт Д IV представлен светло-серыми или темно-коричневыми, нефтенасыщенными песчаниками крупнозернистыми, плохо отсортированными. Редки прослои глинисто-алевролитовых и карбонатных пород. Верхняя граница проводится по кровле аргиллитовой пачки над пластом. Пласт Д III слагается глинистыми алевролитами пятнисто-окрашенными с прослоями оолитовых руд и мелкозернистых песчаников. В пределах верхней карбонатно-аргиллитовой пачки выделяется электрорепер «средний известняк»- буровато-серые, темно серые органогенные известняки. Пласт Д II сложен темно серыми песчаными алевролитами и мелкозернистыми серыми песчаниками. Характерно присутствие зеленовато-серых глинистых алевролитов с органическими остатками. Мощность старооскольского горизонта составляет от 0 до 138 м.
В разрезе верхнего отдела (D 3 ) выделяются франский (D 3 fr) и фаменский (D 3 fm) ярусы, которые делятся на нижний, средний и верхний подъярусы.
К нижнефранкскому подъярусу (D 3 fr 1 ) приурочены отложения пашийского и кыновского горизонтов.
Пашийский горизонт (D 3 fr 1 рs) сложен переслаивающимися нефтеносными песчанистыми алевролитами и глинистыми аргиллитами. Имеет мощность от 24 до 52 м.
Отложения кыновского (D 3 fr 1 kn) горизонта четко ограничиваются по материалам ГИС реперами. В подошве его репер «верхний известняк», представленный пачкой карбонатных пород, сложенных темно серыми известняками и доломитами. Выше залегают темно- и зеленовато-коричневые аргиллиты и алевролиты. Еще выше прослеживается репер «аяксы», сложенный известняками. Мощность горизонта 20-30 м.
В разрезе среднефранкского подъяруса (D 3 fr 2 ) выделяются отложения саргаевского и семилукского горизонтов.
Саргаевский горизонт (D 3 fr 2 sr) сложен переслаиванием известняков зелено-серых, глинистых, черных и битуминозных мергелей, мощность горизонта составляет 3-60 м.
Для отложений семилукского горизонта (D 3 fr 2 sm) характерны темно серые, битуминозные, участками сильно окремнелые, трещиноватые известняки с прослоями мергелей и горючих сланцев. Мощность горизонта от 30 до 50 м.
В пределах верхнефранкского подъяруса (D 3 fr 3 ) выделяются речицкий (D 3 fr 3 rc), воронежский (D 3 fr 3 vr), евлановский (D 3 fr 3 ev) и ливенский (D 3 fr 3 lv) горизонты.
Отложения речицкого горизонта представлены серыми и темно серыми прослоями органогенных известняками. Мощность горизонта от 33 до 50 м.
Воронежский горизонт слагается известняками неравномерно глинистыми, в различной степени доломитизированными. В отдельных местах переходит в доломит известковый, с прослоями мергелей. Мощность от 44 до 87 м.
Евлановский и ливенский горизонты представлены известняками серыми и темно-серыми с буроватым оттенком, доломитизированными, отмечаются прослои доломитов и реже мергелей. Мощность горизонта изменяется от 20 до 150 м.
Фаменский ярус (D 3 fm) слагается нижнефаменским и верхнефаменским подъярусами.
Нижнефаменский подъярус (D 3 fm 1 ) слагается отложениями задонского (D 3 fm 1 zd) и елецкого (D 3 fm 1 el) горизонтов. Они сложены светло-серыми известняками, участками пористыми и кавернозными, и доломитами светло-серыми, иногда с включением гипса и ангидрита. Мощность задонского горизонта 30-60 м, а елецкого 70-111 м.
Для отложений данково-лебедянского (D 3 fm 2 dn+lb) горизонтов среднефаменского подъяруса (D 3 fm 2 ) характерно переслаивание светлых, часто сильно перекристализованных известняков с тонкими прослоями доломитов и трещиноватых, битуминозных известняков. Мощность горизонта 50 м.
В верхнефаменском подъярусе (D 3 fm 3 ) выделяются озерско-хованские отложения и зиганский горизонт (D 3 fm 3 zg) в нижней части ранее выделявшегося заволжского горизонта. Подъяруссложен известняками серыми и светло-серыми с неровными поверхностями напластования, участками отмечается неравномерное нефтенасыщение. Мощность горизонта 50-80 м.
Каменоугольная система (С) на территории месторождения представлена 3 отделами: нижний, средний и верхний.
Нижний отдел(C 1 ) представлен турнейским (С 1 t), визейским (С 1 v) и серпуховским (С 1 s) ярусами.
Турнейский ярус включает ханинский и шурановский надгоризонты. В ханинском надгоризонте (С 1 t 1 ) выделяются три горизонта: гумеровский (С 1 t 1 gm), малевский (С 1 t 1 ml) и упинский (С 1 t 1 up). Отложения подъярусов представлены известняками серыми. Общая мощность горизонтов 30 м. В шурановском надгоризонте (С 1 t 2 ) выделяются черепетский и кизеловский горизонты общей мощностью до 50 м. Черепетский горизонт (С 1 t 2 cr) представлен серыми, крепкими, иногда пористыми нефтенасыщенными известняками. Кизеловский горизонт (С 1 t 2 kz) слагается известняками светло-серыми и буровато-коричневыми, пористыми, нефтенасыщенными.
Визейский ярус делится на кожимский (С 1 v 1 kzh) и окский (С 1 v 1 ok) надгоризонты или нижний и верхний подъярусы. В кожимском надгоризонте выделяются косьвинский (ранее - елховский) (С 1 v 1 ks), радаевский (С 1 v 1 rd) и бобриковский (С 1 v 1 bb)горизонты. Первые два горизонта слагаются внизу аргиллитами, а выше с включением прослоев песчаников и алевролитов. Общая мощность горизонтов 14-16 м. Бобриковский горизонт сложен переслаиванием песчаников, алевролитов и аргиллитов, иногда с линзами углей. Песчаники и алевролиты, серые до темно бурых в зависимости от нефтенасыщения, преимущественно мелкозернистые, кварцевые. В кровле граница отмечается переходом в глинистые известняки тульского горизонта. Мощность горизонта 20-25м.
В составе окского надгоризонта или верхневизейского подъяруса выделяются тульский (С 1 v 2 tl), алексинский (С 1 v 2 al) и михайловский (С 1 v 2 mh) горизонты. В строении тульского горизонта могут принимать участие как терригенные, так и карбонатные породы. Терригенные породы представлены песчаниками и алевролитами и аргиллитами с примесью углисто-глинистого материала. Карбонаты представлены известняками зернистыми, глинистыми, нередко окремнелыми. Мощность горизонта 20 м. Алексинский горизонт в целом сложен переслаиванием терригенных и карбонатных пород, представленных аргиллитами и алевролитами темно серыми, углистыми и известняками органогенно-обломочными и микрозернистыми, серыми, а также доломитами, нередко трещиноватыми. Отложения михайловского горизонта представлены доломитами серыми и буро-серыми с линзами ангидрита. Общая мощность надгоризонта до 150 м.
Отложения серпуховского яруса включают тарусский (C 1 s 1 tr), стешевский (C 1 s 1 ct) и протвинский (C 1 s 2 pr) горизонты, представленные кристаллически-зернистыми, желтовато-серыми и буровато-белыми доломитами, перекристаллизованными, прослоями кавернозными и трещиноватыми. Мощность яруса 150 м.
Средний отдел (C 2 ) включает башкирский (С 2 b) и московский (С 2 m) ярусы.
Башкирский ярус представлен известняками светло-серыми, органогенно-обломочными и зернистыми с прослоями доломитов светло-серых, тонко- и микрозернистых, прослоями загипсованных. Верхняя граница проводится по смене карбонатных пород на терригенные верейского горизонта. Мощность пачки пород башкирского возраста 20-40 м.
Московский ярус подразделяется на верейский (С 2 m 1 vr), каширский (С 2 m 1 ks), подольский (С 2 m 2 pd) и мячковский (С 2 m 2 mc) горизонты. Отложения верейского горизонта представлены чередованием песчаников, алевролитов и аргиллитов; в средней части горизонта выделяются органогенно-обломочные и органогенные серые и темно серые известняки. Мощность горизонта 35-55 м. Для отложений каширского, подольского и мячковского горизонтов характерны известняки светло-серые, а также доломиты светло-серые, участками известковистые. Наблюдаются фораминиферовые, брахиоподовые и водораслевые разности. Общая мощность горизонтов 200-250 м.
Так как отложения верхнего отдела(C 3 ) не представляют собой промышленного интереса, то в литературе их рассматривают как мощную толщу карбонатных пород, которые в нижней части представлены серыми и светло-серыми органогенно-обломочными доломитизированными известняками. Верхняя часть сложена доломитами светло-серыми и серыми, мелкокристаллическими и зернистыми. Характерна загипсованность пород, изредка - прослои кремней. Мощность отложений 200-250 м.
Пермская система (Р) представлена нижним и верхним отделами.
В нижнем отделе (P 1 ) выделяются ассельский (Р 1 a), сакмарский (Р 1 s), артинский (Р 1 ar) и кунгурский (Р 1 kg) ярусы. Ассельский ярус сложен переслаиванием глинистых органогенно-обломочных известняков и загипсованных доломитов. Самаро-артинские отложения сложены карбонатно-сульфатными и глинисто-карбонатными породами с редкими прослоями известняков. Для отложений кунгурского яруса характерны гипсы с прослоями доломитов. Общая мощность отдела 400 м.
В разрезе верхнего отдела (P 2 ) выделяются уфимский (Р 2 u), казанский (Р 2 kz) и татарский (Р 2 t) ярусы. Отложения уфимского яруса сложены пестроцветными и красноцветными песчанистыми глинами, песчаниками, аргиллитами, алевролитами и мергелями. Встречаются прослои известняков и гипса. Мощность отложений до 100 м. Отложения казанского яруса делятся на два подъяруса: нижнеказанский(P 2 kz 1 ) сложен серыми и зеленовато-серыми известковистыми песчаниками и глинами; верхнеказанский (P 2 kz 2 ) - переслаиванием красноцветных глин и песчаников. Мощность яруса 150 м. Отложения татарского яруса залегают на размытой поверхности казанского яруса и представлены пестроокрашеными, желтовато-бурыми и красными глинами и песчаниками с редкими прослоями черных известняков и мергелей. Мощность отложений 100 м.
Четвертичные отложения (Q) представлены на всей территории аллювиальными осадками речных долин в виде галечников и суглинков, а также желтыми и желтовато-серыми суглинками и глинами делювия водораздела и склонов. Мощность отложений 5-10 м /8,9/.
Ромашкинское месторождение приурочено к купальной части ЮТС, являющейся крупным тектоническим сооружением первого порядка. Поверхность кристаллического фундамента имеет сложное глыбо-блоковое строение. Наиболее выдержаны структурные планы по поверхностям реперов «верхний известняк» и «средний известняк». Прогибы трассируются по всей центральной части ЮТС и продолжаются в виде единых линейных зон на его склонах. В пределах валообразных зон над наиболее приподнятыми блоками фундамента в терригенной толще девона сформированы небольшие по размерам мало амплитудные поднятия, которые при наличии коллектора и покрышки служат ловушками залежей нефти.
По поверхности фундамента с запада на восток в пределах исследуемой площади можно выделить три крупных блока: Акташско-Ново-Елховский, Миннибаевско-Алькеевский и Чишминско-Южноромашкинский. Блоки имеют форму линейных гряд субмеридионального простирания и отделяются друг от друга узкими грабенообразнымии Алтунино-Шунакским и Елгинско-Миннибаевским прогибами.
На месте резко выраженных по фундаменту гряд в структуре терригенного девона выделяется Ромашкинское поднятие и Акташско-Ново-Елховский вал. Исследуемая площадь приурочена к южному окончанию Акташско-Ново-Елховского вала (Ново-Елховский участок) и крайней юго-западной части Ромашкинской структуры (Ромашкинский участок).
Поверхность кристаллического фундамента в пределах площади представляет собой моноклинальный склон, ступенчато погружающийся в юго-западном направлении от абсолютной отметки -1609 м до -1681 м, осложненный в центральной и в юго-западной частях поднятиями с амплитудой 10м.
Структурные планы палеозойского осадочного чехла, в зависимости от комплекса осадков, условий и времени формирования, носят различную степень унаследованности от рельефа фундамента.
Структурный план по отложениям терригенного девона унаследован от кристаллического фундамента и генетически с ней связан. Ромашкинский купол занимает высокое гипсометрическое положение с отметками от -1419 м до -1454 м. Поверхность сохраняет региональный наклон в юго-западном направлении в относительно сглаженной форме и осложнена малоамплитудными поднятиями.
Ромашкинский купол отделяется от Акташско-Ново-Елховского вала Алтунино-Шунакским грабеноообразным прогибом, имеющим субмеридиональное простирание. Алтунино-Шунакский прогиб по отложениям терригенного девона картируется на абсолютных отметках от -1497 м до -1505 м. Его глубина составляет 50 м, ширина изменяется от 2.5 до 5 км. Восточный борт крутой и изменяется от 20 до 35 м. Западный борт более пологий 10-15м. Западнее Алтунино-Шунакского прогиба закартирован по данным глубокого бурения небольшой фрагмент Акташско-Ново-Елховского вала, имеющего субмеридиональное простирание и представляющего собой чередование приподнятых участков, отделяющихся друг от друга узкими протяженными прогибами (0.3 - 1.0 км). Прогибы и приподнятые зоны имеют северо-западное и субмеридиональное простирание.
В восточной и центральной частях исследуемой площади, приуроченной к юго-западной части Ромашкинской структуры, картируется Куакбашский вал, вытянутый в субмеридиональном направлении. Куакбашский вал имеет ассиметричное строение с более крутым юго-западным крылом. С юга на север валообразная зона состоит из цепочки крупных структур III порядка, закартированных в пределах площади. Поднятия в свою очередь осложняются небольшими вершинами различной конфигурации, амплитуды, но преимущественно субмеридионального направления и отделяются друг от друга небольшими седловинами и узкими непротяженными прогибами. В западной части исследуемой площади, приуроченной к южному окончанию Акташско-Ново-Елховского вала картируется северная часть Федотовской и краевая юго-восточная часть Южно-Елховской структурных зон. Федотовская структурная зона в пределах участка работ состоит из двух вытянутых в субмеридиональном направлении валообразных поднятий, имеющих неправильную форму, отделяющихся друг от друга прогибом глубиной от первых единиц до 10 м. Федотовская структурная зона с севера ограничена от краевой юго-восточной части Южно-Елховской структурной зоны обширной прогибовой зоной, осложненной поднятиями с амплитудой до 30 м. Особенностью строения западной части площади является развитие посттурнейских врезов, вскрытых большим количеством скважин.
На площади выделены врезы двух типов: 1-й тип - это узкие, протяженные врезы с глубиной врезания до 40 м, 2-й тип - небольшие локальные (0.5х0.8 км) с глубиной размыва 6-10 м. На Федотовской структурной зоне с эрозионными врезами связаны нефтепроявления в отложениях бобриковского горизонта.
Структурный план по кровле верейского горизонта среднего карбона является структурной поверхностью с определенной долей условности, характеризующей морфологию залежи нефти, контролирующей среднекаменноугольные отложения. Здесь также четко прослеживается крупное валообразное Куакбашское поднятие, имеющее северо-восточное простирание. Западный склон крутой, его амплитуда составляет 15 м. Восточный склон расположен за пределами исследуемого участка. В западной части исследуемого участка работ отчетливо картируются поднятия, осложняющие Федотовскую и Южно-Елховскую структурные зоны, сохраняющие свое направление и асимметричность.
Сохраняется закономерность выполаживания общего плана поверхности и отдельных куполовидных структур.
Структурные планы по кровельным частям верхнего карбона и нижней перми сохраняют террасовидное строение в пределах сводовой части и его склонов. Размеры и амплитуда Куакбашской, Федотовской и Южно-Елховской структурных зон постепенно уменьшаются /8,13/.
Свойства нефти в пределах Ромашкинского месторождения различны "снизу вверх" по разрезу от терригенных отложений девона до каширских отложений верхнего карбона свойства нефти значительно ухудшаются. Наблюдается утяжеление от 800 до 920-960 кг/м 3 , уменьшение газосодержания от 60 до 3,2 м 3 /т, повышение вязкости от 4 до 100-160 МПа*с, уменьшение легких углеводородов, увеличение содержания серы. Нефти девонских отложений относятся к типу легких, сернистых, парафинистых, смолистых. Основными промышленно-нефтеносными объектами являются отложения пашийского и кыновского горизонтов верхнего девона. Помимо этого нефтеносность установлена в живетском ярусе среднего девона. Продуктивным отложениям пашийского горизонта присуща изменчивость коллекторских свойств. Характерной для всех пластов горизонта Д 1 является ориентация полосообразных линзовидных форм коллектора в меридиальном направлении. В кыновском горизонте (Д 0 ) продуктивный пласт сложен песчано-алевролитовыми породами, которые к востоку замещаются глинистыми породами. Пласт Д 0 почти не отличается по коллекторским свойствам о
Применение геофизических методов для контроля за техническим состоянием ствола скважины (на примере Ромашкинского месторождения республики Татарстан) дипломная работа. Геология, гидрология и геодезия.
Реферат На Тему Шиповник
Дипломная работа по теме Методы оценки радоновой опасности как составляющая курса 'Основы безопасности жизнедеятельности'
Сайт Для Поиска Курсовых Работ
Реферат: Идеальность природных процессов. Скачать бесплатно и без регистрации
Процент Качества За Контрольную Работу У Учителя
Реферат по теме Атеизм в рабовладельческом обществе
Реферат: Безробіття серед молоді
Курсовая работа: Транспортное обеспечение внешней торговли: основные понятия и определения
Реферат: Ташкентское конструкторское бюро машиностроения
Реферат по теме Болезни, возникающие от курения. Профилактика курения
Реферат: 2 Way Comunication Essay Research Paper 2Way
Контрольная работа по теме Перевод текста в другую раскладку клавиатуры
Готовое Сочинение По Английскому Языку
Диссертации По Имиджу Компании
Реферат: Проблема приоритетов в политической деятельности государства. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат по теме Психология и религия
Реферат Тема Внимание
Доклад: Волошин Максимилиан Александрович
Реферат: Готическая музыка и субкультура второй половины ХХ века
Отчет по практике: Первинний облік в сільськогосподарському підприємстві
Цели и приемы аудиторской деятельности - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа
Изучение задач фильтрации трехфазной смеси - Геология, гидрология и геодезия контрольная работа
Учет готовой продукции - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа