Применение деловой игры в деятельности таможенного органа. Курсовая работа (т). Таможенное право.
⚡ 👉🏻👉🏻👉🏻 ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!
Похожие работы на - Применение деловой игры в деятельности таможенного органа
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Нужна качественная работа без плагиата?
Не нашел материал для своей работы?
Поможем написать качественную работу Без плагиата!
В рыночных условиях государственное
регулирование экономики является одним из важнейших факторов экономического
развития. В условиях усиления экономических взаимосвязей между странами и их
хозяйствующими субъектами в государственном регулировании все большее значение
приобретает внешнеэкономическая, и прежде всего, внешнеторговая деятельность.
От направленности внешнеторговой политики во многом зависит формирование
эффективной отраслевой структуры национальной экономики, развитие отраслей,
определяющих ее научно-технический потенциал, экономическую нишу страны в
мировом хозяйстве.
Таможенное регулирование, в том
числе, таможенный тариф, является одним из основных элементов в государственном
регулировании внешнеторговой деятельности. Основным элементом
таможенно-тарифного регулирования ВЭД является таможенная пошлина, которая
выполняет защитную, регулирующую и фискальную функции. Российский таможенный
тариф пока, в большинстве своем, выполняет фискальную функцию, поэтому для
таможенных органов немаловажное значение имеют вопросы прогнозирования размеров
взимания таможенных пошлин, а также НДС и акцизов.
В деятельности руководителей
таможен, отделов упор приходится делать не на стандартные решения, а на
способность достаточно оперативно и правильно изменять хозяйственную ситуацию и
искать подход, являющийся оптимальным в конкретных условиях, в частности,
взимания таможенных платежей.
Основой для такого подхода в
принятии управленческих решений является экономическое прогнозирование,
призванное выявить общие перспективы и эволюции, тенденции
организационно-структурного развития, обеспечить сбалансированность
краткосрочных и долгосрочных программ.
Роль прогнозирования для
эффективного функционирования таможенных органов велика. Во-первых, по данным
прогнозирования составляются планы и контрольные показатели деятельности
таможни на различные временные периоды (квартал, год). Во-вторых,
прогнозирование возможных изменений, благоприятных или неблагоприятных,
являющихся результатом воздействия множества факторов различной природы также
положительно влияет на функционирование таможенных органов. Знания о будущем
состоянии конъюнктуры необходимы как для выработки решений в области
таможенного дела, так и для планирования внедрения результатов
научно-технической и производственной деятельности, для оценки эффективности
капиталовложений, поиска мест для размещения таможен и таможенных постов,
развития таможенных процедур и их совершенствования. Спрогнозировав какое-либо
событие, таможенные органы заранее могут приступить к разработке оптимального
решения по преодолению будущих угроз, либо использованию возможностей.
Целью проведения деловой игры
является выработка навыков планирования и прогнозирования основных показателей
деятельности таможенного органа.
Деловая игра, являясь важнейшим
методом активного обучения, позволяют наиболее быстро овладевать навыками
принятия решения в различных ситуациях, развивают умение целенаправленно
использовать в работе имеющуюся информацию.
Деловая игра «Прогнозирование
основных экономических показателей деятельности таможенного органа» ставит
своей целью осуществить поиск и обоснование наиболее реальной суммы таможенных
платежей, которая могла быть установлена таможне региональным таможенным
управлением в качестве планового задания для перечисления в федеральный бюджет.
В процессе игры поставлены следующие
задачи:
изучить плановые и оценочные
показатели деятельности таможенных органов;
изучить порядок утверждения и
доведения планов показателей до таможенных органов;
определить основные показатели,
характеризующие уровень соблюдения таможенного законодательства.
Данная игра содержит момент такого
поиска, присутствующий в профессиональной деятельности таможенных органов.
Задача «игроков» состоит в поиске и обосновании наиболее реальной суммы
таможенных платежей, которая могла бы быть установлена таможне региональным
таможенным управлением в качестве планового задания для перечисления в
федеральный бюджет. Прототипом активности студентов - игроков служит
профессиональная деятельность таможенных органов.
Игровой момент - это, во-первых,
имитация противоречий между таможней, в чьих интересах получить не слишком напряженное
задание, так как его выполнение является одним из показателей оценки
эффективности деятельности таможни. Региональное таможенное управление
действует в «своих» интересах, и его задача - выполнить установленное ФТС
России задание по всей зоне таможенного обслуживания. В интересах всех
таможенных органов, хотя и не всегда явственно осознаваемых, - не допускать
значительного снижения показателей своей деятельности, следствием которого
может быть изменение статуса таможенного органа. Во-вторых, возможность
применения разных подходов к расчету возможных таможенных платежей на уровне
регионального управления и на уровне таможен. Реализовать эти подходы студенты
могут, используя свои теоретические знания и личный практический опыт,
полученный во время производственной практики в таможенных органах. Содержанием
диалогов студентов будут расчеты, воплощенные в плановые задания по таможенным
платежам, используемые методы прогнозирования и планирования, учтенные факторы
и приводимые аргументы.
Результат игры наглядно должен быть
представлен в виде таблиц и поясняющих результаты графиков, математических
моделей (функций), коэффициентов корреляции, точности прогнозов с учетом их
вероятности и др. аргументов. Концепция игры направлена на формирование стиля
экономического мышления, моделирует интеллектуальную деятельность и в некотором
роде воспроизводит ход событий, протекающих в экономической действительности
таможенной службы. В тоже время следует понимать, что моделирование ситуации в
процессе игры в определенной степени является результатом воображения,
происходит в учебных условиях, и значит имеет место ограничение информации. В
силу этого игровой образ и результаты могут отличаться от реальной ситуации.
Конструктивные элементы, или
выразительные средства игры (средства познания, решения, приемы):нормативные
документы, статистические и экономико - математические методы и приемы анализа
и прогнозирования динамических рядов, компьютерные средства визуализации
информации.
В деловой игре объектом
моделирования является процесс деятельности игроков по прогнозированию основных
показателей работы таможенных органов и, в частности, суммы взимания таможенных
платежей на планируемый период, использование конкретных методов анализа и
прогнозирования, которые выполняют таможенные органы.
Задание предусматривает
моделирование ситуации, связанной с прогнозированием показателей развития
таможенных органов, начиная от анализа результатов деятельности таможенного
органа до утверждения плановых заданий таможне на очередной период.
этап - определить 5 групп товаров,
обеспечивающих наибольшую сумму таможенных платежей при импорте.
С помощью штатной программы «АСТО -
анализ» были выделены следующие наиболее налогооблагаемые группы товаров:
группа 62 «Предметы одежды и
принадлежности к одежде, кроме трикотажных машинного или ручного вязания»;
группа 64 «Обувь, гетры и
аналогичные изделия; их детали»;
группа 84 «Реакторы ядерные, котлы,
оборудование и механические устройства; их части»;
группа 85 «Электрические машины и
оборудование, их части; звукозаписывающая и звуковоспроизводящая аппаратура,
аппаратура для записи и воспроизведения телевизионного изображения и звука, их
части и принадлежности»;
группа 87 «Средства наземного
транспорта, кроме железнодорожного или трамвайного подвижного состава, и их
части и принадлежности».этап - с помощью штатных программных средств таможни по
данным ГТД, оформленным при импорте товаров, сформировать базу необходимой
информации за 2008-2010 гг. в разрезе месяцев для анализа и прогноза платежей,
включающую следующие показатели:
Таможенную стоимость ввезенных
товаров по выделенным группам; Сумму уплаченных ввозных пошлин по группам
товаров; Количество оформленных ГТД на ввоз выбранных товаров; Вес ввезенных
товаров по группам.
База информации за 2008-2010 гг. в
разрезе месяцев для 62 товарной группы «Предметы одежды и принадлежности к
одежде, кроме трикотажных машинного или ручного вязания»
средняя ставка ввозной таможенной пошлины
средняя ставка ввозной таможенной пошлины
средняя ставка ввозной таможенной пошлины
База информации за 2008-2010 гг. в
разрезе месяцев для 64 товарной группы «Обувь, гетры и аналогичные изделия; их
детали»
средняя ставка ввозной таможенной пошлины
средняя ставка ввозной таможенной пошлины
средняя ставка ввозной таможенной пошлины
База информации за 2008-2010 гг. в
разрезе месяцев для 84 группы «Реакторы ядерные, котлы, оборудование и
механические устройства; их части»
средняя ставка ввозной таможенной пошлины
средняя ставка ввозной таможенной пошлины
средняя ставка ввозной таможенной пошлины
База информации за 2008-2010 гг. в
разрезе месяцев для группы 85 «Электрические машины и оборудование, их части;
звукозаписывающая и звуковоспроизводящая аппаратура, аппаратура для записи и
воспроизведения телевизионного изображения и звука, их части и принадлежности»
средняя ставка ввозной таможенной пошлины
средняя ставка ввозной таможенной пошлины
средняя ставка ввозной таможенной пошлины
База информации за 2008-2010 гг. в
разрезе месяцев для группы 87 «Средства наземного транспорта, кроме
железнодорожного или трамвайного подвижного состава, и их части и
принадлежности»
средняя ставка ввозной таможенной пошлины
средняя ставка ввозной таможенной пошлины
средняя ставка ввозной таможенной пошлины
этап - произвести анализ
корреляционной зависимости суммы таможенных пошлин от таможенной стоимости и
веса ввезенных товаров
Для проведения корреляционной
зависимости суммы таможенных пошлин от таможенной стоимости и веса ввезенных товаров
построим сначала сводную таблицу для удобства расчетов.
Сводная таблица полученных данных из
"АСТО - анализ" за 2008-2010 гг.
Теперь проведем корреляционно -
регрессионный анализ зависимости таможенной пошлины от таможенной стоимости.
Исходные данные для корреляционного
анализа таможенной пошлины от таможенной стоимости за 2008-2010 гг.
Вывод: связь тесная, можно проводить
дальнейший анализ.
Исходные данные для регрессионного
анализа таможенной пошлины от таможенной стоимости за 2008-2010 гг.
Построим обратную матрицу и
уравнение регрессии на основе данных таблицы 8.
коэффициент детерминации = 0,925653
Вывод: на 92% найденное уравнение
регрессии объясняет 96% вариации сумм таможенной пошлины и только 8% изменений
происходит за счет влияния прочих факторов.
Рис. 1 Корреляционное поле
зависимости таможенной пошлины от таможенной стоимости за 2008-2010 гг.
Теперь проведем корреляционно -
регрессионный анализ зависимости таможенной пошлины от веса ввезенных товаров.
Исходные данные для корреляционного
анализа таможенной пошлины от веса ввезенных товаров за 2008-2010 гг.
Вывод: связь тесная, можно проводить
дальнейший анализ.
Исходные данные для регрессионного
анализа таможенной пошлины от веса ввезенного товара за 2008-2010 гг.
Построим обратную матрицу и
уравнение регрессии на основе данных таблицы 10.
коэффициент детерминации = 0,588297
Вывод: на 59% найденное уравнение
регрессии объясняет 77% вариации сумм таможенной пошлины и 41% изменений
происходит за счет влияния прочих факторов.
Рис. 2 Корреляционное поле
зависимости таможенной пошлины от веса, ввезенных товаров за 2008-2010 гг.
этап - рассчитать среднюю ставку
ввозной таможенной пошлины по выбранным группам товаров за изучаемый период,
указать возможные причины её изменения.
Средняя ставка ввозной таможенной
пошлины по выбранным группам товаров за 2008-2010 гг. была рассчитана на II
этапе в исходных данных.этап - рассчитать среднюю сумму платежей в форме
таможенной пошлины в расчете на одну ГТД за изучаемый период, указать возможные
причины её изменения.
Средняя сумма платежей в форме
таможенной пошлины в расчете на одну ГТД за 2008-2010 гг.
Средняя сумма ввозной там. Пошлины на 1 ГТД
Видим что, средняя сумма ввозной
там. пошлины на 1 ГТД в товарных группах 62 и 64 значительно выше, чем в 84, 85
и 87. Это объясняется тем, что за указанный период по товарным группам 62 и 64
было оформлено меньше ГТД.и VII этапы - используя экономико -статистические
методы и результаты анализа, сделать прогноз суммы платежей в форме ввозной
таможенной пошлины в разрезе выбранных групп товаров на 1-й квартал 2011 г. в
разрезе месяцев несколькими методами; дать оценку прогнозных расчетов,
обосновать выбранный метод прогноза, защитить результаты работы.
Дополнительно проведем еще корреляционно
- регрессионный анализ зависимости таможенной пошлины от средней ставки
таможенной пошлины за 2008-2010гг.
Исходные данные для корреляционного
анализа таможенной пошлины от средней ставки таможенной пошлины за 2008-2010 гг
Вывод: связь практически
отсутствует, т.к. коэффициент корреляции отрицательный, поэтому проводить
дальнейший регрессионный анализ смысла нет.
Рис. 3 Корреляционное поле
зависимости таможенной пошлины от средней ставки таможенной пошлины за
2008-2010 гг.
Проведем еще корреляционно -
регрессионный анализ зависимости таможенной пошлины от количества ГТД за
2008-2010гг.
Исходные данные для корреляционного
анализа таможенной пошлины от количества ГТД за 2008-2010 гг
Вывод: связь умеренная, поэтому
можно провести регрессионный анализ.
Исходные данные для регрессионного
анализа таможенной пошлины от количества ГТД за 2008-2010 гг.
Построим обратную матрицу и
уравнение регрессии на основе данных таблицы 14.
коэффициент детерминации = 0,244686
Вывод: на24% найденное уравнение
регрессии объясняет 50% вариации сумм таможенной пошлины и 59% изменений
происходит за счет влияния прочих факторов.
Рис. 4 Корреляционное поле
зависимости таможенной пошлины от количества ГТД за 2008-2010 гг.
Далее проведем общий анализ динамики
таможенной пошлины по всем 5 группам в зоне деятельности ДВТУ за 2008-2010 гг.,
а также анализ погрупповой анализ. В итоге получим 6 анализов: 1 общий и 5
анализов по наиболее налогооблагаемым группам в зоне деятельности ДВТУ за
2008-2010 гг. и прогнозы на 1 квартал 2011 года.
Общий анализ динамики таможенной
пошлины по всем 5 группам в зоне деятельности ДВТУ за 2008-2010 гг.
прогноз на 1 кв.2011 года на базе среднего абсолютного прироста
прогноз на 1 кв. 2011 года на базе среднего коэффициента роста
Разница между прогнозными значениями
Вывод: Базисные показатели динамики
свидетельствуют о том, что в период с 1 кв. по 4 кв.2009 года наблюдается
уменьшение сумм ввозных таможенных пошлин, в сравнении с базисным периодом, так
как все абсолютные приросты и темпы прироста отрицательны в данных промежутках
времени, коэффициенты роста меньше 1, а темпы роста менее 100%. В остальные же
периоды наоборот наблюдалось увеличение сумм ввозных таможенных пошлин. Цепные
показатели динамики свидетельствуют о том, что в 4 кв. 2008 г., с 1 кв. по 2
кв. 2009 года, в 4 кв. 2009 года, а также в 4 кв. 2010 года имело место
снижение сумм ввозных таможенных пошлин, поскольку в данные периоды все цепные
приросты и темпы прироста отрицательны, коэффициенты роста меньше 1, а темпы
роста менее 100%. Расчет средних показателей динамики свидетельствует о наличии
тенденции к увеличению сумм ввозных таможенных пошлин, средний абсолютный
прирост положителен (85201515,89), а средний коэффициент роста больше 1 (1,07).
Анализ динамики таможенной пошлины
84 товарной группе в зоне деятельности ДВТУ за 2008-2010 гг.
прогноз на 1 кв.2011 года на базе среднего абсолютного прироста
пргноз на 1 кв. 2011 года на базе среднего коэффициента роста
Разница между прогнозными значениями
Вывод: базисные показатели динамики
свидетельствуют о том, что в период с 1 кв. по 4 кв. 2009 г.и в 1кв. 2010 г.,
наблюдалось уменьшение сумм ввозных таможенных пошлин в сравнении с базисным
периодом, поскольку все абсолютные приросты и темпы прироста отрицательны в
данных промежутках времени, коэффициенты роста меньше 1, а темпы роста менее
100%. В остальные же периоды наоборот наблюдалось увеличение сумм ввозных
таможенных пошлин. Цепные показатели динамики свидетельствуют о том, что в 3 и
4 кварталах 2008 г. и 1 кв. 2009-2010 гг. имело место снижение сумм ввозных
таможенных пошлин, поскольку в данные периоды все цепные приросты и темпы
прироста отрицательны, коэффициенты роста меньше 1, а темпы роста менее 100%.
Расчет средних показателей динамики свидетельствует о наличии тенденции к
увеличению сумм ввозных таможенных пошлин, средний абсолютный прирост
положителен, а средний коэффициент роста больше 1 (1,08).
Анализ динамики таможенной пошлины
87 товарной группе в зоне деятельности ДВТУ за 2008-2010 гг.
прогноз на 1 кв.2011 года на базе среднего абсолютного прироста
пргноз на 1 кв. 2011 года на базе среднего коэффициента роста
Разница между прогнозными значениями
Вывод: базисные показатели динамики
свидетельствуют о том, что в период 2009-2010 гг. наблюдалось уменьшение сумм
ввозных таможенных пошлин в сравнении с базисным периодом, поскольку все
абсолютные приросты и темпы прироста отрицательны в данных промежутках времени,
коэффициенты роста меньше 1, а темпы роста менее 100%. В остальные же периоды
наоборот наблюдалось увеличение сумм ввозных таможенных пошлин. Цепные
показатели динамики свидетельствуют о том, что в 1 и 2 кварталах 2009 г. и в 1
квартале 2010 г. имело место снижение сумм ввозных таможенных пошлин, поскольку
в данные периоды все цепные приросты и темпы прироста отрицательны,
коэффициенты роста меньше 1, а темпы роста менее 100%. Расчет средних
показателей динамики свидетельствует об отсутствии четкой тенденции изменения
сумм ввозных таможенных пошлин, т.к. средний абсолютный прирост отрицателен, но
в тоже время средний коэффициент роста больше 1.
Анализ динамики таможенной пошлины
62 товарной группе в зоне деятельности ДВТУ за 2008-2010 гг.
Прогноз на 1 квартал 2011 года на базе среднего абсолютного
прироста
Разница между прогнозными значениями
Прогноз на 1 квартал 2011 года на базе среднего коэффициента
роста
Вывод: базисные показатели динамики
свидетельствуют о том, что в период с 2008 по 2010 годы наблюдалось увеличение
сумм ввозных таможенных пошлин в сравнении с базисным периодом, поскольку все
абсолютные приросты и темпы прироста положительны, коэффициенты роста больше 1,
а темпы роста более 100%. Цепные показатели динамики свидетельствуют о том, что
в период с 1 по 4 квартал 2008 г., в 3 квартал 2009 г. и с 1 по 3 квартал 2010
г. имело место снижение сумм ввозных таможенных пошлин, это также подтверждают
цепные коэффициенты роста - их значение меньше 1, темпы прироста отрицательны,
а темпы роста менее 100%. В остальные же периоды наоборот наблюдалось
увеличение сумм ввозных таможенных пошлин. Расчет средних показателей динамики
свидетельствует о наличии тенденции к увеличению сумм ввозных таможенных
пошлин, средний абсолютный прирост положителен (91396170,533), а средний
коэффициент роста больше 1 (1,560).
Анализ динамики таможенной пошлины
64 товарной группе в зоне деятельности ДВТУ за 2008-2010 гг.
Прогноз на 1 квартал 2011 года на базе среднего абсолютного
прироста
Разница между прогнозными значениями
Прогноз на 1 квартал 2011 года на базе среднего коэффициента
роста
Вывод: базисные показатели динамики
свидетельствуют о том, что в период с 2 квартала 2008 г., с 4 квартала 2008 по
2 квартал 2009, в 4 квартале 2009 и 4 квартале 2010 г. наблюдалось уменьшение
сумм ввозных таможенных пошлин в сравнении с базисным периодом, поскольку все
абсолютные приросты и темпы прироста отрицательны в данных промежутках времени,
коэффициенты роста меньше 1, а темпы роста менее 100%. В остальные же периоды
наоборот наблюдалось увеличение сумм ввозных таможенных пошлин. Цепные
показатели динамики свидетельствуют о том, что во 2 и 4 кварталах с 2008 по 2010
гг имело место снижение сумм ввозных таможенных пошлин, поскольку в данные
периоды все цепные приросты и темпы прироста отрицательны, коэффициенты роста
меньше 1, а темпы роста менее 100%. Расчет средних показателей динамики
свидетельствует об отсутствии четкой тенденции изменения сумм ввозных
таможенных пошлин, т.к. средний абсолютный прирост отрицателен, но в тоже время
средний коэффициент роста больше 1.
Анализ динамики таможенной пошлины
85 товарной группе в зоне деятельности ДВТУ за 2008-2010 гг.
Прогноз на 1 квартал 2011 года на базе среднего абсолютного
прироста
Разница между прогнозными значениями
Прогноз на 1 квартал 2011 года на базе среднего коэффициента
роста
Вывод: базисные показатели динамики
свидетельствуют о том, что в период с 2008 по 2010 годы наблюдалось увеличение
сумм ввозных таможенных пошлин в сравнении с базисным периодом, поскольку все
абсолютные приросты и темпы прироста положительны, коэффициенты роста больше 1,
а темпы роста более 100%. Цепные показатели динамики свидетельствуют о том, что
в период с 4 квартала 2008 г. по 1 квартал 2009 г., в 3 квартал 2009 г. и 4
квартале 2010 г. имело место снижение сумм ввозных таможенных пошлин, это также
подтверждают цепные коэффициенты роста - их значение меньше 1, темпы прироста
отрицательны, а темпы роста менее 100%. В остальные же периоды наоборот
наблюдалось увеличение сумм ввозных таможенных пошлин. Расчет средних
показателей динамики свидетельствует о наличии тенденции к увеличению сумм
ввозных таможенных пошлин, средний абсолютный прирост положителен
(41539784,718), а средний коэффициент роста больше 1 (1,201).
1. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы: учеб.
пособие / М.М. Алексеева. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 436 с.
2. Баранов В.А. Общие вопросы методологии и научного
прогнозирования / В.А. Баранов. - Х.: Инком, 2004. - 230 с.
. Бокун И.А. Прогнозирование и планирование экономики /
И.А. Бокун. - М.: Наука, 2002. - 213 с.
. Герасенко А.В. Прогнозирование и планирование экономики /
А.В. Герасенко. - Минск: Белк, 2001. - 328 с.
. Зенкин А.И. О математических методах прогнозирования /
А.И. Зеникин. - М.: Наука, 2003. - 90 с.
. Лабунская Н.Л. Система прогнозирования / Н.Л. Лабунская.
- М.: Наука, 2000. - 120 с.
. Медведцева О.В. Прогнозирование в системе экономических
отношений / О.В. Медведцева. - К.: Искра, 2002. - 156 с.
. Морозова Т.Г. Прогнозирование и планирование в условиях
рынка / Т.Г. Морозова. - М.: Наука, 2000. - 234 с.
. Поштакова Г.А. Таможенная статистика: учеб. пособие /
Г.А. Поштакова. - Владивосток: РИО РТА; ВФ РТА, 2005. - 196 с.
. Скучалина Л.М. Статистические методы анализа,
моделирования и прогнозирования внешнеторговых потоков на основе данных
таможенной статистики: учеб. пособие / Л.М. Скучалина. - M.: РИО РТА, 2000. -
68 с.
. Тиосова, Н.В. Анализ и прогнозирование работы таможенного
поста / Н.В. Тиосова // Служить Отечеству: выбор пути. В 2 т. Т. 1: юбилейный
сб. науч. трудов слушателей, выпускников, адъюнктов. - СПб.: Издательство,
2003. - С. 380-387.
. Акимов, В.А. Оценка и прогноз стратегических рисков
Российской Федерации: теория и практика / В.А. Акимов // Право и безопасность.
- 2004. - № 1. - С. 26-35.
. Барковский, А.А. Прогноз развития внешней торговли Российской
Федерации на период до 2025 года / А.А. Барковский, С.С. Алабян // Внешн. экон.
бюлл. - 2004. - № 1. - С. 40-45.
. Ерошенко, С.С. Анализ и прогнозирование работы
таможенного поста / С.С. Ерошенко, Ю.В. Малышенко, Н.В. Тиосова // Таможенная
служба России на защите экономических интересов страны: Материалы докладов
Всероссийской науч.-практ. конференции. - СПб.: Издательство, 2003. - С.
279-283.
. Лисева, Е.В. Анализ и прогнозирование структуры
внешнеторгового оборота в зоне деятельности Находкинской таможни / Е.В. Лисева
// Служить Отечеству: выбор пути. В 2 т. Т. 1: юбилейный сб. науч. трудов
слушателей, выпускников, адъюнктов. - СПб: Изд-во, 2003. - С. 48-58.
. Максименко, С.Н. Комплексный метод статистического
моделирования - перспективное направление краткосрочного прогнозирования
внешней торговли региона / С.Н. Максименко // Актуальные проблемы теории и
практики государственного регулирования внешнеэкономической деятельности:
материалы междунар. научой практической конф. 18 окт. 2004 г. - СПб: Издательство,
2005. - С. 125-136.
. Минаков, А.В. Модели анализа и прогнозирования налоговой
базы и налоговых поступлений [Текст] / А.В. Минаков // Экономический анализ:
теория и практика. - 2005. - № 10. - С. 47-52.
. Марсов, В.П. По данным таможенной статистики / В.П.
Марсов // Таможенное регулирование. Таможенный контроль: Научно-практический
журнал. - 2007. - № 4. - С. 59-62.
. Маркетинг: Деловая игра «Эрудит-маркет»: Методл. Указания
/Дальневост. Коммеррч. Ин-т. Совт.: В.П. Шевкунова, Владивосток, 1994, 31 с.
. Илышева, Н.Н. Анализ финансового состояния как основа
целевого прогнозирования финансовых потоков организации [Текст] / Н.Н. Илышева,
Крылов С.И. // Экономический анализ: теория и практика. - 2005. - № 8. - С.
11-15.
Похожие работы на - Применение деловой игры в деятельности таможенного органа Курсовая работа (т). Таможенное право.
Курсовая работа по теме Характеристика биохимических процессов, происходящих в организме при скоростном беге на коньках на 1000 метров
Курсовая работа: Современные тенденции развития организационных структур управления 2
Курсовая работа: Проект технологического процесса лесосклада по производству щепы
Почему Важно Сохранять Историческую Память Сочинение Егэ
Реферат: Культура речевого поведения. Скачать бесплатно и без регистрации
Доклад: Особливості грошового обігу під час Першої світової війни
Физика 8 Контрольная Работа Тепловые Явления
Реферат На Тему Правовые Основы Военной Службы
Курсовая работа по теме Предупреждение обрушений кровли, падения горной массы и людей в выработках
Курсовая работа по теме Возбуждение дела об административном правонарушении в сфере таможенного дела
Электрические Измерения И Приборы Реферат
Сочинение Описание 5 Класс
Реферат: PrimeTime Animation Essay Research Paper Primetime Animation
Особенности Ведения Беседы Переговоров По Телефону Реферат
Реферат По Обж На Тему Пожарная Безопасность
Направленность Активности Личности Реферат
Реферат: The Characterization Of Lady Macbeth Essay Research
Лучшая Школа Дисциплины Есть Семья Эссе
Написать Сочинение 7
Курсовая работа: Анализ и экономическое обоснование показателей по труду предприятия торговли
Реферат: Individualism In Farenheit 451 Essay Research Paper
Контрольная работа: Погрешности вычислений на ЭВМ
Доклад: Назаров, Филипп