Приказ должностные обязанности следователя

§1. Полномочия следователя

=== Скачать файл ===

О порядке назначения на должность, освобождения от должности и увольнения сотрудников и работников, осуществляющих профессиональную деятельность по профессиям рабочих Следственного комитета Российской Федерации (с изменениями на 20 января 2012 года)

Глава 4. ОРГАНЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ

Назначением следователя в уголовном процессе является осуществление предварительного следствия по уголовному делу. В связи с чем следователь вправе:. Постановления, требования, поручения и запросы следователя, предъявленные в пределах его полномочий по находящимся в производстве уголовным делам, обязательны для исполнения без какого-либо исключения всеми предприятиями, учреждениями, организациями, должностными лицами и гражданами ч. Статус следователя отличается от правового положения дознавателя органа дознания. С одной стороны, ни один из следователей не обладает правом на принятие оперативно-розыскных мер ст. С другой - следователь обладает процессуальной самостоятельностью, которой нет у дознавателя. Процессуальная самостоятельность следователя заключается в следующем. Однако когда следователь не согласен с направленными в его адрес требованиями прокурора, следователь обязан представить свои письменные возражения руководителю следственного органа. Последний информирует прокурора об обжаловании следователем его требований и приступает к рассмотрению требований прокурора, а также письменных возражений следователя на указанные требования. По результатам такого рассмотрения руководитель следственного органа дает следователю письменные указания об устранении допущенных нарушений либо выносит мотивированное постановление о несогласии с требованиями прокурора. Таким образом, прокурор имеет возможность в случае согласия с его позицией руководителя следственного органа влиять на принимаемые следователем процессуальные решения. Еще большими полномочиями наделен сам руководитель следственного органа. Он вправе давать подчиненному ему по службе следователю обязательные для исполнения письменные указания ч. В то же время у следователя имеются возможности отстоять свое мнение по наиболее важным вопросам расследования. Законодатель предоставил ему право обжаловать данные указания руководителю вышестоящего следственного органа. Обжаловать указания надзирающего либо контролирующего органа вправе и дознаватель. Но куда бы он ни жаловался и какое бы указание ни обжаловал, он все равно обязан его исполнить. В отличие от дознавателя следователь не исполняет указание несмотря на то что оно в законе именуется письменным и обязательным для исполнения руководителя следственного органа, касающееся изъятия уголовного дела и передачи его другому следователю, привлечения лица в качестве обвиняемого, квалификации преступления, объема обвинения, избрания меры пресечения, производства следственных действий, которые допускаются только по судебному решению, а также направления дела в суд или его прекращения. Правда, не исполнять таковое он вправе, только если обжаловал его вышестоящему руководителю следственного органа. А вот направление последнему материалов уголовного дела и своих письменных возражений на обжалуемое указание - это уже право следователя, отказ от реализации которого не возлагает на следователя обязанности исполнить обжалованное им указание. Что же в этой ситуации может сделать руководитель вышестоящего следственного органа, которому поступила жалоба следователя? Если ему поступила жалоба на указание, касающееся изъятия уголовного дела и передачи его другому следователю, привлечения лица в качестве обвиняемого, квалификации преступления, объема обвинения, избрания меры пресечения, производства следственных действий, которые допускаются только по судебному решению, направления дела в суд или его прекращения, вышестоящий руководитель следственного органа вправе отменить указание нижестоящего руководителя следственного органа или же отстранить следователя от дальнейшего производства расследования по делу, когда последним допущено нарушение требований УПК РФ. Данные возможности вышестоящего руководителя следственного органа следуют из перечня общих прав всех руководителей следственных органов. Однако вынуждены заметить, до создания Следственного комитета РФ на момент создания он именовался Следственным комитетом при прокуратуре РФ никто ни прокурор, ни вышестоящий прокурор, ни начальник следственного отдела, ни руководитель другого следственного органа не имел возможности заставить следователя привлечь по его внутреннему убеждению невиновного в качестве обвиняемого; квалифицировать совершенное преступление не по той статье части, пункту , по которой он считает необходимым это сделать; вменить в вину обвиняемому те эпизоды преступной деятельности, вина в совершении которых, по мнению следователя, не доказана или, того хуже, доказана невиновность обвиняемого в совершении данных преступлений; избрать меру пресечения либо отменить или изменить меру пресечения, когда следователь убежден в отсутствии фактических оснований принятия такого решения; отказаться от обращения в суд с ходатайством об избрании меры пресечения или о производстве иных процессуальных действий, решение о производстве избрании которых может принять только суд; прекратить уголовное дело, когда вина обвиняемого в совершении тяжкого иного преступления безусловна, и даже направить уголовное дело в суд с обвинительным заключением постановлением о направлении дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера , когда следователь убежден в том, что 'обвиняемый' не принимал участия в совершении общественно опасного деяния, которое от следователя потребовали вменить ему в вину. Сама идея, заложенная ранее в институт процессуальной самостоятельности следователя, в действующей правовой формулировке несколько 'перегнута' в противоположную от собственно процессуальной самостоятельности следователя сторону. В отличие от ранее действовавшего правила, в настоящее время в законе ничего не сказано о том, что при несогласии с позицией следователя вышестоящий руководитель следственного органа может лишь забрать у следователя уголовное дело и передать его другому следователю. А если данное правовое положение из УПКРФ убрано, позволим себе предположить, что сейчас вышестоящий руководитель следственного органа вправе 'заставить' следователя, обжаловавшего указание своего непосредственного начальника, выполнить любое его письменное уголовно-процессуальное требование, в том числе и незаконное. Итак, настоящий статус следователя отличается от процессуального положения дознавателя, традиционно не наделенного процессуальной самостоятельностью. Отличие это состоит в том, что обжалование следователем указаний руководителя следственного органа, касающихся изъятия уголовного дела и передачи его другому следователю, привлечения лица в качестве обвиняемого, квалификации преступления, объема обвинения, избрания меры пресечения, производства следственных действий, которые допускаются только по судебному решению, а также направления дела в суд или его прекращения, приостанавливает их исполнение. Обжалование аналогичных указаний дознавателем не приостанавливает их исполнения. FAQ Обратная связь Вопросы и предложения. Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права. Уголовно процессуальные гарантии, уголовно-процессуальные функции, уголовно-процессуальная наука. Понятие уголовно-процессуального закона и его действие в Российской Федерации. Институты и уголовно-процессуальные нормы. Понятие принципов уголовного процесса и их классификация. Понятие участников уголовного процесса и их классификации. Общая характеристика статуса руководителя следственного органа. Большинства других участвующих в уголовном процессе лиц. Основания отвода должностных и иных лиц. Гносеологические основы установления объективной истины как цели уголовного судопроизводства. Понятие мер уголовно-процессуального принуждения и их виды. Понятие, сущность и значение гражданского иска. Понятие, формы и значение предварительного расследования. Общие положения взаимодействия следователя и органа дознания. Понятие, сущность, основания и условия приостановления производства по уголовному делу. Окончание предварительного расследования и его виды. В связи с чем следователь вправе: На следователя закон возложил и ряд обязанностей. Указанный перечень обязанностей следователя не исчерпывающий. Соседние файлы в папке Уголовный процесс

Телефон lg x power инструкция по применению

Вычислите произведения удобным способом

Какой чехол лучше выбрать для смартфона

Эротические рассказы розги

Яворский детлаф справочник по физике

Расписание междугородных автобусов красноярск канск

Golden brown the stranglers перевод

Отбор на чемпионат мира южная америка

Как сделать редуктор повышенных оборотов

Чем кормить вислоухих кошек

Качелисвоими рукамииз дерева чертежи

Официальное поздравление с юбилеем больницы