Приговор педиатру

Кассационный суд отменил решения обоих нижестоящих судов, оправдал врача и прекратил уголовное дело с правом на реабилитацию. После этого Верховный Суд РФ отказал стороне обвинения в дальнейшем рассмотрении жалоб на это решение. В основу такого решения кассационный суд положил отсутствие доказательств умышленного бездействия со стороны врача. 

Суд также отметил, что в рамках дополнительной экспертизы, проводившейся в Хабаровске, экспертами было лишь высказано предположение о наличии у ребёнка пневмонии уже в момент поступления в больницу. Однако достоверно данный факт экспертами установлен не был, равно как и предыдущей экспертизой, проводившейся в Санкт-Петербурге. Вместе с тем, согласно положениям УПК РФ, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, а все неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого.

«Я с детства мечтала стать врачом-педиатром, лечить малышей. За свою врачебную деятельность не сталкивалась с пациентским экстремизмом, угрозами, судами. Всегда казалось, это где-то там, далеко, и в моей жизни не произойдет такое. Если бы знала, что это все случится, то, наверное, не выбрала бы профессию врача. Мне бесконечно жаль эти годы, потраченные на борьбу за мое честное имя, как врача-педиатра. Хотя я благодарна, что этот вопиющий случай свел меня с умными, добрыми людьми, профессионалами своего дела. В данный момент я нахожусь в декретном отпуске: спасибо семье, детям, в домашних хлопотах все это было проще пережить. И, наверное, долго буду отходить от случившегося. Невозможно начать с чистого листа так быстро, когда за плечами годы несправедливого уголовного преследования», — заключила врач.