Приговор Модному приговору

Случайно нашла в сети фото одного из старых выпусков "Модного приговора". Фото забавное и стилистически небезупречное, навело меня на мысль немного покритиковать результаты работы стилистов Первого канала.

Может из этого получится новая рубрика "Ляпы стилистов"?

Вашему вниманию предлагаются фото, где героиня "Модного приговора" уже переодета стилистами. Но я вижу серьезные ошибки:

1. Обувь с "животным" принтом относится к драматическому стилю, но у героини стиль совсем другой, да и запрос (хочет идти в политику) ни как не оправдывает выбор стилистов.

Приговор: заменить слиперы с леопардовым принтом на темно-зеленые или бардовые замшевые!

2. Классическое светло-коричневое пальто скомбинировано с черными колготками и черными кожаными ботинками!!! Это не то что спорное, а совершенно неприемлемое сочетание.

Приговор: колготки заменить на телесного цвета без блеска, а к пальто героини подобрать песочные замшевые ботинки с высокой шнуровкой.

3. В начале программы героиня говорила о том, что хотела бы стать депутатом (пришлось пересмотреть шоу). Будущему депутату нужны статусные платья и к ним точно не относится ни платье с бахромой, ни блестящий жакет.

Приговор: подобрать героине платье из плотной ткани, интересного силуэта и светлые лодочки с узким мысом и устойчивым каблуком

Ну, и в заключение, хочу привести примеры того, что на мой взгляд подошло бы этой женщине:

Как видите и стилисты первого канала могут ошибаться!))) Надеюсь я никого не обидела!?

Жду Ваших комментариев на канале "Клуб Петербургский Стиль", а также обращений за точными художественными образами!