Приемники на лампах которые можно сделать самому

Приемники на лампах которые можно сделать самому

Приемники на лампах которые можно сделать самому

Простейший ламповый приемник



=== Скачать файл ===




















Уважаемые участники и посетители Аудио Портала Полностью завершена работа по переходу ресурса на домен audioportal. Форум Главная страница форума Справка Календарь Сообщество Альбомы Список пользователей Опции форума Все разделы прочитаны Навигация Руководство сайта Кто на сайте О музыке Дневники Фотогалереи. Если это Ваш первый визит, рекомендуем прочитать FAQ по форуму. Для просмотра сообщений выберите раздел. Страница 2 из 3 Первая 1 2 3 Последняя К странице: Показано с 26 по 50 из Опции темы Версия для печати Подписаться на эту тему… Отображение Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид. Канделев Просмотр профиля Сообщения форума Записи в дневнике Просмотр статей. Согласен далеко не со всем. Понятие 'простой-сложный' весьма относительное. Смотря какие цели вы преследуете. Двух каскадов УПЧ маловато - хотя бы три, а лучше 4. Частота ПЧ повыше - 10,7. Последний каскад - ограничитель, даже если вы используете дробный детектор. После детектора - катодный повторитель. И чем вам не нравится АРУ? Что касаемо блока УКВ, то опять же лучше каскод на входе, гетеродин на ОТДЕЛЬНОМ триоде и односеточный смеситель. Магический глаз - это супер. Смотрится великолепно и как-то уютно. Настраивать приемник по нему удобно, причем он помогает еще в процессе настройки самого УПЧ. Больше всего смутило в вашем сообщении большое количество 'БЫ' Последний раз редактировалось Канделев; Хорошо, что бы не быть голословным Его я делал в Это УПЧ для отечественного УКВ. Собрал в этом году на новогодних 'каникулах'. Хотел опробовать имеющиеся промышленные блоки УКВ. Пожалуй, лучший, из того, что у меня есть - УКВ-И г. Это блок УКВ на 1Ж29Б на европейский диапазон. В основе - схема с того же немецкого сайта. В качестве 'донора' использовал блок УКВ от 'Латвии', найденной на помойке. Работает неплохо, но не могу пока добиться полного перекрытия диапазона. Это УПЧ на 1Ж18Б для УКВ на 1Ж29Б. В основе - схема с того же сайта, немного переделанная и адаптированная под 'российские' реалии. Работает очень и очень неплохо. Ну а это тот самый приемник, о котором я писал в первом сообщении. Собран на шасси от первого приемника. Пока что в процессе наладки. Не готовы еще сердечники для вариометра. Пока что настраиваю запасным жалом от паяльника. В диапазоне МГц работает отлично, ниже пока никак. Есть еще фотографии моих конструкций на транзисторах-микросхемах, но здесь это не интересно. Есть фото различных прмежуточных - экспериментальных изделий. Если интересно - размещу. В отношении приведенных вами аргументов - в чем то согласен, в чем то нет. Magergut Просмотр профиля Сообщения форума Записи в дневнике Просмотр статей. ALEXIC Просмотр профиля Сообщения форума Записи в дневнике Просмотр статей. Здравствуйте, не подскажите ну очень простую схему лампового приемника? Правда инфы по моточным данным контуров нет Но вот что сказано: Фотографии посмотрел, порадовался, что есть у нас такие умельцы. Ну если Вы хотите ловить FM диапазон можно сделать все намного проще. Просто взять готовый ламповый приемник и переделать блок укв под западный стандарт Здесь уже эта тема обсуждалась. И номиналы деталей подлежащих изменению тоже были приведены. У меня Романтика таким образом переделана. Перекрывает весь FM диапазон. Правда вот стереодекодер не делал. Но где то схему видел. Я, в общем-то, не имею большого опыта в настройке УКВ аппаратуры. С УПЧ я, вроде бы, более-менее разобрался, а вот с блоком УКВ пока не очень. В процессе экспериментов появляется много вопросов, на которые не всегда могу найти ответ, хотя литературы за последний год по этой теме 'перелопатил' немало. В данном случае меня интересует вопрос: Ну, теоретически об этом пишут 'скин-эффект' и все такое. Куда 'уйдет' частота при такой замене? И как это учесть и скомпенсировать? Я применял обычный провод - в отсутствии посеребрянного где ж его взять. Хотя последний наверняка лучше. Параметры самостоятельно намотанной катушки всегда несколько отличаются о расчетных сердечник, плотность прилегания провода, местоположение отводов и т. Валерий, насчет несовпадения расчетных и реальных катушек я с Вами целиком согласен. Столкнулся с этим при наладке УПЧ. Причем, уже на такой частоте 10,7 МГц очень сильно сказывается емкость монтажа имеет значение какой монтаж - печатный или объемный , тип лампы входная емкость и прочее, что вообще никак не учесть. Как правило, приходится отматывать витка или уменьшать емкость конденсатора контура. С проводом ПЭЛШО так же разобрался. Я не знал, какой диаметр провода нужно брать при расчете: Нужно брать 'по шелку', а в формулу расчета вводится 'коэффициент неплотноти', соответствующий диаметру применяемого провода из таблицы. Но все-таки насчет серебра НА ЧТО и КАК практически влияет серебрение провода? И нужно ли его лудить при отсутствии песеребренного провода если нужно, то каким лучше припоем или лучше оставить 'голую' медь? Или использовать в лаковой изоляции ПЭЛ-ПЭВ? По конструктивным соображениям катушки для коротких и ультракоротких волн наматывают проводом большого диаметра,который для уменьшения поверхностного сопротивления покрывают слоем серебра, так как удельное сопротивление серебра меньше, чем у меди. Спасибо, это как раз то что называется скин-эффектом. Здесь ключевое понятие - 'уменьшение потерь'. Ну а меньше всего потерь вносит, пожалуй, самый 'современный' материал - ВЧ-керамика. Неплохо фторопласт и, что для меня было откровением, обычный полистирол, точнее, его разновидность без каких-то примесей. Еще в одной книжке Дж. Джонс 'Приемники частотномодулированных сигналов', г. Возможно, у меня такой случай. Вобщем, пока что буду ждать, когда мне сделают сердечники. Интересно, есть-ли смысл реанимировать производство ламповых УКВ FM блоков с механической настройкой? Ну и соответственно УПЧ-ЧД. Думаю, что не стоит. Да и вряд ли это кого-либо заинтересует - ну разве что нескольких энтузиастов, что для бизнеса совершенно не интересно. Молодежь слушает МР-3, а я люблю слушать виниловые пластинки Deep Purple через ламповый усилитель. А ламповые приемники я делаю исключительно 'для души' - у меня есть замечательный тюнер Sony ST, ресивер Denon AVR c хорошим УКВ приемником и даже восстановленные часы-будильник Saba c FM приемником. А сколько такой аппарат сегодня будет стоить? К тому же 'полукровки' делают и сечас: Мне такое даже в ночном кошмаре не могло бы присниться! А это существует в реальной жизни…. Честно говоря, эти уродцы мне очень понравились, внешне, что внутри конечно не знаю. Я спросили, потому что у нас периодически параллельно с коммерческими заказами всплывают изделия, которые могут иметь интерес у любителей. Напечатать печатных плат и нарубить механику в общем-то проблем немного. Взгляд 'сбоку' Вопросы о ламповых УКВ-приемниках не часто,но постоянно появляются. Отличия в звуке от 'каменных' тоже отмечали. Может опрос провести,или собрать образец да вживую сравнить на путевой системе? Последний раз редактировалось Magergut; В моем городе из более 20 FM станций одна,по крайней мере,не вещает с мп3 и компрессия если и есть,то не мешает,имхо. Но большинство,Вы правы,только для 'мыльниц' С уважением. В Москве та-же картина. С незаметной компрессией вещают только радиостанции. Если репертуар ближе к попсе -компрессия выше, ближе к классике - компрессия ниже. Но приемнки даже из-за этих двух-трех делать стОит, хотя-бы из-за радиостанции 'КЛАССИКА' ,9 MHz. На одной из радиостанций мне говорили, что есть радиостанция, которая вещает копиями с винила, без компрессии. Но я не все внимательно слушал. В Питере без компрессии всего одна-'Радио Эрмитаж', ранее 'Эльдо-Радио' тоже этим радовала, но в последнее время перестала, хотя степень компрессии меньше чем у других. Интересно-применяется ли компрессия на УКВ. Мое мнение, что традиционные мощные радиостанции,как 'Радио России', 'Маяк' ее не применяют, а радиостанции дублирующиеся на FM и УКВ применяют компрессию и на УКВ с заготовки для FM. Мне нравится реакция человека, которому попадает в руки FM приемник с ламповым УЗЧ. Обычно первая фраза 'Нифига-себе какой звучёк'. Вдвойне приятно, когда говорит человек, который о радиолампах знает только то, что они существуют в природе. Интересно услышать мнения о разнице в звучании ламповых и полупроводниковых ЧМ приемников. Я слушаю ЧМ приемники либо на полупроводниках тюнер SONY с ламповым SE усилителем без ООС, либо полностью ламповый тракт старых приемников, где тоже ламповые усилители, но в духе тех времен с ООС. Звучат они как-то по-разному, но каждый вообщем хорошо, так что вывода не сделал. Я в выходные попробую тоже послушать ламповый УКВ приемник в качестве тюнера с современным усилителем без ООС. В Инэте звучали разные мнения: Отмечалась так же желательность применения полипропиленовых конденсаторов в ламповом ВЧ тракте. Будет интересно услышать Ваше мнение на этот счет, жду. Я в свое время так же проводил подобные эксперименты. Правда, все было транзисторное. Во втором случае менялся тюнер на Technics В третьем случае вместо тюнеров и Аркама использовался ресивер Denon AVR, колонки подключались по bi-amping Denon позволяет это сделать. Слушали с приятелем радио Эрмитаж, Рокс, а так же некоторые 'швейные машинки'. Общее впечатление - первая комбинация однозначно лучше всего остального. Второе наблюдение - компрессия есть почти на всех радиостанциях. В некоторых тематических программах Рокса иногда крутят напрямую винил. Разница очень большая, причем, с непривычки, пока слух не адаптируется, звучание винила кажется блеклым и неинтересным. Наблюдение третье - после замены комплектной проволоки-антенны на нормальную УКВ антенну кольцевая, фирмы Televes отличить звучание всех трех комплектов практически невозможно - улучшение просто колоссальное. В тюнере Sony ST есть измеритель уровня сигнала - по его показаниям прирост составляет дб! Плюс ко всему, в нем же есть два антенных входа, которые можно оперативно переключать, что значительно облегчает процесс сравнения. Других подробностей не помню, прошло больше года. Да, пиво было хорошее На том самом немецком сайте недавно выложены три замечательных статьи по настройке лампового УКВ-тракта: Профи Просмотр профиля Сообщения форума Записи в дневнике Просмотр статей. Приподниму тему, вот здесь можно скачать любопытную книжицу: Исправить, конечно же, ничего уже нельзя, но окончательно испортить ещё можно Быстрый переход Форум любителей Старого Радио Вверх Навигация Кабинет Личные сообщения Подписки Кто на сайте Поиск по форуму Главная страница форума Форум Схемотехника и Акустика Техподдержка для начинающих Усилители, Лампы, Трансформаторы Комплектующие и компоненты Полупроводники и гибридная схемотехника Гитарные усилители Акустика Акустическая техподдержка Авторская акустика Акустический практикум Аналоговые источники сигнала Цифровые источники сигнала Источники питания Провода и кабели Ремонт и апгрейд Личный опыт, вопросы, советы Авторские системы и концепции Акустика помещений Литература и поиск информации Флейм околоЛАМПОВЫЙ флейм Акустический Флейм Домашнее аудио Стерео, моно, квадро Похожие темы приемник SDR на лампах от neonet в разделе Форум любителей Старого Радио. Простой корректор от Ясный Сокол в разделе Аналоговые источники сигнала. Строим FM приемник со стереодекодером на ЛАМПАХ! Простой АЦП на USB от карабас в разделе Цифровые источники сигнала. CompleteVB skins shared by PreSofts.

Устав солдата российской армии

Характеристика в милицию с места жительства

Причина развития нервно мышечного сколиоза

Книга учета материальных ценностей 0504042 образец заполнения

Как активировать голосовой набор на андроиде

Новая карта кривого рога

Телевизоры харпер инструкция

Какое одеяло лучше бамбук или овечья шерсть

Написать письмо огэ по английскому

Report Page