Приэльбрусье купить Скорость ск закладки
Приэльбрусье купить Скорость ск закладкиПриэльбрусье купить Скорость ск закладки
• • • • • • • • • • • • • • • • •
Приэльбрусье купить Скорость ск закладки
• • • • • • • • • • • • • • • • •
Гарантии ❗ Качество ❗ Отзывы покупателей ❗
• • • • • • • • • • • • • • • • •
👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇
Наши контакты:
▶️▶️▶️ (НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ)️ ◀️◀️◀️
👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆
• • • • • • • • • • • • • • • • •
🚩 ИСПОЛЬЗУЙТЕ ВПН (VPN), ЕСЛИ ССЫЛКА НЕ ОТКРЫВАЕТСЯ!
🚩 В Телеграм переходить только по ссылке что выше! В поиске тг фейки!
• • • • • • • • • • • • • • • • •
Так или иначе, подобные заявления шокировали публику — каким образом малоизвестная компания разработала процессор круче, чем у Intel? Обещанный.
Приэльбрусье купить Скорость ск закладки
На протяжении почти двух десятилетий рунет пестрит различными негативными статьями об Эльбрусах. В течение последних десяти лет я наблюдал развитие риторики с «существует только в виде. В основном вся эта риторика исходит от людей, которые машину в глаза не видели, и тратить время на ответы таким людям смысла не имеет. Но недавно на Хабре вышла довольно резонансная статья про тупиковость развития Эльбруса. В целом она не отличается от общей массы таких статей состоит из манипуляций и ошибок , но кое-что в ней заставило меня написать ответ. Сейчас в России наблюдается чёткое движение в сторону импортозамещения, что, безусловно, не может не радовать. А последние несколько лет мы можем отметить реальные результаты в виде потери крупными иностранными игроками больших долей на российском рынке. Разумеется, такие успехи нравятся не всем, и лоббисты стремятся переписать правила игры прямо на ходу. И вот, в это непростое время Armmaster , бывший сотрудник МЦСТ, ныне сотрудник одного из страдающих крупных иностранных игроков публикует статью в лучших антиэльбрусовских традициях. С учётом личности автора моё чувство справедливости настолько ущемилось, что я решил разобрать статью бывшего коллеги. Парадокс в том, что это большой недостаток. Проблема в том, что своя архитектура означает портирование всего стэка софта, необходимого пользователям. Существует ещё несколько популярных архитектур, но пока что никто из них не вышел в нишу настольных компьютеров, а в серверном сегменте сдвиги только начинаются. В момент продвижения архитектуры ARM все дружно двинулись переносить своё ПО на него, никто не говорил, что собственная архитектура — это плохо. Но почему-то как только речь заходит про архитектуру Эльбрус, сразу начинаются стоны о том что своё — это плохо и сложно. Тут, как вы поняли, эталонное «это другое». А теперь посмотрим на факты. На текущий момент в нём портировано более пакетов. Это не считая многочисленных статей даже на хабре о переносе проектов под Эльбрус легко ищется прямо на сайте. По отзывам в случаях отсутствия архитектурно-зависимого т. Таким образом, заявление об излишней! А теперь вспомним что существует ПО без исходного кода, которое способно запускаться только на x86 машинах. Процессоры Эльбрус такое ПО запускать умеют. Могут ли другие не-x86 процессоры похвастаться этим же? Просто удивительно как автор смог преподнести настолько уникальную возможность над которой он сам работал как недостаток. Аплодирую стоя. Пришедший указатель или сложная работа с памятью - и вы не можете спланировать Load выше операции Store и наоборот. В области разработки компиляторов существует целое направление, занимающееся решением именно этой проблемы — анализ указателей на самом деле это два направления, но не будем лезть в подробности , которое «разрывает зависимости» между операциями. Всегда ли возможно разорвать зависимость? Конечно же нет, более того это довольно сложно. Получается ли разрывать зависимости на практике? Да, получается, много где. Более того, в Эльбрусе разрыв зависимостей возможен не только во время компиляции, но и во время исполнения. Одним из таких механизмов является DAM , позволяющий аппаратно разрывать зависимости, которые не смог порвать компилятор. Если в горячем цикле есть вызов функции - его надо обязательно заинлайнить, иначе мимо него нельзя будет ничего поднять вверх и тем более применить критически важную оптимизацию конвейеризации цикла. Но при компиляции без профиля установить какие циклы горячие невозможно. И снова неверное утверждение. Точнее, верное только отчасти. Подстановка вызовов inline действительно является одной из важнейших оптимизаций, и не только для VLIW архитектур, а вообще для всех. Только вот компилятор вполне способен определить горячие участки с неплохой вероятностью, и в дальнейшем их оптимизировать. Такой механизм называется «предсказание профиля», он работает на основе анализа кода и определённого количества эвристик. Этот механизм есть и в других компиляторах, но полагаю что в компиляторе Эльбруса он развит лучше ввиду его необходимости. Кстати, даже если процедуру не удалось подставить, не обязательно что её нельзя «поднять вверх». В компиляторе существует оптимизация выявления функций без побочных эффектов, которая даёт определённую свободу действий. Но это стоит транзисторов, перформанса и всё равно имеет много ограничений для применения в реальности. Кстати, про профиль следует понимать ещё одну любопытную вещь. Последние лет пять даже больше в основных компиляторах gcc, llvm очень активно ведётся разработка использования профиля для улучшения оптимизаций - PGO Profile Guided Optimizations. Так что возможно заявления о том, что всё решается транзисторами не такие уж и верные. Архитектура Эльбрус крайне плохо исполняет код, если в нём появляются не заинлайненные вызовы функций. В таком случае производительность может падать на порядок. Это действительно так. Только вот автор приводит полностью синтетический пример, который в реальности попросту не встречается. На практике проблемы с подстановкой функций будут встречаться, если вызываемая в горячем коде функция располагается в другом модуле, и компилятор не видит её тело. Что ж, я за такой код бил бы линейкой по пальцам независимо от целевой платформы. Ну и снова стоит напомнить, что эта проблема свойственна не только для VLIW архитектур хотя в этом случае плохой код даёт бОльшие штрафы , но и вообще всем. Поэтому в компиляторах активно разрабатывается технология межмодульных оптимизаций LTO Link Time Optimization , направленная на решение именно этой проблемы. Кстати, по умолчанию Rust компилируется как раз с включённым lto. Тут снова фактическая ошибка, на которую автору указали в комментариях. Более того он сам сказал что не получал такого результата, и это его предположение. Кстати, эти три такта, которые он получил тоже будут только в хороших случаях, в общем случае нам понадобится не менее 4 тактов. Но минимальное усложнение кода, например, путем добавления бОльшего числа команд в функцию, легко сломает логику работы инлайна в реальной жизни. Даже не знаю что тут сказать. Очень хотелось бы таких примеров из реальной жизни, а не из синтетического примера хотя и тут не представляю, что для этого нужно сделать. Могу только сказать, что подстановка функций — одна из самых важных и сложных оптимизаций в компиляторе. Она постоянно дорабатывается, в ней исправляются ошибки, улучшаются эвристики. Я даже знаю как сделать «плохие» примеры для конкретной версии компилятора, только вот в реальной жизни как раз всё обычно весьма неплохо. Как видно, VLIW-процессоры на тех же нанометрах, имеют меньшие тактовые частоты, при этом имеют более высокое тепловыделение и больше транзисторов. Не знаю на кого рассчитана эта фраза с учётом, того что в той таблице нет других процессоров с теми же нанометрами только Эльбрус другой линейки. И нет, из этой таблицы нельзя сделать вообще никаких выводов — чистая манипуляция. Добрый день, а это то откуда следует? Ни одной цифры для подобных выводов вообще не приведено в статье. Кстати, напомню, что статья была посвящена отечественным процессорам. А теперь попробуйте найти хоть одно сравнение с ними. Ладно, от мелких узкотехнических ошибок пойдём к более глобальным и весёлым. Ну что ж, давайте посмотрим реальные проекты. Вот из свеженького на CNews статью удалили, но мы то помним : «По результатам тестов можно сделать вывод о том, что процессор «Эльбрус-8СВ» успешно решает задачу построения системы хранения данных и позволяет получать достойные результаты на HDD». Или даже на хабре : «Так что по абсолютной скорости Эльбрус достаточно близок к современным процессорам Intel это при значительной разнице в тактовой частоте! Можно приводить примеры и дальше, но в целом это высказывание выглядит особенно забавно на фоне оттачиваемого десятилетиями ПО под x Вообще, когда говорят о производительности ВК вычислительных комплексов , существуют общепризнанные тесты, на результаты которых принято ссылаться. Например, ни один профессионал не сошлётся на результаты теста drystone или whetstone — его просто на смех поднимут. Если мы говорим про производительность на широком круге задач, то не существует набора тестов лучше чем SPEC CPU или его более старой версии года. Эти тесты представляют из себя подборку популярных приложений, например bzip2, perl, blender и т. С ним и будем сравнивать. Все сравниваемые процессоры имеют по 8 ядер, выполнены по топологии 28 нм. Запуск производился на одном процессоре в режиме 8 потоков то есть измеряется скорость работы 8 параллельно запущенных задач. Результат измеряется в спековских «попугаях», чем выше значение - тем выше производительность. Из результатов следует что Эльбрус года выпуска с частотой МГц работает быстрее Байкала года выпуска с частотой МГц. На текущий момент Эльбрусы с большим запасом являются самыми быстрыми российскими процессорами на сколько термин «российский» вообще применим к Байкалам. Кстати, именно с этой проблемой связана достаточно странная политика МЦСТ, когда получить Эльбрус можно только написав официальный запрос на имя генерального директора. И как же так получилось что у энтузиастов поднят godbolt сервер с компилятором, в музее Яндекса стоит машина со свободным доступом к ней, а получить удалённый доступ можно практически свободно, зайдя в эльбрусовский чатик? Я уже не говорю про такие шедевры как любительский ютуб канал с запуском игр на Эльбрусах. Теперь ещё одна веселящая меня штука: «Ведь казалось бы, если вы хотите продавать свои процессоры, надо их максимально пиарить и первые партии раздавать чуть ли не бесплатно». А вот в комментах какой-то другой прибежавший на помощь эльбрусофоб утверждает : «На фоне этого разнообразия Эльбрус выделяется исключительно агрессивным маркетингом, а не какими-то выдающимися ноу-хау». Выбирай что больше нравится кидай предъяву. А тут такие бюрократические препоны. Дело в том, что руководство МЦСТ в общем-то прекрасно понимает недостатки Эльбруса и максимально пытается избежать негативной огласки. Не то, чтобы я считал, что для компании не стоит пытаться избежать негативной огласки, но опять же это неправда. Например, тесты, на которые автор ссылался в своей статье являются негативными для Эльбруса т. Эльбрус в них показывает себя крайне плохо. Но при этом сделаны тесты были на предоставленной без каких-либо условий машине более того, у автора был исключительный доступ к инженерным образцам последних моделей. Ну и в целом всё на что я тут ссылался ранее а также тонны других статей на хабре с замерами Эльбрусов сделаны без какого-либо цензурирования со стороны МЦСТ. Утверждение автора справедливо к ситуации разве что пятилетней давности, примерно в то время он и ушёл из МЦСТ. А тут надо будет не только разобраться в коде, но ещё и понять, а что же компилятор 'сделал не так' и что исправить в коде, чтобы решить проблему. Я бы мог много написать про то, что программистам неплохо бы разбираться в компьютерах, но пожалуй остановлюсь на том, что автор не в курсе вектора разработок МЦСТ, и одно из направлений — это как раз отчёт о применении оптимизаций для помощи пользователю. Резюмируя - процессорная платформа, которая претендует стать массовой и конкуретной на рынке десктопных и серверных процессоров, не может быть VLIW архитектурой, так как это заведомо проигрышный путь. Именно поэтому, при всей уникальности линейки процессоров Эльбрус, они не могут служить базовой платформой для массового производства отечественной вычислительной техники. Ещё раз обращу внимание на эту хитрую манипуляцию: автор не привёл ни одного сравнения с российскими процессорами. Более того, даже с импортными процессорами сколько-нибудь адекватные сравнения отсутствуют. Собственно, вся статья строится на голословных утверждениях, ошибках и полёте фантазии автора. Резюмируя — в данной статье я указал на большое количество ошибок и манипуляций в разговоре про Эльбрусы. Возможно, через какое-то время Байкал и сможет составить ему конкуренцию, но объективные данные говорят, что сейчас Эльбрус является самым быстрым российским процессором и вполне заслуженно выступает в качестве лидера и перспективы отечественного процессоростроения. Поиск Настройки. Время на прочтение 9 мин. Из песочницы. Собственная архитектура Парадокс в том, что это большой недостаток. VLIW-архитектура Сначала приведу разбор узких технических моментов, потом пройдёмся по более общим высказываниям. Но при компиляции без профиля установить какие циклы горячие невозможно И снова неверное утверждение. Ну вы поняли. В таком случае производительность может падать на порядок Это действительно так. Но минимальное усложнение кода, например, путем добавления бОльшего числа команд в функцию, легко сломает логику работы инлайна в реальной жизни Даже не знаю что тут сказать. Как видно, VLIW-процессоры на тех же нанометрах, имеют меньшие тактовые частоты, при этом имеют более высокое тепловыделение и больше транзисторов Не знаю на кого рассчитана эта фраза с учётом, того что в той таблице нет других процессоров с теми же нанометрами только Эльбрус другой линейки. Теги: эльбрус импортозамещение процессоры. Хабы: Процессоры. Комментарии Маркин Алексей alexanius. Комментарии Комментарии Лучшие за сутки Похожие. Как использовать облачные платформы Сloud. Время Место Онлайн. Подробнее в календаре. Открытый урок «Кластерный анализ данных» Дата 7 февраля. Практический вебинар «Карьерный консультант в IT: кто, где, когда? Открытый урок «Behaviour Tree в Unity» Дата 8 февраля. Открытый урок «Symfony. Делаем тонкие контроллеры» Дата 8 февраля. Неделя победителей рейтинга Хабр Карьеры Дата 12 — 18 февраля. Открытый урок «Основные понятия современной корпоративной архитектуры» Дата 12 февраля. Открытый урок «Дедлайн. Инструкция по выживанию» Дата 12 февраля. Открытый урок «Тимлид с технической ролью и без неё» Дата 13 февраля. Вебинар «Архитектура решений на основе Kubernetes» Дата 13 февраля. Открытый урок «Vault PKI. Строим собственный Certificate Authority» Дата 13 февраля. Первая всероссийская студенческая олимпиада по фронтенду Дата 18 — 19 февраля. DevOpsConf конференция для инженеров и всех, кто должен понимать инженеров Дата 4 — 5 марта. Время — Ваш аккаунт Войти Регистрация.
Купить Героин Вихоревка закладкой
Я думаю что основной недостаток Эльбруса как раз в том, что под ARM и RISC-V почему-то все бросились портировать софт, а под Эльбрус - почему-то нет. Дальше.
Купить Метадон Бердск закладкой
Приэльбрусье купить Скорость ск закладки
Медина купить Марки LSD закладки
Приэльбрусье купить Скорость ск закладки
В году маркетологи, SEO-специалисты и владельцы сайтов стали больше обращать внимания на поведенческие факторы ранжирования.
Героин хмурый фенатанил бесплатные пробы Тетнулди
Приэльбрусье купить Скорость ск закладки
Основой новой сборки стало ядро Linux , благодаря чему российское программное обеспечение стало более быстрым и стабильным. На официальном.
Приэльбрусье купить Скорость ск закладки
Купить метадон мёд мясо Кобулети
Приэльбрусье купить Скорость ск закладки
Приэльбрусье купить Скорость ск закладки
Альфа-ПВП купить наркотик ОАЕ Шарджа