Причины краха
Белый шум
В сущности, причин поражения Третьего Райха, а вместе с ним и Свободной Европы существует несколько. Среди них:
Экономические — потенциал и ресурсы Третьего Райха, даже вместе со всеми европейскими союзниками, никак не мог соревноваться с суммарным потенциалом Великобритании, США и СССР. Прибавим сюда совершенно дикое, немыслимое количество запуганных и оболваненных людей, находившихся в распоряжении Сталина и его клики. Людей, которых всегда и в любых количествах можно было использовать в качестве пушечного мяса, не считаясь ни с какими потерями, в буквальном смысле, телами преграждая путь немецким танкам.
«Кадровая армия погибла на границе. У новых формирований оружия было в обрез, боеприпасов и того меньше. Опытных командиров - наперечёт. Шли в бой не обученные новобранцы…
- Атаковать! - звонит Хозяин из Кремля.
- Атаковать! - телефонирует генерал из теплого кабинета.
- Атаковать! - приказывает полковник из прочной землянки.
И встаёт сотня Иванов, и бредёт по глубокому снегу под перекрёстные трассы немецких пулемётов. (...) Однако и вражеским солдатам было не так легко. Недавно один немецкий ветеран рассказал мне о том, что среди пулемётчиков их полка были случаи помешательства: не так просто убивать людей ряд за рядом - а они всё идут и идут, и нет им конца».(78)
Политико-идеологические — пропагандистский аппарат Райха, при всей несомненно гениальности доктора Геббельса, на практике никак не мог тягаться с разнузданной, агрессивной пропагандой союзников по Антихитлеровской коалиции. В этом ряду следует упомянуть и мощнейшую, прекрасно отлаженную пропагандистскую машину большевиков на территории Руси, в деле промывки мозгов не гнушавшуюся ничем, зачастую даже вопреки собственным принципам.
Подробнее следует сказать о следующем аспекте советской пропаганды. Симптоматично, что наиболее известные и широко растиражированные пропагандистские акты, в конечном итоге составившие широкий пласт «Советской Мифологии ВОВ» принадлежат людям с, мягко говоря, не русской национальностью. В частности, известнейший плакат «Родина-Мать зовёт!» создан Ираклием Моисеевичем Тоидзе. Популярный в те годы исполнитель военных песен, выступавший на Восточном фронте с программой «Бей врага!» Леонид Утёсов в действительности носил имя Лейзер Иосифович Вайсбейн. Ещё одной известной личностью в ряду «советских исполнителей» является Марк Наумович Бернес (Нейман). Да и прочие авторы и музыканты, специализировавшиеся на исполнении «патриотических советских военных песен» носили весьма характерные фамилии: Фишман, Мандрус, Ашкенази, Фельцман и пр.
Собственно, это касается не только исполнителей, но и творцов. Песенное наследие «Великой Отечественной войны» создано преимущественно людьми с весьма характерными фамилиями. Приведём лишь несколько примеров. Музыка к широко известной «Катюше»
(«Расцветали яблони и груши…») написана Матвеем Исааковичем Блантером. Он же является автором песни «Огонёк» («На позицию девушка провожала бойца…»). Известная «Победная песня» («Брянская улица…») была написана Марком Григорьевичем Фрадкиным на стихи Евгения Ароновича Долматовского. Ещё одна композиция под названием «Песня красных полков», («Белоруссия родная, Украина золотая, ваши светлые границы мы штыками, штыками оградим!») принадлежит авторству того же самого Евгения Ароновича Долматовского. Музыку к песне «Шумел сурово Брянский лес» написал Сигізмунд Абрамович Кац. Конечно, были и исключения, однако они лишь подтверждают общее правило. В частности, не являлся евреем Алексей Сурков, автор текста не менее знаменитой песни «Землянка» («Бьётся в тесной печурке огонь…). Однако женой его была гражданка с весьма характерным именем Софья Абрамовна Кревс.
На поэтическом поприще, связанном с темой «Великой Отечественной войны» подвизались такие лица, как Маргарита Иосифовна Алигер (Зелигер), Яков Моисеевич Алтаузен, Вера Михайловна Инбер (Шпенцер), Марк Самойлович Лисянский, Иосиф Павлович Уткин(79) и другие, с не менее говорящими именами, отчествами и фамилиями. Думаем, этого вполне достаточно, чтобы думающий читатель смог сделать соответствующие выводы.
Если касаться прочих аспектов советской пропагандистской машины, то следует упомянуть других личностей с не менее говорящими именами и фамилиями. Разнузданной антинемецкой и, более того, антибелой пропагандой известен Илья Гиршевич Эренбург, автор знаменитого опуса «Убей немца!». Этот же «патриот» известен знаменитым пассажем, без преувеличения направленным не только против Германии, но и против Белой расы в целом: «Нам не нужны белокурые гиены. Мы идём в Германию за другим: за Германией. И этой белокурой ведьме несдобровать». Весьма характерно, что сам принцип и концепция «недочеловека» последовательно проводилась именно Эренбургом, с мстительностью чудом избежавшего справедливой расплаты еврея, называвшим в своих статьях немцев «учёными животными», «двуногими скотами», «арийскими скотами», «олухами с рыбьими глазами», в связи с чем шведская газета «Дагпостен» совершенно справедливо констатировала, что Эренбург «Держит все рекорды в интеллектуальном садизме».(80)
Мы считаем, что современные патриоты-сталинисты всех мастей должны знать в лицо тех, кто вдохновлял на «подвиги» во имя рябого грузина оболваненное и запуганное пушечное мясо, поэтому публикуем здесь фото Эренбурга.
Как говорится, вглядитесь в это суровое мужественное лицо...
Более того, сам донельзя заезженный на постсоветском пространстве термин «Великая Отечественная война» был впервые использован Начальником Главного политического управления и заместителем наркома обороны армейским комиссаром 1-го ранга Львом Захаровичем Мехлисом, а также главным идеологом антирелигиозной политики в СССР Емельяном Михайловичем Ярославским (Минеем Израилевичем Губельманом).(81) Не правда ли, всё «русские» фамилии?..
В этом же ряду необходимо указать и мотивацию международных теневых заправил, целиком и полностью контролировавших и контролирующих сейчас Англию, США и другие страны.
Нужно ли говорить, что этой клике транснациональных финансовых махинаторов Райх и Новая Европа были смертельно опасны. Остановимся на этом немного подробнее.
Сразу оговоримся, что мы прекрасно знакомы с постулатом, гласящим: «История не терпит сослагательного наклонения». Однако присмотритесь, как оное «сослагательное наклонение» торжествует в Российской Федерации в канун «Дня Победы» 9 мая: «Если бы победили нацисты, нас бы не было»; «Если бы Хитлер победил — мы были бы рабами», и тому подобное.
Думаем, очень многим известен современный российский «историк» (именно так, в кавычках, поскольку вменяемый человек вряд ли способен адекватно воспринимать садомазохистские изыски данного автора, выдаваемые им за исторические факты) Александр Решидеович Дюков, автор знаменитого опуса «За что сражались советские люди. Русский НЕ должен умереть» - М., Яуза; ЭКСМО, 2007. Внимательный читатель, вероятно, уже заметил диссонанс между отчеством данной персоналии и его апелляцией к «русским». Безусловно, истерия, разводимая товарищем Дюковым и ему подобными сов.пропагандистами весьма понятна. Ведь в случае победы Третьего Райха ничего положительного его и ему подобных не ждало бы. И, весьма вероятно, его действительно не было бы. Достаточно взглянуть на «нордический лик» данного спекулянта от истории и духовного наследника Эренбурга, чтобы убедится в этом.
Поэтому и мы со своей стороны скажем: Если бы Третий Райх победил и Новая Европа стала бы реальностью - их действительно не было бы.
Не было бы тех, кто уже десятки лет паразитирует на Русском народе, тех, кто ныне строит «Культ» из пресловутого «9 мая», устраивает флэшмобы с Георгиевскими ленточками, завозит в Русь иммигрантов из Азии и Кавказа. Их действительно не было бы. Также, и у нас в России, и во всей Европе не было бы олигархов с национальностью из Черты оседлости дореволюционной Российской Империи. Не было бы мультирасового и мультикультурного смешения, не было бы вырожденчества и «парадов секс-меньшинств» в Европе. Не было бы межнациональных конфликтов, не было бы агрессивной экспансии Ислама в Европу. Всего этого действительно не было бы. Мы в этом уверены. Скажем более — кто знает, возможно победа Новой Европы дала бы толчок к реваншу Белых Расиалистов Юга Соединённых Штатов (как это было в 1991 — 1996 гг. XX века, когда толчком к попыткам возрождения Конфедерации стало крушение коммунистической режимов в Европе). В этом случае естественный Порядок Жизни был бы восстановлен практически в полном объёме. Ведь сфера влияния тех, кто ныне заправляет судьбами Мира и сталкивает народы лбами в этом случае ограничилась бы их киббуцами на берегах Мёртвого моря...
Главной же причиной краха, по нашему мнению, является тот факт, что сама концепция Европейской Конфедерации, Единой Европы Отечеств, являлась принципиально новой идеей в био- и геополитике. Она была настолько революционной, настолько обгоняла своё время, что неудивительно, что многим, очень многим она была попросту не понятна. Многие западноевропейские националистические партии и движения, хоть и были настроены явно антикоммунистически, тем не менее, по-прежнему цеплялись за устаревшую идею местечкового национализма и сепаратизма. За неё же цеплялись восточноевропейские националистические структуры типа ОУН в Украине. Так, во время формирования 14-й гренадерской дивизии СС «Галичина», состоявшей из украинцев, ОУН (б) выпустила официальный бюллетень, в котором было выражено отрицательное отношение к формированию дивизии - «Зачем солдатам дивизии воевать за Новую Европу?».(82) Среди русских добровольцев, сражавшихся в Вермахте и СС и уже почуявших запах Свободы, также были достаточно сильны сепаратистские и узко-националистические настроения. Интересно, что по свидетельствам уцелевших ветеранов РОА сама аббревиатура «РОА»зачастую в шутку расшифровывалась как «Русские Обманут Адольфа».(83) Многие русские правые белоэмигранты были приверженцами либо монархии, либо имперских мечтаний в духе «единой и неделимой Руси». Мы положительно относимся ко всем проявления национального самосознания, но нужно ли говорить, что и то, и другое и третье мало соответствует принципам, на которых должна была строиться Новая Европа?.. Более того, в самом Третьем Райхе эта идея также была понята и по достоинству оценена не всеми. Уже в 1946 году, в Нюрнберге, Альфред Розенберг писал:
«Многие факты, приводимые на процессе, отражают борьбу за грандиозную концепцию восточной политики, имевшей целью включение народов Восточной Европы в судьбу целого континента — против примитивного образа мысли, не осознающего этой масштабности».
Тех, кто действительно понял и принял Идею, за которую он сражался, в процентном соотношении было неизмеримо меньше тех, кто продолжал цепляться за отжившие, ложнопространственные и узкогосударственнические принципы.
Это, по нашему мнению, и является главной причиной, обусловившей крах Райха, а вместе с ним — и Новой Европы.
78 Никулин Н.Н.: Воспоминания о войне. - С.-Петербург, 2007
79 Пусть никого не смущает не вполне «кошерная» фамилия «Уткин». И.П.Уткин известен ещё с 20-х гг.,когда написал свою первую поэму «Повесть о рыжем Мотэле…», повествующую о революционных годах в жизни еврейского местечка.
80 Иоахим Гофман: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы). Планирование, осуществление, документы. («Stalins Vernichtungskrieg 1941-1945», F.A. Verlagsbuchhandlung GmbH, München. 1999).
81 А.Б. Зубов, профессор МГИМО, доктор исторических наук о термине «Великая Отечественная война».
82 Наврузов Б.: «14-я гренадерская дивизия СС «Галиция». - М., 2010.
83 Ермолов И. Коллаборационизм в сфере идеологии / Политический коллаборационизм // Три года без Сталина. Оккупация: советские граждане между нацистами и большевиками. 1941 - 1944». - М., 2010