Презумпция невиновности в доказывании. Обязанность доказывания - Государство и право курсовая работа

Главная

Государство и право
Презумпция невиновности в доказывании. Обязанность доказывания

Сущность и содержание принципа презумпции невиновности и его влияние на установление предмета доказывания и основания привлечения в качестве обвиняемого. Место и значение принципа презумпции невиновности в доказывании. Досудебное и судебное производство.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.


Федеральное агентство по рыболовству
Федеральное государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Мурманский государственный технический университет»
Институт дополнительного профессионального уголовного и административного права образования
Тема: Презумпция невиновности в доказывании. Обязанность доказывания
1. Презумпция невиновности как одна из важнейших процессуальных гарантий прав обвиняемого
В уголовном процессе презумпция невиновности действует непрерывно -- вплоть до окончательного разрешения дела.
В законе тщательно, до деталей расписан порядок производства каждого следственного и судебного действия, и отступать от этих правил нельзя ни на шаг.
На стадии возбуждении уголовного дела обязательным правилом соблюдения принципа презумпции невиновности является то, что возбуждения уголовного дела может производиться только при наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления (п. 2 ст. 140 УПК РФ).
Кроме того, обязательным условием выполнения принципа презумпции невиновности является участие защитника в уголовном деле:
1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;
2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;
3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления;
4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно - психиатрической экспертизы;
5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления (п. 3 ст. 49 УПК РФ).
На стадии предварительного следствия наиболее отчетливо презумпция невиновности претворяется в жизнь, когда подозреваемый уже известен.
Наделяя подозреваемого широкими процессуальными правами, действующее законодательство тем самым в значительной мере устанавливает определенные гарантии презумпции невиновности.
Подозреваемому предоставляются права для оспаривания данных, которые положены в основу подозрения в совершении им преступления.
Исходя из того, что при задержании правоохранительные органы имеют дело с лицом, виновность которого еще не установлена, закон отмечает, что мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого в исключительных случаях (ч. 1 ст. 100 УПК РФ).
Так как при задержании ограничивается личная свобода лица, виновность которого еще не установлена, закон предусматривает сокращенный срок задержания.
При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания (ч. 2 ст. 100 УПК РФ). Таково категорическое требование закона.
Если следователю (органу дознания) не удалось в течение 10 суток с момента избрания меры пресечения (или задержания) собрать достаточные доказательства для предъявления обвинения то мера пресечения немедленно отменяется, подозреваемый освобождается от ограничения своих прав, предусмотренных мерой пресечения. В этом и проявляется действие презумпции невиновности в отношении подозреваемого.
В п. 2 ст.77 УПК РФ говорится: " Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств".
По закону обвиняемый не несет ответственности за отказ от дачи показаний или за дачу ложных показаний. Такое же значение в уголовном процессе имеет тезис: молчание обвиняемого нельзя рассматривать как его согласие с обвинением, как признание своей виновности. Если обвиняемый молчит или отказывается от дачи показаний, это не может быть истолковано как свидетельство его виновности.
Из предписания ч.2 ст.77 УПК вытекает также весьма существенное положение о том, что обвиняемый может ограничиться заявлением о признании своей вины, не давая никаких показаний, а следователь в процессе расследования должен доказать виновность обвиняемого, собрать достаточные доказательства этого, либо, соответственно, доказательства, опровергающие показания обвиняемого. Так как признанию обвиняемого не придается решающего значения для обоснования вывода о виновности, законом не допускается ускорение или сокращение следствия в случае признания обвиняемым своей вины.
Для решения вопроса о виновности должны быть опровергнуты все обстоятельства, оправдывающие обвиняемого; до тех пор, пока они не опровергнуты, версию обвинения и тем самым виновность обвиняемого нельзя считать доказанной.
Наряду с рассмотренными возможностями реализации в действующем уголовно-процессуальном законодательстве принципа презумпции невиновности, в стадии расследования применяется и ряд других норм, в которых находит свое выражение презумпция невиновности. К ним можно отнести ст. 161 УПК, которая, требуя неразглашения данных предварительного следствия, с одной стороны обеспечивает нормальный ход раскрытия преступления, с другой - не разрешает преждевременно разглашать данные, порочащие обвиняемого, поскольку его виновность еще не доказана в установленном законом порядке.
Презумпция невиновности достаточно четко выражается также в требованиях, обращенных к прокурору, осуществляющему надзор за исполнением законов при производстве предварительного расследования
Мнение следователя о виновности обвиняемого необязательно для прокурора. Так, прокурор обязан строго следить за тем, чтобы ни один гражданин не подвергался незаконному и необоснованному привлечению к уголовной ответственности или иному ограничению в правах; осуществлять надзор за тем, чтобы никто не был, подвергнут аресту иначе, как по решению суда или с санкции прокурора; отменять незаконные и необоснованные постановления органа дознания и следователя; прекратить уголовное дело при наличии соответствующих оснований и т.п.
Таким образом, значительная часть норм, регулирующих проведение предварительного расследования и регулирующих процессуальное положение лиц, привлеченных к уголовной ответственности, исходит из того, что обвиняемый считается невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена согласно действующему законодательству; убежденность работника органа дознания, следователя и прокурора в виновности обвиняемого означает лишь субъективную уверенность в том, что собранные в стадии расследования доказательства дают основания для предварительного вывода о виновности обвиняемого. Именно поэтому работнику органа дознания, следователю, прокурору не дано права применять к обвиняемому меры уголовного наказания, обращаться с ним, как с виновным.
1. Международные договоры. Всеобщая декларация прав человека: [Принята 10.12.1948 Генеральной Ассамблеей ООН] // Российская газета. - 1995. - 5 апреля.
2. Международные договоры. Международный Пакт. О гражданских и политических правах: от 16.12.1966 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. - № 12.
3. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации: офиц.текст [принята всенародным голосованием 12.12.1993] (в ред. 30.12.2008 № 6-ФКЗ и от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета". - 1993. - 25 дек. - № 237.
4. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер.закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ:[принят ГД ФС РФ 22.11.2001] (в ред. 01.07.2010) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - 24 декабря - № 52 - ст. 4921.
5. РСФСР. Законы. Об утверждении Уголовно-процессуального кодекса РСФСР: закон РСФСР от 27.10.1960 // Свод законов РСФСР. - 1988 , т.8 - с. 613 (утратил силу с 1 января 2003 года).
6. Российская Федерация. Верховный суд. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 29.04.1996 "О судебном приговоре" (ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7) // "Российская газета", № 95, 22.05.1996.
7. Российская Федерация. Верховный суд. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 31.10.1995 " О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" (ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 5) // "Российская газета", № 247, 28.12.1995.
8. Российская Федерация. Конституционный суд. Постановление Конституционного Суда РФ № 7-П от 20.04.1999 По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 3 части первой статьи 232, части четвертой статьи 248 и части первой статьи 258 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с запросами Иркутского районного суда Иркутской области и Советского районного суда города Нижний Новгород" // "Российская газета", № 80, 27.04.1999.
9. Дедов Д.И. Юридический метод: Научное эссе. М.: Волтерс Клувер, 2008. 160 с.
10. Карпович В.Д. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации. М.: Новая правовая культура, 2002. 165 c.
11. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учеб. для студентов вузов, обучающихся по спец. "Юриспруденция". - М.: Юристъ, 2005. - 815 с.
12. Мартынчик Е.Г. Адвокатское расследование в уголовном процессе. Теоретико-методологические основы доктрины адвокатского расследования. М.: Юрист, 2009. 258 с.
13. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. - М.: НОРМА, 2009. - 240 с.
14. Каминский Э.С. Принцип состязательности по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации / Э.С. Каминский // Российский следователь. - 2009. - № 9. - С.3.
15. Лазарева В. Состязательность и доказывание в уголовном процессе / В.Лазарева // Уголовное право. - 2007. - № 3. - С.4.
16. Лупинская П., Воскобитова Л., Рогова С. Доказывание в уголовном процессе // Мировой судья. 2009. № 10. - С. 25 - 28.
17. Дрягин М.А. Презумпция невиновности в российском уголовном судопроизводстве. Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук: Дрягин М.А. - Иркутск, 2004. - 172 c.
18. Шахкелдов Ф.Г. Концептуальные аспекты презумпции невиновности в уголовном процессе (генезис и тенденции совершенствования). Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук: Шахкелдов Ф.Г. - Майкоп, 2006. - 379 c.
19. Шумский Г.А. Презумпция невиновности и обязанность доказывания на предварительном следствии. Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук: Шумский Г.А. - Москва, 2000. - 167 c.
Презумпция невиновности как одна из процессуальных гарантий прав обвиняемого. Значение обязанности доказывания в уголовном процессе. Место принципа презумпции невиновности в доказывании. Досудебное производство, специфика стадии судебного разбирательства. курсовая работа [39,1 K], добавлен 29.03.2015
Свойства норм уголовного судопроизводства, их роль в системе защиты прав личности. Содержание и проблемы реализации принципа презумпции невиновности, его влияние на установление предмета доказывания и основания привлечения в качестве обвиняемого. курсовая работа [44,5 K], добавлен 12.02.2011
Правовые документы, закрепляющие принцип презумпции невиновности. Место презумпции невиновности в системе уголовного судопроизводства. Значение принципа презумпции невиновности в стадии предварительного расследования и содержание следственных правил. курсовая работа [41,7 K], добавлен 07.12.2010
Сущность, содержание и место принципа презумпции невиновности в системе принципов уголовного процесса. Реализация принципа презумпции невиновности на разных стадиях уголовного процесса, прекращение уголовных дел по нереабилитирующим обстоятельствам. дипломная работа [66,9 K], добавлен 13.07.2010
Сущность, понятие, значение, содержание и суть презумпции невиновности. История возникновения презумпции невиновности в Российском уголовном процессе, ее практическое применение на стадиях уголовного процесса. Досудебное и судебное производство. курсовая работа [37,5 K], добавлен 07.03.2009
Рассмотрение понятия презумпции невиновности как конституционного принципа осуществления правосудия в Российской Федерации. Реализация конституционного принципа презумпции невиновности в досудебных стадиях уголовного процесса и в судебном разбирательстве. курсовая работа [55,0 K], добавлен 23.12.2014
Презумпция невиновности как одна из важнейших процессуальных гарантий прав обвиняемого. Ее понятие и содержание. Обеспечение презумпции невиновности на стадиях уголовного процесса. Презумпция невиновности в судебном разбирательстве. курсовая работа [39,1 K], добавлен 19.02.2007
Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Рекомендуем скачать работу .

© 2000 — 2021



Презумпция невиновности в доказывании. Обязанность доказывания курсовая работа. Государство и право.
Чтение Одна Из Форм Счастья Сочинение
Курсовая работа: Исчисление и уплата единого социального налога на предприятии
Реферат по теме Лермонтов - фантаст "Золотого века"
Дипломная Работа На Тему Анализ И Регулирование Производственных Запасов
Контрольные Работы По Информатике 3 Класс Матвеева
Курсовая работа по теме Особенности использования лексики 'гайрайго' в печатных СМИ Японии
Анализ Платежеспособности Предприятия Курсовая Работа
Контрольная Работа На Тему Мировые Религии. Отечественная Культура Xx Века
Курсовая работа по теме Умение говорить и слушать в устноречевой коммуникации
Практическая Работа По Теме Температура
Книги Собрание Сочинений Торрент
Реферат На Тему Теоретические Аспекты Заработной Платы
Доклад по теме Андреевский флаг
Реферат: Эргономические аспекты управления
Смысл Жизни Война И Мир Сочинение
Как Начать Писать Эссе По Фильму
Магистерская Диссертация По Химии
Доклад по теме Грановский Тимофей Николаевич
Диссертация Государственное Управление Национальным Проектом Доступное Жилье
Реферат по теме Психологическая школа в социологии
Живой мир Кубани - Биология и естествознание презентация
Повышение производительности и эффективности технологии процесса проектирования и расчета опорных частей МНГС с использованием программного комплекса Ansys - Геология, гидрология и геодезия дипломная работа
Конструирование, клонирование и отбор рекомбинантных молекул ДНК - Биология и естествознание реферат