Президентом Латвии стал Эдгар Ринкевич:

Дмитрий Ермолаев

Депутаты Сейма Латвии выбрали 52 голосами «за» новым главой государства министра иностранных дел страны Эдгара Ринкевича. За него проголосовали представители «Нового единства», Союза «зелёных» и крестьян, а также «Прогрессивные».

Так завершились одни из наиболее интригующих выборов в современной истории Латвии, в которых смешались попытки тримды (западной латышской эмиграции ) вновь продвинуть на пост главы государства своего ставленника Эгилса Левитса, интриги «Национального объединения», переговоры о возможной замене Ринкевича как главного кандидата на Элину Пинто.

Откровенно, Ринкевич не особо рвался в президенты. Ему было вполне комфортно в кресле почти вечного министра иностранных дел. Опять же, провал на выборах грозил ему и потерей должности главы дипломатии – «хромых уток» нигде не любят.

Именно поэтому, как мне рассказал депутат Сейма, в кулуарах парламента обсуждали вариант снятия Эдгаром Ринкевичем своей кандидатуры и избрания главой государства Элины Пинто голосами «Нового единства», «СЗК» и «Прогрессивных». Но согласия на неё не дал владелец «золотой акции» в виде голосов Союза «зелёных» и крестьян олигарх Айвар Лемберг.

На этих выборах вообще золотой ключик от Рижского замка принадлежал Лембергу. Без голосов СЗК не мог избраться ни один кандидат. Это понимало «Национальное объединение», которое, как мне рассказал депутат Сейма от правящей коалиции, перед выборами пыталось убедить Лемберга выбрать президентом Улдиса Пиленса голосами «Национального объединения», «Союза зелёных и крестьян», «Объединённого списка» и «Латвии на первом месте». Но безуспешно.

Внутри «Национального объединения» были жёсткие дискуссии, поддержать ли Ринкевича, даже в ущерб своему имиджу у электората, которому националисты каждый день говорят о традиционных ценностях. И остаться в коалиции. Или сохранить верность идеологии традиционных ценностей, которая у «Национального объединения» сочетается с публичной русофобией и почитанием эсэсовцев, и уйти в глухую оппозицию. НО стараниями того же члена правления партии главы Огрской краевой думы Эгилса Хелманиса выбрало второй вариант. 13 депутатов от Национального объединения не участвовали в голосовании вообще, как и пообещал лидер политической силы и друг Хелманиса Райвис Дзинтарс. 

Понятно, что состоявшиеся выборы изменят состав правящей коалиции. Через некоторое время, с большой долей вероятности, в неё войдут «Прогрессивные», а также , возможно, Союз «зелёных» и крестьян. Красные линии в отношении СЗК уже исчезли. При чём «Объединённый список», целиком или по частям, может тоже остаться в коалиции. НО же покинет коалицию, став неудобным партнёром.

Что можно сказать о Ринкевиче? Он атлантист, но не оголтелый националист. При нём Латвии продолжит следовать в фарватере американской внешней политике. На внутреннем же фронте Ринкевич ситуацию явно обострять не будет. Скорее всего, он приложит усилия по реализации своей идеи, а именно строительства латвийской политической нации, в которой этнические различия должны отойти на второй план. Удастся ли ему это или, как часто бывало в латвийской современной истории, такие благие пожелания останутся лишь виртуальными концептами, покажет время.