Преобразования Петра 1 Реферат Кратко
Преобразования Петра 1 Реферат Кратко
«Сей
монарх отечество
наше привел
в сравнение
с прочими, научил
узнавать, что
и мы люди; одним
словом, на что
в России ни
взгляни, все
его началом
имеет, и что бы
впредь ни делалось,
от сего источника
черпать будут».
Личность
Петра I (1672 - 1725 гг.)
по праву относится
к плеяде ярких
исторических
деятелей мирового
масштаба. Много
исследований
и художественных
произведений
посвящено
преобразованиям,
связанным с
его именем.
Историки и
писатели по-разному,
порой прямо
противоположно,
оценивали
личность Петра
I и значение
его реформ. Уже
современники
Петра I разделились
на два лагеря:
сторонников
и противников
его преобразований.
Спор продолжался
и позже. В XVIII в.
М. В. Ломоносов
славил Петра,
восторгался
его деятельностью.
А немного позже
историк Карамзин
обвинял Петра
в измене "истинно
русским" началам
жизни, а его
реформы назвал
"блестящей
ошибкой".
В
конце XVII в., когда
на русском
престоле оказался
молодой царь
Петр I, наша страна
переживала
переломный
момент своей
истории. В России,
в отличие от
основных
западноевропейских
стран, почти
не было крупных
промышленных
предприятий,
способных
обеспечить
страну оружием,
тканями,
сельскохозяйственными
орудиями. Она
не имела выхода
к морям - ни к
Черному, ни к
Балтийскому,
через которые
могла бы развивать
внешнюю торговлю.
Не имела поэтому
Россия и собственного
военного флота,
который охранял
бы ее рубежи.
Сухопутная
армия строилась
по устаревшим
принципам и
состояла главным
образом из
дворянского
ополчения.
Дворяне неохотно
покидали свои
поместья для
военных походов,
их вооружение
и военная выучка
отставала от
передовых
европейских
армий. Между
старым, родовитым
боярством и
служивыми
людьми дворянами
шла ожесточенная
борьба за власть.
В стране происходили
непрерывные
восстания
крестьян и
городских
низов, которые
боролись и
против дворян,
и против бояр,
так как они все
были феодалами-крепостниками.
Россия привлекала
к себе жадные
взоры соседних
государств
- Швеции, Речи
Посполитой,
которые не
прочь были
захватить и
подчинить себе
русские земли.
Необходимо
было реорганизовать
армию, построить
флот, овладеть
побережьем
моря, создать
отечественную
промышленность,
перестроить
систему управления
страной. Для
коренной ломки
старого уклада
России нужен
был умный и
талантливый
руководитель,
незаурядный
человек. Таким
и оказался Петр
I. Петр не только
постиг веление
времени, но и
отдал на службу
этому велению
весь свой незаурядный
талант, упорство
одержимого,
присущее русскому
человеку терпение
и умение придать
делу государственный
размах. Петр
властно вторгался
во все сферы
жизни страны
и намного ускорил
развитие начал,
полученных
в наследство.
История
России до Петра
Великого и
после него
знала немало
реформ. Главное
отличие Петровских
преобразований
от реформ
предшествующего
и последующего
времени состояло
в том, что Петровские
носили всеобъемлющий
характер, охватывали
все стороны
жизни народа,
в то время как
другие внедряли
новшества,
касавшиеся
лишь отдельных
сфер жизни
общества и
государства
Мы, люди конца
XX века, не можем
в полной мере
оценить взрывной
эффект Петровских
реформ в России.
Люди прошлого,
XIX века воспринимали
их острее, глубже.
Вот что писал
о значении
Петра современник
А.С. Пушкина
историк М. Н.
Погодин в 1841 г.,
то есть почти
полтора столетия
после великих
реформ первой
четверти XVIII века:
"В руках (Петра)
концы всех
наших нитей
соединяются
в одном узле.
Куда мы ни оглянемся,
везде встречаемся
с этой колоссальною
фигурою, которая
бросает от себя
длинную тень
на все наше
прошедшее и
даже застит
нам древнюю
историю, которая
в настоящую
минуту все еще
как будто держит
свою руку над
нами, и которой,
кажется, никогда
не потеряем
мы из виду, как
бы далеко ни
ушли мы в будущее".
Созданное
в России Петром
пережило и
поколение М.Н.
Погодина, и
следующие
поколения.
Например, последний
рекрутский
набор состоялся
в 1874 г., то есть
спустя 170 лет
после первого
(1705). Сенат просуществовал
с 1711 по декабрь
1917 г., то есть 206 лет;
синодальное
устройство
православной
церкви оставалось
неизменным
с 1721 по 1918 гг., то есть
в течение 197 лет,
система подушной
подати была
отменена лишь
в 1887 г., то есть
163 года спустя
после ее введения
в 1724 г. Иначе говоря,
в истории России
мы найдем немного
сознательно
созданных
человеком
институтов,
которые просуществовали
бы так долго,
оказав столь
сильное воздействие
на все стороны
общественной
жизни. Более
того, некоторые
принципы и
стереотипы
политического
сознания,
выработанные
или окончательно
закрепленные
при Петре, живучи
до сих пор, подчас
в новых словесных
одеждах они
существуют
как традиционные
элементы нашего
мышления и
общественного
поведения.
1.
Исторические
условия и предпосылки
реформ Петра
I
Страна
стояла накануне
великих преобразований.
Каковы же были
предпосылки
петровских
реформ?
Россия
была отсталой
страной. Эта
отсталость
представляла
собой серьезную
опасность для
независимости
русского народа.
Промышленность
по своей структуре
была крепостнической,
а по объему
продукции
значительно
уступала
промышленности
западноевропейских
стран.
Русское
войско в значительной
своей части
состояло из
отсталого
дворянского
ополчения и
стрельцов,
плохо вооруженных
и обученных.
Сложный и
неповоротливый
приказной
государственный
аппарат, во
главе которого
стояла боярская
аристократия,
не отвечал
потребностям
страны. Отставала
Русь и в области
духовной культуры.
В народные
массы просвещение
почти не проникало,
и даже в правящих
кругах немало
было необразованных
и вовсе неграмотных
людей.
Россия
XVII века самим
ходом исторического
развития была
поставлена
перед необходимостью
коренных реформ,
так как только
таким путем
могла обеспечить
себе достойное
место среди
государств
Запада и Востока.
Следует отметить,
что к этому
времени истории
нашей страны
уже произошли
значительные
сдвиги в ее
развитии. Возникли
первые промышленные
предприятия
мануфактурного
типа, росли
кустарные
промыслы, ремесла,
развивалась
торговля продуктами
сельского
хозяйства.
Непрерывно
возрастало
общественное
и географическое
разделение
труда - основа
сложившегося
и развивающегося
всероссийского
рынка. Город
отделялся от
деревни. Выделялись
промысловые
и земледельческие
районы. Развивалась
внутренняя
и внешняя торговля.
Во второй половине
XVII века начинает
изменяться
характер
государственного
строя на Руси,
все более отчетливо
оформляется
абсолютизм.
Получили дальнейшее
развитие русская
культура и
науки: математика
и механика,
физика и химия,
география и
ботаника, астрономия
и "рудознатство".
Казаки землепроходцы
открыли ряд
новых земель
в Сибири.
XVII век
был временем,
когда Россия
установила
постоянное
общение с Западной
Европой, завязала
с ней более
тесные торговые
и дипломатические
связи, использовала
ее технику и
науку, воспринимала
ее культуру
и просвещение.
Учась и заимствуя,
Россия развивалась
самостоятельно,
брала только
то, что было ей
нужно, и только
тогда, когда
это было необходимо.
Это было время
накопления
сил русского
народа, которое
дало возможность
осуществить
подготовленные
самим ходом
исторического
развития России
грандиозные
реформы Петра.
Реформы
Петра была
подготовлена
всей предшествующей
историй народа,
"требовались
народом". Уже
до Петра начертана
была довольно
цельная преобразовательная
программа, во
многом совпадавшая
с реформами
Петра, в ином
шедшая даже
дальше их.
Подготавливалось
преобразование
вообще, которое
при мирном ходе
дел могло растянутся
на целый ряд
поколений.
Реформа, как
она была исполнена
Петром, была
его личным
делом, делом
беспримерно
насильственным
и, однако, непроизвольным
и необходимым.
Внешние опасности
государства
опережали
естественный
рост народа,
закосневшего
в своем развитии.
Обновление
России нельзя
было предоставлять
тихой постепенной
работе времени,
не подталкиваемой
насильственно.
Реформы коснулись
буквально всех
сторон жизни
русского государства
и русского
народа. Следует
отметить, что
основной движущей
силой петровских
реформ стала
война.
Военные
реформы занимают
особое место
среди Петровских
преобразований.
Сущность военной
реформы состояла
в ликвидации
дворянских
ополчений и
организации
боеспособной
постоянной
армии с единообразной
структурой,
вооружением,
обмундированием,
дисциплиной,
уставами.
Задачи
создания современной
боеспособной
армии и флота
занимали юного
царя еще до
того, как он
стал полновластным
государем.
Можно насчитать
лишь несколько
(по оценкам
разных историков
- по-разному)
мирных лет за
36-летнее царствование
Петра. Армия
и флот всегда
были главным
предметом
заботы императора.
Однако военные
реформы важны
не только сами
по себе, но еще
и потому, что
они оказывали
очень большое,
часто решающее,
влияние на
другие стороны
жизни государства.
Ход же самой
военной реформы
определялся
войной.
"Игра
в солдатики",
которой отдавал
все свое время
юный Петр, с
конца 1680-х гг.
становится
все более и
более серьезной.
В 1689 г. Петр строит
на Плещеевом
озере, около
Переславля-Залесского,
несколько
небольших
кораблей под
руководством
голландских
мастеров. Весной
1690 г. создаются
знаменитые
"потешные полки"
- Семеновский
и Преображенский.
Петр начинает
вести настоящие
военные маневры,
на Яузе строится
"стольный град
Прешбург".
Семеновский
и Преображенский
полки стали
ядром будущей
постоянной
(регулярной)
армии и проявили
себя во время
Азовских походов
1695 - 1696 гг. Большое
внимание Петр
I уделяет флоту,
первое боевое
крещение которого
также приходится
на это время.
В казне не было
необходимых
средств, и
строительство
флота поручалось
так называемым
"кумпанствам"
(компаниям) -
объединениям
светских и
духовных
землевладельцев.
С началом Северной
войны основное
внимание
переключается
на Балтику, а
с основанием
Санкт-Петербурга
строительство
кораблей ведется
почти исключительно
там. К концу
царствования
Петра, Россия
стала одной
из сильнейших
морских держав
мира, имея 48
линейных и 788
галерных и
прочих судов.
Начало
Северной войны
стало толчком
к окончательному
созданию регулярной
армии. До Петра
армия состояла
из двух главных
частей - дворянского
ополчения и
различных
полурегулярных
формирований
(стрельцы, казаки,
полки иноземного
строя). Кардинальным
изменением
было то, что
Петр ввел новый
принцип комплектования
армии - периодические
созывы ополчения
были заменены
систематическими
рекрутскими
наборами. В
основу рекрутской
системы был
положен
сословно-крепостнический
принцип. Рекрутские
наборы распространялись
на население,
платившее
подати и несшее
государственные
повинности.
В 1699 г. был произведен
первый рекрутский
набор, с 1705 г. наборы
узаконены
соответствующим
указом и стали
ежегодными.
С 20 дворов брали
одного человека,
холостого в
возрасте от
15 до 20 лет (однако
в ходе Северной
войны эти сроки
постоянно
изменялись
из-за нехватки
солдат и матросов).
Более всего
от рекрутских
наборов пострадала
русская деревня.
Срок службы
рекрута практически
не был ограничен.
Офицерский
состав российской
армии пополнялся
за счет дворян,
обучавшихся
в гвардейских
дворянских
полках или в
специально
организованных
школах (пушкарская,
артиллерийская,
навигационная,
фортификационная,
Морская академия
и т.д.). В 1716 г. был
принят Воинский,
а в 1720 г. - Морской
устав, проводилось
широкомасштабное
перевооружение
армии. К концу
Северной войны
Петр имел огромную
сильную армию
- 200 тыс. человек
(не считая 100 тыс.
казаков), которая
позволила
России одержать
победу в изнурительной,
растянувшейся
почти на четверть
века войне.
Главные
итоги военных
реформ Петра
Великого заключаются
в следующем:
создание
боеспособной
регулярной
армии, одной
из сильнейших
в мире, которая
дала России
возможность
воевать со
своими основными
противниками
и побеждать
их;
появление
целой плеяды
талантливых
полководцев
(Александр
Меншиков, Борис
Шереметев,
Федор Апраксин,
Яков Брюс и
др.);
гигантский
рост военных
расходов и
покрытие их
за счет жесточайшего
выжимания
средств из
народа.
3.
Реформа государственного
управления
В
первой четверти
XVIII в. переход к
абсолютизму
был ускорен
Северной войной
и получил свое
завершение.
Именно в петровское
правление
создаются
регулярная
армия и бюрократический
аппарат государственного
управления,
происходит
как фактическое,
так и юридическое
оформление
абсолютизма.
Для
абсолютной
монархии характерны
наивысшая
степень централизации,
развитый, полностью
зависимый от
монарха бюрократический
аппарат, сильная
регулярная
армия. Эти признаки
были присущи
и российскому
абсолютизму.
Армия помимо
своей основной
внутренней
функции по
подавлению
народных волнений
и восстаний,
выполняла и
другие функции.
С петровского
времени она
широко использовалась
в государственном
управлении
как принудительная
сила. Большое
распространение
получила практика
посылки воинских
команд на места
для понуждения
администрации
к лучшему выполнению
правительственных
распоряжений
и указаний. Но
иногда и центральные
учреждения
ставились в
такое же положение,
например даже
деятельность
Сената в первые
годы его создания
находилась
под контролем
гвардейских
офицеров. Офицеры
и солдаты занимались
также переписью
населения,
сбором налогов
и недоимок.
Наряду с армией
для подавления
своих политических
противников
абсолютизм
использовал
и специально
созданные для
этой цели карательные
органы - Преображенский
приказ, Тайную
канцелярию.
В
первой четверти
XVIII в. возникает
и вторая опора
абсолютной
монархии -
бюрократический
аппарат государственного
управления.
Органы
центральной
власти, унаследованные
от прошлого
времени (Боярская
дума, приказы)
ликвидируются,
появляется
новая система
государственных
учреждений.
Особенность
российского
абсолютизма
состояла в том,
что он совпал
с развитием
крепостничества,
тогда как в
большинстве
стран Европы
абсолютная
монархия складывалась
в условиях
развития
капиталистических
отношений и
отмены крепостного
права.
Старая форма
управления:
царь с Боярской
думой - приказы
- местная администрация
в уездах, не
отвечала новым
задачам ни в
обеспечении
военных потребностей
материальными
ресурсами, ни
в сборе денежных
податей с населения.
Приказы часто
дублировали
функции друг
друга, создавая
неразбериху
в управлении
и медлительность
в принятии
решений. Уезды
были разных
размеров - от
уездов-карликов
до уездов-великанов,
что делало
невозможным
эффективное
использование
их администрации
для взимания
налогов. Боярская
дума с ее традициями
неспешного
обсуждения
дел, представительства
родовитой
знати, не всегда
компетентная
в государственных
делах, также
не отвечала
требованиям
Петра.
Установление
абсолютной
монархии в
России сопровождалось
широкой экспансией
государства,
его вторжением
во все сферы
общественной,
корпоративной
и частной жизни.
Петр I
проводил политику
дальнейшего
закрепощения
крестьян, принявшую
наиболее жесткие
формы на исходе
XVIII в. Наконец,
усиление роли
государства
проявилось
в детальной,
обстоятельной
регламентации
прав и обязанностей
отдельных
сословий и
социальных
групп. Наряду
с этим происходила
юридическая
консолидация
правящего
класса, из разных
феодальных
слоев сложилось
сословие дворянства.
Государство,
сформировавшееся
в начале XVIII в.,
называют полицейским
не только потому,
что именно в
этот период
была создана
профессиональная
полиция, но и
потому, что
государство
стремилось
вмешиваться
во все стороны
жизни, регламентируя
их.
Административным
преобразованиям
способствовал
и перенос столицы
в Петербург.
Царь хотел
иметь под рукой
необходимые
рычаги управления,
которые он
зачастую создавал
заново, руководствуясь
сиюминутными
потребностями.
Как и во всех
других своих
начинаниях,
Петр при реформе
государственной
власти не считался
с российскими
традициями
и широко переносил
на русскую
почву известные
ему по западноевропейским
вояжам структуры
и методы управления.
Не имея четкого
плана административных
реформ, царь,
вероятно, все
же представлял
желаемый образ
государственного
аппарата. Это
строго централизованный
и бюрократический
аппарат, четко
и быстро исполняющий
указы государя,
в пределах
своей компетенции
проявляющий
разумную инициативу.
Это нечто очень
похожее на
армию, где каждый
офицер, исполняя
общий приказ
главнокомандующего,
самостоятельно
решает свои
частные и конкретные
задачи. Как мы
увидим, петровской
государственной
машине было
далеко до подобного
идеала, который
просматривался
только как
тенденция, хотя
и четко выраженная.
В
первой четверти
XVIII в. был осуществлен
целый комплекс
реформ, связанных
с перестройкой
центральных
и местных органов
власти и управления,
областей культуры
и быта, а также
происходит
коренная
реорганизация
вооруженных
сил. Почти все
эти изменения
происходили
во время правления
Петра I и имели
огромное
прогрессивное
значение.
Рассмотрим
реформы высших
органов власти
и управления,
прошедшие в
первой четверти
XVIII в., которые
принято подразделять
на три этапа:
I
этап - 1699 –
1710 гг. - частичные
преобразования;
II
этап - 1710 –
1719 гг. - ликвидация
прежних центральных
органов власти
и управления,
создание Сената,
появление новой
столицы;
III
этап - 1719 –
1725 гг. - образование
новых органов
отраслевого
управления,
проведение
второй областной
реформы, реформы
церковного
управления
и финансово-налоговой.
Последнее
упоминание
о последнем
заседании
Боярской думы
относится к
1704 г. Возникшая
в 1699 г. Ближняя
канцелярия
(учреждение,
осуществлявшее
административно-финансовый
контроль в
государстве)
приобрела
первостепенное
значение. Реальной
властью обладала
заседавшая
в здании Ближней
канцелярии
Консилия министров
- совет глав
важнейших
ведомств при
царе, управлявший
приказами и
канцеляриями,
обеспечивавший
армию и флот
всем необходимым,
ведавший финансами
и строительством
(после образования
Сената Ближняя
канцелярия
(1719) и Консилия
министров
(1711) прекращают
свое существование).
Следующим
этапом в реформе
центральных
органов власти
стало создание
Сената. Формальной
причиной послужил
отъезд Петра
на войну с Турцией.
22 февраля 1711 г.
Петр собственноручно
написал указ
о составе Сената,
который начинался
фразой: "Определили
быть для отлучек
Наших Правительствующий
Сенат для
управления".
Содержание
этой фразы дало
повод историкам
до сих пор спорить
о том, каким
учреждением
представлялся
Петру Сенат:
временным или
постоянным.
2 марта 1711 г. царь
издал несколько
указов: о компетенции
Сената и правосудия,
об устройстве
государственных
доходов, торговли
и других отраслей
государственного
хозяйства.
Сенату предписывалось:
"Суд
иметь нелицемерный,
и неправедных
судей наказывать
отнятием чести
и всего имения,
то ж и ябедникам
да последует";
"Смотреть
во всем государстве
расходов, и
ненужные, а
особливо напрасные,
оставить";
"Денег,
как возможно,
собирать, понеже
деньги суть
артерия войны".
Члены Сената
назначались
царем. В его
состав первоначально
входило всего
девять человек,
которые решали
дела коллективно.
В основу комплектования
Сената был
положен не
принцип знатности,
а компетентности,
выслуги и близости
к царю.
С
1718 по 1722 гг. Сенат
стал собранием
президентов
коллегий. В
1722 г. он был реформирован
тремя указами
императора.
Изменен состав,
включающий
как президентов
коллегий, так
и сенаторов,
коллегиям
чуждых. Указом
"О должности
Сената" Сенат
получил право
издавать собственные
указы.
Круг вопросов,
которые находились
в его ведении,
был достаточно
широк: вопросы
правосудия,
расходы казны
и налоги, торговля,
контроль за
администрацией
разных уровней.
Сразу же вновь
созданное
учреждение
получило канцелярию
с многочисленными
отделами - "столами",
где работали
подьячие. Реформа
1722 г. превратила
Сенат в высший
орган центрального
управления,
вставший над
всем государственным
аппаратом.
Своеобразие
эпохи петровских
реформ состояло
в усилении
органов и средств
государственного
контроля. А для
надзора за
деятельностью
администрации
при Сенате была
учреждена
должность
обер-фискала,
которому должны
быть подчинены
провинциал-фискалы
(1711). Недостаточная
надежность
фискалитета
привела в свою
очередь к
возникновению
в 1715 г. при Сенате
должности
генерального
ревизора, или
надзирателя
указов. Главное
дело ревизора
- "чтобы все
исполнено
было". В 1720 г. сделан
был более сильный
нажим на Сенат:
предписано
было наблюдать,
чтобы здесь
"все было сделано
порядочно, и
суетных разговоров,
крика и прочего
не было". Когда
и это не помогло,
через год обязанности
и генерального
прокурора и
обер-секретаря
возложили на
военных: один
из штаб-офицеров
армии дежурил
в Сенате помесячно
для наблюдения
за порядком,
а "кто из сенаторов
бранился или
невежливо
поступал, того
дежурный офицер
арестовывал
и отводил в
крепость, давая,
разумеется,
знать государю".
Наконец в
1722 г. эти функции
возложили на
специально
назначенного
генерал прокурора,
который "должен
был накрепко
смотреть, дабы
Сенат в своем
звании праведно
и нелицемерно
поступал", иметь
надзор над
прокурорами
и фискалами
и вообще быть
"оком государевым"
и "стряпчим
в делах государственных".
Таким
образом, царь-реформатор
вынужден был
постоянно
расширять
созданную им
специальную
систему организованного
недоверия и
доносительства,
дополняя существующие
органы контроля
новыми.
Однако
создание Сената
не могло завершить
реформы управления,
так как отсутствовало
промежуточное
звено между
Сенатом и губерниями,
продолжали
действовать
многие приказы.
В 1717 - 1722 гг. на смену
44 приказам конца
XVII в. пришли коллегии.
В отличие от
приказов,
коллегиальная
система (1717 - 1719 гг.)
предусматривала
систематическое
разделение
администрации
на определенное
количество
ведомств, что
само по себе
создавало более
высокий уровень
централизации.
Сенат назначил
президентов
и вице-президентов,
определил штаты
и порядок работы.
Кроме руководителей,
в состав коллегий
входили четыре
советника,
четыре асессора
(заседателя),
секретарь,
актуариус,
регистратор,
переводчик
и подьячие.
Специальным
указам предписывалось
с 1720 г. начать
производство
дел новым порядком.
В
1721 г. была создана
Вотчинная
коллегия, заменившая
Поместный
приказ, в ведении
которой находилось
дворянское
землевладение.
На правах коллегий
были Главный
магистрат,
который управлял
городским
сословием, и
Святейший
правительствующий
Синод. Его появление
свидетельствовало
о ликвидации
автономии
церкви.
В 1699 г. с целью
улучшить поступление
в казну прямых
налогов была
учреждена
Бурмистерская
палата, или
Ратуша. К 1708 г. она
превратилась
в центральное
казначейство,
заменив Приказ
большой казны.
В нее вошли
двенадцать
старых финансовых
приказов. В
1722 г. из единой
Берг-мануфактур-коллегии
выделилась
Мануфактур-коллегия,
на которую,
кроме функций
управления
промышленностью,
были возложены
задачи экономической
политики и
финансирования.
За Берг-коллегией
остались функции
горнодобычи
и монетного
дела.
В отличие от
приказов,
действовавших
на основании
обычая и прецедента,
коллегии должны
были руководствоваться
четкими правовыми
нормами и
должностными
инструкциями.
Наиболее общим
законодательным
актом в этой
области был
Генеральный
регламент
(1720), представлявший
собой устав
деятельности
государственных
коллегий, канцелярий
и контор и
определявший
состав их членов,
компетенцию,
функции, порядок
деятельности.
Последующее
развитие принципа
чиновной,
бюрократической
выслуги нашло
отражение в
петровской
"Табели о рангах"
(1722). Новый закон
разделил службу
на гражданскую
и военную. В
нем было определено
14 классов, или
рангов, чиновников.
Всякий получивший
чин 8-го класса
становился
потомственным
дворянином.
Чины с 14 го по
9-й тоже давали
дворянство,
но только личное.
Принятие
"Табели о рангах"
свидетельствовало
о том, что бюрократическое
начало в формировании
государственного
аппарата, несомненно,
победило начало
аристократическое.
Профессиональные
качества, личная
преданность
и выслуга становятся
определяющими
для продвижения
по службе. Признаком
бюрократии
как системы
управления
являются вписанность
каждого чиновника
в четкую иерархическую
структуру
власти (по вертикали)
и руководство
им в своей
деятельности
строгими и
точными предписаниями
закона, регламента,
инструкции.
Положительными
чертами нового
бюрократического
аппарата стали
профессионализм,
специализация,
нормативность,
отрицательными
- его сложность,
дороговизна,
работа на себя,
негибкость.
Петр I в начале
своего царствования
пытался использовать
прежнюю систему
местного управления,
постепенно
вводя вместо
земских, выборные
элементы управления.
Так, указом 10
марта 1702 г. предписывалось
участие в управлении
с главными
традиционными
администраторами
(воеводами)
выборных
представителей
дворянства.
В 1705 г. этот порядок
стал обязательным
и повсеместным,
что должно было
усилить контроль
за старой
администрацией.
18 декабря 1708 был
издан указ "Об
учреждении
губерний и о
росписании
к ним городов".
Это была реформа,
которая совершенно
изменила систему
местного управления.
Основная цель
этой реформы
- обеспечение
армии всем
необходимым:
с полками армии,
распределенными
по губерниям,
устанавливалась
прямая связь
губерний через
специально
созданный
институт
кригскомиссаров.
Согласно этому
указу вся территория
страны была
разделена на
восемь губерний:
Московская
включала в
свой состав
39 городов,
Ингерманландская
(позднее С.-
Петербургская)
- 29 городов (еще
два города
этой губернии
- Ям-бург и Копорье
были отданы
во владение
князю Меньшикову),
К Киевской
губернии было
приписано 56
городов,
К Архангелогородской
(позднее Архангельской)
- 20 городов,
К
Казанской - 71
городской и
сельский населенный
пункт,
К
Азовской губернии,
кроме 52 городов,
были отнесены
25 городов, приписных
к корабельным
делам
К Сибирской
губернии было
приписано 26
городов, "да
к Вятке 4 пригородка".
В
1711 г. группа городов
Азовской губернии,
приписанная
к корабельным
делам в Воронеже,
стала Воронежской
губернией.
Губерний стало
9. В 1713-1714 гг. число
губерний возросло
до 11.
Так
началась реформа
областного
управления.
В окончательном
виде она сформировалась
только к 1719 г.,
накануне второй
областной
реформы.
По второй реформе
одиннадцать
губерний были
разделены на
45 провинций,
во главе которых
были поставлены
губернаторы,
вице-губернаторы
или воеводы.
Провинции
делились на
округа - дистрикты.
Администрация
провинций
подчинялась
непосредственно
коллегиям.
Четыре коллегии
(Камер, Штатс-контора,
Юстиции и Вотчинная)
располагали
на местах собственным
аппаратом из
камеристов,
комендантов
и казначеев.
В 1713 г. в областное
управление
было введено
коллегиальное
начало: при
губернаторах
учреждены
коллегии ландратов
(от 8 до 12 человек
на губернию),
избираемых
местным дворянством.
Областная
реформа, отвечая
наиболее актуальным
потребностям
самодержавной
власти, была
в то же время
следствием
развития
бюрократической
тенденции,
характерной
уже для предшествующего
периода. Именно
с помощью усиления
бюрократического
элемента в
правлении Петр
намеревался
решать все
государственные
вопросы. Реформа
привела не
только к сосредоточению
финансовых
и административных
полномочий
в руках нескольких
губернаторов
- представителей
центральной
власти, но и к
созданию на
местах разветвленной
иерархической
сети бюрократических
учреждений
с большим штатом
чиновников.
Прежняя система
"приказ-уезд"
была удвоена:
"приказ (или
канцелярия)
- губерния -
провинция -
уезд".
Губернатору
подчинялись
четыре его
непосредственных
подчиненных:
обер-комендант
- отвечал за
военные дела;
обер-правиантмейстер
- за хлебные
сборы;
Во
главе провинции
обычно стоял
воевода, в уезде
финансовое
и полицейское
управление
возлагалось
на земских
комиссаров,
частично избираемых
уездными дворянами,
частично назначаемых
сверху.
Губернаторам
перешла часть
функций приказов
(особенно
территориальных),
их количество
было сокращено.
Указ
об учреждении
губерний завершил
первый этап
реформы местного
управления.
Губернское
управление
осуществлялось
губернаторами
и вице губернаторами,
выполнявшими
в основном
военные и финансовые
функции управления.
Однако это
деление оказалось
слишком крупным
и не позволяло
осуществлять
на практике
управление
губерниями,
особенно при
существовавших
тогда коммуникациях.
Поэтому в каждой
губернии были
крупные города,
в которых управление
осуществляла
прежняя городская
администрация.
Вокруг вновь
образованных
промышленных
предприятий,
мануфактур,
приисков, шахт
и верфей появлялись
новые поселения
городского
типа, в которых
стали формироваться
органы самоуправления.
Уже в 1699 г. Петр
I, желая
предоставить
городскому
сословию, полное
самоуправление
по типу Запада,
приказал учредить
бурмистерскую
палату. В городах
стали формироваться
органы самоуправления:
посадские
сходы, магистраты.
Стало оформляться
юридически
городское
сословие. В
1720 г. в Санкт-Петербурге
был учрежден
Главный магистрат,
которому было
поручено "ведать
все городское
сословие в
России".
По
регламенту
Главного магистрата
1721 г. оно стало
делиться на
регулярных
граждан и "подлых"
людей. Регулярные
граждане, в
свою очередь,
делились на
две гильдии:
Первая гильдия
- банкиры, купцы,
доктора, аптекари,
шкиперы купеческих
судов, живописцы,
иконописцы
и серебряных
дел мастера.
Вторая
гильдия - ремесленники,
столяры, портные,
сапожники,
мелкие торговцы.
Гильдии
управлялись
гильдейскими
сходами и старшинами.
Низший слой
городского
населения
("обретающиеся
в наймах, в черных
работах и тем
подобные")
выбирал своих
старост и десятских,
которые могли
доносить магистрату
о своих нуждах
и просить их
об удовлетворении.
По
европейскому
образцу создавались
цеховые организации,
в которых состояли
мастера, подмастерья
и ученики,
руководимые
старшинами.
Все остальные
горожане в
гильдии не
вошли и подлежали
поголовной
проверке с
целью выявления
среди них беглых
крестьян и
возвращения
их на прежние
места проживания.
Деление на
гильдии оказалась
чистейшей
формальностью,
так как проводившие
его военные
ревизоры, прежде
всего заботившиеся
об увеличении
числа плательщиков
подушной подати,
произвольно
включали в
члены гильдий
и лиц, не имеющих
к ним отношения.
Появление
гильдий и цехов
означало, что
корпоративные
начала противопоставлялись
феодальным
принципам
хозяйственной
организации.
В
результате
Петровских
реформ к концу
первой четверти
XVIII в. сложилась
следующая
система органов
власти и управления.
Вся
полнота законодательной,
исполнительной,
и судебной
власти сосредоточилась
в руках Петра,
который после
завершения
Северной войны
получил титул
императора.
В 1711г. был создан
новый высший
орган исполнительной
и судебной
власти - Сенат,
обладавший
и значительными
законодательными
функциями. Он
принципиально
отличался от
своего предшественника
- Боярской думы.
Члены
совета назначались
императором.
В порядке
осуществления
исполнительной
власти Сенат
издавал указы,
имевшие силу
закона. В 1722 г. во
главе Сената
был поставлен
генерал-прокурор,
на которого
возлагался
контроль за
деятельностью
всех правительственных
учреждений.
Генерал-прокурор
должен был
выполнять
функции "ока
государства".
Этот контроль
он осуществлял
через прокуроров,
назначаемых
во все правительственные
учреждения.
В первой четверти
XVIII в. к системе
прокуроров
добавилась
система фискалов,
возглавляемая
обер-фискалом.
В обязанности
фискалов входило
донесение обо
всех злоупотреблениях
учреждений
и должностных
лиц, нарушавших
"казенный
интерес".
Никак
не соответствовали
новым условиям
и задачам приказная
система, сложившаяся
при Боярской
думе. Возникшие
в разное время
приказы сильно
различались
по своему характеру
и функциям.
Распоряжения
и указы приказов
зачастую
противоречили
друг другу,
создавая
невообразимую
путаницу и
надолго задерживая
решение неотложных
вопросов.
Взамен
устаревшей
системе приказов
в 1717 - 1718 гг. было
создано 12 коллегий.
Создание системы
коллегий завершило
процесс централизации
и бюрократизации
государственного
аппарата. Четкое
распределение
ведомственных
функций, разграничение
сфер государственного
управления
и компетенции,
единые нормы
деятельности,
сосредоточение
управления
финансами в
едином учреждении
- все это существенно
отличало новый
аппарат от
приказной
системы.
К выработке
регламентов
были привлечены
иностранные
правоведы, был
учтен опыт
государственных
учреждений
Швеции и Дании.
Банк рефератов содержит более 364 тысяч рефератов , курсовых и дипломных работ, шпаргалок и докладов по различным дисциплинам: истории, психологии, экономике, менеджменту, философии, праву, экологии. А также изложения, сочинения по литературе, отчеты по практике, топики по английскому.
Название: Реформы Петра 1
Раздел: Рефераты по управлению
Тип: реферат
Добавлен 06:00:57 04 октября 2005 Похожие работы
Просмотров: 117570
Комментариев: 78
Оценило: 131 человек
Средний балл: 3.4
Оценка: 3 Скачать
Реферат : Реформы Петра 1 - BestReferat.ru
Реформы Петра Первого . Кратко
Реформы Петра 1 кратко – исторические, судебные...
Реферат на тему " Реформы Петра I " - готовая работа бесплатно
сообщение по истории реформы петра 1 - Школьные Знания.com
Поверочный Расчет Котла Утилизатора Курсовая Работа
Мини Сочинение Рассуждение На Природу
Эссе На Тему Путешествие Атома Азота
Контрольная Работа По Геометрии 9 Кл Атанасян
Милосердие Сочинение Приведите 2 Аргумента