Префлоп по Скаеру
FirestormИзвестный факт, что ХА в 25бб стеках давно посчитан солверами, и переиграть топ-регов высоких лимитов, которые хорошо разбираются в ГТО - задача архисложная. Но несколько лет назад в арсенале игроков хай-лимитов появилась новая префлоп стратегия, названная Скаер (Skier), целью которой, помимо прочего, был вывод из зоны комфорта тех, кто привык к стандартным сайзингам и линиям, ставя их в неудобное положение, нивелируя преимущество позиции и глубины стека.
Так кем же был придуман Скаер ? Топ-регами для борьбы с ботами? Или ботоводами для максимизации ожидания против топ-регов? Давайте разбираться.
Основная идея этой стратегии состоит в том, что сайзинги префлоп изолейтов составляют примерно 30% от размера эффективного стека, а диапазоны полярные. Таким образом, на флопе СПР будет +/- близким к единице, что, в свою очередь, часто сведет постфлоп решения к простым и очевидным уже прямо на флопе - пуш.
Впервые столкнувшись с такими сайзингами префлоп, ваши неподготовленные оппоненты скорее всего будут совершать ошибки. Либо играя оверфолды низа своих диапазонов лимпа, либо наугад пытаясь сопротивляться постфлоп, раскачивая и без того высокую в ХА дисперсию.

На скринах мы видим, что покрытие флопов изолейтами сбалансировано, но на практике ваши оппоненты-регуляры низких лимитов вряд ли станут соблюдать баланс, так как игра по рандомайзеру на 5-10 лимитах спинов - это редкость. Перекосы будут либо в сторону блефа для максимизации фолд эквити префлоп, либо в сторону вэлью, чтобы упростить себе игру постфлоп. Могут быть такие оппоненты, кто станет играть линейную стратегию, вместо полярной.
Поэтому применительно к низким лимитам логично будет адаптировать префлоп по Скаеру под специфику поля с большим количеством любителей в сторону максимального упора на эксплойт.
Вот несколько общих рекомендаций для ББ:
1. Против любителей, которые склонны к завышенному впипу - играть только вэлью часть спектров, наказывая их с префлопа за незнание математики покера. У нас будет хорошая играбельность постфлоп, доминация их лузовых секторов и простой постфлоп с сильным диапазоном. При этом, наши натсы мы по-прежнему можем играть стандартным сайзингом в 3бб, максимизируя частоту их префлоп колов.
2. Против пассивных регуляров и любителей, предпочитающих линейные спектры, чтобы выбивать их долю эквити с префлопа. Здесь мы хотим эксплойтить их пассивные тенденции и чаще играть именно в блеф. Их лимп-диапазон априори более слаб, однако в нем по-прежнему есть приличное количество средних по силе рук, которые держат изолейт обычного размера. Столкнувшись же со Скаером, такие оппоненты будут склонны играть оверфолды, прежде, чем начнут корректно подстраиваться, если вообще начнут.
При этом, мы должны понимать, что если стата лимп-фолда префлоп у оппонента завышена, то нам нет смысла использовать сайзинги Скаера, так как эффект рычага отлично достигается изолейтом обычного 3бб размера, и нам незачем вкладывать лишние фишки блефом.
3. Против оппонентов, сильно превосходящих нас или просто неудобных, использовать префлоп Скаера, чтобы нивелировать их позиционное и скиловое преимущество. Тут многое будет зависеть от того, как начнет подстраиваться ваш оппонент. Но комфортный СПР и инициатива помогут вам упростить игру без позиции и будут вынуждать ваших противников дорого ошибаться.
Игра на СБ. Начнем с математики и для примера возьмем раздачу с Т9о из нашей Викторины ЕВ, в ней мы умышленно упростили стратегию ББ, чтобы ее было проще считать, и взяли пограничную руку для СБ, имеющую, однако, порядка 55% эквити против предполагаемого диапазона.
Напомним саму раздачу. Хиро на СБ 25бб эф. стеки играет лимп Т9о против регуляра и получает 7бб изолейт. Вопрос: что выгоднее для Хиро, если диапазон ББ примерно следующий.

1. Ожидание от лимп фолда по Симплу = -1 ev/bb.
2. Ожидание Лимп-пуша складывается из двух показателей - фолд-эквити и эквити против диапазона кола. EV limp-push = FE + EV vs call
Диапазон изолейта составляет 13.57%.
Диапазон кола нашего лимп-пуша - 6.03%: АТо-АКо, KQo, JTs-T9s, 77-88. Или 46%.
Fold Eq (FE) = 7bb х 0.54 = 3,78 ev/bb
В 46% случаев кола наше эквити составит 37%.
EV vs Call = 0,46 Х (50bb Х 0,37 - 25bb) = -2.99 ev/bb
EV limp-push = 3.78 +(- 2.99) = 0.79 ev/bb
3. МО Лимп-кола. Напомним, что наше общее эквити против диапазона составляет 55%, то есть с Т9о мы пусть и немного, но впереди. Адекватно посчитать ожидание сможет только солвер при игре ГТО против ГТО, что в реальности будет случаться редко, и поэтому в этих спотах многое зависит от вашего умения играть постфлоп и той дополнительной информации, которую вы знаете о своем оппоненте (динамика, предыстория или тайминг-телзы (линк на пост). Если она есть, то лимп-кол в теории может дать вам более высокое ожидание, чем лимп-фолд.
Если же такой информацией нет, или вы просто не хотите раскачивать дисперсию, то решение против сайзингов Скаера сводится либо к фолду префлоп, либо к пушу. Второе, как мы видим из расчетов, является наиболее простой, действенной и прибыльной стратегией противодействия.
Очевидная подстройка на СБ - лимпить больше сильных рук. Однако нужно понимать, что если мы заведем в лимп все премиумные стартеры, то тогда значительно ослабнет наш диапазон минрэйза и наблюдательный оппонент, в свою очередь, сможет начать это эксплуатировать.
Префлоп по Скаеру - это агрессивная и дисперсионная стратегия, которая, как и любая другая, если она сбалансирована, при умелом использовании может существенно повысить ваше матожидание против определенных типов оппонентов. Однако, если вы основательно не понимаете против кого и когда ее нужно применять, либо скатитесь в тильт, то ее высоко дисперсионные колебания могут уничтожить ваш винрейт. Использовать или нет префлоп Скаера в своей игре - дело сугубо личное, но, как минимум, вы должны понимать, как ему противостоять.
Выбирайте те стратегии, которые работают конкретно на вашем поле и лимите. Вдумчиво изучайте их, добавляйте эксплойты в ГТО решения теории и пусть медленно, но верно становитесь лучшей версией себя.