Предпосылки повышения конкурентоспособной экономики Казахстана. Магистерская работа. Эктеория.
🛑 👉🏻👉🏻👉🏻 ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!
Похожие работы на - Предпосылки повышения конкурентоспособной экономики Казахстана
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Нужна качественная работа без плагиата?
Не нашел материал для своей работы?
Поможем написать качественную работу Без плагиата!
Предпосылки повышения
конкурентоспособной экономики Казахстана
Магистерская диссертация на соискание
академической степени магистра специальности «6М050600-Экономика»
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ НАЦИОНАЛЬНОЙ
ЭКОНОМИКИ
1.1 Экономическое содержание понятий конкуренции и
конкурентоспособности
1.2 Эволюция теоретических концепций конкурентоспособности
1.3 Факторы повышения конкурентоспособности страны
2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ЭКОНОМИКИ РК
2.1 Оценка современной тенденции изменения
конкурентоспособности РК
2.2 Анализ систем показателей конкурентоспособности РК на
основе международных рейтингов
3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ЭКОНОМИКИ РК В
УСЛОВИЯХ ИНТЕГРАЦИИ В МИРОВУЮ ЭКОНОМИКУ
3.1 Государственное регулирование конкурентоспособности
Казахстана
.2 Приоритетные направления и методы развития экономики РК в
рамках повышения конкурентоспособности страны
DSL -
Digital Subscriber Line
<#"823873.files/image001.gif">
Рисунок 1 - Характерные черты конкуренции современного экономического
мира
Определение термина конкурентоспособность можно рассматривать с различных
точек зрения (таблица 1).
Например, А.Ю.Юданов дает следующее определение конкурентоспособности:
«степень притягательности данного продукта для совершающего реальную покупку
потребителя» [16, с.38]. В данном случае рассматривается конкурентоспособность
товара. Кроме этого, Необходимо различать конкурентоспособность товаров, фирмы,
отрасли, региона и страны. Высокая конкурентоспособность каждого из элементов
этой цепочки в конечном итоге определяет конкурентное положение страны в
мировом хозяйстве. Нас интересует, в первую очередь, понятие
конкурентоспособность страны.
Датский экономист Б.Йонсон определяет международную конкурентоспособность
как «способность экономики страны поддерживать стабильный экономический рост
при полной занятости экономически активного населения без накопления
государством внешнего долга и без постоянного дефицита платежного баланса» [17,
p. 279]. Это определение ориентировано
в большей степени на экономические аспекты конкурентоспособности и подчеркивает
необходимость достижения основных целей проводимой государством каждой страны
макроэкономической политики.
М.Портер в свою очередь, утверждает, что конкурентоспособность на
национальном уровне - это постоянное поддержание производительности труда на
более высоком, чем у конкурентов, уровне, используя непрерывный процесс
изобретения и внедрения инноваций [18]. Причем, он подчеркнул, что высокой
конкурентоспособности страны добиваются не во всех отраслях хозяйства, а только
в некоторых, где страна обладает конкурентными преимуществами. Таким образом,
Портер сделал вывод, что чем выше производительность труда, тем выше
конкурентоспособность экономики, по сути, приравняв значения двух терминов
[19].
Очевидно, что в своих исследованиях оп оперировал выводами теории
абсолютных преимуществ А.Смита. Однако известно, что согласно теории Д.Рикардо,
наличие не абсолютных, а сравнительных преимуществ в той или иной отрасли
определяет специализацию страны в международной торговле. Даже если во всех
отраслях производительность труда ниже, чем в других странах, государство все
равно получит выгоды торговли за счет более низкой заработной платы. Этот
аргумент приводил П.Кругман, противник использования термина
«конкурентоспособность наций», в своей полемике со сторонниками термина
«конкурентоспособность», Л.Туроу, С.Коэном и К.Престовицем, утверждавшими, что
конкуренция между странами - это «игра с нулевой суммой», в которой
относительное повышение производительности труда в других странах отрицательно
влияет на уровень жизни населения в США [20, 21].
Однако, экспортная ориентация на низкопроизводительные отрасли экономики,
обладающие, тем не менее, сравнительным преимуществом, не позволяет значительно
повысить жизненный уровень населения страны. Следовательно, необходимо
ориентироваться на рост производительности труда, усложнение и дифференциацию
производимых в отраслях продуктов через непрерывное усовершенствование
производственного процесса и повышение образования населения, получающего более
высокие заработные платы (здесь идея Портера, несомненно, основывается на
теории «нового роста» П.Ромера).
Таблица 1 - Определения конкурентоспособности экономики страны
«Богатство нации», «правильная
торговля» (экспорт промышленных товаров и импорт сырья), «производительная
сила». Каждое из них можно считать предшественником современного понятия
«конкурентоспособность страны».
Сводит
конкурентоспособность страны к относительной производительности используемых
факторов, что отражается в состоянии торгового баланса, валютного курса,
относительных ценах и, в конечном счете, сказывается на благосостоянии
страны.
Конкурентоспособность на
национальном уровне - это постоянное поддержание производительности труда на
более высоком, чем у конкурентов, уроне, используя непрерывный процесс
изобретения и внедрения инноваций.
Степень притягательности
данного продукта для совершающего реальную покупку потребителя.
Под конкурентоспособностью
национальной экономики понимается концентрированное выражение экономических,
научно-технических, производственных, организационно-управленческих,
маркетинговых и других возможностей, реализуемых в товарах, успешно
противостоящих зарубежным товарам, как на внутреннем, так и на внешних рынках
Способность экономики
страны поддерживать стабильный экономический рост при полной занятости
экономически активного населения без накопления государством внешнего долга и
без постоянного дефицита платежного баланса
Комиссия по вопросам
конкурентоспособности при Президенте США (1985)
Способность страны в рамках
свободных и справедливых рыночных условий производить товары и услуги,
способные соответствовать требованиям международного рынка
Совет по
конкурентоспособности (1992)
Способность производить
товары и услуги, соответствующие спросу на международных рынках, в то же
время обеспечивая для граждан высокий уровень жизни и возможность его
сохранения в долгосрочной перспективе
Всемирный экономический
форум, доклад «Глобальная конкурентоспособность» (1996)
Способность страны добиться
высоких темпов увеличения среднедушевого прироста ВВП
Поддержка способности
компаний, предприятий, регионов, стран и наднациональных регионов, сохранять,
будучи открытыми для международной конкуренции, относительно высокий уровень
показателей дохода и занятости населения
«Всемирный ежегодник по
вопросам конкурентоспособности» Международного института менеджмента (2003)
Сфера экономических знаний,
анализирующая факты и политику, которые формируют способность страны
создавать и поддерживать условия, обеспечивающие создание дополнительной
стоимости со стороны предприятий и более высокий уровень благосостояния
населения
Группа консультантов по
конкурентоспособности (Ciampi Group), Первый доклад для председателя
Европейской Комиссии, премьер-министров и глав государств (1995)
Конкурентоспособность
включает элементы производительности, эффективности и прибыльности. Однако
сами по себе они не являются исчерпывающим и не задают конечной цели. Это -
мощные средства достижения роста уровня жизни и материального благосостояния,
т.е. инструмент для решения задач. В глобальном масштабе посредство
увеличения производительности и эффективности в контексте международной
специализации конкурентоспособность представляет собой основу для увеличения
размеров заработка населения неинфляционным путем
*Составлено автором на основе источников /16,17,18,19,22,23,24/
Очевидно, что проблему конкурентоспособности страны нужно рассматривать с
точки зрения ее отраслей или подотраслей экономики, а не экономики в целом. При
этом ни одна страна не может быть конкурентоспособной во всех отраслях
промышленности или сферы услуг.
Географические аспекты конкурентоспособности были учтены в определении,
данном российским экономико-географом Н.С.Мироненко: «Под
конкурентоспособностью национальной экономики понимается концентрированное
выражение экономических, научно-технических, производственных,
организационно-управленческих, маркетинговых и других возможностей, реализуемых
в товарах, успешно противостоящих зарубежным товарам как на внутреннем, так и
на внешних рынках. Все эти возможности географически дифференцированы и
являются характерными особенностями той или иной территории» [22, с.5].
Также представляются интересными несколько других определений термина
«конкурентоспособность», тесно связанных с вопросом о повышении уровня жизни
населения. Б.Скотт тесно связал конкурентоспособность и уровень жизни населения
в определении, данном им в 1985г. «Национальная конкурентоспособность, - писал
он, - относится к способности государства производить, распределять товары и
услуги в международной экономике в конкурентной борьбе с товарами и услугами,
произведенными другими странами, и делать это таким образом, чтобы повышался
уровень жизни населения в стране» [23, с.15]. Эксперты Организации
экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) пришли к выводу, что
«конкурентоспособность может быть охарактеризована как степень, в которой в
условиях открытой рыночной экономики страна производит товары и услуги,
прошедшие тест международной конкуренции, одновременно поддерживая и увеличивая
реальный национальный доход» [24]. Коллективом Международного института
развития менеджмента дано следующее определение конкурентоспособности: «Сфера
экономических знаний, анализирующая факты и политику, которые формируют
способность страны создавать и поддерживать условия, обеспечивающие создание
дополнительной стоимости со стороны предприятий и более высокий уровень
благосостояния населения». Группа консультантов по конкурентоспособности
(Ciampi Group) считает, что «Конкурентоспособность включает элементы
производительности, эффективности и прибыльности. Однако сами по себе они не
являются исчерпывающим и не задают конечной цели. Это - мощные средства
достижения роста уровня жизни и материального благосостояния, т.е. инструмент
для решения задач. В глобальном масштабе посредством увеличения
производительности и эффективности в контексте международной специализации конкурентоспособность
представляет собой основу для увеличения размеров заработка населения
неинфляционным путем». Всемирный экономический форум при определении
глобального рейтинга конкурентоспособности руководствуется тем, что
конкурентоспособность - это «способность страны добиться высоких темпов
увеличения среднедушевого прироста ВВП». Эти определения отражают конечный
результат повышения конкурентоспособности страны - улучшение жизненных
стандартов и рост доходов на душу населения.
Пилипенко И.В объединяет географические и экономические определения
конкурентоспособности. Согласно этому определению, для достижения
конкурентоспособности в геоэкономическом смысле необходимо добиваться
сбалансированного экономического роста путем производства более качественных,
чем у конкурентов товаров и услуг, рационально использовать свои
природно-географические ресурсы, превращать недостатки своего
экономико-географического положения в конкурентные преимущества, исходя из
концепции географического поссибилизма, и повышать, тем самым, жизненный
уровень населения [25, 26]. Рассмотрение термина «конкурентоспособность страны»
с геоэкономической точки зрения предполагает пространственно-географическое,
«объемное» по Э.Г. Кочетову [27, 28], восприятие изучаемого явления.
Комиссия по вопросам конкурентоспособности при Президенте США дает
следующее определение конкурентоспособности - «способность страны в рамках
свободных и справедливых рыночных условий производить товары и услуги,
способные соответствовать требованиям международного рынка».
Мы поддерживаем мнение ученых относительно того, что термин
«конкурентоспособность страны» имеет место, и его необходимо рассматривать не
только чисто с экономической, но и экономико-географической точек зрения. Также
это понятие должно содержать качественную оценку развития конкурентных
преимуществ страны в мировом хозяйстве и социально-экономические
характеристики.
Авторское определение понятия конкурентоспособность экономики страны
следующее: - это обладание свойствами, создающими преимущества для субъекта
экономической конкуренции как на внутреннем, так и на мировом рынках,
позволяющими оптимально распределять ресурсы в экономике, поддерживать высокий
уровень производительности факторов производства в стране, обеспечивать высокое
качество жизни населения и развитие человеческого капитала.
С одной стороны, макроэкономическая политика государства (достижение
стабильного экономического роста при полной занятости экономически активного
населения без накопления государством внешнего долга и без постоянного дефицита
платежного баланса) является основой для достижения страной
конкурентоспособности, а активная деятельность экономических субъектов (частных
и государственных компаний) определяет степень участия страны в международном
разделении труда. С другой стороны, фактор экономико-географического положения
(ЭГП) и пространственной дифференциации ресурсов играет важную роль в
определении стратегии развития государства. Невыгодное ЭГП и неблагоприятные
природные условия должны только стимулировать развитие страны через преодоление
трудностей. А в целом, экономическое благосостояние должно служить основной
цели - развитию человеческого капитала в стране.
1.2 Эволюция теоретических концепций
конкурентоспособности
Термин «конкурентоспособность» стал чрезвычайно актуальным в последние 20
лет из-за включения в орбиту мирового хозяйства большого количества новых
государств (в частности, после деколонизации) и усиления экономической
конкуренции между странами. В этот период появились теоретические разработки,
посвященные выявлению конкурентных преимуществ стран в мировом хозяйстве и
описанию методик повышения конкурентоспособности в международном разделении
труда. Проблема конкурентоспособности напрямую связана с теорией международной
торговли, так как рассматривается взаимодействие страны с другими государствами
на мировых рынках, и с теорией пространственной организации производительных
сил, ввиду того, что промышленность является главным объектом эмпирических
исследований процессов конкуренции.
В хронологическом развитии теорий можно выделить три различных по своей
длительности этапа: первый - с конца XVIII в. до начала 1950-х гг., второй - с 1950-х до середины 1980-х гг.,
третий - с середины 1980-х гг. до настоящего времени.
Первый этап (кон. XVIII
в. - 1950-е гг.) соответствует прохождению в ведущих странах Западной Европы,
России, США и Японии первой промышленной и второй машинно-технической революции
[29], а также их участию в Первом глобальном интеграционном цикле
(1846-1914гг.) и периоде глобальной дезинтеграции (1914-1945гг.) [30].
Зрелая пространственная структура хозяйства земель Германии позволила
немецким исследователям (Й.Тюнен, В.Лаунхардт, А.Вебер, В.Кристаллер, А.Леш)
осмыслить наглядные примеры и создать основы теории размещения промышленного производства,
а ведущая роль Британской империи как торговой державы стимулировала проведение
исследований по изучению принципов международной торговли (А.Смит, Д.Рикардо).
Британский экономист А.Маршалл также на наглядных примерах из своей страны в
Шеффилде и Бирмингеме теоретизировал альтернативную крупным
вертикально-интегрированным заводам форму эффективной организации производства
- промышленные районы малых и средних предприятий.
Таким образом, бурное развитие промышленного производства и международной
торговли до 1914г. обусловило появление базовых теорий международной торговли и
территориальной организации производства, а формирование планового хозяйства и
индустриализация в СССР - учения об экономических районах А.Г.Александрова,
Н.Н.Колосовского, Н.Н.Баранского и Ю.Г.Саушкина, а также учения о
географическом разделении труда. Попытка объяснения специализации стран в
международном разделении труда была дана в теории соотношения факторов
производства шведских экономистов Э.Хекшера и Б.Олина, выводы которых затем
постоянно проверялись и корректировались. Новым этапом в развитии теории
размещения производства стали теория полюсов роста Ф.Перру и теория диффузии
нововведений Т.Хегерстранда.
Второй этап (1950-е конец 1980-х гг.) совпадает по времени с прохождением
научно-технической революции и началом Второго глобального интеграционного
цикла (с 1946г.) Именно на этом этапе появляются теории и концепции, которые
непосредственно предшествуют современным концепциям конкурентоспособности.
Начиная с 1970-х гг. можно выделить ряд теорий и концепций, которые легли
в основу создания концепций конкурентоспособности. К ним можно отнести:
1. Модели территориально-производственных комплексов, применявшиеся в
явной форме при освоении восточных районов СССР и ТПК-подход, использовавшийся
при планировании размещения хозяйства в староосвоенных районах Европейской
части СССР;
2. Концепции, объясняющие причины зарубежного инвестирования,
возраставшего c середины 1960-х гг. и поведение ТНК
на иностранных рынках. В частности, концепция «способности к присвоению» ТНК,
предложенная С.Мэджи и развитая далее П.Бакли и М. Кэссоном;
. Итальянская школа промышленных округов (районов), основателем
которой является Дж.Бекаттини;
. Теория «новой» торговли и концепции «географической» экономики
П.Кругмана;
. Теория «нового» роста П.Ромера.
Во время третьего этапа (с конца 1980-х гг.) началась четвертая,
информационно-технологическая революция, коренным образом изменившая потоки
товаров и услуг в мировом хозяйстве. Ответ на вопросы о причинах успеха
специализации одних стран и неудачи других на производстве тех или иных
товаров, от чего зависит конкурентоспособность стран и их регионов в
глобализированном мировом хозяйстве, попытались дать концепции
конкурентоспособности, большинство из которых были сформулированы в начале
1990-х гг.:
1. Концепция швейцарской школы территориальных производственных систем
(инновационной среды - милье) Д.Мэйя, которая связана с французской
исследовательской группой GREMI;
2. Концепция развития цепочек добавления стоимости в условиях
глобализации, разработанная американским социологом Г.Джереффи;
. Концепция (типология) промышленных районов Э.Маркусен, описавшая
5 возможных форм организации производства в рамках промышленных районов.
В российской литературе термин конкурентоспособность стал фигурировать с
конца 1990-х гг. Одни работы касались исследования конкурентоспособности фирм в
условиях рыночной экономики [31, 32, 33, 34]. В других исследованиях
анализировалось развитие отраслей [35, 36], организация производства
конкурентоспособных товаров [37] или некоторых аспектов категории
«конкурентоспособность региона» [38]. Были переведены и изданы некоторые книги
зарубежных авторов о конкуренции между предприятиями [39, 40, 41, 42].
Достаточно часто встречается упоминание концепции национальных конкурентных
преимуществ М.Портера [43].
В казахстанской научной среде тема конкурентоспособности стала активно
обсуждаться с 2000-х гг. Анализ проблем повышения конкурентоспособности
национальной экономики проведен Институтом экономики МОН РК под руководством
академика О.С.Сабдена [11, с. 67]. Роль модернизации экономики в повышении
конкурентоспособности рассмотрена в трудах Ж.К.Бопиевой [44]. Содержательная
интерпретация модели управления экономическим ростом, в которой ускорение
экономического развития и развитие конкурентоспособности страны рассматриваются
системно, в единстве макроэкономических процессов с отраслевыми и региональными
разрезами, с экономикой конкретных предприятий, представлена С.Б.Байзаковым
[45,46]. Методологические подходы проблемы конкурентоспособности отражены в
трудах А.Н.Токсановой [47,48]. Региональные аспекты развития
конкурентоспособности и роль кластеров в условиях индустриально инновационного
развития Республики Казахстан представлены в трудах Е.Б. Аймагамбетова,
А.А.Алимбаева, Т.П.Притворовой и А.А. Таубаева [49, 50, 51]. Исследования
конкурентоспособности на микроуровне и в разрезе отдельных отраслей, по
количественной оценке товаров и услуг проводятся К.Р.Нурмаганбетовым [52].
Гуманистическая трактовка конкурентоспособности национальной экономики
рассмотрена в трудах У. Баймуратова [53]. Вопросы повышения качества жизни
населения, как важного фактора обеспечения конкурентоспособности экономики
страны, в различных аспектах исследованы М. Кемелом [54, 55, 56]. В своих
научных трудах акцентирует внимание на проблемах развития агропромышленного
комплекса и его роли в повышении конкурентоспособности РК Г.К. Сапарова [57,
58].
Тема конкурентоспособности государств и их регионов в мировом хозяйстве
пока практически не поднималась. Первая комплексная оценка состояния
конкурентоспособности на разных уровнях, от товарного до мирохозяйственного,
была сделана кафедрой географии мирового хозяйства МГУ им. М.В.Ломоносова [59].
В 2003 г. коллектив авторов Института мировой экономики и международных
отношений РАН выпустил сборник, посвященный анализу конкурентоспособности
России в мировой экономике [60]. Однако оставалось неисследованным состояние
зарубежной науки по данному вопросу, разработки зарубежных ученых по проблемам
конкурентоспособности стран и регионов в международном разделении труда.
Процессы глобализации и интернационализации, развивающиеся в конце XX в., поставили вопрос о роли
географической составляющей в современном мировом хозяйстве. Можно выделить две
различные точки зрения, дающие ответ на этот вопрос.
С одной стороны, некоторые исследователи придерживаются мнения, что
география и особенности экономико-географического положения (ЭГП стран и
регионов больше не играют важной роли в мировых процессах. Так, Ф.Кэрнкросс
высказал идею о «смерти расстояния» в условиях глобализации [61], а Р.О’Брайен
- «о конце географии» [62]. Они утверждают, что основные действующие лица
глобализации - ТНК- больше не обращают внимания на географические особенности в
размещении своих производств, а имеют возможность и будут развивать свою
деятельность в любой точке земного шара.
Напротив, другие авторы утверждают, что в условиях глобализации и
повышения конкуренции все большее значение получают специфические конкурентные
преимущества определенных регионов, следовательно, важность географической
дифференциации факторов производства в мировом хозяйстве увеличивается [63, 64,
65]. Так, например, экономико-географ Э.Мэйр рассмотрел принципы
функционирования и пространственно-организационную структуру японской
автомобильной ТНК «Нисан» и пришел к выводу, что по отношению к своим
производственным дочерним компаниям и филиалам, располагающимся в разных
странах, штаб-квартира корпорации использует совершенно разные подходы. Исходя их
полученных результатов, Мэйр подверг критике точку зрения, отстаивающую мнение
о ТНК как «постнациональных» компаниях, подчеркнув ограничивающее воздействие
ЭГП и культурной составляющей на свободную (унифицированную) деятельность ТНК в
различных государствах [66].
Норвежский экономист Э.Райнерт охарактеризовал процесс сближения
экономики и экономической географии как «конвергенцию двух наук» [67].
Действительно, долгое время большинство экономистов игнорировали роль географии
в экономических процессах, в то время как экономико-географы часто использовали
теоретические достижения экономистов в своих исследованиях. Такие
«асимметричные», по выражению британских экономико-географов Р.Мартина и
П.Санли [68], отношения развивались до начала 1990-х гг., когда целый ряд
ведущих экономистов (например, П.Кругман, М.Портер и П.Ромер) выдвинули идею о
ведущей роли географии в международных процессах производства. Более того,
Кругман признал, что «как международный экономист потратил всю свою
профессиональную жизнь на обдумывание проблем и публикации работ по
экономической географии, не осознавая этого» [69].
Необходимое повышение роли географии в исследовании актуальных процессов
в мировом хозяйстве под воздействием процесса глобализации объясняется также
дифференциацией темпов развития не только между группами независимых
государств, но и внутри большинства отдельных стран. В связи с этим все большее
внимание со стороны Комиссии Европейского Союза уделяется проведению
наднациональной региональной политики и развитию трансграничного сотрудничества
в рамках программы INTERREG [70]. В
результате включения России в мировую экономику диспаритеты в уровне развития
между регионами резко возросли. Так, разница в оплате труда между ведущими
экспортными и сельскохозяйственными регионами страны в конце 1990-х гг.
составляла 40-50 раз [71].
Специфические характеристики хозяйства различных стран и их региональные
особенности сыграли значительную роль в становлении концепций
конкурентоспособности, в акцентировании внимания на определенных конкурентных
преимуществах стран в мировой экономике при использовании индуктивного подхода
в исследования. Практически все специалисты, занимавшиеся проблемой
конкурентоспособности, придавали ключевое значение положению региона или
местоположения (штандорта) в мировом хозяйстве, переносили акцент в изучении
конкурентных преимуществ с общегосударственного на региональный или локальный
уровень. Поэтому экономико-географическая составляющая играет ведущую роль в
исследованиях о конкурентоспособности стран и регионов в мировом хозяйстве.
Как было сказано ранее, концепции конкурентоспособности базируются на
достижениях теорий о концентрации промышленного производства и международном
разделении труда. Они непосредственно предшествовали исследованиям о конкурентоспособности
стран в мировом хозяйстве в 1980-1990-х гг.
В 1960-1970-х гг. нашла большое распространение Концепция цепочки
добавления стоимости. Она является одним из ключевых методов в анализе
процессов производства, распределения и потребления в мировом хозяйстве. С
помощью цепочки добавления стоимости (ЦДС) можно проанализировать, каким
образом распределяются расходы и доходы различных участников цепочки, и
выработать директивы для улучшения конкурентоспособности, как отдельной фирмы,
так и региона или государства.
«Цепочка добавления стоимости охватывает полный спектр видов
деятельности, необходимых для обеспечения прохождения продуктов или услугой
полного цикла с момента их создания через промежуточные стадии производства до
доставки конечному потребителю и утилизации после использования» [72, с. 14]
ЦДС включает в себя множество отдельных предприятий, которые в процессе
производства и распределения взаимодействуют друг с другом. Все предприятия
«организованы между собой в систему взаимосвязанных сетей предприятий через
интерактивное общение и каналы связи - всемирную паутину межфирменных
соединений» [73, с. 106]. Также ЦДС называют производственной цепочкой [74],
товарной цепочкой [75] и цепочкой ценности [76].
Американский исследователь Г.Джереффи выделил три типа ЦДС,
соответствовавших различным стадиям глобализации, начиная с 1970-х гг.:
управляемые производителем, покупателем и Интернет- ориентированные.
Цепочки, управляемые производителем соответствовали первому этапу
глобализации в 1950-1970-х гг. - глобализации, основанной на инвестициях [77].
В таких цепочках большие вертикально-интегрированные ТНК напрямую
контролировали процессы производства, распределения и продаж.
С начала 1970-х гг. в большинстве развивающихся стран начинается переход
к экспортно-ориентированной модели развития и наступает второй этап
глобализации, основанный на торговле. Развивается новый тип цепочек - цепочки,
управляемые покупателем, в которых ТНК из развитых стран выступаю уже в роли
покупателей комплектующих и полупродуктов у сетей поставщиков из развивающихся
стран [78]. Они сосредоточены, в первую очередь, на продвижении на рынок своих
торговых марок, дизайне и организации сбытовой и дилерской сети. Джереффи
выделил два типа таких компаний: бренд-компании, не имеющие собственных
производственных мощностей и бренд-компании-производители, осуществляющие
сборку ключевых деталей своих изделий, которые затем отправляются за границу
для монтажа готового товара, а затем реэкспортируются на местный рынок
бренд-компании-производителя.
Примерно с 1995 г. Джереффи выделяет третий этап в развитии мирового
хозяйства - цифровую глобализацию и новый тип ЦДС - Интернет-ориентированную
цепочку. В связи с развитием информационных технологий ЦДС стали перемещаться
частично в виртуальное пространство, а многие свои функции компании стали
развивать в рамках электронной коммерции. Одним из важных следствий
компьютеризации мирового хозяйства является уменьшение информационной
асимметрии между продавцами и покупателями.
Вместо производителей в ЦДС 1970-х гг. и покупателей в ЦДС 1980-х гг. на
ведущие позиции вышли фирмы, представляющие информацию и технологическое
оборудование обеим сторонам. Кроме того, сами производители и покупатели
перенесли часть своей деятельности в виртуальное пространство.
Таким образом, с помощью концепции ЦДС можно определить положение одной
компании или группы фирм, представляющих регион или страну, в мировом
хозяйстве, и выявить, какие связи и функции необходимо развивать, а какие
н
Похожие работы на - Предпосылки повышения конкурентоспособной экономики Казахстана Магистерская работа. Эктеория.
Реферат: Методические рекомендации по использованию методики т. Я. Фроловой в преодолении психологической интерференции при подготовке учащихся к итоговой аттестации по русскому языку
Реферат: Менеджмент качества в современном гостиничном предприятии. Скачать бесплатно и без регистрации
Магистерская диссертация по теме Преступления против здоровья: проблемы квалификации
Реферат по теме Новые технологии и искусство
Реферат: Надпочечники и их физиологическая функция
Источники В Курсовой Работе По Госту
Pr Коммуникации Реферат
Реферат: Національна економіка України, її стан та основні проблеми
Реферат: СССР в период перестройки (1985-1991 гг.)
Спортивное Право Реферат
Реферат: Роль ремарок в пьесе Островского "Гроза". Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат: Манфред А.З. "Три портрета"
Писатель Трактатов И Эссе Сканворд
Дипломная работа по теме Оценка стоимости предприятия ЗАО 'ПИК-Регион'
Показательная Функция Контрольная Работа 10 Класс
Реферат: Становлення та основні засади політичної системи польського суспільства
Реферат: Издержки производства и их классификация
Контрольная Работа По Англ 4
Подробная Структура Итогового Сочинения
Доклад по теме О православии на Беларуси
Реферат: Холистичность теории интерпретации Д.Дэвидсона
Контрольная работа: Ветеринарная радиобиология
Реферат: Проявления специфических инфекций (туберкулез, сифилис) в полости рта