«Правый движ в Украине»: преодоление иллюзий

В этом повествовании будет субъективный разбор фактов на основании опыта разных людей, их высказываний и отзывов. Выводы можете делать сами, ибо нижеописанный рассказ не претендует на истину в последней инстанции, а отображает мнение конкретных людей, которые через это прошли.

Вступление

Ни для кого не секрет, что, так называемое, «правое», националистическое движение в Украине, особенно «Азовское» после событий 2014-2015 годов набрало невиданной за долгие годы популярности по сравнению с соседями и мировыми тенденциями вообще. Это не могло обойти стороной наших единомышленников по всему миру, уставших от давления властей в их странах, и увидевших надежду в украинском правом движении, которое, плюс ко всему, получило попустительство со стороны власти и даже свой вооружённый батальон(нынче полк), и весьма эффективный, стоит признать. Надежда эта не обошла стороной и нашу редакцию, и в итоге, мы имеем опыт нахождения в разных организациях «Азовского» движения, и мой соавтор даже приехал из России в Украину с целью присоединения к этому движению, и был справедливо разочарован, как и сотни других людей с подобным опытом. Сейчас вы узнаете почему. 

В этой статье, на основе своего и не только опыта,  я хочу разобрать актуальные проблемы правого движения в Украине, а точнее Азовского, в которое входят: Национальный Корпус(НК)-политическая партия и Национальные Дружины(НД, нынче Centuria)-боевое крыло, полк «Азов» и различные мелкие отделения разной направленности ,в том числе и реально полезные проекты вроде литературно-просветительского клуба «Пломінь» и экологических инициатив, но все крутиться  вокруг этих двух организаций(НК и НД).

Сейчас я хотел бы обсудить именно партию Национальный Корпус, где нам обоим довелось состоять и чуть позже Национальные дружины.

Околофутбол и "качество" активистов

Всем известно, что Азовское и большая часть украинского правого движения со времён Майдана является выходцами из околофутбольной среды, что немало важно для представления психологического и интеллектуального портрета среднего и не очень активиста.

Вообще, тема места футбола в правом или даже национал-социалистическом движении заслуживает отдельной статьи. На сегодня ограничимся тем, что я не считаю трибуны достойной средой для формирования движения, его сплочения и набора людей, соответственно. Ещё с древних времён, судя по сохранившимся письменным сведениям о беспорядках фанатов на колесничных гонках в Византии, можно сделать вывод, что ещё тогда этот род развлечения и времяпровождения был очень популярен среди черни, в том время как, достойные представители аристократии и интеллектуальная элита явно не посещали такие мероприятия. Так же, в контексте именно правого движения, у нас есть пример 90-ых и нулевых, когда львиная доля скинхэдов и прочих правых были тесно связаны с околофутболом.

И, что мы из этого получили? Молодость прошла, мода следом, и все эти когда-то боевые и весьма радикально настроенные ребята быстро «сдулись» ,превратившись в обычных быдло-обывателей, или сели в тюрьму, а дальше-в профессиональных уголовников. На протяжении всей жизни этим «делом» заниматься смогут, разве что, совсем пустоголовые, но при этом сама «интеллектуальная» атмосфера движения, где большая часть не имеет не только представления об идеологии, высоких целях и идеалах, но и минимальной грамотности, что не мотивирует причастных к дальнейшему занятию серьезными делами или политикой. Зачастую из этой среды есть два пути: путь рядового овоща с пивом у телевизора, или тюрьма, зачастую за крайне глупые и бессмысленные дела, за которые потом приходится дорого расплачиваться своей молодостью и лучшими годами. Всё это к тому, что из околофутбола после распада СССР, не вышло ни одного серьёзного политического правого движения. До Национальной Корпуса. И в этом-то и проблема. Многие ребята из этой среды смогли хорошо себя проявить на войне, где особо интеллект и широкий кругозор не нужны, а в почете как раз те боевые качества, которые культивируются в агрессивной околофутбольной среде, но когда их поставили в руководство политической партии с серьезным финансированием и целями, за неимением компетентных кадров, началось «веселье». Доселе никогда не видавши таких денег и прочих посулов большой политики, данные господа просто истлели и не устояли перед соблазнами, которые возникают у всех политиков.

Чтоб понять, что я имею ввиду, стоит всего-лишь послушать как эта «элита нации» включая офицеров(десятников, тридцатников, сотников) между собой общается - это смесь суржика, тюремного жаргона и мата. Такие суждения на основе внешнего вида могут звучать немного снобистски, но просто обратите внимание на внешний вид большинства из них: больше половины-ещё дети, бритые наголо, в спортивных костюмах под гопников, или мешковатых милитари вещей с законом под старших «воевавших» соратников, старшие зачастую тоже лысые, бородатые, с татуировками на видных местах, обвешанные ножами, символикой и т. д. Конечно, можно бесконечно говорить про практичность, воинскую эстетику, викингов, спартанцев и кого-угодно, но просто представьте, как все вышеописанное выглядит в глазах выросшего при советском союзе обывателя, которых в этой стране большинство, и которые(Сократ, где же ты?!) голосуют, черт подери. Исходя из результатов прошлых и позапрошлых выборов(ватная дешевка Шарий набрал больше голосов...) мы можем наблюдать как «Азовское» движение в коалиции со всеми остальными «националистами» тотально провалились в создании имиджа в обществе, хотя после Майдана поддержка национализма среди ранее аполитичных обывателей была феноменальной. Стоит признать, что современные украинские «националисты», включая «жертв» сегодняшнего обсуждения предали надежды большей части своего народа и вместе с ней шанс на национальное возрождение и построение адекватного государства на ближайшие годы.

Отдельного внимания заслуживает лидер азовского движения Андрей Билецкий, собственно, человек абсолютно беспринципный, готовый пойти на сделку с кем угодно ради получения личной выгоды. Сотрудничество с криминалом, переобувание под различных недобросовестных чиновников и олигархов, убийства и гонения своих же соратников, оказавшихся неудобными, кто не утратил идеализм и принципиальность. Прилагаю к этому видео, в котором сооснователь Азова Олег Однороженко, ныне находящийся в эмиграции, опасаясь за свою безопасность рассказывает свою правду про то, что случилось с данным движением.

https://youtu.be/qfjsWWcvBVQ

Пример «старших соратников»/«офицеров» и образ движения в обществе

Я целенаправленно начал с такой длинной и абстрактной темы как кадры, ибо оттуда все ноги растут. Эти люди из околофутбольной и криминальной среды с соответствующим уровнем интеллекта и культуры, с самого начала сидят на многих руководящих должностях, осуществляют набор новичков, по своему образу и подобию, соответственно, создают правила и атмосферу внутри коллектива в целом. Исходя из этого несложно понять, какие люди туда в большинстве своём приходят. Основная целевая аудитории этих организаций - это дети из спальных районов и неблагополучных семей, предоставленные самим себе, без подобающего воспитания и образования, которые хотят поднять свой авторитет среди сверстников за счёт «опасной движухи», состоящей из вышеперечисленных существ. Как вы понимаете такой потенциальной аудитории не интересно всестороннее самосовершенствование, политическая борьба, и вообще принесение пользы для окружающих. Образование и воспитание им заменяют эти «старшие соратники», у которых самих по 9 классов образования, и в лучшем случае одна прочитанная книга: Моя Борьба или Колобок. Чему эти люди могут обучить молодежь? Понятное дело, что ничему хорошему кроме излишней смелости и отоморженности, которые потом их приведут к проблемам с законом и испорченной биографии(а Авакова-то больше нет). 

При попадании в эту среду, по духу(жаргон, «понятия», внешний вид), похожую на «малолетку»(колонию для несовершеннолетних преступников), достойный человек с интеллектом взрослого человека и минимальным культурным багажом, ещё хуже-неопределившихся в своих политических взглядах, может испытать только разочарование и отвращение этим людям и всему правому движению, как бы это прискорбно не было. Конечно, некорректно будет заявить, что все участники этого движения являются откровенными уродам, безусловно, и среди них есть достойные личности, но общая картина несёт в себе колоссальную опасность для правого дела и его имиджа в глазах электората. Я неоднократно встречал умных людей, нутро, которых откликнулось на официально регламентируемые ценности этого движения , которым его адепты и наполовину не соответсвует, были раз и навсегда утрачены для правой борьбы, ибо своим поведением участники данных организаций дискредитируют все современное правое движение в глазах колеблющихся, но мыслящих людей. Сознание и культурный уровень среднего активиста(увы, таких минимум половина)в НК/НД немногим отличается от малолетнего заключённого той самой колонии, разве что, вместо, так называемых, «понятий» в голове у него ещё более смутные, и сто раз искажённые, примитивные идеалы квазинационалистического толка, часто ограничивающиеся, раховой, ненавистью ко всевозможным чуркам, ментам и на этом список в большинстве случаев заканчивается.  Я не утверждаю, что в движение набирать нужно исключительно интеллигентов с высшим образование(в наших странах уже давно не показатель), а как раз таки наоборот взращивать из этих заблудших подростков достойных граждан, по-сути, делая работу за их родителей, ибо в коллективе(не семья), особенно с участием старших, обучение и перенятие моделей поведения проходит намного эффективнее. В эту программу входит не только физическая подготовка, ибо лишь её и могут предоставить, так называемые, «старшие соратники»(взрослые гопники), а так же минимальную историческую, культурную/литературную, политическую и языковую грамотность, и самое важное-это кодекс чести и моральная база, которая явно не стыкуется с избиениями толпой, постоянными шутками ниже пояса, регулярным приставаниями на улице за длинные/крашенные волосы или футболку Pink Floyd, например, с целью найти любой конфликт для выплеска злобы и комплексов, самоутверждением за счёт слабых и т. д. А теперь главный вопрос: кто этих детей всему этому обучит, ведь большая часть «старших соратников» недалеко ушли по уровню интеллектуального и нравственного развития, или уже на всё это просто «забили», и заняты лишь заработком на головах этих наивных малолеток и просто дураков. 

Когда-то я сам бывал в этих организациях, также некоторые знакомые, кто повёлся на это, и наблюдал случаи, когда приходили обычные рядовые граждане далёкие от политики, всевозможных идеологий, быстро сориентировались, что происходит, разочаровались и ушли. Сейчас постараюсь объяснить почему так получалось. Начну пожалуй со своей критики:

1) Свободный, беспорядочный набор людей в члены организаций.

В НД и НК попасть может любой школьник заявивший про свои "радикальные националистические взгляды", большую роль играет именно внешняя презентабельность, а не возраст (если тебе 16 лет, но у тебя пышная чёрная или рыжая борода, желательно лысая голова, крупное телосложение и притуплённый взгляд, то милости просим в наши ряды). Руководство же в свою очередь видит энтузиазм юных ребят, которые не до конца понимают чего вообще от жизни то хотят (не то что там какая-то идеология или борьба за некие убеждения) и старается выжать из них всё полезное для себя, извлекают выгоду по-разному. В этих структурах очень мало действительно заинтересованных людей, скажем так, настоящих борцов за своё дело. "правый движ" представляет собой некую популярную, крутую тусовку, дело в том, что после майдана и последующих событий в обществе резко появился спрос на национальную идентичность, соответственно все идеи с этим связанные вдруг стали в тренде, и каждому известно, в том что касается моды молодёжь всегда в первую очередь тут как тут. Люди, которые на "правых идеях" зарабатывают деньги не думают о пушечном мясе, рядовых активистах, так как в прежде всего они рассматривают их через призму "пока они могут быть чем-то полезны - нужны, бесполезны- до свидания"- такая эгоцентричная позиция, интересно, а окажись они на месте этих ребят было бы им приятно такое скотское отношение? Очевидно же. В эти организации часто попадают по знакомствам (подтягивание корешей), просто какой-то условный Вася Пупкин, друг которого состоит в каком-то из данных формирований, может без проблем попасть в ряды "соратников", и при этом вождям формирования абсолютно не важно, что за человек, с каким прошлым, его моральные качества, индивидуальные способности, главное чтобы умел выполнять команды и по-меньше задавал вопросов. Поэтому наличествует много быдла, алкашни, гопников, модников, лицемеров и даже откровенных уголовников. Разумеется при таком раскладе никакого братского духа, сплочённости коллектива и искренней дружбы быть не может, ибо собираются люди из совершенно разных социальных слоёв и им предлагается взаимодействовать, получается "лебедь, рак и щука" (но как и у любого закономерного правила, есть и небольшие исключения). Позже, например в нд опомнились и осенило...нужно сделать какой-то порядок (особенно когда понабираешь кучу людей, а из них только единицы ходят на акции) и ввели "рекрутинг", но как выяснилось это было чисто для отвода глаз (формальность), а вот когда последствия такого халатного ведения дел стали неотвратимы, то пришлось делать ребрендинг (смена униформы, символов, названий и прочей атрибутики) дабы спасти испорченную репутацию, это был уже последний шаг.

2) Хаотичность и непостоянство.

Здесь приведу конкретные примеры.

Есть такой род активизма как "патрули". Для их проведения официально нужно было действовать по печатным инструкциям, где написано что и как нужно делать, на деле никто (мало кто) их даже не открывал и проводили как попало, я сам в них участвовал и видел что это не патруль, а выход на прогулку с пацанами, поржать, поболтать, отдохнуть. Чего уж говорить если такие "патрули" проводились в лучшем случае раз в две недели, а чаще всего 1-3 раза в месяц. В патруль входит: расклеивание листовок, стикеров и поиск объектов внимания в виде конфликтных ситуаций на улице. Понятное дело, что такое патрулирование ничего не даст, сегодня ты погонял алкашей и наркоманов (образно говоря), а завтра они снова повылазят, ведь никакого настоящего контроля за этим нет, отребье общества понимает, что существенной угрозы для них нет, а если бы патруль был систематическим (допустим каждую неделю в определённые дни) тогда и результат был бы совсем другой. Далее, организация существует на законных началах, а значит публичность в большей мере не преграда. Те же патрули, нет регулярного ношения униформы, все одеты во что попало, складывается впечатление, что идёт толпа гопоты (а не члены легальной организации) и это вызывает только страх у простых людей, а ежели пацаны и сделают что-то реально хорошее как народу узнать кому принадлежит сей подвиг? Это при том, что возможность то носить униформу была, законом не запрещалось, но видимо на верхах в самой номенклатуре "движа" было как-то плевать в чём одеты их люди на обычных повседневных акциях, а вот наряжают в полном обмундировании своих активистов только на массовые акции, марши, где есть пресса, где фотографируют, на фоне крупных политических баталий, для отчётности в свои медиаресурсы, чтобы показать какая у них хорошая организация, то есть выставляя себя в выгодном свете, только с хорошей стороны. Это называется популизм. Ещё есть акции по "закрытию наливаек", здесь тоже весьма интересно, по-сути представляют собою акт вандализма. Значит, там где организации нужен пиар они делают гласность и полную публичность своих действий, приходят на гражданке в магазин, устраивают проверки документов, выявляют какой то изъян и вызывают полицию, весь процесс, конечно же, снимается на камеру, или ещё могут заслать своего несовершеннолетнего активиста или кореша в магазин с целью купить алкоголь/сигареты и если удаётся купить, то потом разыгрывается целый спектакль "как же так, это же антиобщественно и незаконно, ай-яй-яй", вышеперечисленное делается тогда когда есть насущная потребность в самораскрутке, а вот если она уже есть или пока что не требуется, то существует аналог, под видом борьбы с нелегальными разливайками приходят уже закамуфлированные титушки (из организаций) и начинают громить заведение. Известно, что барыги в этих заведениях платят за точку (место) сотрудникам полиции, чтобы те как бы не видели их присутствие, псевдоправые тоже хотят денег с этих убогих и начинают шантажировать, в случае отказа происходит погром. Зачем им брать деньги у таких людей спросите вы? Да, элементарно потому, что это не сложно. А потребность финансировать движение была, есть и будет. Ведь чтобы взять деньги у нечестных политиков или олигархов нужно какие-то свои услуги оказывать взамен, что-то вроде бартера, ибо там просто так никто ничего не отстегнёт. А торговцы дрянью в сравнении с вариантом выше очень даже оптимальный вариант, экономит и ресурсы и репутацию. Также, я думаю, понятно, что никакой пользы погромы не несут, так как торговая точка просто переместится в другое более удобное место и продолжит работать, или останутся там же приняв меры предосторожности или же забашляют т.н лженационалистам столько чтобы их вообще не трогали.

3) Продажность идеи

В этих организациях есть свои иерархии, поступая на должность активист официально получает зарплату и чем выше по званию и должности он продвигается тем больше у него зарплата, неплохой карьерный рост. Для тех кто знаком с этой глупостью не секрет что деньги эти на бумажке предназначены для целевых расходов по нуждам организации на деле же просто разбазариваются, в основном уходят на личные траты того кто их получает. Бывали даже такие люди, кто ничерта не умеют или не хотят делать приходили в такие организации для того чтобы поднять себе статусность и подзаработать.

4) Формальность и беспечность вместо принципиальности и доверия

В НД были "отчёты по саморазвитию", это чисто формальные отчёты по "саморазвитию бойцов" сведённые к обычной бумажной волоките в журнальчиках достижений у главных

Причем они как то узко рассматривают такую многогранную вещь как саморазвитие.

У них это:

-почитать книжку

- потренироваться физически

- максимум изучение иностранного языка.

И всё равно я не понимал, нахрена им эта информация? У каждого есть своя внутренняя мотивация (по крайней мере должна быть) и тогда по идее такие вещи основаны на доверии. И в основном к этому относились как-то наплевательски. Многим их главные говорили, что можно подавать в эти отчёты всё что угодно даже если этого не было, то есть придумывать о себе то чего в действительности не делалось и не совершалось (от фонаря), попустительствовали. Снова тот же самый вопрос: А для чего такая суматоха? В голову приходит уже сказанная здесь мысль - популизм. А популизм это в любом случае есть неискренность.

Темные способы заработка и двойные стандарты

Очевидным фактом является то, что на содержание подобных массовых организаций нужны немалые деньги. Где же они их берут? По утверждениям руководства, партия живет исключительно на деньги добрых спонсоров в Украине и заграницей, при том, что в отличии от классических партий в НК нету членских взносов, а руководство наоборот платит своим «офицерам». За время моего пребывания в этой организации, я неоднократно был свидетелем альтернативного вида заработка, вне «проституции» в большой политике, который там называют «темами», «стройками», «охраной», «работой» и т.д. Грубо говоря, все это является частью популярного в нашей стране бизнеса-рейдерства, разной степени наглости.

Я прекрасно понимаю, что и некоторые правые организации прибегали к криминалу для финансирования, не желая связываться с алчными инвесторами из числа олигархов и политиков, которые взамен покровительства требуют отказываться от своих принципов, а в нашем случае: Азовское движение решило сесть на два стула, как говориться. 

Кроме акций в угоду различным политикам, часто и откровенных врагов всего, что нам дорого, вроде Авакова, самыми популярными акциями во времена моего «величайшего» активизма были, как раз, те самые, пресловутые застройки. Про Авакова-тема изъезженная, да и в чем-то руководства НК можно было понять, так как без этих уступок и «игры по старым правилам», они бы не смогли прорваться в «большую» политику, но давайте чуть погодя разберёмся: полезен-ли был данный «прорыв» для наших идей и дела в целом. 

Акции по застройкам представляют из себя приход активистов под якобы нелегальную стройку, которые начинают «качать» за незаконность места стройки, экологию, недовольство местных жителей и т д. Самое смешное, что на многих подобных акциях не было ни одного «местного жителя», и прохожие не раз спрашивали: кто же все таки нам заплатил, один раз, помню, даже подумали, что мы «нанятые детдомовские» из-за характерных причесок, возраста и внешнего вида подавляющего большинства нашего состава. Нередко эти акции заканчивались разгромом забора, будок для строителей, строительной техники и драками с охранникам. При этом, зачастую застройщики показывали документы о законности их работ, да и 90% строек после наших «праведных» потуг не прекратились, и многие дома уже достроены, после того как заплатили деньги нашему руководству. Потом я узнавал от старших про все эти схемы, что большая часть «тем» были проплачены, и многие были стройки все таки оказались легальными, хотя знаю нашу страну, где любой вопрос о «легальности» можно решить взяткой, это не так важно. Но больше всего меня во всей этой истории смущает то, что на каждой «застройке» мы выступали с высокопарными призывами к морали, осознанности, заботе о людях и природе, а за кадром «старшие» считали денежки. Это явно подрывает вес всех последующий заявлений этой организации и доверие к ней со стороны своих же участников, так и обывателей. Ещё примечательной является система распределения получки от этих «акций», ибо заказчики платят «за голову» каждого участника определённую сумму, а в итоге её распределяют между собой десятники, тридцатники(зачастую из списка вышеперечисленных уродов) с их приближёнными, которые в курсе финансовой составляющей и сути всех этих действ, а те самые младшие дурачки, как сами старшие любят посмеиваться: стоят «за идею». Рано или поздно, они узнают истинную суть вещей, и есть два варианта: становятся на место тех же «офицеров» и начинают так же зарабатывать на наивных дурачках, или в случае более благородной натуры: разочаровываются в движении и покидают его, зачастую во всем правом деле, и пополняют ряды тех самых, пассивных и скептичных к любой политической борьбе, обывателей. 

На это простом примере видно, что в движении надолго задерживаются в основном или откровенные простофили, которые не видят как их нагло используют, или такие же беспринципные любители наживы и двойных стандартов, вещающим младшим про идеи и борьбу, а сами-считают гешефт. Это одна из причин огромной текучки кадров в этих организациях, сравнимой с пресловутыми колл-центрами. Количество разочарованных колоссально. Умные люди там долго не задерживаются, а если и поднимаются выше по иерархии, то используют свой интеллект исключительно для собственного обогащения и неосознанной дискредитации всего правого движения.

Тем самым, наши организации своим внутренним укладом во всю фильтруют совестливых, мыслящих и свободолюбивых людей, которые так необходимы движению, оставляя падкое до наживы быдло, гопников-титушек, предприимчивых личностей, зарабатывающих деньги и авторитет на движении и соратниках и просто наивных малолеток, которых там половина. 

Мотивация. обесценивание символов и идеалов 

Для здорового функционирования любой организации, как общественной, так и коммерческой, руководству необходимо создать для своих подчинённых правильную структуру работы (иерархию, разделение задач, поощрение и т д), и самое важное-мотивировать своих людей к выполнению определённых задач(так же: правильно их расставить), и культивировать в них определённые качества. 

Давайте разберём эту структуру в том же Национальном корпусе и Дружинах, где она в принципе почти идентична. Она так же весьма простая и базовая: наименьшая структурная единица-десяток, которым руководит десятник, подчиняющийся главе более крупной ячейке-тридцатнику(или взвод), а он уже сотникам, которые связаны напрямую со штабом. Акции проходят почти каждый день и варьируются от тех самых рейдерских застроек и акций под события в крупной политике(часто за чужие интересы$$$), но бывают и реально принципиальные вопросы. Так в чем же проблема? Вот тут-то она и таится. Начиная с десятника, «офицеры» получают зарплату, которая зависит от количества и стабильности людей приходящих от них на акции(так называемый, актив), и старшинства звания. На эту должность(десятника и тридцатника, уже не говоря про сотника) в теории должны давать самые активным и выдающимся(личностные, моральные и лидерские качества) активистам, но зачастую их получают друзья «старших гопников»(не все, но многие), которые в силу возможного участия в АТО(главный принцип, зачастую без учета того, что война мозгов, культуры и компетентности не прибавляет) и знакомства с верхушкой. Зачастую те самые «старшие» помогают своим товарищам, которые находятся в сложной финансовой ситуации в силу врождённой тупости и примитивности. Их главной их мотивацией для вступления в организацию является заработок, хотя они в основном и разделяют правые взгляды, бывает даже искренне. Теперь перед вступлением на должности(раньше было и без этого) человек обязан пройти «школу десятников», что я считаю хорошей инициативой, но их программу обучения все же хотелось бы обсудить со штабом и подкорректировать. Самое обидное, что даже при хорошей программе, туда все так же попадают в основном друзья тех самых «высокоинтеллектуальных» и образованных старших, которые ни о каких «школах» и темах, поднимаемых там, даже не слышали, а получили свою должность благодаря участию в войне или старожильству в движении, вплотную связанном с околофутболом, поэтому люди из их круга в 90% случаев им соответствуют по интеллектуальному уровню развития. Подобных людей абсолютно нереально за такой срок(да и за больший) превратить в компетентных лидеров, ведь «офицер» должен не только выжимать с подчинённых посещения акций, но и заниматься их всесторонним развитием, мотивацией и морально-этическим воспитанием, учитывая юный возраст среднего участника движения. К сожалению, в этой структуре единственным мерилом пригодности и успеха десятника, от которого зависит его заплата, является количество «голов» приведённых им на акции.

Система взаимодействия между десятками, тридцатками и сотками очень туманно и неэффективно, и задача старших офицеров состоит в контроле младших, что, вроде как и хорошо, но лишь единицы отчитывают подчинённых за качество их активистов, ибо в приоритете всегда количество, которое старшие активно выжимают из младших, пуская в движение всех без разбору, ибо должность тридцатника так же зависит от «актива». В итоге, вся мотивация лидера сводиться к плюсикам в беседе, от того, не желающие потерять тёплое место, десятники набирают кого-попало от откровенных школьников до наркоманов, алкоголиков, маргиналов и прочего сброда, вне зависимости от личностных качеств и биографии потенциального адепта движения, ибо нужен только АКТИВ. Акции проходят почти каждый день, часто утром, а большей части адекватных и не очень людей нужно ещё и ходить на учебу и работу, в то время как «десятники» во всю поносят «прогулищиков» и настаивают на выборе в пользу «акций» и их обогащения, во вред учебе и работе. Поумерили бы свой аппетит! За каждый акцию кому-то да платят деньги, могли бы хоть сделать график гибкий для соратников и варианты альтернативной пользы движению, кроме как отмечаться «головой» на митинга, и приносить руководству денежки. Поэтому, в приоритете у наших доблестных «офицеров» стоят разнообразные бездельники, наркоманы-алкоголики, которые целыми днями свободны, от того-то и частый запах перегара и запылавшие рожи на «акциях». Тут во всю работает принцип количество-качество, что, увы, неизбежно в ситуациях когда политическое движение становится массовым. На большинстве «Азовских» акций, особенно «крупно-политических» я неоднократно замечал людей, считающих «головы», и к их максимальному количеству сводиться работа «офицеров». Начальство лишь изредка отчитывает подчинённых за «качество» их людей, и то, лишь в случаях когда их неподобающее поведение придаётся широкой огласке в СМИ, что происходит нередко. Партия же спешит быстро откреститься от провинившихся активистов, которых они сами же приняли, «взрастили» и выдали символику. Это так же не способствует улучшению образа и доверия к националистам среди простых людей, которые смотрят новости и просто вокруг. 

Гуляя по улице, люди видят толпы, бескультурно ведущих себя, малолеток на символике данных организаций, которая потом красуется на нецелесообразно дорогих билбордах, часто пьющих, курящих или сплевывающих насвай. Стоит отдать им должное, руководство борется с этим, и за вышеописанное теперь можно и получить по башке от своих же, но это лишь следствие, а не причина, которую они игнорируют. Причина же описана выше, и заключается в порочной структуре организации и чудовищной проблеме с кадрами, которая так же заложена в сути этих организаций, ориентированной на низшие слои общества, агрессивную-субкультурную молодежь, гопников и в лучшем случае-спортсменов, которые тоже редко отличаются интеллектом(не всегда!). Люди на должностях, которые определяют курс развития движения , и отвечают за набор, организацию и «воспитание» младших активистов, сами зачастую не соответствуют минимальному приемлемому интеллектуальному и культурному уровню. В числе руководства имеются всевозможные быдловатын тупицы, маргиналы, садисты и уголовники, многих из которых я знал лично, общался, и могу с уверенностью сказать, что это существа. Некоторые из них уже «отписаны» от движения за мерзкие поступки, и при этом они занимали руководящие должности, и набирали в организацию подобных людей, которые продолжают дело свои своих, нынче опальных, предшественников по разложению правого движения изнутри. Смысл и символизм звания офицера(десятника, тридцатника и т.д.) был обесценен, а должности и организации в целом дискредитированы среди мыслящих людей «в теме». 

Так же, вернёмся к символике, которая изначально должна была служить поощрением, мотивацией и отличительным символом за заслуги перед движением и личностные качества. В Национальном Корпусе же символику стали раздавать направо и налево с самого начала.

В итоге, она быстро утратила свой смысл, благодаря, чему ещё год назад мы могли наблюдать множество малолеток и просто бескультурных быдло-гоблинов(некоторые рожи прямо таки напоминают орков и «Властелина Колец» в этой самой одежде со стилизованными трезубцами и орлами, которые неотвратимо дискредитировали всё националистическое движение в глазах обывателей. Этой проблеме, в том числе, и далеко не на последнем месте, НК обязаны своему краху на выборах. Цифры говорят сами за себя. Поддержка данного движения среди населения-минимальная, а сравнивая с первыми годами войны, и учитывая отсутствие гонений и целенаправленного поливание грязью со стороны государства, ответственность всецело лежит на их руководстве.