Правовые основы защиты деловой репутации - Государство и право курсовая работа

Главная

Государство и право
Правовые основы защиты деловой репутации

Понятие деловой репутации и её связь с понятиями чести и достоинства. Защита деловой репутации путем опубликования ответа, признания сведений как несоответствующих действительности, удаления и опровержения порочащих сведений, возмещения морального вреда.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.


ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ И ЕЁ ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ
1.1 Понятие деловой репутации предпринимателя и её связь с понятиями чести и достоинства
1.2 Правовые основы защиты деловой репутации
ГЛАВА 2. ЮРИДИЧЕСКИЕ СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ
2.1 Опровержение порочащих сведений как способ правовой защиты деловой репутации предпринимателя
2.2 Защита деловой репутации предпринимателя путем опубликования ответа
2.3 Замена и отзыв документов, порочащих деловую репутацию предпринимателя
2.4 Удаление и опровержение порочащих сведений
2.5 Признание сведений как несоответствующих действительности
ГЛАВА 3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ
Деловая репутация субъектов предпринимательства, рассматриваемая как фактор, обладающий экономическим значением, требует правовой защиты. И если важнейшей задачей правового государства является обеспечение наиболее справедливого, быстрого и эффективного восстановления нарушенного права и (или) возмещение причиненного вреда, то решить ее можно только при помощи действенного правового механизма обеспечения и защиты прав, в т.ч. нематериальных благ, к числу которых традиционно относят и деловую репутацию.
Значение последней в условиях формирования цивилизованных рыночных отношений возрастает, что особенно заметно по мере выхода российских коммерческих организаций на международные рынки. В то же время отечественное законодательство о защите деловой репутации не развито, а его применение сталкивается с рядом проблем. Так, реализация права лица на обладание деловой репутацией не всегда сочетается с соблюдением прав других лиц на свободу слова и информации, особенно в случае распространения сведений в отношении репутации в средствах массовой информации. Иными словами, возникает конкуренция указанных прав, что создает трудности в правоприменении, когда дилемма - защищать свободу слова или деловую репутацию лиц, потерпевших вследствие злоупотребления свободой массовой информации, - с трудом поддается разрешению.
В более общем плане следует констатировать, что институт правового регулирования средств массовой информации до сегодняшнего дня не корреспондирует задачам правового обеспечения деловой репутации, что препятствует как ее защите, так и реализации свободы массовой информации. При этом с развитием всемирной сети Интернет существенно возрастает риск ущемления деловой репутации.
Анализ судебной практики показывает, что количество дел о защите деловой репутации в сфере предпринимательства растет, а качество их рассмотрения оставляет желать лучшего.
Все это дает основание утверждать, что проблемы правового регулирования защиты деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности должны быть отнесены к числу актуальных, но недостаточно изученных в науке предпринимательского права.
Целью данной работы явилось изучение проблемы защиты деловой репутации предпринимателя .
1. Характеристика понятия деловой репутации и её правовых основ.
2. Рассмотрение юридических способов защиты деловой репутации.
3. Описание ответственности за неисполнение судебного решения.
При написании данной работы мною была изучена различная специальная литература таких авторов, как А.Л. Анисимов, В. Булович, Н. Колоколов, М.Н. Малеина, Л.В. Смолина, А. Зингилевский, М.Ю. Тихомиров и др.
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ И ЕЁ ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ
1.1 Понятие деловой репутации предпринимателя и её связь с понятиями чести и достоинства
Законодатель не раскрывает содержание понятия "деловая репутация предпринимателя", не выработана её устойчивая характеристика и в судебной практике. Дело в том, что это понятие традиционно относится к категории этики и философии, а значение юридической категории оно приобретает лишь в случае противоправного посягательства на соответствующие нематериальные блага. Тем не менее, для юридической практики необходимо более или менее единообразное понимание и применение указанного понятия.
В этике под репутацией принято понимать мнение о нравственном облике того или иного человека (коллектива), основанное на его предшествующем поведении и выражающееся в признании его заслуг, авторитета, в том, чего от него ожидают в дальнейшем, какая мера ответственности на него возлагается и как оцениваются его поступки Словарь по этике. Издание 5-е / Под ред. И.С. Кона. М.: Политиздат, 2003. С. 399.
В юридической литературе можно найти много различных определений деловой репутации. Так, А.Л. Анисимов определяет деловую репутацию как сложившееся мнение о качествах (достоинствах и недостатках) коллектива, организации, предприятия, учреждения, конкретного физического лица в сфере делового оборота, в том числе в сфере предпринимательства Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация: гражданско-правовая защита. - М.: Юристъ, 2004. - С. 18.. А. Зингилевский указывает, что под деловой репутацией можно понимать положительную оценку физического или юридического лица прежде всего как добросовестного предпринимателя другими участниками имущественного оборота Зингилевский А. Правовые аспекты защиты чести, достоинства и деловой репутации // Нестор-вестник. - 2005. - N 12. - С. 22. В. Булович утверждает, что деловая репутация человека и юридического лица - устойчивая положительная оценка их деловых (производственных, профессиональных) достоинств общественным мнением Булович В. Дело чести // Законодательство и практика средств массовой информации. Казахстан. - 2007. - Вып. 3. - С. 11.. Говоря о деловой репутации банков, Н. Полуйчик замечает, что она должна рассматриваться как всестороннее отражение восприятия банка его клиентами и партнерами, контролирующими органами, гражданами, государственными структурами и общественными организациями Полуйчик Н. Некоторые вопросы, возникающие при рассмотрении дел о защите деловой репутации банков в арбитражной практике // Хозяйство и право. - 2007. - N 12. - С. 178..
Понятие деловой репутации предпринимателя неразрывно связано и тесно переплетается с понятиями чести и достоинства. Так, согласно «Словарю по этике», честь это а) достойные уважения и гордости моральные качества человека, его соответствующие принципы; б) хорошая незапятнанная репутация, доброе имя; в) целомудрие, непорочность Словарь по этике. Издание 5-е / Под ред. И.С. Кона. М.: Политиздат, 2003. С. 399.
Достоинство - понятие морального сознания, выражающее представление о ценности всякого человека как нравственной личности, а также категория этики, которая означает особое моральное отношение человека к самому себе и отношение к нему со стороны общества, в котором признается ценность личности.
Следует, однако, подчеркнуть, что понятие «чести» и «достоинства», несмотря на неразрывную связь всё-таки не тождественны друг другу.
Так, характеризуя указанные понятия как юридические категории, можно сказать, что "честь" это охраняемое законом нематериальное благо, связанное с принадлежностью гражданина к обществу, нахождением его в определенной социальной среде, достоинство - это неотъемлемое свойство человека, принадлежащее ему независимо от того, как он сам и окружающие люди воспринимают и оценивают его личность деловая репутация - это приобретаемая в процессе профессиональной или предпринимательской деятельности общественная оценка, общее или широко распространенное мнение о деловых качествах, достоинствах человека или юридического лица Юридическая энциклопедия. Издание 6-е, доп. и перераб. / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2008 - 2013. Деловая репутация организации зависит от эффективности ее предпринимательской или иной основной деятельности, места нахождения, продолжительности существования, известных ей каналов выгодных закупок и сбыта, разумности и добросовестности в отношениях с контрагентами, стабильности этих отношений и других характеристик. Хорошая деловая репутация граждан, а также индивидуальных предпринимателей и юридических лиц является одним из важных условий их успешной соответственно профессиональной или предпринимательской деятельности Там же..
Деловая репутация предпринимателя, так же как честь, достоинство гражданина, отнесена ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации к нематериальным благам. Только в отличие от чести и достоинства, которые присущи исключительно физическим лицам, деловой репутацией обладают как физические, так и юридические лица.
Традиционно выделяется два признака нематериальных благ: 1) они лишены экономического содержания; 2) они неразрывно связаны с личностью их носителя1. Однако применительно к деловой репутации эти признаки имеют свои особенности.
Во-первых, деловая репутация может учитываться в бухгалтерском учете, и в настоящее время даже есть попытки дать ей денежную оценку. Как справедливо указывает М.Н. Малеина, «приблизительная оценка деловой репутации все же возможна. Поэтому указание на нематериальный характер неимущественных прав не следует понимать в том смысле, что они вообще не имеют ценности. Невозможно лишь их точное определение в стоимостном выражении»2. Как в соответствии с зарубежными, так и в соответствии с белорусскими принципами бухгалтерского учета деловая репутация - это разница между покупной стоимостью предприятия и балансовой стоимостью всех его активов и обязательств3.
Во-вторых, деловая репутация может быть объектом делового оборота. Так, Гражданский кодекс в ст. 1041 предусматривает, что вкладом товарища при создании простого товарищества признается все то, что он вносит в общее дело, в том числе деньги, иное имущество, профессиональные и иные знания, навыки и умения, а также деловая репутация и деловые связи. В п. 2 ст. 1041 ГК РФ также указывается и на возможность имущественной оценки деловой репутации: «Вклады товарищей предполагаются равными по стоимости, если иное не следует из договора простого товарищества или фактических обстоятельств. Оценка стоимости неденежного вклада товарища производится по соглашению между товарищами».
Некоторые исследователи полагают, что по договору франчайзинга (глава 54 ГК РФ), хотя это прямо и не указано в Гражданском кодексе РФ, также возможна передача деловой репутации. Как указывает М.Н. Малеина, при заключении договора франшизы (франшизинга) фирма-лицензиар предоставляет фирме-лицензиату (лицензиатам) пакет услуг для успешного сбыта товара за вознаграждение в процентах от стоимости торгового оборота. По условиям договора наряду с ноу-хау, товарным знаком, знаком обслуживания, методами производства и сбыта лицензиар может передать и свое реноме (имидж).
Исходя из всего вышесказанного М.Н. Малеина выводит, что возможна передача в пользование в комплексе с другими объектами и деловой репутации Малеина М.Н. Защита чести, достоинства, деловой репутации предпринимателя // Законодательство и экономика. - 1993. - N 23-24. - С. 18.. Есть и другая точка зрения: предметом договора франчайзинга (договор коммерческой концессии в соответствии с российским законодательством) не может быть деловая репутация, однако при согласовании цены договора деловая репутация правообладателя обычно учитывается и влияет на стоимость передаваемых прав.
Полагаем, что в указанных случаях не происходит отчуждения деловой репутации. Деловая репутация остается у ее носителя, но одновременно характеризует и иное лицо (простое товарищество либо пользователя (лицензиата) по договору франчайзинга).
Таким образом, деловая репутация это сложная юридическая категория, относящаяся к числу нематериальных благ, принадлежащих гражданину, которые неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
1.2 Правовые основы защиты деловой репутации предпринимателя
Защита деловой репутации в первую очередь гарантируется Конституцией Российской Федерации. В соответствии со ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. В то же время ст. 29 Конституции РФ каждому гарантируется и свобода мысли, слова, а также свобода массовой информации.
Предусмотренное ст. 23 и 46 Конституции Российской Федерации право каждого на защиту своей чести и доброго имени, а также установленное ст. 152 ГК РФ право каждого на судебную защиту чести, достоинства и деловой репутации от распространенных не соответствующих действительности порочащих сведений является необходимым ограничением свободы слова и массовой информации для случаев злоупотребления этими правами.
Деловая репутация, являясь категорией нематериальных благ, представляет собой объект гражданских прав (ст. 128 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 150 ГК РФ нематериальные блага защищаются в соответствии с ГК РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения. Защита деловой репутации регулируется в соответствии со ст. 152 ГК РФ. Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ "О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившим в силу с 01.10.2013, статья 152 ГК РФ изложена в новой редакции. Тем не менее, право гражданина требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений было предусмотрено и в прежней редакции п. 1 ст. 152 ГК РФ. Бремя доказывания факта соответствия действительности распространенных о гражданине сведений также возлагалось на лицо, распространившее указанные сведения.
Нормы о защите чести, достоинства и деловой репутации представлены также в Уголовном кодексе РФ.
Большое внимание защите чести, достоинства и деловой репутации уделено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц".
Кроме того, так как согласно ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Применительно к свободе массовой информации на территории Российской Федерации действует ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005. Рим, 04.11.1950 (с изменениями и дополнениями от 21.09.1970, 20.12.1971, 01.01.1990, 06.11.1990, 11.05.1994). // СЗ РФ. 2001. N 2. Ст. 163., в соответствии с частью 1, которой каждый человек имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.
Вместе с тем в ч. 2 ст. 10 названной Конвенции указано, что осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия. При этом положения данной нормы должны толковаться в соответствии с правовой позицией Европейского суда по правам человека, выраженной в его постановлениях.
Предусмотренное ст. 23 и 46 Конституции Российской Федерации право каждого на защиту своей чести и доброго имени, а также установленное ст. 152 ГК РФ право каждого на судебную защиту чести, достоинства и деловой репутации от распространенных не соответствующих действительности порочащих сведений является необходимым ограничением свободы слова и массовой информации для случаев злоупотребления этими правами.
При разрешении споров о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует руководствоваться не только нормами российского законодательства (ст. 152 ГК РФ), но и в силу ст. 1 ФЗ от 30.03.1998 N 54-ФЗ "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней" учитывать правовую позицию Европейского суда по правам человека, выраженную в его постановлениях и касающуюся вопросов толкования и применения данной Конвенции (прежде всего ст. 10), имея при этом в виду, что используемое Европейским судом по правам человека в его постановлениях понятие диффамации тождественно понятию распространения не соответствующих действительности порочащих сведений, содержащемуся в ст. 152 ГК РФ.
ГЛАВА 2. ЮРИДИЧЕСКИЕ СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ
Законодатель предусмотрел различные юридические способы защиты деловой репутации. Среди них можно выделить следующие:
· опровержения недостоверных требований;
· опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации;
· замены или отзыва документа, исходящего от организации, содержащего не соответствующие действительности требования;
· удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения ложных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения;
· удаления соответствующей информации, а также опровержения ложных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети Интернет;
2.1 Опровержение порочащих сведений как способ правовой защиты деловой репутации предпринимателя
В п. 2 ст. 152 ГК РФ синтезированы взаимосвязанные правовые нормы, которые определяют правовые последствия распространения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в средствах массовой информации.
Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
Напомним, что под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием) ст. 2 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации" (ред. от 24.11.2014) // "Российская газета", N 32, 08.02.1992.
Императивная норма, установленная в первом предложении п. 2 ст. 152 ГК РФ, требует, чтобы опровержение сведений, порочащих гражданина, было обнародовано в том же средстве массовой информации, которое распространило соответствующие сведения. Это касается как опровержения, размещаемого в средстве массовой информации на основании судебного акта (см. п. 1 ст. 152 ГК РФ), так и опровержения, которое может быть обнародовано в порядке, установленном ст. 43 и 44 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации".
Согласно ст. 43 указанного Закона РФ гражданин или организация вправе потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации. Такое право имеют также законные представители гражданина, если сам гражданин не имеет возможности потребовать опровержения. Если редакция средства массовой информации не располагает доказательствами того, что распространенные им сведения соответствуют действительности, то она обязана опровергнуть их в том же средстве массовой информации.
Если гражданин или организация представили текст опровержения, то распространению подлежит данный текст при условии его соответствия требованиям Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации". Редакция радио-, телепрограммы, обязанная распространить опровержение, может предоставить гражданину или представителю организации, потребовавшему этого, возможность зачитать собственный текст и передать его в записи.
Порядок опровержения установлен в ст. 44 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации". В опровержении должно быть указано, какие сведения не соответствуют действительности, когда и как они были распространены данным средством массовой информации.
Опровержение в периодическом печатном издании должно быть набрано тем же шрифтом и помещено под заголовком "Опровержение", как правило, на том же месте полосы, что и опровергаемое сообщение или материал. По радио и телевидению опровержение должно быть передано в то же время суток и, как правило, в той же передаче, что и опровергаемое сообщение или материал. Объем опровержения не может более чем вдвое превышать объем опровергаемого фрагмента распространенного сообщения или материала. Нельзя требовать, чтобы текст опровержения был короче одной стандартной страницы машинописного текста. Опровержение по радио и телевидению не должно занимать меньше эфирного времени, чем требуется для прочтения диктором стандартной страницы машинописного текста.
Опровержение должно последовать: а) в средствах массовой информации, выходящих в свет (в эфир) не реже одного раза в неделю, - в течение 10 дней со дня получения требования об опровержении или его текста; б) в иных средствах массовой информации - в подготавливаемом или ближайшем планируемом выпуске.
В течение месяца со дня получения требования об опровержении либо его текста редакция обязана в письменной форме уведомить заинтересованных гражданина или организацию о предполагаемом сроке распространения опровержения либо об отказе в его распространении с указанием оснований отказа.
Основания отказа в опровержении установлены в ст. 45 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации". При этом следует обратить внимание на то, что правила ст. 43 - 45 указанного Закона РФ применяются в случаях, когда гражданин или организация требуют от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации, без обращения в суд. Отказ в опровержении либо нарушение установленного Законом РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации" порядка опровержения могут быть в течение года со дня распространения опровергаемых сведений обжалованы в суд в соответствии с гражданским и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
В случае, когда опровержение обнародуется на основании судебного акта, вступившего в законную силу, необходимо учитывать позицию Верховного Суда РФ, выраженную в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" Российская газета № 50 от 15.03.2005.: при удовлетворении иска суд в резолютивной части решения обязан указать способ опровержения не соответствующих действительности порочащих сведений и при необходимости изложить текст такого опровержения, где должно быть указано, какие именно сведения являются не соответствующими действительности порочащими сведениями, когда и как они были распространены, а также определить срок (применительно к установленному ст. 44 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации"), в течение которого оно должно последовать.
Опровержение, распространяемое в средстве массовой информации в соответствии со ст. 152 ГК РФ, может быть облечено в форму сообщения о принятом по данному делу судебном решении, включая публикацию текста судебного решения.
Второе предложение п. 2 ст. 152 ГК РФ устанавливает дополнительную, помимо опровержения, возможность юридической защиты нематериальных благ, указанных в данном пункте, - право на ответ в том же средстве массовой информации, которое распространило сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина либо деловую репутацию юридического лица. Подчеркнем, что данное право может принадлежать как гражданину, в отношении которого в средствах массовой информации опубликованы названные сведения, так и юридическому лицу, если опубликованные сведения порочат его деловую репутацию.
Целесообразно обратить внимание на то, что действовавшая до вступления в силу ФЗ от 02.07.2013 N 142-ФЗ "О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" редакция ст. 152 (см. п. 3 данной статьи в прежней редакции) связывала возникновение права на ответ с распространением сведений, ущемляющих "права или охраняемые законом интересы" лица. В настоящее время право на ответ возникает в случае распространения в средстве массовой информации сведений, "порочащих честь, достоинство или деловую репутацию". Данная формулировка является более определенной.
При этом сохранено правило ст. 46 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации", согласно которому гражданин или организация, в отношении которых в средстве массовой информации распространены сведения, не соответствующие действительности либо ущемляющие права и законные интересы гражданина, имеют право на ответ (комментарий, реплику) в том же средстве массовой информации (см. также п. 10 ст. 152 ГК РФ в новой редакции).
Лицо, которое полагает, что оценочное суждение или мнение, распространенное в средствах массовой информации, содержит не соответствующие действительности сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, может использовать предоставленное ему п. 2 ст. 152 ГК РФ и ст. 46 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации" право на ответ (комментарий, реплику) в том же средстве массовой информации в целях обоснования несостоятельности распространенных суждений, предложив их иную оценку. В отношении ответа и отказа в таковом применяются правила ст. 43 - 45 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации". Ответ на ответ помещается не ранее чем в следующем выпуске средства массовой информации. Данное правило не распространяется на редакционные комментарии.
Если лицо оспаривает в судебном порядке отказ редакции средства массовой информации опубликовать его ответ на соответствующую публикацию, то истец обязан доказать, что распространенные сведения, в зависимости от их содержания, ущемляют его права и охраняемые законом интересы либо порочат честь, достоинство или деловую репутацию.
2.2 Защита деловой репутации предпринимателя путем опубликования ответа
Согласно новой редакции ст. 152 ГК РФ применяется и такая мера защиты чести, достоинства и деловой репутации, как опубликование ответа лица, в отношении которого распространены порочащие сведения.
При этом формулировка п. 9 ст. 152 ГК РФ представляется не вполне удачной: из нее следует, что право требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда принадлежит гражданину наряду с правом требовать опровержения порочащих сведений или опубликования своего ответа. Поскольку в данном случае законодателем использован союз "или", постольку может показаться, что гражданин вправе требовать либо опровержения порочащих сведений, либо опубликования своего ответа. Между тем это не так: в п. 2 рассматриваемой статьи определенно и недвусмысленно установлено, что гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены порочащие сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
Таким образом, в соответствии с п. 9 ст. 152 Кодекса гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе требовать: опровержения таких сведений; опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации, в которых распространены порочащие сведения; возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением указанных сведений.
2.3 Замена и отзыв документов, порочащих деловую репутацию предпринимателя
Пункт 3 ст. 152 ГК РФ гласит: «если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву».
Таким образом, защита чести, достоинства и деловой репутации по правилам п. 3 ст. 152 ГК РФ может осуществляться путем замены или отзыва документа, исходящего от организации, который содержит сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина либо деловую репутацию юридического лица. Замену или отзыв указанного документа обязана осуществить организация, от которой он исходит.
Документом признается материальный объект с зафиксированной на нем информацией в виде текста, звукозаписи или изображения, предназначенный для передачи во времени и пространстве. Документами являются, в частности: составленные в установленном порядке локальные правовые акты организации; исходящие от государственных органов акты, которые удостоверяют юридические факты (рождение, вступление в брак и т.п.) или события; акты, предоставляющие или прекращающие право на что-либо (договор, диплом, удостоверение и т.п.); иные зафиксированные на материальном носителе акты, имеющие юридическую силу, доказательственное, правоустанавливающее или служебное значение Юридическая энциклопедия. Издание 6-е, доп. и перераб. / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2008 - 2013.
Такого рода документы должны содержать необходимые реквизиты: указание, от кого исходит документ, кто его составил, дата, номер, подписи, печати и т.п. Согласно ст. 2 ФЗ от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" СЗ РФ. 2006. N 31 (ч. I). Ст. 3448 (ред. от 21.07.2014). документированной информацией признается зафиксированная на материальном носителе путем документирования информация с реквизитами, позволяющими определить такую информацию или в уста
Правовые основы защиты деловой репутации курсовая работа. Государство и право.
Политическое Господство Реферат
Реферат: Водохранилищный гидроузел
Дипломная работа по теме Разработка проекта газоснабжения поселка городского типа от шкафного регуляторного пункта (ШРП) в Калининградской области природным газом
В Чем Актуальность Романа Обломов Сочинение
Жизнь Игра Сочинение
Вовлечение Несовершеннолетнего В Совершение Антиобщественных Действий Курсовая
Контрольная Работа На Тему Религия И Ее Роль В Культуре. Русская Реалистическая Литература Xix Века В Контексте "Золотого Века" Русской Культуры
Сочинение Про Русское Блюдо На Английском
Курсовая Работа На Тему Никель-Металлогидридные Аккумуляторы
Краткое Сочинение На Тему Мой Лучший Друг
Отчет О Выполнении Практической Работы
Реферат: Аффинность антител и кинетика реакций. Скачать бесплатно и без регистрации
Курсовая работа по теме Государственные информационные системы и ресурсы: виды и содержания
Без Деятельности Нет Жизни Белинский Эссе
Сочинение Про Благородство По Тексту Гончаровой
Курсовая Работа На Тему Лекарственные Растения И Сырье, Содержащие Пуриновые Алкалоиды
Реферат по теме Прудовое товарное рыболовство
Курсовая работа: Евро как единая европейская валюта. Скачать бесплатно и без регистрации
Курсовая работа: Соціологічне дослідження ставлення людей до вивчення іноземних мов
Сочинение По Тексту Константина Георгиевича Паустовского
Двенадцатиперстная кишка - Биология и естествознание презентация
Проблемы развития энергетики в Республике Татарстан - География и экономическая география курсовая работа
Понятие и виды права общей собственности - Государство и право курсовая работа