Правовой статус специалиста
Правовой статус специалистаПравовой статус консультации эксперта (специалиста)
=== Скачать файл ===
Автор вносит предложения, направленные на совершенствование уголовно-процессуального законодательства, связанного со статусом специалиства в уголовном процессе. This article discusses the concept of procedural specialist status, the role of a specialist in criminal procedure, its functions, rights and duties and responsibilities as a party to criminal proceedings. The author makes suggestions aimed at improving the criminal procedure law relating to the status spetsialistva in criminal proceedings. Специалист как участник уголовного процесса представляет собой самостоятельную процессуальную фигуру, наделенную определенным процессуальным положением — статусом. В первую очередь следует выделить содержание процессуального статуса, который составляют права, обязанности, процессуальные гарантии и ответственность, что традиционно признается в процессуальной науке\\\\\\\\\\\\[3\\\\\\\\\\\\]. Вторая категория, входящая в понятие процессуального статуса, — его правовая регламентация в нормах российского уголовно-процессуального и уголовного законодательства. Третьей составляющей процессуального статуса выступают формирующие его содержание основания: Таким образом, на наш взгляд, под процессуальным статусом специалиста следует понимать законодательно регламентированную совокупность прав, обязанностей, ответственности и процессуальных гарантий деятельности специалиста как участника уголовного судопроизводства, основанную на целях, задачах, функциях и принципах его вовлечения в уголовное судопроизводство. Прежде чем перейти к рассмотрению эле-ментов содержания процессуального статуса, следует обратить внимание на формирующие его основания. Целью участия специалиста является реализация в уголовном судопроизводстве возможностей, которые дает применение специальных знаний. Следователь, прокурор, судья, защитник и иные участники уголовного судопроизводства, не обладая специальными знаниями, зачастую не могут дать правильную оценку определенным обстоятельствам в силу специфичности их природы. Восполнению этих пробелов и призвано служить привлечение в уголовное судопроизводство лица, обладающего специальными знаниями, не только для проведения исследований в форме экспертизы, но и для разъяснения определенных вопросов сторонам и иным участникам уголовного судопроизводства. Традиционно основной задачей специалиста называется содействие в обнаружении, фиксации и изъятии следов при проводимых следственных действиях, применение в этих целях специальной техники и дача, при необходимости, консультаций и заключений по специальным вопросам, относящимся к его компетенции\\\\\\\\\\\\[4\\\\\\\\\\\\]. Однако специалист в уголовном процессе не только оказывает научно-техническую и консультационную помощь, но и обеспечивает права участников уголовного судопроизводства. Специалист выступает в уголовном процессе в двух разных качествах. С одной стороны, он является техническим помощником и консультантом, оказывая содействие в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств и применении технических средств, а также разъясняя вопросы, входящие в его профессиональную компетенцию. С другой стороны, специалист в определенных случаях выступает гарантом прав других участников судопроизводства, например при реализации прав несовершеннолетнего на участие в его допросе педагога либо психолога или при проведении освидетельствования врачом в случае, когда освидетельствуемый другого пола по отношению к следователю. Таким образом, задачами специалиста в уголовном судопроизводстве следует считать оказание технической и консультативной помощи участникам уголовного судопроизводства, а также в предусмотренных законом случаях содействие в обеспечении прав участников уголовного судопроизводства. Содержательная сторона процессуального статуса специалиста определяется прежде всего функциями, которые он реализует как участник уголовного судопроизводства. Выделение функций специалиста позволяет в первую очередь четко отграничить деятельность специалиста от судебной экспертизы, с одной стороны, и от неофициальной консультативной деятельности — с другой. Путем анализа положений ст. Эта функция является для специалиста традиционной, исторически сложившейся, которая и способствовала выделению специалиста как самостоятельного участника уголовного судопроизводства. Результатом реализации указанной функции специалиста является его заключение, представленное в соответствии с ч. Консультации специалиста не должны требовать проведения каких-либо исследований, в противном случае для дачи заключения в соответствующем порядке должен быть привлечен другой участник уголовного судопроизводства — эксперт — и назначена экспертиза. Однако следует отметить, что отграничение документов, представляющих собой письменное изложение мнения эксперта и специалиста, следует основывать не на различии наименований, а на разнице в процессуальном статусе эксперта и специалиста и в содержании составляемых ими заключений. В основу заключения эксперта должно быть положено проводимое в порядке, предусмотренном ст. В основе заключения специалиста лежит его суждение по поставленным перед ним вопросам, то есть умозаключение, сделанное на основе своих специальных знаний и полученной им информации по конкретному уголовному делу, но не в результате проведения исследования. Суждение определяется с лингвистической и логико-философской точки зрения как логическое умозаключение, форма мысли, но отнюдь не как результат какого-либо практического исследования: Таким образом, специалист составляет свое суждение на основании специальных знаний, которыми он обладает. Поделитесь статьей с коллегами: Разместите бесплатное объявление на научной сети 'Современное право'. Научная сеть Современное право - создание проектов любой сложности, недорого. Home Publish News Home Confessions Sites Mass media Articles Blogs Events People Photos Forums Home Work. Процессуальный статус специалиста в уголовном судопроизводстве. Процессуальный статус специалиста в уголовном судопроизводстве Поделитесь статьей с коллегами: AddFavorite url,title ; else if b. При копировании текста не забывайте указывать ссылку на источник, не нарушайте авторское право. There are no comments yet. Современное право 2 доп. Присылать новые статьи на Email. Правовая помощь как комплекс норм в международном уголовном праве Л. КАЛИНКИНА,кандидат юридических наук, доцент, завкафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора Мордовского госуниверситета им. К вопросу о юридической силе нормативных актов Банка России \\\\\\\\\\\\[1\\\\\\\\\\\\]. Обосновывается авторская точка зрения о юридической силе нормативных актов Банка России. Выявляются ключевые характеристики нормативных правовых актов, применяемых в правовой системе Российской Федерации. Правовое регулирование взаимодействия Государственной Думы Российской Федерации с законодательными представительными органами субъектов Российской Федерации. Рассматриваются основные формы и общие организационные основы взаимодействия законодательных представительных органов субъектов Российской Федерации с Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации. Please, enter a value here.
Смартфон honor 4c pro характеристики
Статусы про женский коллектив на работе
Тейково иваново расписание поездов