Правовое регулирование наследования в Российской Федерации - Государство и право дипломная работа

Главная

Государство и право
Правовое регулирование наследования в Российской Федерации

Содержание нормативной основы регулирования правового института наследования. Право наследования в системе конституционных социально-экономических прав и свобод человека в Российской Федерации. Рассмотрение очередности наследников по законодательству.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Глава 1. Понятие, содержание и правовые основы наследования в Российской Федерации
1.1 Эволюция правового института наследования
1.2 Право наследования в системе конституционных социально-экономических прав и свобод человека в Российской Федерации
1.3 Нормативно-правовое регулирование права наследования в Российской Федерации
Глава 2. Механизм реализации права на наследование
2.1 Субъекты конституционного права на наследование
2.2 Объекты права наследования в Российской Федерации
2.3 Правовое регулирование наследственных правоотношений с иностранным элементом
Актуальность теоретического исследования механизма реализации конституционного права каждого на наследование обусловлена тем, что возникновение института собственности и развитие брачно-семейных отношений поставили перед обществом множество вопросов, главный из которых - что делать с имуществом после смерти человека, которому оно принадлежит, как и между кем справедливо разделить это имущество? Общество было поставлено перед нелегким выбором: определить, что более соответствует принципу социальной справедливости - полная свобода распоряжения своей собственностью или необходимая забота общества о близких наследодателя, нуждающихся в такой помощи.
Институт наследования является естественным продолжением конституционной охраны прав личности, продолжением этой охраны за пределами жизни отдельного человека, одним из старейших институтов гражданского права, который рано или поздно затрагивает интересы каждого человека. Споры о наследстве всегда были одними из наиболее трудно разрешимых, особенно в отношении недвижимости, являющейся традиционным объектом наследственного права еще со времен Римской империи.
Вопросы наследственного права в настоящее время приобретают все большую актуальность. Это объясняется в первую очередь тем, что в результате становления рыночных отношений, закрепления за гражданами права частной собственности на имущество круг объектов, которые могут переходить в порядке наследственного правопреемства, значительно расширился. Так, если раньше самым ценным переходящим по наследству имуществом были, к примеру, автомобиль, дача, вклад (при этом обладателями такого имущества были далеко не все граждане), то сейчас объектами наследственного права могут быть и квартиры, и жилые дома, и земельные участки, и другие виды имущества. В связи с этим нормы наследственного права сейчас приобретают особую важность.
Об актуальности данного правового института свидетельствует и судебная практика. Количество дел о наследовании постоянно возрастает. Если в период с 1985 по 1990 гг. в среднем оспаривалось порядка 5-7 процентов выданных свидетельств на наследство, то в настоящее время их число увеличилось до 20-25 процентов. Примечательно, что в одном из своих определений Конституционный Суд Российской Федерации так охарактеризовал следующую приоритетную задачу Российского государства на современном этапе развития: "государство, объявившее своей целью создание рыночной экономики, основанной на приоритете частного предпринимательства и частной собственности, должно обеспечивать в числе прочего и такую регламентацию права наследования, которая способствовала бы укреплению и наибольшему развитию частной собственности, исключала бы ее необоснованный переход к государству".
Степень научной разработанности темы исследования. Вопросам наследования посвящены работы таких авторов, как Ананьева Е.В., Батрова Т.А., Блинков О.Е., Вавилин Е.В., Желнова Н.С., Ленский В.М., Марданшина А.С., Мищенко Е.А., Прокопенко О.П., Рождественская К.Ю., Сергеев В.И. Вместе с тем, в теоретических исследованиях до настоящего времени не выработан четкий механизм защиты субъективных прав наследников как правопреемников. В настоящий момент существует недостаточная теоретическая и методическая разработанность вопросов механизма реализации конституционного права каждого на наследование.
В этой связи исследование правовых основ механизма реализации конституционного права каждого на наследование, изучение его эффективности и разработка перспектив развития, приобретают особую значимость.
Целью настоящей работы является исследование теоретических и практических аспектов правового регулирования наследования в Российской Федерации.
Для реализации названной цели поставлены следующие задачи:
1) рассмотреть эволюцию правового института наследования;
2) показать право наследования в системе конституционных социально-экономических прав и свобод человека в Российской Федерации;
3) проанализировать нормативно-правовое регулирование права наследования в Российской Федерации;
4) охарактеризовать субъекты конституционного права на наследование;
5) выявить объекты права наследования в Российской Федерации;
6) изучить правовое регулирование наследственных правоотношений с иностранным элементом.
Объектом исследования являются гражданско-правовые отношения в сфере наследования. Предметом исследования является совокупность норм, регламентирующих основания и порядок наследования, судебная практика, а также научные результаты, полученные ранее другими исследователями в данной области. Методологической основой исследования явились сравнительно-правовой, исторический, системно-логический, статистический, формально-юридический и другие методы научного познания. Теоретическую основу исследования составили труды авторов, посвященные рассматриваемой проблематике. Эмпирическая и нормативная правовая база исследования представлена отечественным законодательством, практическими материалами, опубликованными в печати, практикой судов общей юрисдикции и арбитражных судов Российской Федерации.
Структура исследования. Настоящая работа состоит из введения, двух глав, состоящих из шести параграфов, заключения, библиографии.
Глава 1. Понятие и правовое регулирование наследования в Российской Федерации
1.1 Эволюция правового института наследования
Формирование и развитие наследственного права в России зависело от экономических, политических и других условий жизни общества. У русского народа первобытнообщинный строй сохранялся дольше, чем у большинства других народов. Лишь в IX в. первобытнообщинный строй (минуя рабовладельческий) заменился феодальным, и образовалось государство Киевская Русь. Этот запоздалый переход к новой общественной формации, естественно, отразился и на развитии права. Если в странах Востока и в большинстве государств Европы к X в. было уже, в основном, разработано уголовное и гражданское законодательство, то на Руси до этого времени господствовало обычное право. Первые упоминания о письменных законах на Руси относятся ко второй половине IX в. Но документальные записи появились намного раньше. Так, Договор князя Олега (912 г.) и Договор князя Игоря (945 г.) с греками содержат вполне определенные сведения о письменном совершении юридических сделок.
Эти первые правовые законы Руси стали предвестниками будущего формирования института наследования. Лишь в XI в. в Киевской Руси появился письменный сборник феодального права - "Русская правда". По "Русской правде" наследование допускалось и по завещанию, и по закону. Наследование по закону имело место во всех случаях, если не было завещания. При наследовании по закону наследниками первой очереди являлись сыновья умершего. Наследственное имущество делилось между ними в равных долях. Наследственное имущество матери поступало тому из детей, "…у кого она жила на дворе и кто ее кормил" (ст. 103 "Русской правды"). Следуя старинному общеславянскому обычаю, отцовский двор всегда без раздела передавался младшему сыну (ст. 100 "Русской правды"). Дочери наследодателя, при наличии у них братьев, к наследованию не призывались. Незамужние дочери при выходе замуж получали от своих братьев приданое. Поскольку порядок наследования в Киевской Руси носил сословный характер, дочери феодалов (если у них не было братьев) признавались наследниками, а дочери зависимых людей (смердов) наследовать не могли. Наследственное имущество крепостного крестьянина, не имевшего сыновей, поступало в распоряжение князя, который был обязан снабдить дочерей умершего приданым, когда они выходили замуж.
В XII в. Киевская Русь пришла в упадок и распалась на двенадцать самостоятельных земель. Однако "Русская правда" еще долго признавалась основным правовым кодексом во всех русских землях.
Русское наследственное право в период феодализма. С развитием феодального строя в России появились новые памятники русского права:
— Уложение царя Алексея Михайловича 1649 г.;
В этих актах отражено социально-экономические развитие отдельных русских земель во время феодальной раздробленности, закрепощение крестьян в период образования централизованного государства, а также другие существенные изменения, происшедшие в производственных отношениях.
В России, как и в европейских государствах, но со значительным опозданием, происходил процесс превращения пожизненного (условного) владения пожалованной землей в наследственное, а затем в безусловное владение. Грамотой Ивана Грозного от 2 октября 1550 г. предусматривалась возможность передачи поместья сыну помещика, если он был пригоден к ратной службе.
В XV-XVI вв. в области наследственного права России наблюдается тенденция к постепенному расширению круга наследников и правомочий наследодателя. Наследники по завещанию могли предъявлять иски и отвечать по обязательствам наследодателя только при наличии оформленного завещания, подтверждающего эти обязательства ("доклады" и "записи"). Наследники же по закону искали и отвечали по таким обязательствам "без докладу" и "без записи".
По сравнению с предыдущим периодом, в праве наследования стала намечаться большая свобода воли завещателя: завещание мог сделать любой член семьи. В этот период основной круг наследников по закону включал сыновей вместе с вдовой. При наличии сыновей дочери устранялись от наследования недвижимости (ст. 60 Судебника 1497 г.), однако в рассматриваемый период они постепенно начинают допускаться к законному наследованию вотчин.
С XVII в. стали допускаться завещания поместий в пользу жен и детей, независимо от их способности нести военную службу. Дворянское землевладение из условного превратилось в безусловное. Землевладельцы стали полноправными собственниками земли. Так, по Псковской Судной грамоте в пожизненное условное владение могли передаваться не только земля (как это было в других феодальных государствах), но и рыболовные угодья. Судебник 1497 г. ограничил возможность перехода крестьян от одного помещика к другому сроком "за неделю до Юрьева дня осеннего и в течение недели после Юрьева дня" (26 ноября). В отличие от "Русской правды", Судебник 1497 г. разрешал и низшим сословиям передачу наследственного имущества (при отсутствии сыновей) дочерям, а при отсутствии дочерей - ближайшим родственникам.
Уложение царя Алексея Михайловича 1649 г. узаконило окончательное закрепощение крестьян. Имущество крестьянина становилось собственностью помещика, а сам крепостной крестьянин и его семья - товаром. Этим же Уложением разрешалось наследовать поместья не только лицам, способным нести службу царю, но и несовершеннолетним детям помещика. Следуя догмам русской православной церкви, Уложение признавало четвертый брак недействительным. В связи с этим дети, рожденные от этого брака, не могли наследовать поместья и вотчины отца.
В первой четверти XVIII в. законодатель, стремясь определить правовой статус каждой социальной группы и нормы наследственного права, издал Указ о единонаследии 1714 г. ("О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах"). Различалось наследование по завещанию и по закону. Наследодатель мог завещать недвижимое имущество только одному сыну по выбору, дочери наследовали недвижимость по завещанию и только при отсутствии сыновей. При отсутствии завещания в силу вступал законный порядок наследования, и майоратный принцип здесь был непререкаем: недвижимость наследовал старший сын, а движимое имущество делилось поровну между остальными сыновьями.
Указом Петра I от 23 марта 1714 г. была установлена система майората. С целью предотвращения дробления недвижимости и сохранения крупных землевладений было введено единонаследие, т.е. передача всего недвижимого имущества (вотчин, поместий и прикрепленных к ним крепостных крестьян) одному сыну. Остальные дети (сыновья и дочери) могли наследовать в равных долях только движимое имущество. Однако этот порядок наследования просуществовал недолго - 17 лет.
В 1716 г. специальным актом регламентируются наследственные доли, которые получали вдовы, в 1725 г. закрепляется право наследования родственников по восходящей линии (матери, отца, деда, бабушки). В 1731 г. система майората императрицей Анной Иоанновной была отменена. С этого момента при наследовании по закону к наследованию призывались все сыновья умершего, а в наследство включалось все (движимое и недвижимое) имущество наследодателя. Внуки призывались к наследованию в порядке представления и получали долю своего отца, если он умирал ранее наследодателя.
Вместе с сыновьями к наследованию призывались дочери (которые получали в недвижимом имуществе 1/8 часть, а в движимом - ?) и переживший супруг наследодателя (в недвижимом имуществе он получал 1/7 часть, а в движимом - ? часть). Если не было нисходящих наследников, к наследованию призывались братья наследодателя. При отсутствии вышеназванных наследников или отказе их от наследства имущество умершего поступало в казну.
Обозначим существенные признаки наследственного права в феодальный период.
1. Поскольку экономической основой феодального строя являлась собственность феодалов на землю и неполная собственность на крепостного крестьянина, то законодательному закреплению этой собственности за феодалами и их потомством придавалось особенно большое значение. Если рабовладельческое общество рассматривало наследство как единое целое и устанавливало для него единый порядок наследования, то при феодализме земля и другое недвижимое имущество были выделены из общей наследственной массы в самостоятельный объект наследования с установлением особого порядка наследования (ленное право, наследование вотчин, майорат). Недвижимость стала главным объектом наследования.
2. Так как наследственный лен и вотчины феодалы получали за военную службу, наследовать это имущество могли только лица из привилегированного сословия, пригодные к несению такой службы. Наследование недвижимого имущества стало осуществляться не на началах кровного родства, как в поздний период рабовладельческого строя, а на сочетании двух признаков - родства и пригодности наследника к несению военной службы.
3. Чтобы не допустить дробления недвижимого имущества и поддержать аристократический род, феодальное право большинства стран Европы установило систему майората, согласно которой недвижимое имущество (прежде всего земля) не подлежало разделу между наследниками, а целиком переходило по наследству к старшему сыну наследодателя.
4. Феодальное наследственное право было сословным правом. Порядок наследования привилегированных сословий отличался от порядка наследования низших сословий.
5. Находясь под влиянием религии и претворяя в жизнь принципы патриархата, феодальное право не допускало равенства прав между мужчинами и женщинами. Наследственные права женщин были весьма ограничены.
В первой половине XIX в. порядок наследования по закону был таким: родственники призывались к наследованию по степени кровного родства, но не совместно. Ближайшие устраняли дальнейших совершенно. Ближайшими наследниками были нисходящие (дети, внуки, правнуки).
К началу ХХ в. российское наследственное право включало в себя следующие основополагающие принципы и основные постулаты:
1) дореволюционное наследственное право являлось сословным правом: порядок наследования привилегированных сословий отличался от порядка наследования низших сословий;
2) дореволюционное наследственное право было ориентировано на обеспечение экономической основы феодального строя - собственности феодалов на землю, выражавшаяся в выделении земли и другого недвижимого имущества из общей наследственной массы в самостоятельный объект наследования, с установлением для него особого порядка наследования (наследование вотчин, майорат);
3) исходя из того, что вотчины феодалы получали за военную службу, то наследовать это имущество могли только лица, пригодные к несению такой службы: наследование недвижимого имущества стало осуществляться не на началах кровного родства, как это имело место в поздний период рабовладельческого строя, а на сочетании двух признаков: родства и пригодности наследника к несению военной службы;
4) исходя из принципов патриархата, не допускалось равенства наследственных прав мужчин и женщин;
5) законом не предусматривалась обязательная наследственная доля.
После победы в России Октябрьской революции 1917 г. правовое регулирование наследования претерпело существенные изменения. Прежде всего, советской властью был издан Декрет ВЦИК "Об отмене наследования" от 27 апреля 1918 г. и специальное Постановление Народного комиссариата юстиции РСФСР от 21 мая 1919 г.. Декретом отменялось право наследования буржуазной собственности, которая после смерти ее владельца становилась достоянием государства, и предусматривалось положение о том, что трудовая собственность умершего переходит к его супругу и ближайшим родственникам в управление и распоряжение (а не в порядке наследования). Причем указанный Декрет рядом правоведов считался решительным отказом советской власти от института наследования, в том числе и от института наследования трудовой собственности. Другие же исследователи полагали, что допускалось наследование трудовой собственности (не как форма преемства имущественных прав, а как частноправовая форма социального обеспечения).
Учитывая, что переход трудовой собственности в "непосредственное управление и распоряжение" судебная практика рассматривала как переход имущества в порядке наследования, поскольку лица, получившие имущество в непосредственное управление и распоряжение, вправе были не только пожизненно владеть и пользоваться этим имуществом, но и распоряжаться им, т.е. продавать, сдавать в наем и т.д.; их правомочия по управлению и распоряжению имуществом умершего ничем не отличались от правомочий собственника имущества, можно полагать, что наследование буржуазной собственности было отменено, но одновременно был установлен новый порядок наследования трудовой собственности.
Более привычное содержание институт наследования приобрел с принятием Декрета "Об основных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР" от 22 мая 1922 г., и получил дальнейшую разработку в Гражданском кодексе 1922 г. Этот Кодекс назвал правопреемство определенным, издавна сложившимся и понятным для всех граждан словом -- наследование. В целях исключения возрождения былой экономической мощи буржуазии законом был установлен ряд ограничений в правопреемстве имущества. В частности, допускалось наследование по закону и по завещанию "в пределах общей стоимости наследственного имущества не свыше 10000 золотых рублей, за вычетом всех долгов умершего"; устанавливался достаточно узкий круг наследников (при отсутствии которых имущество умершего признавалось выморочным и поступало в доход государства).
С 1 марта 1926 г. Постановлением ЦИК и СНК СССР от 29 января 1926 г. был отменен максимум наследования. В результате стало допускаться наследование по закону и по завещанию всего наследственного имущества независимо от его стоимости; субъектами наследования стали усыновленные.
Наследование по закону имело место во всех случаях, если не было изменено завещанием. Поскольку законодателем не было установлено право на обязательную долю в наследстве, материальное обеспечение нуждающихся несовершеннолетних детей, нетрудоспособного супруга и других членов семьи было поставлено в зависимость от воли завещателя.
С принятием Постановления ВЦИК и СНК РСФСР от 6 апреля 1928 г. произошло дальнейшее расширение круга наследников. В 1928 г., Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР, гражданам было предоставлено право завещать имущество государству и его органам, государственным учреждениям и предприятиям, партийным, профессиональным и иным общественным организациям.
С 1928 г. советское наследственное право стало включать институт обязательной наследственной доли. Согласно Постановлению ВЦИК и СНК РСФСР от 28 мая 1928 г. независимо от содержания завещания несовершеннолетние наследники стали получать не менее 3/4 той доли, которая им причиталась бы при наследовании по закону.
Учитывая, что советское государство отрицало частную собственность, основным объектом наследования стала личная собственность граждан. Являясь производной от социалистической собственности, личная собственность пользуется всемерной защитой со стороны Советского государства. Право наследования личной собственности граждан, согласно ст. 13 Конституции СССР 1936 г., охранялось законом. На этом конституционном принципе и было основано дальнейшее развитие советского наследственного права.
Намного расширена свобода завещания была Указом Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 г. "О наследовании по закону и по завещанию", однако завещания в пользу посторонних наследодателю лиц могли совершаться только при отсутствии наследников по закону.
Указом расширялся круг наследников, в число которых были включены родители, братья и сестры умершего; были расширены права завещателя (при отсутствии наследников по закону наследодатель мог завещать своё имущество любому лицу); усилена охрана интересов нетрудоспособных лиц; введен институт приращения наследственной доли.
С 1 октября 1964 г. был введен в действие новый Гражданский кодекс РСФСР. С принятием нового законодательства произошли, в частности, следующие существенные изменения в наследственном праве:
а) был расширен круг наследников по закону, который стал включать усыновителей, дедов и бабок умершего как со стороны отца, так и со стороны матери;
б) завещателю было предоставлено право завещать свое имущество любому лицу, как входящему, так и не входящему в круг наследников по закону; уменьшен размер обязательной доли; сужен круг наследников, имеющих право на обязательную долю;
в) наследники по закону, проживавшие совместно с наследодателем не менее одного года до его смерти, получили право независимо от их очереди и наследственной доли, на наследование предметов домашней обстановки и обихода;
г) наследникам предоставлено право отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону или по завещанию, а также в пользу государства или юридических лиц;
д) при отсутствии наследников по закону и по завещанию или при отказе их принять наследство, а также в случае, если все наследники лишены права наследования, наследственное имущество стало переходить к государству не как выморочное, а по праву наследования.
Базирующийся на указанных принципах порядок наследования с небольшими изменениями и дополнениями действовал до 1 марта 2002 г. Далее, с принятием в 2001 г. третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в которой раздел V посвящен наследованию, а раздел VI содержит нормы о наследовании, осложненные иностранным элементом, наследственное право России стало отвечать реалиям дня и в основе своей соответствовать нормам большинства экономически развитых стран.
1.2 Право наследования в системе социально-экономических прав и свобод человека в Российской Федерации
Прежде всего, в целях определения понятия права наследования необходимо выявить сущность наследственных правоотношений.
Единая точка зрения на понятие и содержание наследственных правоотношений не выработана, исследователи понимают под ними различные общественные отношения, возникающие в связи с имуществом умершего лица. Так, по мнению одних авторов, наследственное правоотношение носит абсолютный характер и возникает в момент смерти наследодателя между наследниками и всеми окружающими лицами. Другие ученые считают, что в наследовании можно говорить о двух правоотношениях: первое возникает из события (открытия наследства), второе - по воле наследников, с принятием наследства. Третьи исследователи видят подобное понимание наследственного правоотношения представляется слишком узким, понимая под наследованием целый комплекс отношений, возникающих в связи со смертью физического лица, включающих правоотношения из факта открытия наследства, право отношения из факта принятия наследства, правоотношения отказа от наследства, правоотношения по исполнению завещания и др..
Одним из оснований возникновения права собственности является наследование, гарантированное Конституцией РФ (ч. 4 ст. 35). Главное назначение норм права состоит в том, что они помогают определить содержание субъективного права и тем самым способствуют его реализации.
Рассмотрим точки зрения ученых относительно данного вопроса. По мнению В. Матвеева, реализация любого конституционного права представляет собой сложный процесс, охватывающий определенный временной промежуток, в котором участвуют с одной стороны, непосредственные носители субъективных прав, с другой - государство в лице различных правотворческих, правоисполнительных и правоприменительных органов. С этим определением можно согласиться, хотя оно отражает лишь субъективный состав этого понятия.
Луковская Д.И. пишет о том, что реализация прав и свобод есть использование их носителем. Возможность, заключенная в праве или свободе и очерченная нормами права, никогда не превратится в реальность без ее использования личностью. Данное определение верно, но оно не в достаточной мере отражает весь тот сложный процесс, который представляет собой реализация как конституционного права, так и любого права вообще.
Бороздина Я.А. реализацию прав и свобод граждан рассматривает как регламентированный правовыми нормами процесс, обеспечивающий каждому гражданину те материальные и духовные блага, которые лежат в основе принадлежащих ему субъективных прав, и защиту этих прав от любых посягательств. Как конечный результат она означает достижение полного соответствия между требованиями норм совершить определенные поступки или воздержаться от их совершения и суммой фактически последовавших действий. Необходимо отметить, что такое определение реализации конституционного права наиболее объемно, и характеризует все стороны этого сложного процесса.
Таким образом, резюмируя сказанное, можно сделать вывод о том, что реализация конституционного права, как и права вообще, представляет собой сложный процесс, охватывающий определенный временной промежуток который регламентирован правовыми нормами, обеспечивающий как юридическому, так и физическому лицу блага, которые лежат в основе принадлежащих субъективных прав, а также защиту этих прав.
Соответственно реализация конституционного права каждого на наследование представляет собой также некий процесс в результате, которого потенциальный обладатель права посредством своих действий через определенные государственные органы получает в собственность имущество, принадлежавшее умершему (наследодателю).
Определившись с понятием реализации конституционного права каждого на наследование, рассмотрим, что является механизмом реализации данного права. Гладышева Л.А. под механизмом реализации прав и свобод подразумевает систему с высокой степенью организованности, имеющею свою структуру и переводящую блага, определенные правами, в практику индивидуальной жизнедеятельности человека. Данное определение, по мнению автора настоящей работы, не совсем подходит, так как механизм реализации права, во-первых, не всегда может быть системой с высокой степенью организованности, а, во-вторых, блага, определенные правами может иметь не только человек, но и юридическое лицо.
По мнению Грачева Н.А., механизмом реализации права в большинстве случаев принято считать блок регулятивных и охранительных правовых средств различного уровня, при помощи которых объективное и субъективное право претворяются в жизнь, воплощаясь в фактическом поведении субъектов. С данным определением можно согласиться, однако стоит заметить, что механизм реализации права не заканчивается фактическим поведением субъектов, а все-таки за ним следует приобретение какого-либо блага. Однако существует еще другое определение механизма реализации права описанное Жуковым В.Н.: "деятельность должностных лиц и государственных органов, а также юридические нормы, которые эту деятельность регулируют, в совокупности образуют сложный и многоаспектный механизм реализации права". Данное мнение охватывает механизм только со стороны его субъективного состава, также следует заметить, что здесь упомянуты не все субъекты, задействованные в исследуемом механизме, а именно - сами наследники и наследодатели.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что механизм реализации конституционного права подразумевает под собой определенные юридические нормы, которые через деятельность должностных лиц и государственных органов, приводят материальные и иные блага, определенные правами в реальную действительность.
Реализация механизма конституционного права каждого на наследование содержит в себе ряд особенностей. Данные особенности обусловлены спецификой конституционного права на наследование по сравнению с иными правами. Особенности механизма реализации конституционных прав на наследование связаны, во-первых, с прямым, непосредственным их действием и, во-вторых, с их конкретизацией в текущем (отраслевом) законодательстве.
Также следует отметить, что Конституция РФ не провозглашает абсолютной свободы наследования. Конституционное право на наследование может быть ограничено законодателем, но только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, то есть при условии, что ограничения носят обоснованный и соразмерный характер. Внесенные ограничения, конечно, влияют на наследственные правоотношения, а именно на их возникновение.
Во-вторых, особенностью механизма реализации конституционного пр
Правовое регулирование наследования в Российской Федерации дипломная работа. Государство и право.
Дипломная работа по теме Формирование бюджета доходов и расходов как инструмент управления предприятия на примере ОАО 'Роснефть'
Реферат по теме Взгляды Л.С. Выготского и проблемы современной психодиагностики
Сочинение Маковского Дети Бегущие От Грозы
Контрольная Работа 8 Класс Четырехугольники Мерзляк
Реферат: Преподавание грамматики
Производственная Практика Дневник Заполненный Электрик
Эссе Мой Друг Другой Национальности
Дипломная работа по теме Методика воспитания двигательных способностей
Фонд заработной платы
Контрольная работа: Технологические процессы в сервисе
Третье Направление Итогового Сочинения Произведения
Банк Рефератов Беларусь
Сочинение По Русскому Языку 4 Класс Осень
Подготовиться К Сочинению Описание Внешности Человека
Курсовая работа по теме Орган слуха и равновесия. Проводящие пути слухового анализатора
Шпаргалки: Аудит.
Федерация Курсовая Работа
Контрольная работа: Врожденные аномалии и пороки развития
Контрольная работа по теме Планирование аудита
Функции Финансов Курсовая Работа
Учет и контроль материальных ресурсов на предприятии - Бухгалтерский учет и аудит дипломная работа
Способи і заходи захисту від шуму в поліграфії - Безопасность жизнедеятельности и охрана труда реферат
Марш и встречный бой мотострелкового батальона - Военное дело и гражданская оборона презентация