Правовое государство и гражданское общество - Государство и право контрольная работа

Главная

Государство и право
Правовое государство и гражданское общество

Понятие правового государства. Возникновение и развитие понятия гражданского общества, его соотношение с правовым государством. Конституция РФ как основа формирования правового государства. Сущность понятий "народный" и "государственный суверенитет".


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
правовой государство гражданский общество
Заявленная тема курсовой работы, несмотря на кажущуюся, на первый взгляд, абстрактность бесспорно актуальна в наши дни. Ежедневное освещение в средствах массовой информации событий, происходящих в нашей стране и за рубежом, заставляет задуматься о таких понятиях, как верховенство права, индивидуальная свобода личности, демократия и толерантность. Взаимосвязь этих понятий с институтами правового государства и гражданского общества неочевидна для обывателя, а потому для того, чтобы правильно оценивать реальную ситуацию сегодняшнего времени, установить свой взгляд на происходящие в обществе события, донести свои мысли и идеи до подрастающего поколения (своих детей), необходимо всесторонне изучить имеющиеся подходы к определению правового государства и гражданского общества.
Вопросы установления рационального баланса между интересами граждан, общества и государствауже на протяжении долгого времени представляют большой научный интерес. Начиная с античности, вопрос о взаимоотношении государства и общества стоит в центре всеобщего внимания, что явилось причиной многих социальных конфликтов и потрясений. Но сегодня, когда необходимость установления эффективных принципов взаимодействия указанных сфер, остро стоит перед всем мировым сообществом, актуальность подобных исследований повышается.
Развитие европейской цивилизации, приведшее к установлению либерально-демократических порядков в политической и социальной сфере, во многом определяется стремлением к созданию правового государства и формированию гражданского общества. Однако, мировые политические события, усугубившие миграционную ситуацию, ряд иных социальных и экономических явлений заставляют серьезно задуматься о правильности существующего поведения общества и государства на пути к созданию «модели идеального общественного устройства» Теория государства и права: Учебник для вузов/Под ред. проф. В.М. Корельского, проф. В.Д. Перевалова. М, 2001. - С. 91 . Особенно важным является тот факт, что Российское государство стоит в начале этого пути, а потому имеет возможность избежать негативных последствий, учесть уроки истории и выстроить свою самобытную систему.
1. Понятие и признаки правового государства
1.1 Развитие идей о правовом государстве
По мнению, Соколова А.Н. развитие учения о правовом государстве прошло пять этапов.
Первым этапом была основополагающая идея о торжестве справедливых законов в государстве.
Издревле человек, находясь в обществе себе подобных, стремился понять и усовершенствовать формы общения. Осознание нравственных понятий добра и зла, чувства собственной свободы и несвободы постепенно укладывалось в правила и нормы поведения, обеспеченные авторитетом и властью.
Но власть авторитета в процессе развития общественных отношений всегда ограничена в своих возможностях преодолевать противоречие между индивидом и общностью, так с течением времени возникает государство. Государство стало посредником между индивидом и обществом, используя право в качестве инструмента достижения своих целей и удовлетворения потребностей населения, выходящих за пределы возможностей человека и (или) его семьи.
Первой моделью государства будущей новоевропейской цивилизации выступает древнегреческий полис, в котором общество и государство предстают как единое целое. Беря за основу эту модель, Платон выводит необходимость идеального государства. «Только идеальное государство может обеспечить гармонию между индивидуальной добродетелью и общественной справедливостью».Кальной И.И. Гражданское общество: истоки и современность. Спб, 2000. - С.8 При этом в его основу положены взглядыоб ограничении власти законом, незыблемости и верховенстве закона.
«Платон предрекал близкую гибель того государства, где закон не имеет силы и находится под чьей либо властью. Там же, где закон владыка над правителями, а они - его рабы, он усматривал спасение государств. Такие же взгляды были присущи и Аристотелю (его ученику), который отмечал, что там, где отсутствует власть закона, нет места и (какой - либо) форме государственного строя». Чистяков Н.М. Теория государства и права: учебное пособие. М, 2010. - С.263
Однако, подвергая сомнению некоторые идеи Платона, его ученик выводит свое определение государства, как особой формы общежития граждан, включенных во власть. Главным субъектом государства выступает гражданин (полисный человек), активно участвующий в суде и управлении.
«Вторым этапом развития идей правовой государственности была концепция естественного права, которая своими корнями также уходит в античные времена, развитие получает в средневековье, затем в учениях раннебуржуазных мыслителей (Г. Гроций, Б. Спиноза, Т. Гоббс, Дж. Локк, И. Кант и др.). При большом разбросе мнений, все авторы едины в том, что истоками естественного права являются общечеловеческие ценности, которым и должны соответствовать нормы позитивного права» Соколов А.Н. Правовое государство в России: состояние, проблемы и перспективе развития// Правовое государство: теория и практика. №2 (24). 2011. - С.10 .
Передовой в построении правового государства по праву можно считать Великобританию, в которой уже в 14 веке в издаваемых документах можно было прочесть, «что никакое королевское распоряжение не может повлиять на ход правосудия» Теория государства и права: Учебник для вузов/Под ред. проф. В.М. Корельского, проф. В.Д. Перевалова. М, 2001. - С.101-102. . К тому времени в Англии уже сложился такой тип политической системы, в которой суд пользовался авторитетом и уважением;решениям властей действовала система сдержек и противовесов.
Всестороннее философское обоснование идеи правового государства осуществил Иммануил Кант. Важность трудов этого ученого невозможно переоценить, ведь его постулаты послужили началом к изучению множества направлений в современной науке. Для изложения своего видения «идеального» государства философ вводит понятие нравственного закона, присущего каждому человеку, -- закон должного, который называется у Канта категорическим императивом. Каждый человек думает, что он уникален, исключителен и поэтому может нарушить категорический императив. Чтобы этого не произошло, человек нуждается в законе, который бы усмирял тех, кто не желает соблюдать свободу других индивидуальных прав личности.
Главную цель учения о государстве и праве Кант видит в том, чтобы поднять, возвысить право до абсолютного, касающегося всего, что окружает человека. Он считает, что необходимо возвысить право над государством. А государство, по Канту, должно быть органом защиты прав личности. Личность может потребовать от государства того же, что и государство от личности. В этомутверждении Кант развивает идею взаимной ответственности государства и личности. Он обосновывает и раскрывает сущность идеи правовой государственности в целях охраны индивидуальных прав личности.
Принцип приоритетности безусловных (естественных) прав личности и положение о необходимости их законодательного закрепления вытекают из всей концепции Канта. На основании учений Канта можно сделать вывод, что «правовое государство -- такое государство, где соблюдены все естественные права и где не пренебрегают свободой, равенством и независимостью воли отдельных индивидов, а значит, соблюдены требования категорического императива».Абдулаев М.И. Учения Канта о праве//Известия высших учебных заведений. Правоведение. № 3 (222). 1998. -С. 148.
Третьим этапом развития политико-правовых идей в контексте правового государства является концепция народного суверенитета. Соловьев отсылает к древнекитайскому мыслителю Мо-Цзы, средневековому трактату Ф.Аквинского, учению М.Падуанского. Однако концепция народного суверенитета была создана в XVIII веке Жана Жаком Руссо как развитие идей его предшественников: суверенитет народа неотчуждаем, неделим, неограничен.
В истории учений о суверенитете теории народного суверенитета Ж. Ж. Руссо традиционно отводится особое место. Несмотря на тот факт, что Руссо не был первым, кто выразил идею народного суверенитета, именно в его трудах эта идея оформилась окончательно, став одной из наиболеерадикальных концепций народного суверенитета. Руссо рассматривал суверенитет в качестве признака государства, а носителя суверенитета - в качестве единственного легитимного правителя, наделенного абсолютной, вечной и неразделимой властью (прежде всего в сфере законодательства). «В свой работе «Общественный договор» Руссо неоднократно заявляет о том, что в современном ему государстве правление народа невозможно, что народный суверенитет осуществим только в обществе, основанном на общественном договоре, достигшем определенного уровня развития и отвечающем определенным требованиям».Гройсберг А.И. Развитие теории суверенитета Ж. -Ж. Руссо в годы французской буржуазной революции//Вестник Пермского университета. Юридические науки. № 1 (27). 2015. - С. 8-9
Четвертым этапом развития идей правовой государственности является концепция разделения властей. В этой связи следует упомянуть Аристотеля, Полибия, Цицерона, М. Падуанского, Дж. Локка. Создателем же доктрины разделения властей справедливо признают Ш.Л. Монтескьё. Солидный вклад в развитие этой концепции внесли и видные американскиедеятели Т. Джеферсон, Т.Пейн, А. Гамильтон, Дж. Адамс, Дж. Мэдисон, мыслители из другихстран, а также русские юристы.
Дж. Локк, а впоследствии и Ш. Монтескьё в своих работах развивали идеи о разделении властей, об обеспечении прав и свобод граждан. В государстве Дж. Локк выделил три ветви власти: законодательную, исполнительную и федеративную. Первая составляет основу и организующую силу гражданского общества. Вторая проводит решения законодательной власти в жизнь и осуществляет непрерывное наблюдение за их исполнением. «Третья власть регулирует отношения государства с другими государствами, рассматривая вопросы, связанные с участием в коалициях и союзах, объявлением войны или установлением мира, вступлением в переговоры с другими государствами и иностранцами».Меняева М.П. Идея культуры согласия в контексте теорий общественного договора Т.Гоббса, Дж. Локка и Ж.-Ж. Руссо//Социум и власть. № 1(51).2015. - С. 117. Ш. Монтескьё выделяет судебную ветвь власти, обосновывая ее необходимость в обеспечении и гарантированности свободы граждан от произвола власти.
Завершающим (пятым) этапом в построении конструкции правового государства, по мнению Соколова, следует считать концепцию господства права. В этой связи он выделяет две модели - англо-саксонскую (Ruleoflaw) и немецкую (DerRechtsstaat). «Суть обеих моделей в следующем. Так, англосаксонская модель констатирует, что правление не может быть произвольным. Оно должно осуществляться в соответствии с законом, принятым с соблюдением всех соответствующих процедур, устанавливающим права и обязанности граждан, их гарантии. Вследствие этого никакое лицо, даже с официальным статусом, не может избежать установленной законом ответственности в случае нарушения им предписанных правил поведения. Это означает, что нет никого, кто бы был выше закона. Однако в данном случае речь идет о формальном правовом государстве, формальном законе» Соколов А.Н. Правовое государство в России: состояние, проблемы и перспективе развития// Правовое государство: теория и практика. №2 (24). 2011. - С.10-11. .
Немецкий же вариант, устанавливает господство права в самом законе. Чтобы закон был правовым, он должен основываться на таких принципах как свобода, равенство, справедливость, кроме того, на нравственности, гуманизме.
Таким образом, английская модель господства права не учитывает качественной сути, содержания закона. Это, так называемый формальный, а не правовой закон, то есть изданный верховной властью, которому должно подчиняться, независимо от того учитывает ли он волю и интересы граждан. Это имело широкое распространение в СССР (в том числе и в России).
Тема правового государства рассматривалась и в работах русских юристов. Самодержавие и слабость представительныхи законодательных органов власти сдерживали развитие правовых начал в российском обществе. И все же втрудах Н.М. Коркунова, С.А. Муромцева, Л.И. Петражицкого, И.А. Ильина детальноразработаны многие правовые вопросы власти и иерархии правовых актов. Б.Н. Чичерин рассматривал государство как союз народа и закона, который связывает народ в единое целое. Однако существующая реальность Российского государства значительно отличалась от теории: формальное наличие ряда правовых институтов не обеспечивало свободы гражданина в мире права и соблюдения законных интересов и не способствовало развитию правосознания. «Лишь при соблюдении верховной властью собственных предписаний можно рассчитывать на развитие в поданных уважения к закону и чувства законности. В этом и состоит отличие правового государства от деспотии».Абдулаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права. Спб, 2003. - С. 174.
В условиях СССР понятие законности формировалось как требованиенеукоснительного соблюдения правовых актов. Право рассматривалось в качестве орудиягосударственной власти для решения ее задач, отсюда повышенное внимание к вопросамзаконности. «Отдельные правовые элементы разрабатывались весьма активно (например, право жалобы). В системе юридического образования и научных исследованиях государствои право как социальные явления рассматривались в тесной взаимосвязи, а в научном плане «первичное государственно» поглощало личные интересы и свободу как производные».Томилина Е.Е., КузнецоваЮ.А.Актуальные проблемы развития правового государства на современном этапе развития//Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. № 2-2. 2015.  - С. 46.
Таким образом, в нашей стране такая тема исследований как правовое государство, была надолго забыта. Принято было считать это нечто чуждое советскому народу, некое вредное явление буржуазного строя западных держав.
1.2 Современное понятие правового государства и его признаки
Обобщая проведенное исследование истории формирования идей правового государства, можно сформулировать несколько понятий правового государства, и все равно, они не смогут вобрать в себя все нюансы этого весьма сложного явления.
Так, например, по мнению Соколова А.Н.: «теория правового государства - это синтез идей и концепций о его природе, сущности, признаках, принципах, функциях, как государства демократического, социального, в котором во всех сферах общественной жизни (и публичной и частной) господствует право и юридическими средствами реально обеспечены максимальное осуществление, охрана и защита основных прав человека. Она является закономерным результатом цивилизованного развития учения о государственности в аспекте человеческого измерения и общественной справедливости» Соколов А.Н. Правовое государство в России: состояние, проблемы и перспективе развития//Правовое государство: теория и практика. № 2 (24). 2011. - С.9. .
Используя политологию, можно охарактеризовать правовое государство как принцип ограничения власти, согласно которому государственная власть, все социальные общности и каждая отдельная личность уважают право и находятся в равном к нему положению.
«Правовое государство, в современном понимании, представляет суверенное государство, которое концентрирует в себе суверенитет народа, наций и народностей, населяющих страну. Осуществляя верховенство, всеобщность, полноту и исключительность власти, такое государство обеспечивает свободу общественных отношений, основанных на началах справедливости, для всех без исключения граждан. Принуждение в правовом государстве осуществляется на основе права, ограничено правом и исключает всякое нарушение права».Теория государства и права: Учебник для вузов/Под ред. проф. В.М. Корельского, проф. В.Д. Перевалова. М, 2001. - С. 105.
Как уже было сказано ранее, не каждое государство можно считать правовым, накопленный опыт позволяет выделить несколько его признаков.
С учетом существующих определений понятия «правовое государство» доктор юридических наук Миронов Д.Н. выделяет его признаки на двух уровнях: общий (то есть присущие всем государствам по степени вовлеченности в различные сферы жизни права в широком его смысле) и конкретно-исторический (применительно к каждой национальной культуре конкретного государства).
Общие признаки можно наглядно представить в виде схемы:
2. Возникновение и развитие понятия гражданского общества
Большинство авторов, занимающихся изучением проблем гражданского общества, выделяют три этапа развития его идей.
Первоначально термин гражданское общество (или сообщество) возник во времена античности и средние века, когда происходит зарождение самой концепции, характеристики особого качества, или стиля, совместной жизни членов небольших общин (городов-государств). Основной чертой данного стиля было политическое общение. Политика воспринималась как искусство совместной жизни внутри полисных коллективов. «Платон обосновывает идею справедливого, добродетельного общественного устройства. Аристотель говорит о том, что государство -- это достаточная для самодовлеющего существования совокупность граждан, Цицерон подчеркивает, что закон есть связующее звено гражданского общества, а право, установленное законом, -- одинаково для всех»Чистяков Н.М. Теория государства и права: учебное пособие. М, 2010. - С. 268 .
Долгое время гражданское общество полностью отождествлялось с государством, что было обусловлено слабым развитием разделения труда, товарно-денежных отношений, существованием понятия каст и сословий.
Поскольку гражданское общество - это целый комплекс отношений внутри общества и по отношению к государству, к нему нельзя применить какую - либо одну характеристику. Поэтому искать предпосылки гражданского общества, по мнению И.И. Кального, имеет смысл искать на рубеже перехода от аграрного к индустриальному обществу. Именно поэтому элементы гражданского общества наиболее ярко проявились в первую очередь в экономике.
На втором этапе происходит обоснование концептуальных положений, формирование самой теории (Ж.Ж. Руссо, Дж. Локк, Ш. Монтескье, И. Кант, В. Гумбольдт, Г. Гегель и др.).
«Как научное понятие гражданское общество оформилось в эпоху складывания капиталистических отношений в Европе в ходе английской и французской буржуазно-демократических революций XVII-XVIII вв. Впервые оно было использовано английскими философами Т. Гоббсом и Дж. Локком для обозначения определенного этапа исторического развития человеческого общества, его перехода от природного к цивилизованному существованию»Кряклина Т.Ф. Гражданское общество: классические и современные концепции//Гражданское общество и правовое государство. 2013. Т. 1. - С. 17 .
В 1215 году в Англии была принята Великая хартия вольностей, в которой утверждался принцип парламентаризма. Далее рядом документов (Петиция о правах 1628 года, Декларация о правах 1688 года) обозначался широкий круг прав личности, что еще более отделяло общество от государства (монархической власти).
Очередной вехой в развитии идей гражданского общества становится знаменитая французская Декларация прав человека и гражданина 1789 года. «Декларация провозгласила как высшие принципы: справедливость, свободу, равенство, безопасность, братство, сопротивление угнетению, веротерпимость, подконтрольность государства обществу, неприкосновенность частной собственности, равноправие всех граждан» Соколов А.Н., Сердобинцев К.С., Гражданское общество: проблемы формирования и развития (философский и юридический аспекты), Калининград, 2009. - С. 15. .
Навсегда вошел в обиход принцип: «разрешено все, что не запрещено законом», также Декларацией были предусмотрены гарантии прав человека и другие правовые устои гражданского общества.
Интересен тот факт, что уже в XVIII веке В. Гумбольдт выделял три различия между гражданским обществом и государством.
К первому он относил: систему национальных, общественных учреждений, формируемых самими индивидами; естественное и общее право; человека.
Государство, по его мнению, состоит из: системы государственных институтов;позитивного права; гражданина.
Более четко разграничил гражданское общество и государство Г. Гегель. Он «сделал вывод, что гражданское общество как сфера частных интересов, как связь людей через систему потребностей и разделение труда, самостоятельно по отношению к государству, однако тесно связано с ним, ибо нуждается в правовых учреждениях и правопорядке, правосудии, а также в полиции и органах, обеспечивающих внешний порядок»Чистяков Н.М. Теория государства и права: учебное пособие. М, 2010. - С. 268. .
Согласно философскому обоснованию И. Кантав основу гражданского правового состояния необходимо положить принципы:
- свободы каждого члена общества как человека;
- равенства его с каждым другим как подданным;
- самостоятельности (человек все должен создавать своими силами и отвечать за содеянное);
- столкновения интересов и необходимость их защиты, являющихся причинами самосовершенствования людей;
- гражданской свободы условие - самосовершенствования людей.
С серьезным опережением на пути к гражданскому обществу выступали итальянские города-республики Северной Италии, где сформировавшиеся гильдии и цеха активно участвовали как в экономической, так и политической жизни. «Как отмечал Н. Макиавелли, мир и безопасность граждан, наслаждение своим имуществом и богатством, право каждого иметь и отстаивать свои убеждения рассматривались в качестве общественных ценностей»Кальной И.И. Гражданское общество: истоки и современность. Спб, 2000. - С. 55-56. .
В узком смысле слова концепция гражданского общества как коллективной общности, целого, существующего независимо от государства, окончательно оформилось в XIX-XX вв. на третьем этапе происходи становление и дальнейшее развитие теории гражданского общества.
Материалистическую характеристику анализируемому явлению и категории его отражающей, дали К. Маркс и Ф. Энгельс.
Можно выделить два направления в определении ими понятия гражданское общество:
«гражданское общество как совокупность производственных отношений и форма общения, связанная с ними;
трансформация понятия гражданского общества в понятие общественно-экономической формации».Соколов А.Н., Сердобинцев К.С., Гражданское общество: проблемы формирования и развития (философский и юридический аспекты), Калининград, 2009. - С. 85
К концу XIX века развитие марксовой концепции достигло невероятно широкого распространения в Европе, но большинством ученых процессы формирования гражданского общества рассматривались с приоритетом классового противостояния, а не более широких отношений «гражданское общество-государство». Постепенно от этой теории стали отходить, что привело к разделению жизни общества на государственную и негосударственную, «влияющую на формирование и принятие политических, административных решений и на вырабатывающую общественное мнение».Кальной И.И. Гражданское общество: истоки и современность. Спб, 2000. - С. 59.
В XXвеке свое отражение нашли оба указанных направления: первое в западноевропейской социально-демократической мысли, второе - в большевистской России.
Социалистическая наука не рассматривала понятие «гражданское общество» как таковое, впрочем, как и понятие «правового государства», а потому на долгие годы оно ушло из поля изучения «за ненадобностью».
Экскурс в историю формирования идей гражданского общества позволяет составить свое понимание данного явления. Безусловно, это определенный уровень (наивысший) развития общества вцелом. Он предполагает такую систему отношений между людьми, индивидами, при которой обеспечивается свобода каждого при соблюдении интересов всех, за счет создания и использования многообразия форм и институтов, позволяющую функционировать данному обществу самостоятельно без довлеющего вмешательства государства, развивать и совершенствовать свою систему с использованием существующих норм права, традиций и обычаев, обладающих высоконравственными и общегуманистическими принципами.
На каждом этапе всемирной истории были свои представления о государстве и гражданском обществе, складывавшиеся на основе существовавших в тот период государственно-правовых и общественных явлений, свое видение их границ и характера взаимоотношений.
Рассмотрим современные взгляды к проблеме создания гражданского общества и построения правового государства в контексте российских условий.
3. Современное определение гражданского общества и его соот ношение с правовым государством
3.1 Определение понятия гражданское общество и его соотношение с правовым государством
Можно дать, например, такое определение понятию гражданское общество - «это свободное демократическое правовое общество, ориентированное на конкретного человека, создающего атмосферу уважения к правовым традициям и законам, общегуманистическими идеалам, обеспечивающее свободу творческой и предпринимательской деятельности, создающее возможность достижения благополучия и реализации прав человека и гражданина, органично вырабатывающее механизмы ограничения контроля за деятельностью государства».Теория государства и права: Учебник для вузов/Под ред. проф. В.М. Корельского, проф. В.Д. Перевалова. М, 2001. -С. 95.
Таким образом, с учетом данного определения можно выделить основные признаки гражданского общества, к которым следует отнести:
Свободу гражданского общества. Она выражается в ряде явлений: в выборе профессии; политических взглядах и убеждениях; в признании прав и свобод человека, их соблюдении и защите.
Открытость общества предполагает наличие:информационной свободы;свободы мысли и слова;свободы образования и воспитания;свободы перемещения как внутри страны так факта въезда и выезда за ее пределы.
Плюрализм гражданского общества выражен в наличии различных слоев, социальных групп, имеющих собственные интересы;наличием политических сил, выражающих данные интересы;свободной конкуренцией различных политических сил; развитостью, структурированностью политической системы;наличием разделения властей;
Наличие самоуправляемой и саморазвивающейся системы. Индивиды, объединяясь в различные организации, самостоятельно без вмешательства государства реализуют свои интересы и развиваются, благодаря наличию гражданской инициативы.
Установление правового демократического общества, в котором существует признание и защита естественных и приобретенных прав человека и гражданина, главными идеями которого являются приоритет права, единство права и закона, разграничения ветвей государственной власти.
«Гражданское общество на пути к правовому развивается вместе с государством. Правовое государство можно считать результатом развития гражданского общества и условием его дальнейшего совершенствования»Там же. - С.96. .
Таким образом, отправной точкой в изучении современного определения гражданского общества и его соотношения с правовым государством можно считать, на мой взгляд, утверждение, что «гражданское общество генетически и функционально предшествует правовому государству».Кальной И.И. Гражданское общество: истоки и современность. Спб, 2000. - С. 229.
Непростой характер взаимосвязей данных институтов отражен в умозаключении: без гражданского общества нет правового государства, а без правового государства невозможно становление полноценного гражданского общества. Правовое государство не только не противостоит гражданскому обществу, но и создает условия для его нормального функционирования и совершенствования, так как оно органично соединяет интересы и ценности всех социальных слоев. Подобная интеграция содержит гарантии разрешения возникающих противоречий правовым цивилизованным путем, а ненасильственного, навязанного сверху развития общества. 
Для построения подлинного правового государства, необходимо создать целую систему ограничений государственной власти, установив правовой режим ограничения каждого элемента, который в итоге будет обеспечивать совокупную защиту гражданского общества.
Марченко обращает внимание, что «правовое государство - это не самовольно сформировавшаяся власть, а институт (инструмент) гражданского общества. Ограничение власти государства осуществляется учредительными документами, принятыми гражданским обществом непосредственно (путем референдума) или же органом, специально созданным гражданским обществом».Марченко М. Н. Соотношение гражданского общества и государства: вопросы теории.// Журнал российского права. №10. 2008. - С. 58.
«К задачам современного правового регулирования взаимодействия государства игражданского общества относится создание механизмов общественного контроля над деятельностью органов государственной власти и институтов гражданского общества;пресечение коррупции; обеспечение гласности и открытости власти; ограничениенепропорционального влияния отдельных групп интересов на публичную власть;дальнейшая демократизация государственной власти»Томилина Е.Е., Кузнецова Ю.А. Актуальные проблемы развития правового государства на современном этапе развития//Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. № 2-2. 2015.  - С. 47 .
В первую очередь, надо добиться прозрачности, четкости и простоты в каждодневных отношениях государства и гражданина. «Для гражданина государство - это чиновник, к которому он пришел на прием, судья, который принял решение по его делу…любой из обличенных властью решать его проблемы».Малько А.В., Барзилова И.С. Правовые режимы: общетеоретические и отраслевые аспекты. М, 2012. -С.36.
Западноевропейская цивилизация постепенно проходила все этапы эволюционного становления гражданского общества и создания правового государства. В России же, оно было провозглашено и потому является всего лишь декларацией, идеалом, к которому необходимо стремиться.
3.2 Конституция Российской Федерации как основа формирования правового государства. Сущность понятий «народный» и «государственный суверенитет»
Основным законом в Российской Федерации является КонституцияРоссийской Федерации, которая была принята на референдуме 12 декабря 1993года. Согласно Конституции РоссийскаяФедерация является демократическим, республиканским, федеративным, правовым (ст.1) исоциальным государством (ст.7), строится на принципе разделения властей (ст.10).
Приняв конституционный порядок, российский народ установ
Правовое государство и гражданское общество контрольная работа. Государство и право.
Курсовая Работа На Тему Учредительное Собрание В России: От Идеи К Реализации
Культура И Глобальные Проблемы Современности Реферат
Реферат: Предмет социальной психологии 2
Курсовая Адаптивная Физическая Культура В Реабилитации
Эссе По Обществу По Экономике
Доклад: Школы индийской философии
Что Вы Думаете О Природе Казахстана Эссе
Реферат: Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами на примере предприятия
Трудовое Право Курсовая Работа Скачать Бесплатно
Контрольная работа по теме Рынок информационных продуктов и услуг, его характеристики
Курсовая работа по теме Учет собственного капитала организации
Реферат: История болезни - Терапия панкреатит
Контрольная работа: Административные правонарушения
Реферат: Реклама и бизнес
Характер Человека Формируется Под Влиянием Общества Сочинение
Реферат по теме Кантовский априоризм и компьютерные модели
Реферат: Шпора к ГОСАМ по бух. учету 2004
Контрольная работа: Петрозаводский молочный комбинат "СЛАВМО". Скачать бесплатно и без регистрации
Дипломная работа по теме Исследование правового аспекта приемной семьи
Реферат: Ожерелье Земли Русской. Скачать бесплатно и без регистрации
Договор хранения - Государство и право презентация
Документообіг: сутність та вимоги до організації - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа
План Счетов бухгалтерского учета - основа системы организации учета - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа