Правовая система - Государство и право реферат

Правовая система - Государство и право реферат




































Главная

Государство и право
Правовая система

Сущность, структура и функции систем права. Их классификация и разновидности, сравнительное описание: романо-германская, англосаксонская и мусульманская. Общая характеристика правовой системы Российской Федерации, история и предпосылки формирования.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.


Право и государство неразрывно взаимосвязаны друг с другом, но каждая страна строит правовую систему, беря во внимание свои индивидуальные особенности исторического развития. Поэтому правовые системы различных государств отличаются друг от друга и имеют свои характерные черты. Это отличие бывает очень значительным. Но также следует заметить, что отдельные страны оказывают на другие государства непосредственное влияние, имеющее как политический, идеологический, так и экономический характер. В результате этого внутри права одного государства сосуществуют различные правовые системы.
В настоящее время эта тема очень актуальна, поскольку позволяет улучшить правовые системы, обогатить каждую из них. Так как правовые системы отражают социально-экономическое, политическое развитие и уровень культуры народа, то их изучение позволяет восстановить понятие об общественных отношениях, понять механизм общества исходя из прав и обязанностей.
Объектом исследования является правовая система. Предмет исследования: структура и функции правовой системы, классификация правовых систем.
Целью данной работы является изучение особенностей правовых систем современности, закономерности их становления и развития.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
· изучить понятие правовой системы и ее функции;
· рассмотреть и сравнить основные правовые системы, их различия;
· исследовать общие характеристики правовой системы РФ.
Первая глава охватывает понятие правовой системы, ее структуру и функции. Во второй главе рассмотрена классификация правовых системы. В свою очередь, третья глава посвящена характеристикам правовой системы Российской Федерации.
1. Понятие, структура и функции правовой системы
Термин «правовая система» отражает конкретно исторический, реально существующий комплекс взаимосвязанных юридических средств и явлений государства. В этом термине закрепляется обобщенная теоретическая модель (конструкция) правового содержания, которая функционирует легитимно.
Правовая система - система, которая постоянно развивается, то есть не является постоянной. Она непрерывно совершенствуется и изменяется в ходе исторического процесса.
Правовую систему следует отличать от понятия «система права». Система права в отличие от правовой системы отражает не всю совокупность правовых явлений, а только внутреннее строение права как совокупность правовых норм. Правовая система - это более широкое понятие, которое охватывает не только право, как нормативную систему, его источники, но и правопонимания, правообразования, правоприменения, юридическую науку, юридическую практику и т.д. Понятие правовой системы позволяет охватить все правовые явления в их совокупности, взаимосвязи и взаимодействия. Анализ только одних норм не дает полной характеристики права. Важно и то, как оно формируется, систематизируется, реализуется и идеологически обосновывается.
В теории правовой системы существуют различные подходы к ее понятию и структуре. Так, американский исследователь Л. Фридмен в книге «Введение в американское право» рассматривая правовую систему относит к ее состав следующие структурные элементы:
· нормы права, образцы поведения, конкретные решения и действия;
Профессор О.Ф. Скакун под правовой системой понимает комплекс взаимосвязанных и согласованных юридических средств, предназначенных для регулирования общественных отношений, а также юридических явлений, возникающих вследствие такого регулирования (правовые, правовые принципы, правосознание, законодательство, правовые отношения, юридические учреждения, юридическая техника, правовая культура, состояние законности и его деформация, правопорядок и т.д.). Другими словами, это обусловлено объективными закономерностями развития общества целостная система юридических явлений, постоянно действующие результате воспроизводства и использования людьми и организациями (прежде всего государством) для достижения своих целей.
Правовая система - это целостный комплекс правовых явлений, обусловленный объективными закономерностями развития общества, осознанный и постоянно воспроизводимый людьми и их организациями (государством) и используемый ими для достижения своих целей.
В правовой системе слились естественные потребности людей с их мыслями, волей и чувствами, с правовыми традициями и арсеналом технико-юридических средств, с поступками, деятельностью их объединений.
При изучении этой темы целесообразно использовать системный подход, который позволяет выделить 5 уровней правовой системы:
1. субъективно сущностный - этот уровень нужен для того, чтобы подчеркнуть значение субъектов права в качестве системообразующих материальных факторов правовой системы. Именно человек (гражданин, иностранец, лицо без гражданства) и его объединения (общественные организации, акционерные общества, другие коммерческие и некоммерческие организации и государство в целом), которые имеют права и несут юридические обязанности и выступают реальными элементами правовой системы;
2. интеллектуально-психологический - на этом уровне формируется правопонимание конкретного человека и правосознание (индивидуальное и общественное). Совокупность таких явлений, как знания, эмоции, чувства, идеологические и религиозные взгляды и догмы, нравственные постулаты позволяют человеку воспринимать, оценивать правовую реальность, вырабатывать отношение к ней и мотивы правового поведения;
3. нормативно-регулятивный - определенным системообразующим фактором является и нормы права. Они объективирующих идеальные представления людей о справедливости и несправедливости, о важности стимулирования развития тех или иных общественных отношений. Правовые нормы - это тот элемент, с которым связаны все другие компоненты. Правовые нормы заставляют работать все компоненты правовой системы;
4. организационно-деятельностный - охватывает все юридическое оформлены связи и отношения, формы реализации права, виды правового поведения людей, правотворческую и правоприменительную деятельность государства и общества;
5. Социально-результативный. С одной стороны отражает, насколько человек как субъект права освоил правовую действительность, как она «живет» в ней, а с другой - как сформировались и насколько идентичны интересам индивида и общества различного рода режимы и состояния, позволяющие представить себе определенные результаты деятельности юридических норм (правовая культура, законность, правопорядок).
Итак, правовая система - совокупность взаимосвязанных, согласованных и взаимодействующих юридических средств, с помощью которых происходит регулирование общественных отношений.
§ имеет вторичный характер по отношению к базисным отношениям;
§ существует в виде сложного комплексного образования;
К элементам правовой системы относятся следующие элементы:
Система права - объективно обусловленная внутренняя организация права определенного общества, заключается в единстве и согласованности всех юридических норм и их распределении по отраслям, подотраслям и институтам права.
Система законодательства - целостная совокупность всех упорядоченных определенным образом нормативно-правовых актов, представляет собой внешнее выражение системы права. Структура системы законодательства - это его строение, обусловленное правом, интересами государства и потребностями практики правового регулирования.
Принципы права - основополагающие идеи, руководящие принципы, выражающие сущность права и выходят из генеральных идей справедливости и свободы. (Различают отраслевые, межотраслевые и принципы институтов права).
Правовая культура - это глубокое знание и понимание права, осознанное выполнения его требований как необходимости и внутренней убежденности.
Юридические учреждения - это такие органы, организации, учреждения, должностные лица государственного и негосударственного происхождения, которые занимаются правотворческой, правоприменительной или правоохранительной деятельностью.
Юридическая (законодательная, нормотворческая) техника - совокупность правил и приемов подготовки, формирования и опубликования нормативных правовых актов.
Юридические термины - это слова или словосочетания, достаточно четко обозначают определенные правовые понятия.
Правовая политика - это принципы, принципы, направления и задачи правового регулирования общественных отношений, а также стратегия и тактика его осуществления.
К динамическим элементам правовой системы можно отнести следующие:
1) правотворчество - деятельность компетентных государственных органов, их должностных лиц или всего народа по установлению, изменению или отмене юридических норм;
2) правореализация - воплощение установленных правовых норм в деятельности субъектов права в результате соблюдения запретов, исполнения юридических обязательств, использование субъективных прав;
3) юридическая практика - это деятельность и накопленный в результате этого опыт компетентных органов, должностных лиц и граждан по изданию и реализации юридических норм;
4) правовые отношения - специфические общественные отношения, участники которых выступают как носители прав и обязанностей, установленных нормами права.
Правовая система выполняет определенные функции. В частности, интегративную, регулятивную, коммуникативную и охранительную.
Главной и определяющей является функция интеграции общества, объединения различных слоев населения для достижения определенного уровня, реализации важной идеи. Например, по Украине - это построение гражданского общества, социального, правового демократического государства.
Интегративная функция обеспечивает объединение всех правовых институтов с правовым поведением и правовой деятельностью в единое целое, их взаимодействие с другими социальными институтами, и позволяют обеспечить целостность социума. Роль этой функции должен постоянно расти в условиях трансформации украинского общества, создание консенсусных отношений социальных групп, сочетание развития демократии с ответственностью, повышение доверия населения к государству, поддержание общественного спокойствия и социального мира.
Регулятивная функция правовой системы получает выражение в формировании нормативной основы, соответствующих образцов деятельности, их включение в массовое и профессиональное правовое сознание, и поведение.
С функции регулирования вытекают и другие функции правовой системы: фиксация правовой воли народа, моделирования общественных отношений (правоотношений), официальное определение степени свободы субъектов права и т.д.
Коммуникативная функция правовой системы обеспечивает получение участниками правоотношений информации о том, какой есть. позиция государства по необходимой, разрешенной или запрещенной поведения. Социальная жизнедеятельность индивидуумов органически связана с получением, восприятием, усвоением и использованием такой информации. Правовая информация является одной из разновидностей социальной информации. С помощью юридических норм государство сообщает участников общественных отношений о позиции государства по необходимой, разрешенной или запрещенной поведения.
Охранная функция правовой системы органически связана с предыдущими, ее социальное назначение заключается в охране общезначимых, социальное важных политических, экономических, культурных, этнонациональных, личных отношений и в соответствии вытеснении явлений, наносящих ущерб развитию этих отношений. Эта функция определяется путем правового воздействия на поведение людей, осуществляется в соответствии с волей и сознанием субъектов путем установления запретов и возможности практической реализации юридической ответственности. Этой цели подчинены такие правовые средства, как установление запрета надежды, нарушающих права граждан, общественных организаций, государства, определение охранных юридических фактов (формулирование составов правонарушения, установления санкций, широкие средства профилактики правонарушений, в том числе преступности и т.д.).
Понятие «правовая система» имеет существенное значение для характеристики права той или иной страны. В таких случаях говорится о «национальной правовой системе» какой-либо из стран мира. Но используется именно это понятие потому, что в стране на одной ступени с правом иногда стоят судебная (юридическая) практика, правовая идеология, система обычаев или верований. Именно от этих сложных, исторически сложившихся связей зависит весь строй правовых явлений.
Правовая система каждого государства отражает закономерности развития общества, его исторические, национально-культурные особенности. Каждое государство имеет свою правовую систему, которая имеет как общие черты с правовыми системами других государств, так и отличия от них, то есть специфические особенности.
Выделяют несколько семей правовых систем:
Страны, относящиеся к правовой семье
Семья нормативно-законодательных систем континентальной Европы, романо-германское право.
Франция, Германия, Австрия, Бельгия, Голландия, Дания, Испания, Исландия, Италия, Португалия, Норвегия, Люксембург, Монако, Швеция, Швейцария, Финляндия. Влияет на Латинскую Америку, штат Луизиана, Квебек.
Семья нормативно-судебных, англосаксонских правовых систем, прецедентное право.
Великобритания, Соединенные Штаты Америки, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Нигерия, Южно-Африканская Республика
Семья религиозно-традиционных, мусульманское право.
Афганистан, Иран, Пакистан, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты.
Итак, перед нами выстраивается целый ряд правовых систем. Но несмотря на то, что мы указали лишь на три основные, самые большие семьи, классификация гораздо шире - от приоритетов нравственных начал в регулировании общественных отношений (некоторые азиатские системы) до сугубо правовой регламентации в европейском союзе.
Из всего вышеперечисленного мы можем сделать прямые выводы о том, что возникновение и история развития правовой системы государства свидетельствуют - на правовую систему воздействует вся духовная культура общества: религия, философия, мораль, художественная культура, наука, политика, политическая культура. Эти примеры свидетельствуют о многообразии правовых систем, необщепригодности правовых ценностей и Запада и Востока, и Юга. Но все же нормативно-регулятивное значение права, его социальное назначение и ценность приобретают в конце XX глобальный масштаб. Современная правовая карта мира раскрывает многообразие правовых систем и в тоже время свидетельствует о стремлении государств к сближению, единству в законодательстве, правоприменительной деятельности в сфере регулирования рыночных отношения, охраны окружающей среды, в регулировании других сфер общественной и государственной жизни. Рассмотрим правовые семьи более подробно.
Романо-германская правовая система восходит к римскому праву, которое вследствие захватнической политики Римской империи, а также торговой деятельности римских граждан было распространено за пределы этого государства. Многие термины из философии права и юридической практики взяты именно из римского права: «юстиция», «республика», «конституция», «мандат», «казус», хотя их настоящее значение зачастую не совпадает с их первоначальным смыслом.
С падением как Западной, так и Восточной Римской империи римское право утратило свою прежнюю универсальность. Где бы оно ни применялось, везде получало некую примесь из местных обычаев и вследствие этого различалось по трактовке в различных частях Европы. Такие страны, как Италия, Франция, Испания и др. возникли на обломках Великой Римской Империи. Они имели большой опыт Римской Империи, и, исходя из ее ошибок и достоинств, создали свою правовую систему. Развитие образования, искусства, культуры подготовило почву для восприятия римских юридических концепций, взглядов, понятий, конструкций. Важную роль в этом процессе сыграли университеты, где происходило изучение оригинальных римских текстов, а затем их адаптация к условиям средневековья. Университетские профессора активно занимались совершенствованием юридической доктрины, а позже - разработкой моделей, проектов важнейших законов, кодексов. В университетах получали образование судьи, прокуроры, адвокаты, содействовавшие в дальнейшем практическому применению римской юридической доктрины.
Формирование этой семьи было подчинено общим, закономерным связям права с экономикой и политикой. Здесь на первый план выдвинуты нормы и принципы права, которые рассматриваются как правила поведения, отвечающие требованиям морали и справедливости. И именно возрождение римского права привело к тому единообразию правовых систем Европы, которое мы наблюдаем сегодня. Его начало, таким образом, было заложено в период феодализма.
Значительный импульс для своего современного развития романо-германская система получила после Великой французской революции, с появлением основных французских кодексов XIX в. Общие принципы и начала римского права оказались интегрированы в национальные нормативные системы. Данный процесс завершился разработкой национального законодательства, национальных кодексов, учитывающих особенности социальных укладов различных стран.
Романо-германская система исходит из наивысшего авторитета закона. Все остальные нормативные акты должны исходить из него и соответствовать ему. Высшим видом закона почитается Основной закон страны, или ее Конституция - она есть во всех странах романо-германской семьи. За нормами конституций признается высшая юридическая сила, особый авторитет. Эта сила выражается как в соответствии конституции законов и подзаконных актов, так и в установлении большинством государств судебного контроля за конституционностью обычных законов. Конституции разграничивают компетенцию различных государственных органов в сфере правотворчества и в соответствии с этой компетенцией проводят дифференциацию различных источников права. Конституционные положения изменяются в особом порядке, но с точки зрения права они имеют авторитет обычных законов. В других случаях конституционные положения с точки зрения права - нечто иное, чем обычные законы. Их особый авторитет выражается в установлении контроля над конституционностью других законов. В ряде стран, принадлежащих романо-германской правовой системе, установлен принцип судебного контроля за конституционностью законов (ФРГ, Италия). Здесь имеется обширная судебная практика по признанию законов недействительными. В других странах наоборот отказались от подобной практики (Нидерланды, Франция).
Другой момент в рассмотрении романо-германской правовой семьи - законы, регулирующие общественные отношения и охватываемые определенной отраслью права. Они могут объединяться законодательными органами в единый свод, который базируется на общих принципах. Противоречия между отдельными нормами, входящими в него, устраняются. Такой свод законов называется кодексом.
Система романо-германского права ориентирована на кодексы, в которых получают закрепление основные права как физических, так и юридических лиц. Когда перед судом предстают тяжущиеся или суду предстоит расследовать уголовное дело, то, наряду с установлением истины по конкретному делу, юристы находят применимую к данному случаю норму права.
В романо-германской системе придается немалое значение так называемым «вторичным правовым нормам». Наряду с этим не игнорируются и казусы (решенные судами дела как образцы правоприменительной практики), но для судей они не имеют значения прецедента.
Еще одно различие правовых семей в органах, применяющих право. В странах с романо-германской правовой системой суды разделяются по инстанциям или по отраслям материального права; дела, связанные с правонарушениями, являются основным предметом деятельности конкретного суда.
Наиболее древней формой права является правовой обычай. Ныне он занимает весьма скромное место во всех трех правовых системах, включая мусульманскую, но различия между этими системами лучше всего представить, проведя сравнения их источников права.
В период раннего средневековья в романо-германской системе обычай доминирует, весьма значительна была и роль тех, кто толковал правовые обычаи. Применение правового обычая стало активно сдерживаться каноническим правом и правовой доктриной, на которую как на источник права все более активно ссылались суды при разрешении дел.
Судебная практика является вторым по древности после обычая источником права. Например, в Скандинавии со второй половины XIV в. делопроизводство в судах стало письменным. Однако первоначально записывалась только суть приговора или решения суда. Затем (приблизительно с XVI в.) в судах провинций объединенного Шведско-датско-норвежского королевства перешли к подробному ведению судебных протоколов, где фиксировались развернутые решения судов. В странах романо-германской правовой системы используется известное со времен Римской империи ставшее классическим деление права на публичное и частное. Основанием, критерием выделения публичного права выступает общий, государственный интерес (осуществление общественных целей и задач), частного права - особенный, частный интерес (реализация целей отдельных лиц, граждан, организаций). Публичное право регулирует отношения, основанные на власти и подчинении, на механизме принуждения обязанных лиц. В нем доминируют императивные нормы, которые не могут быть изменены, дополнены участниками правоотношений. К сфере публичного права традиционно относят конституционное, уголовное, административное, финансовое, международное публичное право, процессуальные отрасли, основные институты трудового права и т.д. Частное право регулирует отношения между равноправными независимыми субъектами. Здесь преобладают диспозитивные нормы, действующие лишь в той части, в которой они не изменены, не отменены их участниками. В сферу частного права входят: гражданское, семейное, торговое, международное частное право, отдельные институты трудового права и некоторые другие.
Основные признаки Романо-германской правовой семьи:
· единая иерархически построенная система источников писанного права, доминирующее место в которой занимают нормативные акты (законодательство);
· главная роль в формировании права отводится законодателю, который создает общие юридические правила поведения; правоприниматель же призван лишь точно реализовать эти общие нормы в конкретных правоприменительных актах;
· имеются писанные конституции, обладающие высшей юридической силой;
· высокий уровень нормативных обобщений достигается при помощи кодифицированных нормативных актов;
· весомое положение занимают подзаконные нормативные акты (регламенты, инструкции, циркуляры и др.);
· деление системы права на публичное и частное, а также на отрасли;
· правовой обычай и юридический прецедент выступает в качестве вспомогательных, дополнительных источников;
· на первом месте находятся не обязанности, а права человека и гражданина;
· особое значение имеет юридическая доктрина, разработавшая и разрабатывающая в университетах основные принципы (теорию) построения данной правовой семьи.
Все страны а нгло-саксонской правовой семьи, такие как США, Канада, Новая Зеландия и др. в прошлом были колонезированны Англией. Они впитали в себя ее язык, традиции, и конечно же ее правовую систему. По сути, их правовая система стала отражением английской. И через некоторое время страны объединились в англо-саксонскую семью.
Английское право своими корнями уходит далеко в прошлое, к норманнскому завоеванию Англии, когда основная роль в осуществлении правосудия была возложена на королевские суды Лондона. Входе их деятельности постепенно сложилось правило прецедента, то есть однажды сформулированное судебное решение в последующем становилось обязательным и для всех других судей. Правотворческая роль судей сдерживается принципом, согласно которому изменения в праве не должны происходить без согласия короля и парламента. Но одновременно с этим устанавливается право судей интерпретировать статуты - право, которое судьи присвоили себе, ссылаясь на то, что, участвуя в парламенте при обсуждении статутов, они лучше других могут пояснить их содержание. Так прецеденты распространялись на дополнительную сферу - толкование законов.
В 19 веке в связи с большими социальными изменениями в феодальном обществе Англии возникла необходимость выйти за жесткие рамки закрытой системы уже сложившихся прецедентов, и рядом с «общим правом» сложилось «право справедливости», дуализм судопроизводства, который продолжался более двух веков вплоть до судебной реформы 1873-75 гг. Эта реформа слила «общее право» и «право справедливости» в единую систему прецедентного права.
В Англии благодаря «общему праву» и правилу прецедента различие права и закона носит несколько иной, и одновременно более ярко выраженный характер, чем различие права и закона на континенте. Здесь отсутствует деление права на публичное и частное, как уже упоминалось, его заменяет деление на «общее право» и «право справедливости». Нет резко выраженного деления права на отрасли, поскольку суды могут разбирать разные категории дел: публично-правовые и частно-правовые, гражданские, торговые, уголовные. Поэтому английскому юристу право представляется однородным. Эта доктрина не знает дискуссий о структурных делениях права. Она предпочитает результат теоретическому обоснованию, т.е. носит прагматический характер. Однажды вынесенное решение является нормой для всех последующих рассмотрений аналогичных дел. Однако степень обязательности прецедента зависит от места в судебной иерархии суда, рассматривающего данное дело, и суда, чье решение может стать при этом прецедентом, т.е. к указанному общему правилу требуется на практике поправка. При нынешней организации судебной системы это значит:
1. решения высшей инстанции - палаты лордов - обязательны для всех судов;
2. апелляционный суд, состоящий из двух отделений (гражданского и уголовного), обязан соблюдать прецеденты палаты лордов и свои собственные, а его решения обязательны для всех нижестоящих судов;
3. высший суд связан прецедентами обеих вышестоящих инстанций, и его решения обязательны для всех нижестоящих судов;
4. окружные и магистратские суды обязаны следовать прецедентами всех вышестоящих инстанций, а их собственные решения прецедентов не создают.
С конца XIX - начала ХХ в. немалую роль вновь стали играть законы. А в США в ХХ в. по штатам произвели компиляции статутов по различным отраслям права. Эти компиляции получили название кодексов. Значительную роль во вторичных источниках права в англосаксонской системе играет интерпретация статутов. В большинстве англоязычных стран подобными полномочиями обладают только суды. Причем существует разница в интерпретации статутов даже в США и Англии: американские суды пытаются интерпретировать статуты, как бы уясняя намерения законодателя, для английских же судов подобные намерения не имеют значения.
Как видим, органами, применяющими право, в странах с англосаксонской системой, являются суды «общего права» и «суды справедливости», что не исключает, правда, разделения судов по инстанциям. Но в настоящее время в США, в федеральной системе, упразднено подобное деление судов. Отказались от этого и в судебных инстанциях штата Нью-Йорк. Там все дела рассматриваются одними и теми же судами, хотя принципы отправления правосудия согласно раздельной юрисдикции судов «общего права» и «судов справедливости» по-прежнему реализуются по-разному. Некоторые штаты, например Нью-Джерси, сохранили свою приверженность к раздельному существованию «судов справедливости» и «общем права». В других штатах, например в Пенсильвании, в одной и той же судебной инстанции раздельно действуют судьи, руководствующиеся нормами общего права и принципами справедливости.
В некоторых государствах (причем не только в странах англосаксонского права) суды имеют право на провозглашение отдельных законов противоречащими конституции, а потому утратившими свою законную силу. Например, это характерно для таких стран, как США, Германия, Австрия. Причем в США не только Верховный суд страны и верховные суды штатов могут объявить тот или иной соответственно федеральный либо штатный статут противоречащим конституции Америки или штата, подобные же полномочия есть и у нижестоящих федеральных судов.
Особенностью права Великобритании является то, что здесь нет писаной конституции. Поэтому распространилось поверхностное суждение, будто английские суды не имеют правомочий, аналогичных американским. Но форма правления в Англии и принципы функционирования ее правительства определены не менее жестко и стабильно, чем в Конституции США, на основе той совокупности древних обычаев и статутов, которые составляют «неписаную конституцию» английского государства.
Правовой обычай оказал принципиальное влияние на образование правовых семей. Так и в англосаксонской семье обычай первоначально играл значительную роль в системе источников права. Можно сказать, что Англия после норманнского завоевания управлялась обычаем. Каждый манор, каждое графство и, возможно, даже каждая вилла имели свои обычаи. Более того, полномочия королевского правительства также зиждились на обычае.
За обычаем вплоть до XIX в. оставалась значительная сфера действия: в частности, королевские указы почти не затронули гражданско-правовых отношений в манорах. Сборники обычаев, существовавшие в некоторых местностях Англии, принимались во внимание при рассмотрении дел в королевских судах. Одним из наиболее распространенных был обычай, известный под названием «английский бург», согласно которому земля по наследству переходила не старшему сыну, как при майорате, а младшему.
В англосаксонской системе судебной практике, как еще одному источнику права, отводится большая роль. Ведь именно на основе отделения судебной власти от исполнительной (королевской) еще по Великой хартии Вольностей 1215 г. в англосаксонской системе резко повысилось значение судов, что позволило судебной практике в конце концов подняться до уровня «общего права».
Современные английские и американские суды имеют возможность своевременно осуществлять публикации своих решений. Строго периодически такие сборники публикаций выходят только с XIX в.
В англосаксонском праве существует два вида норм права: законодательные и прецедентные. Законодательные представля
Правовая система реферат. Государство и право.
Курсовая работа по теме Философия суфизма Аль-Газали
Курсовая работа по теме Единый социальный налог и страховые взносы на обязательное пенсионное страхование
Курсовая Работа Менеджмент Финансово-Промышленных Групп
Реферат по теме Ожирение - болезнь нашего века
Реферат: HenriCartier Brensson Essay Research Paper HenriCartier BrenssonHenri
Хорошие Итоговые Сочинения По Литературе
Отчет По Практике По Теме Инвентаризация
Курсовая работа по теме Проект участка для текущего ремонта электрооборудования
Принцип Верификации Реферат
Курсовая работа: Основные фонды в нефтегазовой промышленности
Реферат: Нормативное регулирование аудиторской деятельглсти
Реферат по теме Концепция бесконечности и современная космология
Контрольные Работы К Учебнику Моро
Курсовая работа: Структура технологических процессов в полиграфическом производстве
Реферат: СЭЗ в России
Я В Диалоге Культур Сочинение
Практика Помощник Врача Детской Поликлиники Дневник
Контрольная работа по теме Россия и мир
Изложение: Сравнительный анализ уровня специальной подготовленности спортсменов в таэквондо
Доклад: Города Казахстана
Відшкодування моральної (немайнової) шкоди - Государство и право курсовая работа
Дыхание бактерий - Биология и естествознание реферат
Комплексное исследование административно-правового регулирования оборота оружия в Российской Федерации - Государство и право дипломная работа


Report Page