Правовая реабилитация. Курсовая работа (т). Гражданское право.
🛑 👉🏻👉🏻👉🏻 ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!
Похожие работы на - Правовая реабилитация
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Нужна качественная работа без плагиата?
Не нашел материал для своей работы?
Поможем написать качественную работу Без плагиата!
Стремление
России стать правовым социальным государством может быть достигнуто только при
условии безусловного соблюдения прав и законных интересов человека и
гражданина. В соответствии с положениями ст. 2 Конституции Российской Федерации
«Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение
и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства». В
сфере уголовного судопроизводства данное положение имеет огромное значение, так
как производство по уголовным делам связано с ограничением свободы и неприкосновенности
личности, вторжением в частную жизнь граждан, а степень защищенности человека
характеризует политический режим страны, уровень развития общества и степень
свобод гражданина.
При
производстве по уголовным делам, несмотря на существующие законодательные
гарантии, исключить случаи необоснованного привлечения граждан к уголовной
ответственности невозможно. Следственно-судебные ошибки могут быть как
результатом злоупотребления со стороны сотрудников правоохранительных органов,
так и следствием непрофессионализма правоприменителя. Необоснованное
привлечение гражданина к уголовной ответственности приносит ему и его близким
незаслуженные моральные и физические страдания.
Государство
не имеет право на подобные ошибки, поэтому оно обязано исключить возможность
подобных ошибок и злоупотреблений, в случае же их допущения публично признать
свою вину и незамедлительно предпринять все меры для реабилитации невиновного,
и в процессе ее осуществления возместить вред, причиненный незаконными или
необоснованными действиями правоохранительных либо судебных органов. Правовая
система должна гарантировать высокий уровень защищенности прав человека,
попавшего в сферу уголовной, административной или гражданской юстиции,
обеспечивать восстановление нарушенных прав.
На
основании положений ст. 53 Конституции Российской Федерации Российское
государство приняло на себя всю ответственность, за действия своих организаций
и должностных лиц провозгласив право каждого на возмещение государством вреда,
причиненного незаконными действиями органов государственной власти и их
должностных лиц. Таким образом, Конституция Российской Федерации закрепляет
право граждан незаконно привлеченных к ответственности на реабилитацию. УПК РФ
в пункте 34 ст.5 закрепляет, что реабилитация определена как порядок
восстановления прав и свобод лица, незаконно и необоснованно подвергнутого
уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда. Назначение
правовой реабилитации — исправить наиболее грубые следственные и судебные
ошибки, восстановить граждан, признанных в установленном порядке невиновными, в
прежнем правовом статусе, возместить им причиненный вред.
Реабилитация
является одной из важнейших функциональных характеристик системы российского
права, поскольку оно не только оказывает регулятивное воздействие на
общественные отношения, регламентирует действия по охране, защите общественных
ценностей, но и в случае нарушения устанавливает порядок их восстановления.
Данная
проблема, несомненно, представляет научный и практический интерес, так как даже
единичные случаи привлечения к юридической (прежде всего, к уголовной)
ответственности невиновных граждан приводят к тяжелым для личности
последствиям, вызывают общественное возмущение, подрывают доверие к
правоохранительным органам и государству в целом. Конституционные и иные
юридические нормы, регламентирующие восстановление правового статуса лиц,
незаконно признанных виновными в совершении правонарушения, способствуют
развитию демократии, укреплению самой государственности.
Очевидно,
что реабилитация обращена не только в прошлое, но и в будущее. Случаи
ошибочного привлечения к юридической ответственности нельзя исключить из
правоприменительной практики. Следовательно, потребность в реабилитации
невиновных граждан будет возникать постоянно.
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ
ПРАВОВОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ, ЕЕ ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ПРИЗНАНИЯ
Конституция РФ содержит
важное принципиальное положение, согласно которому каждый гражданин имеет право
на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями
(бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (ст.53).
УПК РФ на основе этой конституционной нормы закрепил самостоятельный институт
реабилитации в гл.18, предусмотрев основные понятия этого института: круг
субъектов, подлежащих реабилитации, и основания возникновения у них прав на
реабилитацию, порядок реализации права на реабилитацию, виды вреда, подлежащего
возмещению.
Введение института
реабилитации в уголовный процесс отвечает назначению уголовного
судопроизводства, выражающегося не только в защите прав и интересов лиц и
организаций от преступлений, но и также в защите личности от незаконного и
необоснованного обвинения, осуждения и ограничения ее прав и свобод. Поэтому
отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания,
реабилитации каждого, кто незаконно и необоснованно подвергся уголовному
преследованию, в полной мере отвечают, назначению уголовного производства.
Реабилитация в
уголовном процессе означает порядок восстановления прав и свобод лица,
незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и
возмещения причиненного ему вреда (п. 34 ст.5 УПК РФ) . Право на реабилитацию включает в
себя право на возмещения имущественного вреда, устранения последствий
морального вреда и восстановление в трудовых пенсионных, жилищных и иных
правах: обеспечение возмещения вреда реабилитированному гражданину путем
возложения обязанности такого возмещения на государство в полном объеме
независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
В значении и сущности
реабилитации можно выделить три основные функции: политическую, компенсационную
и нравственную.
Политическая функция реабилитации состоит в том, что
данный институт важен и необходим для формирования в России правового
государства, в котором обеспечена защита прав личности, прежде всего, прав
реабилитированных граждан и возмещения им вреда, причиненного незаконными
действиями должностных лиц органов дознания, предварительного следствия,
прокуратуры и суда, а также для развития и функционирования всех других
институтов демократического общества.
Компенсационная
функция реабилитации
направлена на обеспечение реабилитированному гражданину возмещения ему
государством вреда, причиненного незаконными действиями должностных лиц в
уголовном судопроизводстве, устранение последствий, связанных с незаконным
уголовным преследованием, осуждением, применением мер процессуального
принуждения и лишением свободы невиновных лиц.
Нравственная функция реабилитации вытекает из двух предыдущих
функций и представляет собой осознание гражданином, вовлеченным в сферу
уголовного судопроизводства, своей защищенности со стороны закона, своих прав,
в частности, права обращаться с требованием о возмещении ему имущественного и
морального вреда.
При реабилитации граждан
подлежащий возмещению им вред представляет собой устранение негативных
последствий уголовного преследования, применения мер процессуального
принуждения и принудительных мер медицинского характера, в том числе связанных
с ущемлением трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав граждан, потерей
деловой репутации и доброго имени, а равно иных неблагоприятных последствий для
имущественного или психологического состояния такого лица. [1]
1.2
ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ
ПРАВА НА РЕАБИЛИТАЦИЮ
Согласно ч.2 ст.133 УПК
РФ право на реабилитацию распространяется на следующих лиц:
1)
подсудимого, в
отношении которого вынесен оправдательный приговор по следующим основаниям: не
установлено событие преступления: подсудимый непричастен к совершению
преступления; в деянии подсудимого нет признаков преступления; в отношении
подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный приговор (ч.
2 ст.302 УПК РФ);
2)
подсудимого,
уголовное преследование (дело) в отношении которого прекращено в связи с
отказом государственного обвинителя от обвинения (п.2 ст.254 УПК РФ);
3)
подозреваемого
или обвиняемого, уголовное преследование, в отношении которого прекращено:
·
в связи с
отсутствием события преступления; отсутствием в деянии состава преступления;
отсутствием заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено
не иначе как по его заявлению; отсутствием согласия суда на возбуждение уголовного
дела или на привлечение в качестве обвиняемого, когда по закону (п.1-5, 9, 10
ч.1 ст.448 УПК РФ) такое согласие необходимо, либо отсутствием согласия
соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда
Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного
дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных п.1 и 3-5
ч.1 ст.448 УПК РФ.
·
в связи с
непричастностью подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления; при
наличии в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу
приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о
прекращении уголовного дела по тому же обвинению; при наличии в отношении
подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания,
следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению
либо об отказе в возбуждении уголовного дела; при отказе Государственной Думы
Федерального Собрания РФ в даче согласия на лишении неприкосновенности
Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, либо отказе Совета
Федерации в лишении неприкосновенности данного лица (п.1,4-6 ч.1 ст.27 УПК РФ);
4)
осужденного - в случаях полной или частичной отмены
вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения
уголовного дела по основаниям: ввиду непричастности подозреваемого или
обвиняемого к совершению преступления, либо ввиду прекращения уголовного дела
по основаниям, предусмотренным п.1-6 ч.1 ст.24 УПК РФ.
5)
лицо, к которому
были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены
незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.
Ч.3 ст. 133 УПК РФ также
предусматривает, что право на возмещение вреда в порядке, установленном
настоящей главой, имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам
процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу. В данной
статье упоминается лишь о незаконных действиях органа дознания, дознавателя,
следователя, прокурора и суда в отношении лиц, подвергнутых мерам
процессуального принуждения. Однако применение этих мер может быть и вполне
правомерным, если для этого в тот момент имелись законные процессуальные
основания. Например, лицо было задержано вследствие ошибочного указания на него
потерпевшим, либо очевидцами; затем ошибка была обнаружена и задержанного
освободили, причем ему был причинен в ходе задержания вред. В подобных случаях
было бы несправедливо отказывать лицу в возмещение вреда. Представляется, что
возмещению подлежит как вред, причиненный реабилитированному при совершении в
отношении него собственно незаконных или необоснованных действий, так и в
результате законных и обоснованных на момент своего производства действий,
которые, однако, были связаны с напрасным уголовным преследованием. Вместе с
тем исчерпывающий перечень мер процессуального принуждения дан в гл.4 УПК РФ.
Среди них не названы такие принудительные меры как обыск, выемка и другие
следственные действия, осуществляемые в принудительном порядке, за исключением
личного обыска (ст.93 гл.4 УПК РФ). Поэтому по буквальному смыслу этих норм не
возникает права на возмещение вреда в порядке, установленном гл.18 УПК РФ,
например в случае его причинения лицу при проведении следователем, органом
дознания или дознавателем незаконного обыска в жилище или ином месте (ст.182
УПК РФ), хотя подлежит возмещению вред, причиненный при личном обыске,
поскольку последний указан в гл..4 УПК РФ. Такой подход был бы нелогичен и явно
несправедлив, поэтому понятие мер процессуального принуждения для целей
реабилитации следует толковать распространительно - как любые принудительные
процессуальные (в том числе следственные) действия, произведенные органом
дознания, дознавателем, следователем, прокурором и судом в ходе уголовного
производства.
Следует иметь ввиду, что
право на реабилитацию не возникает, когда примененные в отношении лица меры
процессуального принуждения или постановленный обвинительный приговор отменены
или изменены ввиду издания акта об амнистии, истечения сроков давности,
недостижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или в
отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого
наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом
развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере
осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий
(бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного
уголовным законом, или принятия закона, устраняющего преступность или
наказуемость деяния.
Окончание уголовного дела
в связи с любым из указанных обстоятельств, даже если обвиняемый был лишен
свободы, не означает, что гражданин лишениям подвергался неправомерно, и что
государство якобы является его должником. При истечении сроков давности
привлечения к уголовной ответственности дальнейшее производство по делу
исключается ввиду отпадения необходимости в реализации задач общего и
специального предупреждения; при амнистии — ввиду прощения государством
виновного; лицо, не достигшее определенного возраста, освобождается от
уголовной ответственности в силу «презумпции неразумения», смерть обвиняемого
исключает такую ответственность потому, что наказывать некого, и т.д. Поэтому
восстановление чести и возмещение убытков, вызванных предварительным
заключением, в подобных случаях не согласуется с представлениями о
справедливости, и не является основаниями для возникновения правовой
реабилитации.
В иных случаях вопросы,
связанные с возмещением вреда, разрешаются в порядке гражданского
судопроизводства, например [2] при причинении вреда,
незаконными действиями, произведенными при осуществлении оперативно-розыскных
мероприятий, неправомерными действиями судебного пристава или судебного
пристава-исполнителя и т.д. Такой вред должен возмещаться по основаниям и в
порядке, предусмотренном ст.1064, 1069 ГК РФ.
Вред подлежит возмещению
при условии, что гражданин, которому он причинен, оправдан по суду или
дело по его обвинению прекращено за отсутствием события преступления, за
отсутствием в деянии состава преступления либо за непричастностью обвиняемого к
совершению преступления, т. е. при условии официального признания его
невиновным в установленном законом порядке, иначе говоря, реабилитации гражданина.
Не имеет значения в силу,
каких обстоятельств осуществлялось уголовное преследование в отношение
реабилитированного (от невольного просчета в оценке доказательств и вплоть до
предъявления обвинения «заведомо невиновному») либо состоялось неправосудное
решение по его уголовному делу — от стечения роковых случайностей (судебная
ошибка в классическом понимании) до неприкрытой судебной расправы с заведомо
невиновным.
В случае смерти
реабилитированного право на возмещение имущественного вреда переходит к его
наследникам (ст.1112 ГК РФ), а в части получения пенсий и пособий, если их
выплата не была произведена в связи с уголовным преследованием, - к тем членам
его семьи, которые отнесены законом к кругу лиц, обеспечиваемых пенсией по
случаю потери кормильца (ст.9 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.01 г.).
1.3
ПОРЯДОК
ПРИЗНАНИЯ ПРАВА НА РЕАБИЛИТАЦИЮ
Реабилитированным
признается лицо, имеющее право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с
незаконным или необоснованным уголовным преследованием (п. 35 ст.5 УПК РФ).
Процессуальный порядок
реабилитации включает:
3. обращение реабилитированного
с требованием о возмещении вреда;
4. определение размера
причиненного вреда и разрешение требования судьей, прокурором, следователем;
Признание права лица на
реабилитацию и разъяснение порядка ее реализации осуществляется при наличии
указанных оснований судом в оправдательном приговоре или при прекращении
уголовного преследования по реабилитирующим основаниям - в определении,
постановлении суда, а также в постановлении прокурора, следователя,
дознавателя. Одновременно реабилитированной приобретает право на возмещение
имущественного и морального вреда, связанного с уголовным преследованием
(ст.134 УПК РФ).
Суд, прокурор,
следователь, дознаватель обязаны направить или вручить реабилитированному не
только копию соответствующего решения (оправдательный приговор, определение или
постановление о прекращении уголовного преследования), но и извещение с
разъяснением порядка возмещения причиненного ему вреда.
В случае смерти
реабилитированного право на возмещение имущественного вреда переходит к его
наследникам, близким родственникам, родственникам или иждивенцам умершего; этим
лицам дознаватель, следователь, прокурор или суд, принявшие решение о признании
права на реабилитацию, обязаны направить копию соответствующего постановления и
извещение с разъяснением порядка возмещения им вреда. При отсутствии в
материалах дела сведений о месте жительства указанных лиц умершего
реабилитированного извещение с разъяснением порядка возмещения вреда
направляется им органом, принявшим решение о реабилитации гражданина, в срок не
позднее 5-ти суток со дня из обращения в органы дознания, предварительного
следствия, или в суд.
Для реального возмещения вреда
реабилитированный, его законный представитель или его наследники в праве
обратиться с требованиями о возмещении имущественного вреда в орган,
постановивший приговор или вынесший определение, постановление о прекращении
уголовного дела, об отмене или изменения незаконных или необоснованных решений
в течение сроков исковой давности, установленных ГК РФ (ст. 196 ГК РФ), со дня
получения копии оправдательного приговора, постановления (определения) о
прекращении уголовного преследования и извещения о порядке возмещения вреда.
Такие сроки составляют 3 года. Если уголовное дело прекращено или приговор изменен
вышестоящим судом, то требование о возмещении вреда направляется в тот суд,
который постановил приговор.
Если дело завершилось
реабилитацией невиновного в стадии расследования, процедура рассмотрения и
разрешения вопроса о возмещении убытков реабилитированному гражданину и
определения их размера сводится к: а) истребованию прекращенного уголовного
дела из места его хранения или нахождения; б) его изучению; в) истребованию
документальных материалов, отражающих размер вреда, подлежащего возмещению; г)
вынесению постановления о возмещении вреда.
В суде же требование
реабилитированного гражданина о возмещении убытков рассматривается в заседании
по правилам, установленным для разрешения вопросов, связанных с исполнением
приговоров.
ГЛАВА 2. ПОРЯДОК
ВОЗМЕЩЕНИЯ ИМУЩЕСТВЕННОГО, МОРАЛЬНОГО ВРЕДА И ВОССТАНОВЛЕНИЯ ИНЫХ ПРАВ
РЕАБИЛИТИРОВАННОГО
Закон устанавливает
исчерпывающий перечень видов возмещения вреда, причиненного реабилитированному
незаконными действиями или решениями должностных лиц органов предварительного
расследования, прокуратуры или суда (ст. 135, 136, 138 УПК РФ). Право на
реабилитацию включает: право на возмещение имущественного вреда, право на
возмещение морального вреда, право на восстановление иных прав
реабилитированного.
Под имущественном вредом
(тождественное понятие — убытки) понимается разность между материальным
положением лица до и после правонарушения, а также неполученные доходы, которые
лицо получило бы, не будь этого правонарушения (в данном случае — не будь
незаконных действий органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и
суда в отношении гражданина).
Исходя из буквального
смысла общих оснований возмещения ущерба реабилитированному, в качестве
наиболее типичных можно выделить следующие разновидности убытков, подлежащих возмещению в случае реабилитации
невиновного :
а) утраченный заработок (в том числе
надбавки к зарплате, назначение, выплата и размер которых зависит от
непрерывного трудового стажа);
б) умаление наличного имущества осужденного
гражданина (прямой ущерб), которое образуется в результате применения судом
имущественных видов уголовного наказания, а именно: штрафа (ст. 46 УК РФ) и
конфискации имущества (ст. 52 УК РФ), а также в результате применения так
называемой специальной конфискации, под которой понимается обращение в
собственность государства на основании уголовно-процессуального
законодательства ценных орудий преступления (например, автомашины), а также
денег и ценностей, служивших вещественными доказательствами по уголовному делу,
и взыскания с осужденного судебных издержек и средств, затраченных на оплату
труда адвоката;
Согласно ст. 135 УПК РФ возмещение имущественного вреда
состоит из возмещения заработной платы, пособий, других средств которых он
лишился в результате уголовного преследования, возврата конфискованного или
обращенного в доход государства, на основании приговора или решения суда его
имущества (либо соответствующей денежной суммы), выплат штрафов и
процессуальных издержек, взысканных с него в исполнение приговора суда;
возврата сумм выплаченных им за оказание юридической помощи, возмещения иных
расходов.
К имуществу в
данном контексте относятся вещи, драгоценности, деньги, денежные вклады,
облигации и другие ценные бумаги, которые при производстве по уголовному делу
изъяты [3] :
— в связи с наложением
ареста на имущество обвиняемого в целях обеспечения возмещения ущерба,
причиненного преступлением, или возможной конфискации имущества;
— в качестве вещественных
доказательств, среди которых в данном смысле следует особо выделить деньги и
ценности, нажитые преступным путем, в том числе те, которые в процессе
расследования были добровольно представлены обвиняемым органу расследования,
прокурору или суду.
В случае оправдания
подсудимого, а также прекращения уголовного дела в любой стадии процесса по
реабилитирующим основаниям имущество, принадлежащее реабилитированному, не
может удерживаться в чужом владении и подлежит возвращению законному владельцу.
В основе такого возвращения лежат не правила о возмещении вреда (таковой не
причинен), а общие гражданско-правовые нормы о праве собственника истребовать
свое имущество из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ).
Имущество (включая
деньги, денежные вклады и проценты на них, облигации государственных займов и
выпавшие на них выигрыши, иные ценности), конфискованное или обращенное в доход
государства судом либо изъятое органами дознания или предварительного
следствия, а также имущество, на которое наложен арест, возвращается в натуре тем органом, в распоряжении которого оно находится в
данный момент в месячный срок со дня обращения гражданина или его наследника.
Пересылка или доставка имущества производится за счет указанных органов. Если
принадлежащее лицу имущество, изъятое при производстве по уголовному делу и
подлежащее возвращению, не сохранилось (утрачено, испорчено или реализовано),
то гражданину компенсируется его стоимость в денежном выражении.
Это правило действует до того
момента, пока не приведен в исполнение обвинительный приговор о конфискации
этого имущества, об обращении его в доход государства либо в возмещение
имущественного вреда, причиненного преступлением. Если же невиновный
реабилитирован позже данного момента, вопрос о конфискованном или обращенном в
доход государства имуществе решается по правилам возмещения реабилитированному
гражданину имущественного вреда, а об имуществе, обращенном в возмещение вреда,
причиненного преступлением, — по правилам о повороте исполнения решения по
гражданскому иску
Конфискация и
обращение имущества в доход государства заключается в принудительном изъятии у владельца и
безвозмездной передаче имущества, находящегося в собственности гражданина (в
данном случае — осужденного), в собственность государства. Такая передача
осуществляется финансовыми органами государства, в распоряжение которых
имущество поступает по вступлении в законную силу судебного приговора для
реализации с последующим зачислением вырученных денежных средств в бюджет
государства. Процедура восстановления
имущественных прав (прав собственности) реабилитированного
гражданина в решающей степени зависит от того, в какой форме — безвозмездно или
возмездно — состоялась передача имущества финансовыми органами новому собственнику.
Форма же передачи зависит от характера имущества.
Требование
реабилитированного гражданина о возврате или возмещении стоимости
конфискованного имущества, которое новому собственнику передано безвозмездно,
предъявляется к той организации, которая приняла имущество. Возникшие в связи с
этим споры разрешаются в судебном порядке. Возврат имущества в натуре производится в том случае,
если имущество, переданное торговым и другим организациям, еще не реализовано
или не обращено в переработку.
Имущество (в том числе деньги, денежные вклады
и проценты на них, ценные бумаги и иные ценности), которое было изъято в связи
с привлечением владельца в качестве обвиняемого, с заключением под стражу,
наложением ареста, возвращается реабилитируемому
гражданину в натуре .
Документы, составляющие личные архивы отдельных
граждан, семьи, в том числе имеющие историческую или культурную ценность для
общества следует рассматривать как объекты собственности.
Изъятие документов,
удостоверяющих личность, орденов, медалей и документов к ним, нагрудных знаков
и документов о присвоении почетных званий производится с учетом: во-первых,
установления принадлежности их лицу, обвиняемому (подозреваемому) в
преступлении; во-вторых, обнаружения наград и документов к ним, принадлежность и
право ношения, которых не установлены; в-третьих, невозможности обеспечения
сохранности их при заключении под стражу обвиняемого (подозреваемого).
Реабилитация невиновного
влечет юридическую обязанность
органа (должностного лица), в производстве которого находилось уголовное дело,
безотлагательно возвратить
невиновному гражданину его личные документы.
Наградные же документы также возвращаются немедленно, если в уголовном процессе
(по приговору суда) гражданин не был их лишен (ст. 48 УК РФ). В противном случае
они возвращаются в связи с решением о возвращении государственных наград. Иные
документы, в том числе и бухгалтерские, возвращаются лишь в том случае, если
они служат вещественными доказательствами по уголовному делу. Если же документы
относятся к категории «иные документы» (ст. 88 УПК РФ) и в качестве такого
источника доказательств вместе с протоколом об их изъятии составляют фрагмент
самого уголовного дела, возвращение их в подлиннике означало бы расформирование
уголовного дела, что недопустимо. Значит, все подобные вопросы решаются путем
выдачи надлежащим образом заверенной копии документа с точным указанием, где
находится оригинал.
Возмещение
денежных сумм ,
взысканных по исполнении приговора суда в качестве процессуальных издержек
(ст.131 УПК РФ), включает:
1. из сумм, выплачиваемых свидетелям,
потерпевшим, экспертам, специалистам, переводчикам, понятым;
2. из сумм, израсходованных на
хранение, пересылку, исследование вещественных доказательств;
3. из сумм, выплачиваемых за оказание
защитником юридической помощи, в случае освобождения подозреваемого,
обвиняемого или подсудимого от ее оплаты либо участия адвоката в производстве
дознания, предварительного следствия или в суде по назначению, без заключения с
клиентом соглашения;
4. из иных расходов, понесенных при производстве по
данному делу. Под иными расходами, относящимися к судебным издержкам следует
понимать расходы органов дознания, следствия и суда, понесенные при
производстве по делу, непосредственно связанные с собиранием и исследованием
доказательств виновности осужденного, не перечисленные в п.п.1,2,3 ст.105 УПК
РФ. К иным расходам,
подлежащим возмещению реабилитированному, могут быть отнесены суммы, взысканные
с незаконно осужденного по гражданскому иску или добровольно внесенные им в
возмещение имущественного вреда, а также расходы на оплату проезда по вызовам
органов предварительного расследования или суда и т.п.
2.1.1 ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ
ИМУЩЕСТВЕННОГО ВРЕДА
Лицо, имеющее право на
возмещение вреда, вправе обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда
в орган, постановивший приговор или вынесший определение, постановление о
прекращении уголовного дела, об отмене или изменении незаконных или
необоснованных решений. Это может быть:
А) суд, постановивший
оправдательный приговор, прекративший уголовное преследование или вынесший
постановление о признании незаконными и необоснованными действий (бездействий)
соответствующего должностного лица в порядке ст.125 УПК РФ;
Б) вышестоящий суд,
вынесший определение или постановление об отмене или изменении незаконных иди
необоснованных решений;
В) следователь или
дознаватель, в случае прекращения им уголовного дела;
Г) прокурор, прекративший
уголовное дело или отменивший незаконные или необоснованные решения
следователя, дознавателя или нижестоящего прокурора, причинившие подлежащие
возмещению вред.
С таким требованием
вправе обратиться и законный представит
Похожие работы на - Правовая реабилитация Курсовая работа (т). Гражданское право.
Курсовая работа по теме Розробка технологічного процесу відновлення деталі 'Блок шестерень проміжного валу'
Методы Научных Исследований Курсовая Работа
Реферат: Проект осветительной установки птичника. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат по теме Великоустюгская роспись
Реферат: Участие России в первой мировой войне 2
Особенности Подготовки Реферата
Реферат: Сегментация рынка 13
Доклад по теме Сомы с темпераментом
Реферат: Сэр Артур Конан-Дойл
Реферат: Массовое политическое участие
Контрольная Работа Рельеф Земли 7 Класс
Контрольные Работы 7 Класс Учебник Макарычева
Анализ Содержания Программ Обучения Технологии Реферат
Реферат: Страхование автотранспортных средств
Реферат На Тему Понятие Успешности Личности
Нотариат Греции
Анализ Использования Чистой Прибыли Курсовая
Курсовая работа: Европейский союз, ЕС
Защитил Диссертацию 6 Букв Сканворд
Курсовая работа по теме Феномен політики розрядки у міжнародних відносинах в 60-70х роках XX століття
Похожие работы на - Крупные корпорации и инновационный процесс
Сочинение: Писательская трагедия Мастера.
Реферат: Георгий Свиридов