Правовая характеристика объектов патентного права - Государство и право курсовая работа
Главная
Государство и право
Правовая характеристика объектов патентного права
Анализ тенденций развития современной мировой системы в области охраны интеллектуальной собственности. Понятие и виды объектов патентного права. Модернизация патентования изобретений, полезных моделей и промышленных образцов в Республике Казахстан.
посмотреть текст работы
скачать работу можно здесь
полная информация о работе
весь список подобных работ
Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Министерство образования и науки Республики Казахстан
Костанайский социально технический университет
Правовая характеристика объектов патентного права
1. Анализ современного состояния и проблемы развития патентной системы Республики Казахстан
1.1 Состояние и тенденции развития мировой системы в области охраны интеллектуальной собственности
1.2 Исторические аспекты и проблемы формирования современного понятия объектов патентного права
1.3 Понятие и виды объектов патентного права
2. Правовая характеристика объектов патентного права (промышленной собственности)
2.1 Изобретения как объект патентного права
2.2 Полезные модели как объект патентного права
2.3.Промышленные образцы как объект патентного права
3. Модернизация процедуры патентования объектов интеллектуальной собственности
3.1 Патентование изобретений, полезных моделей и промышленных образцов
3.2 Зарубежное патентование объектов промышленной собственности
«Программа развития патентной системы Республики Казахстан на 2007-2011 годы» [1] содержит дополнительные инструменты реализации Стратегии индустриально-инновационного развития Республики Казахстан на 2003-2015 годы, утвержденной Указом Президента Республики Казахстан от 17 мая 2003 года № 1096 [2].
В условиях сервисно-технологической экономики интеллектуальная собственность и различные ее стратегии использования превращаются в мощный инструмент роста конкурентоспособности компаний. Особенно это явление заметно по деятельности малых и больших компаний пятнадцати наиболее конкурентоспособных стран мира. Поэтому, «Стратегия вхождения Казахстана в число пятидесяти наиболее конкурентоспособных стран мира» [3] предполагает развитие национальной патентной системы Казахстана согласно этой тенденции. И в Казахстане необходимо, чтобы интеллектуальные ресурсы превращались в активы бизнеса, а при разработке конкурентной стратегии бизнеса каждая компания должна разработать свою патентную стратегию достижения долговременных конкурентных преимуществ.
Для этого требуется создать в республике благоприятный инновационный климат для производства в Казахстане товаров и услуг с защищенными правами интеллектуальной собственности.
Не является исключением и широкая область отношений по поводу объектов интеллектуальной собственности -- литературных и художественных произведений, исполнительской деятельности артистов, передач организаций вещания, изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, селекционных достижений, товарных знаков и многих других достижений творческой деятельности добросовестной конкуренции.
Построение промышленности, в свою очередь, невозможно без использования инженерной мысли и иного творческого потенциала общества.
За прошедшие десять лет независимости в Республике Казахстан произошли существенные изменения в области создания, регистрации, реализации и охраны прав на объекты патентного права.
Создана полноценная правовая база -- действуют Гражданский кодекс Республики Казахстан [4], Патентный закон Республики Казахстан [5], Закон об авторском праве и смежных правах [6], обновленные в 2009 г. Закон о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров [7], вновь принятый Закон об охране селекционных достижений [8]. В июне 2001 г. принят Закон Республики Казахстан "О топологиях интегральных микросхем"[9], завершивший период принятия комплексных законов по отдельным объектам творчества и средствам индивидуализации.
По сути дела не осталось ни одного объекта патентного права не охваченного правовым регулированием.
Республика Казахстан полностью интегрирована в мировую систему охраны интеллектуальной собственности, являясь с 1993 г. полноправным членом Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности (ВОИС) и участницей доброго десятка важнейших международных конвенций, входящих в орбиту этой солидной международной организации.
Актуальность построения современной системы охраны объектов патентного права еще более возрастает в связи с намерением нашей республики вступить во Всемирную Торговую Организацию, требующую полного соответствия нашего законодательства Соглашению о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (ТРИПС).
Кроме нормативной базы, сложилась и система государственных органов и иных организаций, призванных проводить государственную политику поощрения интеллектуального творчества, регистрации и охраны соответствующих прав. Так, Постановлением Правительства Республики Казахстан № 411 от 29 марта 2001 г. вместо двух государственных организаций в данной области создан единый Комитет по правам интеллектуальной собственности Министерства юстиции Республики Казахстан, призванный осуществлять государственную политику в отношении охраны любых объектов интеллектуальной собственности [10].
Создан специализированный Казахстанский институт патентной экспертизы, непосредственно подчиненный указанному комитету.
Целенаправленная политика государства в этой области дает свои положительные результаты. Так, в близкой нам по основной деятельности сфере охраны объектов промышленной собственности и за период с 2002 по 2010 г. в патентное ведомство поступило 15547 заявок на изобретения и полезные модели, 47278 заявок на регистрацию товарных знаков. Внесено в государственные реестры 9841 изобретение и полезная модель, 11133 товарных знака, 10447 предварительных патентов и патентов на изобретения, 10933 свидетельства на товарные знаки находятся на руках отечественных и иностранных патентовладельцев и иных правообладатели [11].
Эти показатели в кратное число раз выше, чем у большинства государств Центральной Азии и уступают только аналогичным показателям России и Украины.
Данные обстоятельства и предопределили выбор темы настоящей дипломной работы.
Целью дипломной работы является исследование объектов патентного права как объектов права интеллектуальной собственности, а также выработки рекомендаций по совершенствованию правоприменительной практики патентного ведомства.
Для достижения названной цели поставлены следующие задачи:
- определить понятие и виды объектов патентного права;
- рассмотреть исторические аспекты формирования современного понятия объектов патентного права;
- дать правовую характеристику объектов патентного права (промышленной собственности) с учетом положений законодательства Республики Казахстан и других зарубежных стран;
- провести анализ нормативно-правовых актов, предусматривающих порядок регистрации объектов патентного права;
Научная новизна заключается в том, что предпринята попытка комплексного исследования объектов патентного права Республики Казахстан в теоретическом и в практическом аспекте.
Методологическая база дипломной работы построена на использовании диалектико-логического, сравнительно-правового, структурно-функционального, статистического, социологического методов и метода системного анализа.
Теоретической основой дипломной работы явились научные труды казахстанских и зарубежных авторов, в дипломной работе использовались труды таких ученых, как: Т. Куадыров, Диденко А.Г., Жайлин Г.А., Иоффе О.С, Новицкий И.Б., Покровский Б.В., Сулейменов М.К., Халфина P.O., Сергеев А.П., Горленко С.А.и других.
В процессе написания дипломной работы было проанализировано законодательство об объектах патентного права, в частности Патентный Закон Республики Казахстан, нормы гражданского, административного права, относящиеся к рассматриваемой проблеме; законодательные акты отдельных зарубежных стран.
Структура дипломной работы определена содержанием темы. Она состоит из введения, трех разделов, включающих восемь подразделов, заключения, списка использованных источников и приложения.
1. Анализ современного состояния и проблемы развития патентной системы
1.1 Состояние и тенденции развития мировой системы в области охраны интеллектуальной собственности
патентование изобретение промышленный интеллектуальный
Создание мировой патентной системы, история которой насчитывает сотни лет, по праву можно считать одним из величайших достижений человечества. Появление первых факультативных привилегий, являющихся прообразом современных патентов на изобретения, относится к концу средних веков. Последующий период в развитии патентного права, начавшийся с конца XVIII века, характеризуется появлением первых облигаторных патентов. Эволюция этого периода фактически завершилась изданием германского Патентного Закона 1877 года, утверждающего основной принцип патентной системы, заключающийся в своеобразном компромиссе (договоре) между изобретателем и государством: изобретатель раскрывает сущность созданного им новшества, которое публикуется для всеобщего сведения и стимулирует, таким образом, научно-технический прогресс. В обмен на это государство предоставляет изобретателю монопольное право на использование этого новшества на определенный срок на определенной территории.
В новейшей истории мировой патентной системы XX-XXI веков позднейшие законы, изданные в других государствах, пока не внесли новой принципиальной идеи, способной кардинально изменить сложившиеся нормы классического патентного права. Несмотря на это, мировая патентная система, с момента принятия Парижской конвенции об охране промышленной собственности продолжает развиваться и является сегодня наиболее глобализированной.
Основой современной международной системы интеллектуальной собственности является более 20 соглашений в области промышленной собственности и авторского права, наиболее важными из которых являются:
Парижская Конвенция об охране промышленной собственности от 20 марта 1883 года;
Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (далее - Соглашение ТРИПС) от 15 апреля 1994 года;
Мадридское соглашение о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 года;
Договор о патентной кооперации (далее - договор РСТ) от 19 июня 1970 года;
Лиссабонское соглашение об охране мест происхождения товаров и услуг и их международной регистрации от 31 октября 1958 года;
Международная конвенция по охране новых сортов растений (далее - Конвенция УПОВ) от 2 декабря 1961 года;
Локарнское соглашение об учреждении Международной классификации промышленных образцов, подписанное в Локарно 8 октября 1968 г.;
Ниццкое Соглашение о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков от 15 июня 1957 г., пересмотренное в Стокгольме 14 июля 1967 г. и в Женеве 13 мая 1977 г.;
Страсбургское соглашение о международной патентной классификации от 24 марта 1971 г.;
Гаагское соглашение о международном депонировании промышленных образцов от 6 ноября 1925 г.
Данные договоры определяют согласованные на международном уровне основные стандарты охраны интеллектуальной собственности в стране-участнице договора. Однако ускоренный технический прогресс и глобализация торговли привели к необходимости создания механизмов, обеспечивающих в сжатые сроки охрану новых изобретений и других коммерчески ценных активов.
Четыре договора Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС): Договор о патентной кооперации, Мадридское соглашение о международной регистрации знаков, Лиссабонское соглашение об охране мест происхождения товаров и услуг и их международной регистрации, Гаагское соглашение о международном депонировании промышленных образцов, охватывающие изобретения, товарные знаки и промышленные образцы, обеспечивают положение, при котором одна международная регистрация или подача заявки будет иметь действие в любом из государств-участников по выбору заявителя.
Созданная в 1970 г. ВОИС является специализированной международной организацией системы Организации Объединенных Наций (ООН), призванной содействовать охране интеллектуальной собственности во всем мире путем сотрудничества государств и в соответствующих случаях во взаимодействии с любой другой международной организацией, а также обеспечивать административное сотрудничество Союзов, созданных в рамках Парижской и Бернской конвенций, а также в рамках нескольких договоров, заключенных членами Парижского союза.
Кроме международных соглашений, которые администрирует ВОИС, сотрудничество стран в сфере интеллектуальной собственности осуществляется в рамках региональных организаций, таких как:
1. Европейская патентная организация (ЕПО);
2. Евразийская патентная организация (ЕАПО);
3. Африканская организация интеллектуальной собственности (ОАРИ);
4. Африканская региональная организация промышленной собственности (ARIPO).
Также, одним из наиболее важных в мировой системе охраны интеллектуальной собственности является Соглашение ТРИПС, заключенное в рамках Всемирной торговой организации (ВТО). Данное Соглашение направлено на обеспечение защиты всех традиционных видов прав на интеллектуальную собственность - авторских прав, смежных прав, прав на промышленную собственность и прав на закрытую коммерческую информацию. Соглашение ТРИПС определяет минимальные стандарты, обязательные для всех стран участниц данного соглашения. В связи с предстоящим вступлением Казахстана в ВТО законодательство в области охраны интеллектуальной собственности практически полностью приведено в соответствие с нормами Соглашения ТРИПС.
Активно развивающаяся в последнее время глобализация экономических связей и дальнейшая либерализация международной торговли, обостряет конкурентную борьбу, усиливая потребность в инновациях и их надежной правовой охране на мировом рынке. Это, в свою очередь, повышает роль систем правовой охраны интеллектуальной собственности вообще и промышленной собственности в особенности, так как именно последняя обеспечивает охрану результатов исследований и разработок, а также стимулирует научно-техническое развитие. Такие ведущие мировые державы, как Япония, США, Австралия, Китай, Великобритания приняли свои собственные стратегии на XXI век в сфере интеллектуальной собственности. Например, в Великобритании и США они агрессивные. Суть их - в регистрации как можно большего числа изобретений в других странах, чаще всего развивающихся. Эта стратегия позволяет закрывать перспективные рынки товаров и услуг и содействовать продвижению собственных технологий. Возможность такой интеллектуальной экспансии подкреплена политикой государственного протекционизма. Стратегическая программа Японии в этой сфере направлена на «создание нации, основанной на интеллектуальной собственности». Начиная с 1985 г. отмечается значительный рост потока заявок, направляемых экономически развитыми странами за границу. По данным за 2001 год США является страной с наиболее высоким уровнем зарубежного патентования, доля заявок от американских заявителей в общем мировом потоке составляет 28%. Увеличивают свою долю фирмы Японии и Германии, они имеют соответственно 14,3% и 19%, на следующем месте - Великобритания и Франция. Статистика подаваемых заявок по Договору РСТ представлена в таблице 1.
Таблица 1. Статистика подаваемых заявок по Договору РСТ
Процент от общего количества заявок РСТ, поданных во всем мире в 2004 году.
Из вышеприведенных статистических данных видно, что и по уровню зарубежного патентования, и по количеству заявок поданных по процедуре РСТ лидерами являются ведущие страны мира с четкими стратегиями, принимаемыми на государственном уровне, и конкурентоспособными патентными системами [1].
Глобализация экономических отношений вызывает необходимость интернационализации систем правовой охраны интеллектуальной собственности и согласованности национальных патентных процедур.
В настоящее время в мировой системе охраны интеллектуальной собственности наблюдается устойчивая тенденция к стиранию различий между национальными системами, ведущая к тому, что правообладатели интеллектуальной собственности смогут пользоваться глобальной охраной прав.
Национальные системы стоят перед реальным риском преобладания интересов более организованных создателей интеллектуальной собственности над интересами потребителей, в роли которых выступают преимущественно развивающиеся страны.
Исходя из тенденций развития мировой патентной системы, в целях инновационного развития, Казахстан стремится к созданию гибкой, эффективной, обеспечивающей надежную охрану интеллектуальной собственности, современной конкурентоспособной модели патентной системы.
1.2 Исторические аспекты и проблемы формирования современного понятия объектов патентного права
Началом возвращения на огромное правовое пространство бывшего СССР понятия и правовых категорий "интеллектуальная собственность", "промышленная собственность", "право интеллектуальной собственности" следует считать принятие Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г. и Закона СССР от 6 марта 1990 г. "О собственности в СССР". В ст. 3 данного документа в виде отсылочной нормы перечислялись "изобретения, открытия, произведения науки, литературы, искусства и другие объекты интеллектуальной собственности".
В Республике Казахстан активное использование данных категорий и целенаправленное регулирование отношений по их поводу началось, пожалуй, с обретением государственного суверенитета. Так, в частности, в ст. 9 "Частная собственность граждан" Закона Казахской ССР от 15 декабря 1990 г. "О собственности в Республике Казахстан" говорится: "Частной собственностью граждан являются продукты интеллектуальной и материальной деятельности, предприятия, материальные объекты, включая предметы личного потребления, средства производства, патенты, лицензии, деньги, в том числе иностранная валюта, акции, другие ценные бумаги и иное имущество" [12].
Необходимость законодательного регулирования результатов интеллектуальной творческой деятельности возникла сравнительно недавно, несколько сот лет назад. Известно, что нормативное регулирование традиционных объектов права собственности насчитывает тысячи лет и ведет исчисление с древнейших времен.
Мировую историю эволюции права интеллектуальной собственности можно разделить на три периода. Первый охватывает XV и последнюю четверть XVIII в., и мы называем его периодом монопольных привилегий.
Второй длился примерно с 1790 по 1883 г., и его можно назвать периодом расцвета национальных систем охраны интеллектуальной собственности.
Третий можно исчислять с 1883 года и назвать его периодом мировых конвенций.
В период монопольных привилегий возникает формирование понимания необходимости охраны прав тех лиц, кто привносил в тогдашнюю жизнь новые технические достижения.
Самые ранние привилегии, например оформленные в Венецианской Республике в 1474 г. под названием "Парте Венеция", не проводили различий между изобретателем в современном понимании этого слова и лицом, внедрившим уже известное за рубежом изобретение [13, с.185].
Что касается Казахстана, то признаки упорядоченности таких отношений мы находим в древней истории. В "Уложениях" Тауке-хана, знаменитом "Жеты Жаргы", записанном со слов казахских биев русским историком А. Левшиным, есть такие слова: "Всякому поколению, роду и отделению иметь свою собственную тамгу (знак, заменяющий герб). Тамги сии тогда же и розданы, с обязанностью накладывать их на весь скот и имущество, для различения, что кому принадлежит" [14, с.192].
Развитие патентного права в различных странах Европы шло несколько более медленными темпами. Например, судебная практика по поводу использования объектов привилегий в Англии, совершенствуя процедуру выдачи документов, пришла к тому, что с 1711 г. было предписано для получения искомой монополии предоставлять, кроме прочих документов, и "описания".
Во Франции в целях борьбы со всякой монополией на пути свободной торговли было установлено, что обладатели патентов могут потерять права на них в случае неиспользования изобретения в течение года. Срочность прав на объекты промышленной собственности является и в настоящее время важнейшим принципом патентного права.
Общим принципом, лежащим в основе патентных законов того времени, была выдача патентов тем изобретателям, которые выполняли определенные в законах требования формального и материального характера. Эти принципы и были отражены в патентных законах США 1790 г. и Франции 1791 г. Эти законы совершенно отчетливо закрепляли право собственности автора [13, с.19].
По мере развития международных экономических связей эти и другие требования, ужесточавшие режим изобретений, стали смягчаться. Происходило качественное изменение и во взглядах на понятие и сущность изобретений.
Простой ввоз новой техники перестал приравниваться к настоящей инновации. Для изобретений был введен особый критерий новизны, появились первые национальные базы данных по патентам и выработалось понятие уровня техники. В европейских странах явно проявляется стремление упростить саму процедуру патентования и свести ее до простой регистрации.
Патентное право России развивалось в целом тем же путем, что европейское и американское. К особенностям следует отнести более длительный срок сохранения системы персональных привилегий. Первый патентный закон России был принят в 1812г. Хотя манифест императора Александра I от 17 июня 1812 г. и назывался "О привилегиях на разные изобретения и открытия в художествах и ремеслах", но под привилегией понимался документ, удостоверявший и охранявший исключительное право на изобретение. То есть под термином "привилегия" имелся в виду документ, понимаемый нынче как патент.
По разделу первому упомянутого Манифеста привилегией на изобретение являлось свидетельство, удостоверявшее, что изобретение было в свое время предъявлено правительству как собственность, принадлежащая указанному в привилегии лицу. Привилегия не гарантировала точную принадлежность прав на изобретение именно указанному в ней лицу, и любое третье лицо могло по суду оспаривать права. Привилегия выдавалась как на изобретенное внутри России, так и на ввезенное извне.
Последующее развитие патентного законодательства России, учитывая прогрессивные изменения в европейском законодательстве, постепенно перешло от понимания привилегии как акта царской милости к осознанию законного права на охрану изобретений (Закон от 30 марта 1870 г. "Об изменении порядка делопроизводства по выдаче привилегий на новые открытия и изобретения").
"Положение о привилегиях на изобретения и усовершенствования" от 20 мая 1896г. ввело такие сходные с современными терминами понятия, как технический характер предъявляемого решения, существенная новизна, единство изобретения, существенные особенности изобретения. В конце концов словесно выраженные существенные особенности стали очень похожи на современную формулу изобретения [15, с.36].
Таким образом, традиционные положения и принципы патентной формы охраны, сохранившиеся во многих моментах и поныне, сформировались в разных частях света именно в период становления и расцвета национальных систем.
История человечества знает несколько периодов ревизий положений патентного права по вышеназванным соображениям. К слову, это происходит и в настоящий период под флагом глобальных процессов либерализации торговли в рамках Всемирной торговой организации (ВТО).
В конце XIX в. со всей остротой перед промышленными и научно-техническими кругами встала задача достижения одновременного получения правовой охраны в нескольких странах. Физически это становилось невозможным ввиду несовершенств транспорта и связи того времени -- они не были такими быстрыми, как сейчас. Публикация о поданной патентной заявке в одной стране порочила новизну того же изобретения в другой стране.
Развитие отношений в этой области тормозила и реальная разница в положениях различных национальных патентных законов. Между тем интернационализация технологий и быстрое развитие торговли требовали скорейшего устранения формального, по мнению многих, патентного барьера на пути этих процессов.
Поводом для начала длительного периода работ по гармонизации национальных патентных систем и создания мировой системы охраны объектов интеллектуальной собственности стала угроза фактического срыва очередной, 1873 года, международной технической выставки в Вене. Представители государств обосновывали свой отказ опасениями потери приоритета своих изобретений ввиду неадекватной правовой охраны, а также промышленного шпионажа.
Совместными усилиями последующие Парижский (1878) конгресс и Парижская (1880) конференция, а также французское правительство выработали проект международной конвенции, содержавший важнейшие принципы международной системы охраны объектов промышленной собственности, а также параметры будущей организации по этим вопросам.
В 1883 г. представители 11 государств приняли и подписали в Париже конвенцию, вошедшую в историю отношений в данной области как Парижская конвенция по охране промышленной собственности.
В дальнейшем число стран-участниц данной Конвенции значительно выросло, особенно в течение первой половины XX в., и достигло в настоящее время 140 [13, с.398].
На территорию Казахстана Парижская конвенция распространялась в период ее нахождения в составе Российской империи и СССР, которые были странами-участницами данного соглашения.
Республика Казахстан одной из первых среди стран -- бывших республик СССР заявила о продолжении действия на территорию нашей страны Парижской конвенции в Декларации Республики Казахстан о Международных договорах в области охраны промышленной собственности от 5 февраля 1993 г. [16, с.152]. Этим самым было подтверждено действие указанной Конвенции в Казахстане, а также непрерывность такого действия после распада СССР, имевшего место в декабре 1991 г.
Можно выделить два главных, наиболее принципиальных положения данной Конвенции. Первым, по нашему мнению, является право национального режима. Второе можно сформулировать как право приоритета.
Национальный режим требует, чтобы в отношениях по охране промышленной собственности каждая страна-участница Парижской конвенции предоставляла бы такую же охрану правам граждан других стран-участниц, какую она предоставляет своим собственным гражданам. Более того, и граждане других стран, не участвующих в Конвенции, могут получить национальный режим, но при условии, что они проживают в стране-участнице или имеют на ее территории торговое или промышленное предприятие.
Как видно из содержания, национальный режим является более чем просто правилом поведения. Его существование создает целую среду, правовой ареал равноправия, а не дискриминации по признаку гражданства. Оказавшись в такой благожелательной среде, гораздо легче выполнить специфичные для национальной системы патентования требования к подаче и рассмотрению притязаний.
Другим основополагающим положением Парижской конвенции является право приоритета. По ст. 4 указанного документа право приоритета означает, что на основе заявки на патент на изобретение, полезную модель, промышленный образец, на регистрацию товарного знака, поданной заявителем в одной из стран-участниц Конвенции, тот же заявитель или управомоченное им лицо могут испрашивать охрану во всех других странах-участницах в течение 6 месяцев по промышленным образцам и товарным знакам и в течение 12 месяцев по изобретениям и товарным знакам.
Более поздние заявки этого заявителя будут рассматриваться, как если бы они были поданы в тот же день, как и первая заявка. То есть эти более поздние заявки будут приоритетными по отношению ко всем заявкам любых лиц на аналогичные объекты промышленной собственности, поданным после даты подачи первой заявки данного лица.
Отсутствие единообразия и полноты предоставляемой двусторонними договорами правовой охраны различных произведений привели к принятию 9 сентября 1886 г. Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений.
Данная Конвенция значительно расширила представление о круге объектов интеллектуальной собственности, хотя, как и Парижская конвенция по охране промышленной собственности, она не содержит какого-либо собирательного понятия, определения регулируемых объектов.
Отличительным для Бернской конвенции является принцип так называемой "автоматической" охраны [13, с.400]. Он заключается в том, что для получения правовой охраны произведения нет необходимости в выполнении каких либо формальностей по его регистрации, депонирования, объявления и пр.
С Парижской и Бернской конвенций начинался рассматриваемый нами период развития мировой юридической мысли в области правовой охраны интеллектуальной собственности. Ими же заложены многие параметры современной правовой охраны.
В период с конца XIX в. и вплоть до начала 2000 г. принято большое количество международных конвенций, двусторонних и иных соглашений.
Официальное международно-правовое понятие и современная система объектов интеллектуальной собственности были закреплены в Конвенции ВОИС, подписанной в Стокгольме 14 июля 1967 г. [16, с.22].
Перечень объектов интеллектуальной собственности, приведенный в ст. 1 данной Конвенции, лег в основу их законодательного определения во многих странах, в том числе и в Республике Казахстан.
С 1967 г., когда была принята Стокгольмская конвенция, учреждающая Всемирную Организацию Интеллектуальной Собственности (ВОИС), организация стала также называться ВОИС и получила статус специализированной организации ООН.
Деятельность ВОИС призвана способствовать поддержанию и росту уважения к интеллектуальной собственности во всем мире для создания благоприятных условий промышленности и культуры, стимулирования творческой деятельности и облегчения передачи технологии, распространения литературных и художественных произведений.
Эта деятельность ведется в основном по трем направлениям:
- обеспечение межправительственного сотрудничества по административным вопросам интеллектуальной собственности;
Эти три направления показывают отличие ВОИС от иных специализированных организаций ООН (например, ЮНЕСКО, МОТ, ВОЗ и др.), многогранность, сочетающую в себе деятельность по прямому оказанию услуг заявителям и владельцам прав на интеллектуальную (регистрационная деятельность) и публичную деятельность международного характера.
Наша республика с 1993 г. активно участвует во всех мероприятиях ВОИС, получая от него необходимую организационную, правовую и техническую помощь в построении современной системы охраны интеллектуальной собственности.
В первые годы после обретения государс
Правовая характеристика объектов патентного права курсовая работа. Государство и право.
Доклад по теме Миграция трудовых ресурсов в странах Евросоюза
Итоговое Сочинение Сколько Часов Пишут
Дипломная Работа Школа
Контрольная работа: Анализ поведения функций при заданных значениях аргумента
Курсовая работа по теме Получение сплавов железа с ультрадисперсными частицами оксидов
Экологическое Воспитание И Образование Реферат
Контрольная работа: Панэллинские игры
Реферат: Основные характеристики DVD. Достоинства DVD
Реферат по теме Общая технология изготовления масла
Сочинение Характеристика Маши Мироновой
Методичка На Тему Методическое Пособие Для Прохождения Психолого-Педагогической Практики
Курсовая Работа На Тему Влияние Испарения Оксидной Пленки И Теплообмена Излучением На Высокотемпературный Тепломассообмен И Кинетику Окисления Вольфрамового Проводника
Курсовая Работа Виды Рабочего Времени Бланк
Реферат История Возникновения Государства
Курсовая работа: Система реабилитации наркозависимых в РФ
Бюджетная Политика Рф Курсовая
История 9 Класс Годовая Контрольная Работа
Проблемы Современной Семьи Эссе
Реферат по теме Дилинг в современных Российский условиях
Как Делать Источники В Курсовой
Разновидности ледников и их свойства - Геология, гидрология и геодезия реферат
Институт необходимой обороны в уголовном праве РФ - Государство и право курсовая работа
Группировка и учет затрат по калькуляционным статьям - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа