Правова охорона знаку для товарів та послуг в Україні - Государство и право дипломная работа

Главная

Государство и право
Правова охорона знаку для товарів та послуг в Україні

Визначення критеріїв надання правової охорони знаку для товарів та послуг. З’ясування правової природи знаку для товарів та послуг як об’єкта цивільно-правових відносин. Дослідження факторів, які спричиняють порушення права на знак для товарів та послуг.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.


Міністерство освіти і науки україни
КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ лінгвістичний університет
на тему: ПРАВОВА ОХОРОНА ЗНАКУ ДЛЯ ТОВАРІВ ТА ПОСЛУГ В УКРАЇНІ
Науковий керівник: доцент Пендяга А.Л.
Актуальність теми дослідження. Суттєве оновлення всього цивільного законодавства України і, ширше: прагнення до інтеграції та гармонізації національного законодавства в галузі охорони права інтелектуальної власності із законодавством країн Європейського Союзу і Світової організації торгівлі (далі - СОТ) потребує розробки нових теоретичних і практичних підходів до проблеми правової охорони знаку для товарів та послуг в рамках досить жорстких стандартів і норм щодо охорони і забезпечення надійного захисту прав на знак для товарів та послуг, визначених в Угоді ТРІПС та Директивах Ради ЄС.
Відсутність в Україні належної законодавчої бази в галузі охорони права на знак для товарів та послуг була обумовлена насамперед тим, що в умовах адміністративної економіки знак для товарів та послуг не міг виконувати роль, що йому відводиться, його функції мали дещо викривлений характер. Як наслідок - відсутність ефективного механізму захисту права на знак для товарів та послуг та належної законодавчої бази, де б враховувалися інтереси як тих осіб, яким належить виключне право на знак для товарів та послуг, так і третіх осіб, що діють на внутрішньому і зовнішньому ринках товарів та послуг, що спричинило значну кількість порушень цього права. З розвитком ринкових відносин в Україні почастішали прояви недобросовісної конкуренції, пов'язаної з незаконним використанням знаку для товарів та послуг. І, на жаль, масштаби таких порушень зростають з року в рік.
Але сьогодні ситуація кардинальним чином змінюється. Так, перехід економіки на ринкові засади, розвиток товарно-грошових відносин, значне оновлення законодавства забезпечують знаку для товарів та послуг пріоритетне місце серед інструментів ринкової торгівлі. Необхідно зауважити, що сьогодні помітний підвищений інтерес до знаку для товарів та послуг з боку не тільки вчених, але й представників бізнесу та підприємців, а також засобів масової інформації, про що свідчать численні телерадіопередачі та публікації в газетах і журналах. Це обумовлюється тим, що у міру зростання економічного значення кожного з об'єктів права інтелектуальної власності виникає потреба у комплексному та послідовному дослідженні правових проблем їх охорони, аналізі правового регулювання цих питань у високорозвинених країнах світу та використання його переваг і кращого досвіду в інтересах України.
Рівень наукових розробок за цією темою на базі нового цивільного законодавства України, на нашу думку, є недостатнім. Більшість із наявних публікацій ґрунтується на законодавстві, чинному ще за часів УРСР. До них слід віднести наукові праці А.Н. Адуєва, Е.А. Арієвича, Е.П. Гаврилова, С.А. Горленка, В.А. Дозорцева, В.І. Жукова, І.А. Зеніна, О.Ю. Кашинцевої, Н.Е. Маміофи, О.М. Мельник, В.Я. Мотильової, В.В. Орлової, О.А. Підопригори, О.О. Підопригори, Ю.І. Свядосца, В.М. Сергєєва, Г.І. Тицької, Г. Штумфа та інших.
Необхідність нового теоретичного осмислення проблеми охорони права на знак для товарів та послуг і практичного її розв'язання з урахуванням міжнародного досвіду і чинних правових актів обумовило вибір теми дипломної роботи і її актуальність.
Мета і завдання дослідження. Мета дослідження полягає в тому, щоб на основі комплексного аналізу виключного права на знак для товарів та послуг одержати науково обґрунтовані і достовірні результати та запропонувати рекомендації стосовно охорони та ефективного захисту права на знак для товарів та послуг із наступною можливістю їх використання при здійсненні реєстрації, проведенні експертизи, правової охорони і використанні знаку для товарів та послуг. Для досягнення зазначеної мети ставляться і вирішуються такі завдання: визначити конкретні критерії надання правової охорони знаку для товарів та послуг; з'ясувати правову природу знаку для товарів та послуг як об'єкта цивільно-правових відносин, дослідити фактори, які спричиняють порушення права на знак для товарів та послуг; розглянути сучасний рівень правової охорони знаку для товарів та послуг в Україні щодо відповідності його світовій практиці та міжнародно-правовим нормам, і сформулювати пропозиції з розвитку й удосконалення вітчизняного законодавства у цій сфері.
Об'єктом дослідження є суспільні відносини з приводу охорони об'єктів права інтелектуальної власності.
Предметом дослідження є знак для товарів та послуг як об'єкт правової охорони, критерії встановлення охороноздатності, а також закономірності, що впливають (можуть впливати) на реалізацію особою виключного права на знак для товарів та послуг.
Методи дослідження становить сукупність теоретико-методологічних засобів і прийомів пізнання суспільних явищ і процесів. У ході дослідження застосовувалися загальнонаукові методи пізнання, такі, як діалектичний метод, метод комплексного аналізу, вивчення явищ у динаміці їх розвитку, а також і суто юридичні прийоми й методи. Підґрунтям дослідження є діалектичний метод пізнання, відповідно до якого проблеми, що розв'язуються в дипломній роботі, розглядаються в єдності їх соціально змісту та юридичної форми.
Теоретична і практична результативність дослідження досягалась шляхом використання порівняльно-правового методу тлумачення правових норм і методу комплексного аналізу законодавства. Застосування методу дедукції дало можливість визначити: поняття знаку для товарів та послуг, критерії надання правової охорони знаку для товарів та послуг, функції знаку для товарів та послуг, видів порушення права на знак для товарів та послуг, а також способи захисту права на знак для товарів та послуг. Метод індукції дав можливість на підставі правової характеристики аналізованого інституту - права на знак для товарів та послуг, віднести його до категорії виключних прав. Метод моделювання, аналізу та синтезу був використаний при розробці пропозицій з удосконалення законодавства і практики його застосування. Соціологічний метод дозволив з'ясувати думку фахівців-практиків щодо досліджуваної проблеми. У процесі дослідження застосовувались також і інші загальнонаукові методи - традиційні для сучасної науки цивільного права.
Практичне значення одержаних результатів дослідження полягає в тому, що, по-перше, такі результати дозволяють визначити нові підходи до ряду теоретичних та практичних проблем правового регулювання досліджуваних відносин. Висновки та пропозиції можуть бути використані для подальшого дослідження проблем, які залишилися поза межами роботи або розглянуті не в повному обсязі. По-друге, результати дослідження можуть бути використані для подальшого вдосконалення чинного законодавства України, норми якого мають враховувати особливості відносин із приводу охорони та захисту виключного права на знак для товарів та послуг.
Структура дипломної роботи обумовлена об'єктом дослідження, відображає мету і завдання дослідження. Робота складається з вступу, трьох розділів, семи підрозділів, висновків, резюме, списку використаних джерел.
РОЗДІЛ 1. ЗАГАЛЬНА ПРАВОВА ХАРАКТЕРИСТИКА ЗНАКУ ДЛЯ ТОВАРІВ ТА ПОСЛУГ
Віддавна знаки використовували для ідентифікації джерела походження товарів. Такі знаки у вигляді символів зображували ремісники на товарах, що самі виготовляли, чи ставили скотарі як "тавра" на тваринах в давні часи. Тобто, вони реалізовували важливий елемент законодавства про знаки для товарів та послуг, що діє донині, а саме: фіксували зв'язок між товаром і виробником. Термін "товарні знаки" почали використовувати тільки з XIX століття. З цього ж часу вони стали виконувати нинішню роль у поширенні товарів, доведенні їх до покупця, розвитку торгівлі. Однак чим ширше застосовували "товарні знаки", тим більше було випадків їхнього незаконного копіювання. Тому в середині минулого століття англійськими судами були вироблені засоби захисту проти таких порушень. Так народилася знаменита заборона на ведення справи під іншим ім'ям: ніхто не мав права видавати свої товари за товари іншої особи [53; С.150].
У 30-40-х роках XX століття було, в основному, завершено розвиток законодавства про "товарні знаки" (Німеччина, 1936 рік; Британія, 1938 рік; США 1946 рік). Ці закони в основних рисах не втратили чинності і сьогодні [54; С.3].
Крім великого асортименту товарів на сучасному ринку торгівлі, зустрічається велика кількість однорідних послуг. Саме тому існує потреба в позначеннях, які б давали можливість споживачам зробити вибір серед різноманітних служб, які надають послуги, таких, як страхові, туристичні компанії, авіалінії, готелі, ресторани тощо. Такі позначення іменують знаками обслуговування. Враховуючи те, що знаки обслуговування виконують стосовно послуг ті ж функції, що й товарні знаки виконують стосовно товарів, цим двом видам позначень сучасне законодавство більшості країн світу надає однакову правову охорону. В зв'язку з тим, що для будь-якого правового інституту надзвичайно важливим є використання чітко визначених термінів, пропонуємо перш за все зосередити увагу на дослідженні тієї термінології, яка застосовується щодо товарних знаків. На сьогодні, крім терміну “знак для товарів і послуг”, законодавству України відомі й інші позначення знаку, зокрема, “торгова марка”, “торговий знак”, “фірмовий знак”, “логотип” тощо. Всі названі терміни вживаються як в законах, так і в підзаконних нормативних актах. З метою уніфікації термінології в галузі охорони товарних знаків, необхідно привести нормативні акти, в яких застосовуються вищенаведені терміни, у відповідність до Закону України “Про охорону прав на знаки для товарів і послуг” і застосовувати до всіх позначень, за якими товари і послуги одних осіб відрізняються від однорідних товарів і послуг інших осіб, єдиний термін - знаки для товарів і послуг. Тому в подальшому для більш зручного викладення матеріалу в даній роботі буде застосовуватися єдиний термін - знак для товарів та послуг.
Споживачі постійно стикаються з проблемою вибору товарів, запропонованих для продажу, які ззовні виглядають однаково, проте ця зовнішня подібність може приховувати розбіжності в якості й характеристиках. Часто лише випадково споживачі обирають продукт із бажаними якісними характеристиками. Зазвичай продавці пропонують товари з різним рівнем якості, тому споживачам потрібний «експрес-метод» для ідентифікації розбіжностей у якості для того, щоб швидко прийняти задовільне рішення щодо покупки товару або послуги. Знаки для товарів та послуг допомагають споживачам скоротити свої витрати на пошуки. Їх використовують у тісному зв'язку з рекламою товару(наприклад, просування продукту на ринку, публікація літератури, упакування й торговельні експозиції), яка подає інформацію про продукт. Споживач може мати попередній досвід відносно даного продукту й пов'язаного з ним знака для товарів та послуг; він знає, чи відповідали в минулому асоціації певного знака для товарів та послуг справжній якості певного продукту [53; С.151-152].
Досліджуючи правову природу знаку для товарів та послуг, не можна залишити поза увагою також визначення основних виконуваних ним функцій, оскільки напрямки законодавчого регулювання значного обсягу питань щодо правової охорони досліджуваних об'єктів залежать саме від того змісту, який вкладається в поняття «функції знаку для товарів та послуг» до визначення функцій знаків для товарів та послуг застосовувалось два підходи. Відповідно до першого підходу знак для товарів та послуг розглядають як один із засобів захисту прав споживачів, основна роль якого полягає в юридичному гарантуванні якості маркованої продукції. Таке розуміння призначення знаків для товарів та послуг застосовувалось, зокрема, країнами з плановою економікою, які на законодавчому рівні вимагали обов'язкову реєстрацію знаків до початку їх використання в господарській діяльності та передбачали здійснення контролю за їх використанням. Так, наприклад, за часів колишнього СРСР Положення про товарні знаки від 08.01.74 [117], затверджене Державним комітетом Ради Міністрів СРСР у справах винаходів і відкриттів вимагало, щоб “в цілях підвищення відповідальності підприємств за якість випущеної продукції виробничо-технічного призначення та товарів народного споживання всі товарні знаки до їх застосування в СРСР” були в обов'язковому порядку зареєстровані компетентним органом. Використання позначень в якості товарних знаків до їх реєстрації заборонялось під загрозою застосування адміністративних та штрафних санкцій [117].
У відповідності до іншого, так званого ліберального підходу, знак для товарів та послуг є лише гарантією певного походження товару чи послуги. Юридичною гарантією якості позначеної продукції визнається лише певна категорія знаків, яким дана функція притаманна в силу їх особливого призначення (зокрема, сертифікаційні знаки, котрі є не чим іншим, як знаками, що юридично гарантують певну якість). В усіх інших випадках власник знака відповідає за якість маркованої продукції лише в межах, встановлених законодавством про захист прав споживачів, та виходячи із власного інтересу представляти на ринок товари під своїм позначенням такої якості, яка здатна буде задовольнити потреби певної групи населення. Тобто “функція гарантії якості є лише похідною від функції гарантії походження товару. Для споживачів одне й те саме походження означає часто гарантовану якість маркованого продукту. Однак, таке сподівання не захищається правом знаків для товарів та послуг”. Отже, в цьому випадку знак розглядають лише як засіб конкурентної політики підприємства, в зв'язку з чим на користувача не покладається обов'язок його реєстрації. Вирішення цього питання віднесено на розсуд особи, яка його використовує і бажає отримати юридичні гарантії його захисту. Іншими словами, застосовуючи даний підхід виходять перш за все із забезпечення інтересів власника знака. На сьогоднішній день не викликає сумнівів той факт, що при визначенні функцій товарних знаків необхідно враховувати інтереси всіх зацікавлених сторін: держави, споживачів, власника знака, його конкурентів, а також інших осіб, інтереси яких можуть бути пов'язані з використанням тією чи іншою особою певного позначення. В зв'язку з цим, виділяють такі основні функції товарних знаків[97; С.134]. Перш за все вони дозволяють індивідуалізувати товари шляхом їх виділення серед інших подібних товарів, що знаходяться на ринку. Саме тому споживач має змогу обрати потрібний йому товар з маси однорідних товарів. А володілець знаку за його допомогою реалізує вироблену продукцію. Легко зрозуміти, яку цінну інформативну функцію виконують знаки для товарів та послуг, якщо на хвилину уявити собі життя у світі, в якому всі продукти продаються в коробках бежевого кольору, без знаків для товарів і послуг, що представляють характеристики й властивості цього продукту( і, відповідно привертають увагу покупців). Знаки для товарів та послуг виконують також рекламну функцію, оскільки саме завдяки ним до споживачів доводиться інформація про появу на ринку нового товару, також вони скорочують витрати споживача на пошук потрібного товару й сприяють підвищенню якості товарів і послуг, забезпечуючи більш впорядкований маркетинг й зменшуючи заведення покупців в оману. Знаки допомагають також їх володільцям стимулювати та зберігати попит на вже представлені на ринку товари і послуги [53; С.152-153].
Законодавче регулювання відносин, що виникають у зв'язку з набуттям і здійсненням права власності на знаки для товарів і послуг в Україні. Аналіз та визначення понять закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг". Правова охорона знаків. презентация [1,9 M], добавлен 25.11.2013
Значення торговельної марки - колективні і сертифікатні. Поняття та види знаків для товарів і послуг. Суб’єкти прав на знаки для товарів і послуг. Права й обов’язки, що випливають із свідоцтва на знак (марку). Захист прав на знаки для товарів і послуг. курсовая работа [53,2 K], добавлен 11.02.2008
Поняття знаку для товарів і послуг, його об'єкти, умови надання правової охорони на сучасному етапі. Суть, умови, порядок припинення дії свідоцтва і визнання його недійсним. Визначення поняття "Контрафактний екземпляр аудіовізуального твору і фонограми". контрольная работа [25,3 K], добавлен 12.12.2013
Законодавство зарубіжних країн щодо захисту знаків для товарів. Огляд міжнародних документів. Порушенням прав власника свідоцтва. Паризька конвенція, Мадридська угода. Подолання недоліків захисту знаків. Підстави у відмові в наданні правової охорони. курсовая работа [34,4 K], добавлен 19.04.2015
Особливості правової охорони торгових знаків на товари і послуги. Значення торговельної марки. Суб'єкти прав на товарні знаки. Свідоцтво на торгівельну марку. Права та обов'язки, що випливають із свідоцтва на знак. Захист прав на знаки для товарів. курсовая работа [52,8 K], добавлен 10.11.2014
Поняття, правовий зміст та функції знака для товарів та послуг. Огляд законодавства щодо регулювання права власності на знак для товарів та послуг: досвід України та міжнародно-правове регулювання. Суб’єкти та об’єкти даного права, їх взаємозв'язок. курсовая работа [1,7 M], добавлен 02.10.2014
Криміналістична характеристика незаконного використання знаку для товарів і послуг. Дослідча перевірка і огляд місця події, порушення кримінальної справи, висунення слідчих версії та планування розслідування, допити потерпілого, підозрюваного та свідків. дипломная работа [127,0 K], добавлен 16.08.2008
Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Рекомендуем скачать работу .

© 2000 — 2021



Правова охорона знаку для товарів та послуг в Україні дипломная работа. Государство и право.
Дипломная работа: Оценка конкурентоспособности предприятия
Сочинение Отзыв По Русскому Языку
Дипломная работа по теме Лексико-семантическое пространство глаголов речевого обращения
Реферат: Help Essay Research Paper CLIENT FOR NETWARE
Расчеты Курсового Проектирования
Курсовая работа: Властно-админастративная социальная стратификация
Реферат Книга В Жизни Человека
Дипломная работа по теме Анализ хозяйственной деятельности Солигорского районного потребительского общества
Дипломная работа по теме Социально-педагогическое сопровождение детей младшего школьного возраста с агрессивным поведением
Характеристика Австралопитеков Реферат
Контрольная Работа 3 Четверть Школа России
Курсовая работа по теме Пожарная безопасность технологического процесса хранения бензина Аи-80 в резервуарном парке
Реферат: Земельная собственность и фермерское движение в США в 19 веке. Скачать бесплатно и без регистрации
История Развития Геодезии Реферат
Курсовая работа: Педагогическая система А.С. Макаренко и современность
Понятие внебюджетных фондов
Курсовая работа по теме ООН как основной гарант международной безопасности в современном мире
Контрольная Работа На Тему Политические Учения Эпохи Возрождения И Реформации
Сочинение Про Классный Кабинет 6
Реферат по теме Серебряный век русской культуры
Банда: понятие и содержание в современном уголовном праве - Государство и право дипломная работа
Обратное действие закона об уголовной ответственности во времени - Государство и право курсовая работа
Экономика Объединенных Арабских Эмиратов - География и экономическая география презентация