Правоотношения - Государство и право курсовая работа
![](/file/c17a668ccb7333e986a5a.jpg)
Главная
Государство и право
Правоотношения
Понятие правоотношения и классификация его видов. Субъективный состав - состав и виды участников, момент становления участниками правоотношения, их объём правоспособности дееспособности и субъектоспособности, необходимый для участия в правоотношении.
посмотреть текст работы
скачать работу можно здесь
полная информация о работе
весь список подобных работ
Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Правоотношения составляют основную сферу общественной цивилизованной жизни. Везде, где действует право, его нормы, там посто-янно возникают, прекращаются или изменяются правоотношения. Особенно они развиты в гражданском обществе, правовом государстве. Они сопровождают человека на протяжении всей его жизни. В общей теории права проблему правоотношений принято относить к центральным и достаточно дискус-сионным. К дискуссионным относятся вопросы поня-тия и сущности правовых отношений, существования правоотношений до норм права и другие. По возмож-ности они найдут отражение в содержании настоящей главы.
Правоотношение -- разновидность общественного отношения. Общественные отношения -- это социаль-ные связи между людьми. Они объединяют индивидов в их совместной деятельности и существовании. Некото-рые из них возникают по воле конкретных лиц, другие являются объективными связями, возникшими задолго до появления конкретного человека или даже целого по-коления людей. Каждое новое поколение попадает в сис-тему объективно сложившихся связей и отношений, с которыми оно не может не считаться и которые являют-ся объективными границами человеческой деятельности и поступков отдельных индивидов. Эти связи с течением времени изменяются либо эволюционным, либо рево-люционным путем. Появляются новые общественные отношения. Свободная деятельность человека осущест-вляется на более высоком уровне, раздвигаются рамки возможного в поступках человека, но одновременно с этим возникают многочисленные ограничения.
В любом общественном отношении имеется и опре-деленные границы свободного развития человека, и опре-деленный масштаб ограничений. Если первое и второе затрагивает существенные интересы личности и государ-ства, то конкретное общественное отношение попадает в сферу правового регулирования и соответственно приоб-ретает юридический характер. Первое (свобода) превра-щается в субъективное право, а второе (ограничение) -- в обязанность, запрет или правовое ограничение.
Целью данной работы является дать наиболее полное понятие правоотношения в целом и его элементов.
Для наиболее полного раскрытия понятия правоотношения ставлю задачи.
1. Раскрыть понятие правоотношения и описать классификацию его видов;
2. Установить основание его возникновения, изменения и прекращения;
3. Определить его субъективный состав, а именно состав и виды участников, момент становления участниками правоотношения, их объём правоспособности дееспособности и субъектоспособности необходимый для участия в правоотношении.
4. Выяснить его содержание и структуру данного содержания;
5. Показать некоторое взаимодействие юридической обязанности как части содержания правоотношения с законным интересом участников.
6. Показать, что является объектом правоотношения раскрыть его понятие, виды а также некоторые концепции понимания.
7. Дать понятие юридических фактов их содержание виды и структуру
В обществе существует множество различных отношений -- экономических, политических, юридических, моральных, духовных, культурных и др. Собственно, само человеческое общество есть совокупность отношений, продукт взаимодействия людей. При этом все виды и формы отношений, возникающих и функционирующих в обществ между индивидами и их объединениями, являются (в отличие от взаимосвязей в природе) общественными , или социальными. В юридической литературе сложились два основ-ных подхода в понимании правоотношения. Существует мнение, что правоотношение -- это общественное отно-шение, урегулированное нормами права. Другое мнение сводится к тому, что правоотношение является общест-венным отношением особого рода (правовая форма об-щественного отношения) Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. - М.: Юристь, 2004. - 381 с. .
Правоотношения - это урегулированные правом и находящиеся под охраной государства общественные отношения, участники которых выступают в качеств носителей взаимно корреспондирующих друг другу юридических прав и обязанностей.
Специфика правовых отношений в том, что они органически связаны с правом.
Право -- особый, официальный, государственный регулятор общественных отношений. В этом его главное назначение. Регулируя те ил иные отношения, оно тем самым придает им правовую форму, в результате чего эти отношения приобретают новое качество и особы вид правовых , облекаются в юридическую оболочку.
Именно с помощью такого нормативного воздействия государственная власть переводит определенные отношения под свою юрисдикцию и защиту, придает им упорядоченность, стабильность, устойчивость, желаемую направленность, вводит в нужное русло.
Запрещая одни действия, разрешая другие, поощряя третьи, устанавливая ответственность за нарушения своих предписаний, право таким путем указывает необходимые общественно полезные вариант поведения субъектов, ограничивает или расширяет сферу их личных желаний и устремлений, пресекает вредную деятельность.
По сравнению с другими социальными регуляторами право -- на более эффективный, властно-принудительный и вместе с тем цивилизованный регулятор. Это -- неотъемлемый атрибут всякой государственности. Любые отношения приобретают характер правоотношений лишь в том случае, если они возникают на основе и в соответствии нормами права и не противоречат воле государства.
При этом регулируемые отношения в принципе не утрачивают своего фактического содержания (экономического, политического, семейно-го, имущественного и т.д.), а лишь видоизменяются, обретая новое, дополнительное свойство. Правоотношение не отделя-ется от опосредуемого им реального отношения, не находится где-то рядом или над ним, а существует вместе с ним.
Государство не может при помощи правовых средств произвольно менять изначальный характер тех или иных отношений, а тем более создавать новые. Если бы это было возможно, то решение многих про-блем жизни общества было бы сравнительно легкой задачей. Государ-ство путем издания законов может в лучшем случае ускорять развитие известных отношений, улавливать тенденции, давать простор для про-явления позитивных начал и, напротив, сдерживать, вытеснять нега-тивные и отжившие связи и процессы.
Право -- не творец, а лишь регулятор и стабилизатор обществен-ных отношений. Право само по себе ничего не создает, а только сан-кционирует общественные отношения. Законодательство всего лишь протоколирует, выражает экономические потребности. Например, современные рыночные отношения в России стали складываться не по-тому, что однажды были приняты юридические нормы на этот счет, а потому, что они вызрели в реальной жизни. Элементы этих отно-шений появились еще в предперестроечное время в виде «теневой», полуофициальной экономики. И только потом были приняты соответствующие акты, которые легализовали эти ростки, формы, уско-рили их развитие.
Но есть и такие правоотношения, которые возникают только как правовые и в другом качестве существовать не могут. Например, кон-ституционные, административные, процессуальные, уголовные и дру-гие. Именно подобные правоотношения по форме и содержанию, представляют собой действительно самостоятельный вид и тип общественных отношений. Лишь в этом смысле можно сказать, что право создает, общественные отношения, порождая новые связи.
Правоотношения -- следствие действия права как социального и государственного института. В догосударственном (родовом) обществе правоотношений не было, поскольку там не было права. Это значит, что правоотношения немыслимы вне права или без права. Есть лишь отношения, объективно требующие или не требующие правового опосредования. Именно связь с правом, урегулированность тех или иных отношений правом дает основание называть их правовыми. Не может быть такого положения, чтобы правовые отношения существовали помимо и независимо от юридических норм.
Правоотношения возникают не просто потому, что есть норма права, а потому, что определенные общественные отношения нуждаются в правовой регламентации. Тогда появляется юридическая норма и уже на eё основе -- правоотношение. Правоотношения формируются в недрах общественной жизни, детерминируясь экономическими и иными потребностями.
Право регулирует далеко не все, а лишь наиболее принципиальные отношения, имеющие существенное значение для интересов государства, общества, нормальной жизнедеятельности людей. Это прежде всего отношения собственности, власти и управления, социально-экономического устройства, прав и обязанностей граждан, обеспечение порядка, трудовые, имущественные, семейно-брачные отношен и т.п. Остальные либо не регулируются правом вовсе (сферы морали дружбы, товарищества, обычаев, традиций), либо регулируются ли отчасти (например, в семье, помимо материальных, существуют личные, интимные отношения между супругами, между родителями детьми, не затрагиваемые правом).
Таким образом, любое правовое отношение есть общественное отношение, но не всякое общественное отношение есть правоотношение. Это определяется границами действия права, которое однако, не являются абсолютными, раз навсегда данными. Условия меняются, и то, что в одно время регламентируется законом, в другой период может перестать быть его объектом.
Наиболее характерные признаки правовых отношений как ocoбого вида общественных отношений заключаются в следующем.
1. Они возникают, изменяются или прекращаются только на основании правовых норм, которые непосредственно порождают правоотношения и реализуются через них. Между этими явлениями существует причинно-следственная связь. Нет нормы -- нет и правоотношения. Они представляют собой некоторое единство, целостность.
2. Субъекты правовых отношений взаимосвязаны юридическими правами и обязанностями, которые в правовой науке принято называть субъективными. Эта связь, собственно, и есть правоотношение, в рамках которого праву одной стороны корреспондирует (соответству-ет) обязанность другой, и наоборот. Их можно назвать встречными. Участники правоотношения выступают по отношению друг к другу как управомоченные и правообязанные люди, интересы одного могут быть реализованы лишь через посредство другого.
3. Правовые отношения носят волевой характер. Через нормы прав в них отражается государственная воля; в силу того, что даже и при наличии юридической нормы правоотношение не может автоматически появиться и затем функциони-ровать без волеизъявления его участников, по крайней мере одного из них. Необходим волевой акт, дающий начало явлению. Лишь в отдельных случаях субъект может не знать, что стал участником правового отношения, например, оказавшись наследником по закону после смерти родственника, проживавшего в другом городе. Или, потерпевший от преступления оказывается затем, помимо своего желания, вовлеченным в уголовно-процессуальное правоотношение с преступником и судом.
4. Правоотношения, как и право, на базе которого они возникают, охраняются государством. Другие отношения такой защиты не имеют. Конечно, далеко не во всех правовых отношениях государство заинте-ресовано (например, вытекающих из правонарушений). Интерес государства состоит в том, чтобы эти социальные эксцессы правильно разрешались, виновные несли наказание, поэтому оно держит их в поле своего внимания, обес-печивает соблюдение возникающих по этому поводу юридических форм и процедур, прав граждан.
Правовые отношения отличаются индивидуализированностью субъектов, строгой определенностью их взаимного поведения, персонификацией прав и обязанностей. Это не безличная абстрактна связь, а всегда конкретное отношение «кого-то» с «кем-то». Стороны как правило, известны и могут быть названы поименно, их действия скоординированы. Этого не на блюдается в других общественных отношениях, например моральных политических, эстетических, которые не столь формализованы и yуправляемы.
- по отраслевому при знаку на государственные, административные, финансовые, гражданские, трудовые, семейные и т.д.
Различают регулятивные и охранитеные правоотношения . Первые -- возникают из правомерных действий субъектов, вторые -- из противоправных, связанных с применение государственного принуждения. Регулятивные правоотношения направлены на обес-печение развития общественных отношений, например, правоотношения, связанные с договорами купли-прода-жи, комиссии, подряда, гл. 31,37,51 Гражданского Кодекса РФ Гражданский кодекс Российской федерации ч.2: Официальный текст с изменениями и дополнениями 2003г. - М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: Издательский центр «Март», 2003. - 480с или правоотношения, которые возникают при акционировании и приватизации госу-дарственных предприятий. О приватизации государственного и муниципального имущества: ФЗ от 21.12.2001. в ред. 10.05.2007г. N 178-ФЗ. // Российская газета
Основное содержание таких правоотношений -- позитивное, регулятивное. Здесь есть охранительные моменты, но они не выступают на пер-вый план, а имеют вспомогательное значение. Так, при акционировании, приватизации государственных пред-приятий одним из важнейших моментов является охрана этой деятельности от неправомерного присвоения госу-дарственной собственности за счет так называемого "те-невого" капитала, за счет коррупции и применения мето-дов, используемых мафиозными структурами. Однако при всей важности охранительного момента и в праве, и в правовых отношениях он является вспомогательным.
Охранительные правоотношения -- это такие право-отношения, основным содержанием которых являются правовые запреты, правовые ограничения либо активные обязанности соответствующих должностных лиц, пред-усмотренные в целях обеспечения охраны регулятивных правоотношений. В таких правоотношениях доминирует охранительная функция права.
-по степени конкретизациии и субъектному составу правоотношения подразделяются на абсолютные, относительные и общерегулятивные. В абсолютных точно определена лишь одна сторона, например собственник вещи, которому противостоят все те, кто с ним соприкасается или может соприкоснуться, и которые обязаны уважать это его право, не чинить никаких препятствий для его реализации. В относительных -- строго определены обе стороны (например, «должник--кредитор», «продавец--покупатель» ч.2 ГК РФ). Их можно назвать поименно.
- по взаимосвязи с государством следует различать также общие и конкретные правоотношения. Оба терми-на условны и указывают лишь на своеобразие отражае-мых им явлений. Вообще же всякое правоотношение по своему конкретно и в то же время представляет собой некоторые обобщение, интегрирующее в себе собиратель-ные черты. Панченко П.Н., В.И. Лечущинн. -Обсуждение курса лекций "Общая теория права". - Нижний Новгород.: -1993. Наличие общих правоотношений безоговорочно при-знается государствоведами (конституционалистами), но отрицается представителями гражданского права. Например нормы Уголовного Кодекса РФ Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Российская газета. .
В рамках общих правоотношений существуют и реа-лизуются основные (естественные, неотчуждаемые) права и свободы человека и гражданина, На государство возложена обязанность призна-вать, соблюдать и защищать эти права и свободы, гаран-тировать их осуществление. В свою очередь граждане должны вести себя в соответствии с нормами Конститу-ции Конституция Российской Федерации: Принято 12 дек. 1993г. - М.: Юридическая литература, 1993. - 64 с.
и других законов, соблюдать общий интерес, испол-нять свои обязанности, уважать права и свободы других. В конституционных правоотношениях нет юридическо-го факта в традиционном его понимании. Эти правоот-ношения возникают, непосредственно из закона, то есть роль юридического факта в данном случае выполняет сам закон, его издание. Главное же заключается в том, что в этих правоотношениях одной из сторон является госу-дарство, то есть неконкретизированная сторона, а если она и конкретизируется в лице Президента РФ, то в Кон-ституции приводится лишь общий механизм гарантиро-вания им правового статуса личности.
Общие правоотношения возникают непосредствен-но из закона, который порождает правоотношения между личностью и государством. Закон одновременно являет-ся юридическим фактом, с которым он же связывает возникновение правоотношения, например между личнос-тью и государством в связи с введением в силу уголовного закона. На каждого гражданина, на каждое должност-ное лицо возлагается обязанность соблюдения соответ-ствующих запретов, а государство приобретает право тре-бовать выполнения этой обязанности гражданами. Это общие взаимосвязи. Они в наименьшей степени осозна-ются и человеком. Как правило, человек не задумывается о правовом характере такого рода взаимосвязей. Человек не задумывается над вопросом, почему он не нарушает правовой запрет. Он действует по привычке либо соблю-дает моральный аналог правового запрета. Какая-то часть населения не нарушает запреты из-за страха подвергнуть-ся юридической ответственности. В последнем случае правовой характер взаимоотношений между личностью и государством, возможно, приобретает осознанный ха-рактер.
Конкретные правоотношения возникают на основе юридических фактов -- поступков, актов конкретного поведения, например договоров купли-продажи, займа и т.п. Конкретные правоотношения носят правопримени-тельный характер, а общие -- правообеспечительный и правоохранительный.
Общие и конкретные правоотношения могут возни-кать на базе как регулятивных, так и охранительных норм. Общие правоотношения чаще всего связаны с действием норм конституции, с реализацией запретов уголовного права. Нормы конституции являются в большинстве случаев регулятивными, а нормы уголовного права -- охранительными. Конкретные правоотношения также могут быть как регулятивными (например, порождаемые гражданско-правовым договором), так и охранительны-ми (возникающие в связи с возбуждением уголовного дела, привлечением лица в качестве обвиняемого, назна-чением и проведением судебной экспертизы и т.п.).
- по характеру обязанностей правоотношения подразделяются на активные и пассивные . В активных -- обязанность заключается в необ-ходимости совершить определенные действия в пользу управомоченного (Обязанность передать имущество продавцом по договору купли-продажи гл.31 ч.2 ГК РФ), в пассивных, напротив, она сводится к воздержанию от нежела-тельного для контрагента поведения (Не передавать в собственность третьим лицам без их согласия имущество находящиеся в залоге ГК РФ).
Различают простые правоотношения между двумя субъектами и сложные между несколькими или даже неограниченным числам субъектов.
Структура (элементный состав) пра-воотношения - это совокупность составляющих его эле-ментов и способ, порядок их взаимосвязи между собой. В структуру правоотношения входят сле-дующие элементы:
Субъективное право и юридическая обязанность составляют в совокупности содержание правоотношения.
Правоотношения -- это та же норма права, но уже конкретизированная применительно к определенным ли-цам, которые стали участниками этого правоотношения. Норма права -- это правило поведения абстрактного ха-рактера. Она адресована неопределенному кругу лиц и рассчитана на неоднократное применение. Как только появляются те факты жизни, которые предусмотрены в гипотезе нормы, сразу же появляются конкретные, то есть персонально определенные участники этого отношения, и норма из абстрактного правила превращается в эталон для разового употребления применительно к конкретной жизненной ситуации. Соответственно те права и обязан-ности, запреты и ограничения, которые ранее существо-вали как бы потенциально (представительно-обязываю-щий характер правовой нормы), превращаются в конкрет-ную реальность для конкретных субъектов.
Юридическая связь между субъек-тами заключается в следующем "Нет прав без обязанностей и обязанностей без прав" - важнейший принцип права. Само существова-ние этого принципа обусловлено закономерностями правоотношения, взаимообусловленностью правомочий и обязанностей, которые возлагаются на субъектов.
Субъективное право определяется в правовой науке как гаранти-руемые законом вид и мера возможного или дозволенного поведения. Юридически возможное поведение имеет две формы своего проявления. Во-первых, юридически возможным является любое поведение личности, если только такое поведение не запрещено законом. Это не регулируе-мое правом поведение. В правовом государстве вмеша-тельство и государства, и его органов в жизнедеятель-ность общества, и особенно в индивидуальную свободу граждан, имеет четко очерченные границы. Юридическое дозволение -- это сфера незапрещенного. Существует множество поступков человека, которые не регулируют-ся и не должны регулироваться правом. Они подпадают под действие принципа, применяемого к гражданам в правовом государстве: "Все, что не запрещено, дозволено". Есть и дозволения иного рода. Они нуждаются в соответ-ствующем правовом оформлении и обеспечении государ-ством. Их предусматривают в нормах права. Им коррес-пондируют обязанности других субъектов. Это как раз то что называется субъективным правом.
В отличие от простой незапрещенности субъектив-ное право юридически обозначено и закреплено в право-вой норме как вид и определенная мера поведения. Оно имеет формальную определенность. Норма может пред-
усматривать несколько вариантов возможного поведения она включает в себя как минимум четыре элемента:
1) возможность положительного поведения самого управомоченного, т.е. право на собственные действия;
2) возможность требовать соответствующего поведения от право-обязанного лица, т.е. право на чужие действия;
3) возможность прибегнуть к государственному принуждению в случае неисполнения противостоящей стороной своей обязанности (притязание);
4) возможность пользоваться на основе данного права определенным социальным благом.
Иными словами, субъективное право может выступать как право-поведение, право-требование, право-притязание и право-пользование.
В зависимости от характера и стадии реализации того или иного субъективного права на первый план в нем может выходить одна из указанных возможностей, как правило, -- первая. В целом же все че-тыре компонента в их единстве составляют содержание и структуру субъективного права как общего понятия. Оно служит средством удов-летворения интересов управомоченного.
Характерной чертой субъективного права является мера поведения, обеспеченная не только законом, но и обязанностями других лиц. В противном случае это не субъективное право, а простая дозволен-ность (разрешенность, незапрещенность), которая вытекает из дейст-вующего в обществе правопорядка по принципу «что не запрещено, то разрешено».
Каждая из дробных составных частей субъективного права обычно именуется правомочием, в разных правах их больше или меньше. Однако общая структура субъективного права остается четырехчленной, ибо она, отвлекаясь от множества видов прав, отражает главные и наиболее типичные их свойства.
Юридическая обязанность - это предусмотренная законодательством и охраняемая государством необходимость должного поведения участника правового отношения в интересах управомоченого субъекта (индивида, организации, государства в целом). В зависимости от того, какой вид поведения предус-матривается диспозицией правовой нормы, юридические обязанности бывают либо активные, либо пассивные. Активные обязанности закрепляют необходимость дей-ствия, а пассивные -- необходимость воздержания от дей-ствий, запрещенных нормами права.
Структура юридической обязанности соответствует структуре субъективного права, являясь как бы его обратной стороной, и тоже включает в себя четыре компонента:
1) необходимость совершить определенные действия либо воздер-жаться от них;
2) необходимость для правообязанного лица отреагировать на об-ращенные к нему законные требования управомоченного;
3) необходимость нести юридическую ответственность за неиспол-нение этих требований;
4) необходимость не препятствовать контрагенту пользоваться тем благом, в отношении которого он имеет право.
Юридическая обязанность - это предусмотренная законодательством и охраняемая государством необходимость должного поведения участника правового отношения в интересах управомоченого субъекта (индивида, организации, государства в целом).
В отличии от субъективного права обязанность субъекта состоит в необходимости сообразовывать свое поведение с предъявленными ему требованиями. Отказ от исполнения юридической обязанности являет-ся основанием для юридической ответственности. От-ветственность возникает и в том случае, если субъект недобросовестно относится к исполнению обязанностей, действует вразрез с требованиями правовой нормы. Правоаые отношения: Понятия, признаки и функции правоотношения я/н. Грант // Юристь. - 1998. - №10. - с.10 Точ-но так же, как и субъективное право, юридическая обя-занность является мерой поведения субъекта правоотно-шения. Мера -- это те границы осуществления обязан-ности, которые предусмотрены в правовой норме. Выход за эти границы означает либо недобросовестное отношение к обязанности, либо злоупотребление, посягательст-во на субъективное право другого участника правоотно-шения. Основой юридической обязанности является со-циальная необходимость. Социальная необходимость в определенном поведении людей порождается системой сложившихся общественных отношений. Например, в сфере экономических отношений существует множество различных предпосылок, обусловливающих необходи-мость возложения обязанностей на граждан и должност-ных лиц. Производство товаров и услуг немыслимо без выполнения личностями разнообразных функций. Это прежде всего трудовые функции производителей и функ-ции организаторов производства. Они проявляются как результат заключения трудовых контрактов и догово-ров, гражданско-правовых сделок между производителя-ми и потребителями товаров и услуг (гл. 30 ГК РФ). Юридические обя-занности порождаются как частным, так и публичным правом. Примером публичных обязанностей граждан яв-ляются их воинские обязанности О воинской обязанности и военной службе: ФЗ от 28.03.1998. в ред. 12.04.2007г. N 53-ФЗ. // Российская газета. , обязанности платить налоги Налоговый кодекс российской федерации ч.1: от 31.07.1998г. в ред. от 17.05.2007г. N 146-ФЗ. // Российская газета и т.п. Любое должностное лицо выполняет обя-занности, в основу которых положен публичный инте-рес. Государство, все его органы и должностные лица выполняют функцию обеспечения общественных инте-ресов. Поэтому права и обязанности государства, его ор-ганов, должностных лиц совпадают. Они объединяются термином "полномочия". Юридически обязанное лицо, возможно, действует и не так, как его побуждают его собственные интересы, однако оно должно сообразовываться с предписаниями норм права, отражающих и охраняющих интересы других лиц.
2.1.3. законный интерес и юридическая обязанность
Правовое регулирование общественных отно-шений предполагает целенаправленное воздей-ствие различных правовых средств на социаль-ные процессы, среди которых основное место принадлежит субъективным правам и юридиче-ским обязанностям. Законный интерес и юридическая обязанность // Государство и право. №2, с. 30-36 Обозначенные средства яв-ляются результатом нормативных обобщений, которые, сочетая в себе разнообразные стимулы и ограничения, выполняют значительную часть "регулятивной" правовой нагрузки. В то же время эти средства взаимообусловли-вают друг друга: субъективное право не может не поддерживаться конкретной юридической обя-занностью, обязанность же без корреспондирую-щего субъективного права - искусственно создан-ное понятие. Малько А.В., Субо-чев В.В.- Законный интерес как правовая категория. - СПб.: 2004.
Вместе с тем, механизм взаимодействия субъ-ективных прав и юридических обязанностей с не-обходимостью поддерживает импульс к суще-ствованию законных интересов, которые служат своеобразным "переходником" между разрешен-ным и незапрещенным в праве, нормативным и ненормативным, казуальным.
Только субъективному праву с необходимо-стью корреспондирует юридическая обязанность. Однако в теснейшей взаимосвязи с последней на-ходятся и законные интересы, будучи обуслов-ленными нормативной обобщенностью с одной стороны, и "духом права", - с другой.
А.И. Экимов справедливо утверждает, что "реализация нормы начинается с того, что у субъ-екта появляются права и обязанности, но как дальше будет протекать этот процесс, будет зави-сеть от интересов субъекта" Экимов А.И. - Интересы и право в социалистическом обще-стве. - Л., - 1984. - с. 88 . Приведенное вы-сказывание можно дополнить лишь тем, что за-конные интересы участников правоотношений влияют не только на реализацию нормы права, но и на использование принадлежащих субъекту прав, а значит, и на "координацию" существую-щих в обществе обязанностей. Между законным интересом и юридической обязанностью суще-ствует достаточное количество общих черт. Как первая, так и вторая категории обусловлены ха-рактером и уровнем сложившихся социальных отношений, взаимосвязью и взаимозависимостью различных участников правоотношений. Закон-ный интерес и юридическая обязанность высту-пают необходимыми подспособами правового ре-гулирования, влияют на развитие и совершен-ствование общественных отношений.
Законный интерес это - не только интерес участника правоотношения, попавший в сферу действия праворегулятивных механизмов, но и эффективное средство юридического воз-действия на социальные процессы. достижения поставленных целей правового регу-лирования.
Тем не менее, необходимо заметить, что если "законный интерес" как правовой инструмент яв-ляется непосредственной формой опосредования интересов и потребностей участников правоотно-шений, отражая их стремление к обладанию определенным социальным благом, то юридиче-ская обязанность опосредует интересы лишь кос-венно.
Если законный интерес напря-мую опосредует стремление субъекта, то юриди-ческая обязанность делает это стремление воз-можным, реальным, благодаря устанавливаемым ею правилам поведения, определенным "рамкам долженствования", которые распространяются не только на "заинтересованные лица" правоот-ношений. Смысл юри-дической обязанности в том, чтобы обеспечить функционирование соответствующей социально-политической системы. Обязанность нужна не только управомоченному. Она - элемент механизма саморе
Правоотношения курсовая работа. Государство и право.
Лекция На Тему Использование Методов Научного Познания
Реферат по теме Міжнародні біржі
Сочинение Яркое Событие Лета
Реферат по теме Влияние музыки и слов на растение
Эссе В Магистратуру
Дипломная работа по теме Типы стратегий диверсифицированного роста
Курсовой Проект По Сварочному Производству
Сочинение Три Богатыря 3 Класс
Реферат: Маточные средства
Локус Контроль Курсовая
Курсовая работа: Управление конкурентоспособностью предприятия 2
Реферат: Детали машин 4
Реферат: Экономическое учение К.Менгера. Скачать бесплатно и без регистрации
Как Деньги Меняют Людей Сочинение
Практическое задание по теме Проектно-методическая разработка по лингводидактике
Реферат: Присоединение к России новых субъектов федерации
Объективная Сторона Административного Правонарушения Реферат
Реферат: Уголовное преследование и превенция коррупции как международная проблема
Налог на имущество организаций (нио).
Реферат На Тему Эстафета
Фотосинтез растений - Биология и естествознание презентация
Правовые особенности функционирования Конституционного Суда РФ - Государство и право курсовая работа
Административно-правовой статус граждан Российской Федерации - Государство и право контрольная работа