Право наследования - Государство и право дипломная работа

Главная

Государство и право
Право наследования

Общие положения о наследовании, объекты и субъекты правоотношения в данной сфере. Особенности наследования по закону и по завещанию. Анализ осуществления наследственных прав в Казахстане, мер защиты имущества и судебной практики по делам о наследовании.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.


Актуальность работы. Высшей ценностью общества, которое мы строим, является человек, во имя и блага которого начаты преобразования. В Конституции Республики Казахстан закреплены среди других прав такие права граждан как право на частную собственность и право наследования.
Концептуальная модель развития государства предполагает решение комплекса стратегических задач: создание общества открытого демократического типа, формирование сильной президентской республики, продолжение перехода к рыночной экономике, основанной на конкурентных началах и либерализация всех форм собственности. Стратегия становления и развития программ тесно связана не только с объективными факторами, но и с вопросами формирования нормативно-правовой базы государства.
Сегодня время ставит вопрос о широком выходе теории гражданского права как юридической науки на конкретные нужды практики. В полной мере это касается вопросов наследственного права. Являясь одной из важнейших составляющих частного права, наследственное право требует пристального изучения в связи с изменившейся концепцией этой отрасли права и законодательства.
В Казахстане в период господства обычного права казахов, наследование регулировалось - сначала Имущественным законом Свода законов Касым-хана, затем эти традиции были продолжены в известном истрии законодательном памятнике обычного права казахов сборнике - «Жеты жаргы» (семь установлений), а именно, в разделе - семейно-брачного закона, где устанавливались права и обязанности супругов, имуще ственные права членов семьи [2,75].
Расцвет частной собственности, освобождение ее от сословно-корпоративных пут приводят к тому, что предметом наследования постепенно становится все, что способно приносить прибыль, обеспечивать удовлетворение самых различных потребностей людей, за исключением, пожалуй, самой личности, которая объектом наследственного преемства не может быть. Однако для утверждения этих устоев современной цивилизации человечеству потребовалось не одно тысячелетие.
Вопрос о судьбе имущества после смерти его субъекта-хозяина имеет как личное, так и общественное значение. Здесь сталкиваются самые разнообразные интересы, самые противоположные течения, которые дают эволюции наследственного права то одно, то другое направление.
С ростом благосостояния населения Республики Казахстан все большее значение приобретают право частной собственности граждан и право наследования этой собственности. Гражданский кодекс Республики Казахстан (Особенная часть), введенный в действие 1 июля 1999 года радикально изменил порядок наследования, который не обновлялся более сорока лет [3].
Гражданский кодекс Республики Казахстан закрепил презумпцию принятия наследства, тем самым, изменил процедуру приобретения наследства и отказа от него, предоставил полную свободу собственнику по распоряжению всем принадлежащим ему имуществом, расширил круг наследников по закону, а также внес существенные изменения и в другие институты наследственного права: устранение от наследования недостойных наследников, форма завещания, недействительность завещания, исполнение завещания, наследование по праву представления, нетрудоспособные иждивенцы, обязательная доля, приращение наследственных долей, ответственность наследников по долгам наследодателя, выморочное наследство.
Новизна введенных ГК РК отдельных положений наследственного права, недостаточная разработка многих спорных вопросов, проблемы, возникающие в судебной и нотариальной практике по делам о наследовании предопределяет необходимость теоретического осмысления современной концепции данного гражданско-правового института и разработки конкретных предложений по совершенствованию казахстанского законодательства, регулирующего отношения в данной сфере.
Нормы, регулирующие наследственные отношения, содержатся, помимо ГК РК, в различных нормативных правовых актах, среди которых можно назвать Закон Республики Казахстан «О нотариате» [4], и инструкцию о порядке совершения нотариальных действий нотариусами Республики Казахстан [5].
Однако, действующее законодательство все же далеко от совершенства. Все это отражается на качестве правового регулирования наследственных отношений в целом, и на качестве судебной практики по наследственным делам, в частности.
Право наследования составляет весьма важную часть гражданского права и в то же время представляет много таких юридических понятий, которые не встречаются в других его частях. Но эта часть гражданского права у нас до сих пор очень мало обработана: основные начала права наследования мало уяснены в их существе и мало развиты в практических выводах. Вместе с тем право наследования у каждого народа своеобразно, так что положения одного законодательства не применяются к другим. Поэтому, как ни богата внутренним развитием система римского права наследования, непосредственного применения к нашему праву она получить не может.
Несмотря, однако же, на важность права наследования, в системе гражданского права оно занимает последнее место, потому что изложению права наследования должно предшествовать изложение тех гражданских прав, которые имеют значение, пока лицо вращается в сфере гражданских оборотов. А затем уже, когда гражданская деятельность лица прекращается, возникает вопрос о судьбе его имущественных прав - прекращаются ли они или переживают своего субъекта, и тогда кто вступает в эти права? Обращаясь к явлениям действительности, мы усматриваем, что с прекращением гражданской деятельности лица прекращаются только немногие его имущественные отношения; большей же частью они оказываются живучими, несмотря на выбытие лица из гражданского мира, и переходят от одного к другому, часто - к отдаленнейшему потомству.
Права на вещи и права по обязательствам наполняют собой сферу прав лица как субъекта гражданского права. Конечно, по крайней мере, некоторые вещи за выбытием субъекта могут быть стерты с лица земли. Например, платье зарывается в землю вместе с умершим. Но все-таки в большинстве вещи уцелевают и подлежат дальнейшим юридическим определениям. Точно так же и обязательства могут считаться, конечно, прекратившимися за смертью лица: нет такого обязательства, которое нельзя было бы считать прекратившимся вместе с жизнью лица, потому что прекращение обязательства - такой акт, который находится в зависимости от законодательства, а оно может определить, что со смертью лица прекращаются все его обязательственные отношения. Но в этом нет никакой потребности: большей частью обязательственные отношения могут сохранять силу и по смерти их первого участника, и только некоторые из них, по необходимости, прекращаются со смертью лица, например, личный наем, доверенность.
Таким образом, для законодательства представляется необходимость определить судьбу юридических отношений, переживающих своего субъекта, установить, кто вправе вступить в эти отношения. И вот это-то и составляет право наследования; лицо, являющееся субъектом этого права, называется наследником, совокупность юридических отношений, переходящих к наследнику, - наследством, лицо, после которого остается наследство, - наследодателем, а также умершим.
Не надо думать, однако же, что смерть каждого лица рождает право наследования: в действительности о праве наследования идет речь только тогда, когда имущественные отношения наследодателя представляют более или менее значительный интерес; если же они ничтожны, то о наследстве после него нет и речи и так умирают тысячи людей [7,280].
Для лица, приобретающего право наследования в имуществе наследодателя, т.е. возможность вступить в имущественные отношения другого лица, прекратившиеся для него смертью, это право открывается двояко: на основании духовного завещания наследодателя или непосредственно по определению закона. Однако нередко оба эти основания в одном и том же случае конкурируют, так что право наследования отчасти открывается по духовному завещанию, отчасти - по закону, притом по воле самого наследодателя или независимо от ее, в пользу одного и того же лица или так, что по одному основанию право наследования открывается для одного лица, а по другому - для другого. Если лицо распоряжается завещательно лишь относительно части своего имущества, то, по нашему праву, только эта часть и поступает к наследнику по завещанию, другая же, относительно которой не сделано завещательного распоряжения, дается наследнику по закону, тогда как по римскому праву все идет к наследнику по завещанию [7,418].
Иногда лицо не вправе распорядиться завещанием относительно известной части своего имущества, или лицо только не желает этого: в первом случае оба основания права наследования конкурируют независимо от воли наследодателя, во втором - по его воле. Духовное завещание относительно части имущества наследодателя может быть составлено в пользу его законного наследника, например, сына, или в пользу другого лица, например, племянника, тогда как у завещателя есть дети: в первом случае право наследования по обоим основаниям открывается для одного и того же лица, во втором - по одному основанию для одного, по другому для другого лица. Но при всем том можно сказать, что высшее основание для права наследования едино, открывается ли оно непосредственно по духовному завещанию или по закону: если по духовному завещанию и открывается право наследования, то все-таки только потому, что законодательство дает завещанию силу, так что только духовное завещание, признаваемое законом, служит основанием права наследования.
Если завещатель, назначая известное лицо своим наследником, тем удовлетворяет, конечно, влечение своего сердца, то и законодательство, определяя право наследования и выражая понятия человеческого общества, не чуждо уважения к движениям сердца, как не чуждо и всему человеческому. Умирает лицо без духовного завещания - по закону к наследству призываются дети умершего. Ведь чью пользу можно бы ожидать от наследодателя завещательного распоряжения об имуществе, как не в пользу детей? Или у лица, умершего без завещания, нет детей: закон призывает к наследству ближайших боковых родственников умершего - братьев, сестер и т.д. Спрашивается, в чью же пользу можно бы ожидать от умершего завещательного распоряжения, как не в их пользу? Конечно, в отдельном случае, особенно в последнем, это предположение может оказаться неверным: нередко боковые родственники не связаны тесно между собой, лицо ближе сходится с людьми, чуждыми ему по крови, и охотнее составило бы завещание в их пользу. Но определения о законном наследовании известны, и притом не по предположению только, а так часто применяются, что действительно каждый гражданин более или менее их знает. Так, если гражданину известны определения о законном наследовании и он имеет возможность устранить их посредством духовного завещания, но все-таки не составляет его, то не значит ли это, что он намеренно подчиняется законным определениям о праве наследования?
Итак, два основания права наследования - духовное завещание и закон. Определения о праве наследования согласно двоякого основания содержащегося как в законодательных кодексах, так и в научных системах гражданского права обыкновенно разбиваются на две группы: одну составляют определения о духовных завещаниях, другую - определения о наследовании по закону. Этого порядка изложения права наследования будем держаться и мы. Заметим только, что все-таки деление права наследования на завещательное и законное имеет в науке лишь весьма скромное значение: во-первых, потому, что само наследование по завещанию, как мы сейчас видели, собственно, есть законное, а во-вторых, потому, что это деление не проникает все право наследования, а касается только открытия его в пользу того или другого лица, следовательно только призыва наследника. Например, определения об охранении наследства, о принятии его и о последствиях, возникающих отсюда для наследника, одинаковы как для завещательного, так и для законного права наследования: можно только сказать, что лицо делается наследником двумя путями, - или по завещанию, или по закону, - но как скоро достигает пункта, на котором делается наследником, то идет уже одним путем [6,783].
Наследование - это сфера общественных отношений, которая непременно, хоть раз в жизни, но затрагивает каждого человека. Данные отношения заслуживают особого внимания, что и побудило нас провести детальное научное исследование института наследственного права в Республике Казахстан с целью научного обоснования современной концепции данного института и выработки конкретных предложения по совершенствованию правового регулирования отношений, возникающих в сфере наследования.
Целью данной работы является исследование правового обеспечения наследственных прав в Республики Казахстан.
Цель нашего исследования предопределила задачи: рассмотреть общие положения о наследовании: объекты и субъекты наследственного правоотношения, выявить особенности наследования по закону и по завещанию, проанализировать осуществление наследственных прав в Казахстане, меры защиты наследственного имущества и судебную практику по делам о наследовании.
Предметом наследования является имущество, то есть совокупность имущественных прав и обязанностей, носителем которых умерший был при жизни.
Объектом наследственного правоотношения является право собственности, право владения и пользования.
Методологической основой настоящей работы послужили общенаучные и специально-юридические методы научного познания: анализ, синтез, индукция, дедукция, моделирование, логический, исторический, сравнительно-правовой и другие.
Большой вклад в исследование фундаментальных проблем наследственного права внесли русские дореволюционные юристы Г.Ф. Шершеневич, К. Победоносцев, Д.И. Мейер, В.И. Синайский и другие.
В советский период, несмотря на то, что личная собственность граждан являлась производной от социалистической собственности и носила больше потребительский характер, ведущие ученые, занимавшиеся проблемами гражданского права, также уделяли внимание наследственным отношениям, но, безусловно, в соответствии с существовавшей экономической системой, идеологией и позицией государства по этим вопросам. Среди наиболее значимых теоретических исследований, следует выделить работы таких авторов, как В.И. Серебровского, Б.С. Антимонова, К.А. Граве, М.В. Гордона, Б.Б. Черепахина, В.А. Рясенцева, Е.А. Флейшиц, П.С. Никитюка, Т.Д. Чепиги, Э.Б. Эйдиновой, В.К. Дроникова, Н.Д. Егорова.
Названные авторы разрабатывали основополагающие вопросы наследственного права, однако труды этих ученных базировались на прежнем законодательстве.
С распадом Советского Союза и приобретением Республикой Казахстан государственного суверенитета перед нашим государством стояла основная задача - перейти на иную систему экономических отношений. Кардинальные изменения института собственности, обусловленные происходящим в нашем государстве коренным реформированием экономики, переходом к рынку и к свободному предпринимательству повлекли за собой изменения в наследственном праве.
В Казахстане первыми на измененные правовые реалии откликнулись рядом статей и иных публикаций современные казахстанские исследователи, теоретики и практики К.М. Ильясова, Х.С. Шарифбаева, З.Ш. Рашидова.
Фундаментальных трудов и монографических исследований в области наследственного права в Казахстане еще не было.
Практическая значимость дипломной работы заключается в том, что результат исследования можно применять на практике работников нотариальных контор, а также при изучении курса «нотариат» в ВУЗах студентами юридических факультетов.
Структура работы состоит из введения, 3-х глав, заключения и списка использованной литературы.
1 . О бщие положения о наследовании
1.1 Объекты наследственного правоотношения
наследование судебный защита имущество
В наследственных правоотношениях повсеместно присутствуют такие категории, как «наследство», «наследственный состав», «объекты наследственного преемства». Необходимо выяснить сущность этих понятий, учитывая, что сегодня в обороте находятся самые разнообразные и сложные вещи, чтобы определить порядок передачи их по наследованию.
Начнем с определения «наследство». В юридической литературе наследство рассматривается неоднозначно. У цивилистов на этот счет имеется несколько концепций. К примеру, И.С. Перетерский, Г.Н. Амфитеатров, И.Л. Брауде, С.Н. Ландкоф понимали наследство как совокупность прав и обязанностей наследодателя.
А.А. Рубанов утверждает, что в отличие от разговорного языка, где под наследством понимается имущество, в «законе наследство имеет другое значение. Здесь наследство, - совокупность имущественных прав и обязанностей, а не его вещи». Сторонниками этой концепции являются Э.Б. Эйдинова, Н.М. Бондарев, B.C. Макарова, В.К. Дронников. М.Ю. Барщевский уточняет, что под наследством понимается не совокупность вещей, а имущественные права и обязанности [8,49].
В.Л. Инцас утверждает, что объектом наследственных правоотношений является имущество, представляющее собой совокупность имущественных и личных неимущественных прав и обязанностей наследодателя. Б.С. Антимонов и К.А. Граве, в целом поддерживают понимание наследственной массы, как совокупности прав и обязанностей, ссужая понятие наследства: таковым является все то, что по нормам наследственного права переходит к наследнику, принявшему наследство из состава прав и обязанностей.
Убедительной является позиция В.А. Рясенцева, отмечающего что расхожую формулировку наследства как совокупности прав и обязанностей, нельзя применять без изъятий и оговорок, как единственную и исчерпывающую. Зачастую, наследодатель мог оказаться и без долгов, тогда к наследнику переходили лишь права без долга» Кроме этого, к наследнику могли перейти лишь отдельные права (за вещательный отказ, завещание вклада).
Соглашаясь в целом с пониманием наследства как совокупности определенных прав и обязанностей, переходящий к наследнику от умершего наследодателя, многие цивилисты уточняют и дополняют данную точку зрения, указывая на возможные исключения, либо четко оговаривая круг указанных прав и обязанностей.
Под наследством следует понимать то, что после смерти наследодателя переходит к его наследникам в порядке наследственного преемства. В состав же наследства входят лишь те права и обязанности, носителем которых был наследодатель при жизни. Но, если права и обязанности возникают только в результате смерти наследодателя, наследованием это не является. Далеко не все права и - обязанности, которые принадлежали наследодателю при жизни, переходят в порядке наследования, переход же ряда прав и обязанностей по наследству может быть исключен или ограничен законом.
Статья 1040 ГК РК определила состав наследства как «принадлежащее наследодателю имущество, а также права и обязанности, существование которых не прекращается с его смертью» [3].
Законом предусмотрен перечень прав и обязанностей не переходящих по наследству, так как они всегда связаны с личностью самого наследодателя. Это:
1. право членства в организациях, являющихся юридическими лицами, если иное не установлено законодательными актами или договором;
2. право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью;
3. права и обязанности, вытекающие из алиментных обязательств;
4. права на пенсионные выплаты, пособия и другие выплаты на основании законодательных актов о труде и социальном обеспечении;
5. личные неимущественные права, не связанные с имущественными [9,75].
Применение указанных норм на практике создает проблемные ситуации. Например, в соответствии с Законом Республики Казахстан «О хозяйственных товариществах» предусмотрено, что в случае смерти участника товарищества либо объявления его умершим правопреемник (наследник) может с согласия всех остальных участников вступить в наследство. Имеется в виду, что права наследников по отношению к юридическому лицу, членом которого был наследодатель, касаются: первое - права на членство в указанной организации и второе - права на получение доли имущества, причитающейся наследодателю, то есть права наследника быть участником хозяйственного товарищества. Право на долю в имуществе перейдет к наследнику после выдела такой доли в натуре или в виде денежной компенсации. До выдела этой доли за наследником признается только право требования такой доли [10].
Не входят в состав наследства право на возмещение вреда жизни или здоровью, право на получение алиментов, права на пенсии и другие выплаты на основании законодательных актов о труде и социальном обеспечении. Расходы на содержание наследодателя, при несвоевременной выплате указанных средств, ложатся на плечи других лиц, в том числе и наследников. При не включении таких средств в состав наследства на стороне лиц, обязанных выплачивать их, возникает факт неосновательного обогащения [11,564].
Требуется применение норм наследственного права в виду изменений пенсионной политики в Республике Казахстан. Речь идет о добровольных и обязательных пенсионных взносах. Так, в соответствии с Законом РК от 20 июня 1997 г. «О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан» юридические и физические лица, занимающиеся предпринимательской и иной деятельностью без образования юридического лица, отчисляют в Государственный центр по выплате пенсий взносы от размера фонда оплат труда. Кроме того, работники делают отчисления в накопительные пенсионные фонды на индивидуальные пенсионные счета в размере 10% из дохода (то есть оплаты труда работника). Остальные физические лица платят в накопительные пенсионные фонды обязательные взносы в размере 10% от дохода, принимаемого для начисления пенсионных взносов. В соответствии с вышеуказанным законом получатели пенсии из накопительных пенсионных фондов имеют права вкладчиков, и пенсионные накопления получателя в случае его смерти наследуются в установленном законодательством порядке и могут быть завещаны. Следует полагать, что законодательно необходимо уточнить, что в состав наследства не входят только выплаты из Центра из фонда оплаты труда. Остальные же средства входят в состав наследства.
Личные неимущественные права, не связанные с имущественными, также не входят в состав наследства. В силу неотделимости этих прав от личности наследодателя, к наследникам переходит лишь право на защиту таких прав. Указанные права наследников сроками не ограничиваются, но и здесь имеются свои сложности. Это относится к наследованию авторских прав на произведение, созданное в соавторстве. Согласно ст. 28 Закона РК «Об авторском праве и смежных правах» от 10 июня 1996 г. авторское право на произведение, созданное в соавторстве, действует в течение всей жизни и 50 лет после смерти последнего автора, пережившего других соавторов. Возникает вопрос, а зависит ли исчисление сроков, на которое авторское право переходит к наследнику, если умирает один из соавторов, от того, является соавторство раздельным или раздельным? Если соавторство нераздельное, то срок для наследника начинает течь лишь с момента смерти последнего соавтора, хотя он является наследником другого соавтора. Если же в силу соглашения соавторство является раздельным, то срок будет исчисляться по-разному в зависимости от того, идет ли речь об авторском праве на часть произведения, имеющую самостоятельное значение, или на все произведение в целом [12].
А каковы последствия смерти соавтора, если он не имеет наследников? Произойдет ли здесь приращение его доли к долям других соавторов или нет? Ю.К. Толстой предлагает согласиться с А.П. Сергеевым в том, что авторские права соавтора, не имеющего наследников, как при раздельном, так и при нераздельном соавторстве прекращаются и не переходят к другим авторам.
К наследникам смежных с авторскими прав указанные права переходят на срок, который не истек к моменту открытия наследства. Наследникам же патентообладателя в соответствии со ст. 16 Закона «Об охране селекционных достижений» права переходят на вознаграждение и доходы от его использования лишь на оставшийся срок действия патента. Этим же законом разрешен переход по наследству также и права на подачу заявки и получения патента на использование селекционного достижения [13].
Законодательно определено действие права на фирменное наименование сроками до ликвидации юридического лица, переход прав разрешили в случае реорганизации юридического лица и отчуждения предприятия в целом, а также по наследству.
Некоторые цивилисты предлагали исключить из состава наследственной массы обязанности и долги наследодателя. Такой подход был бы верен для англо-американской системы, где обязанности наследуются в силу порядка передачи наследственного имущества: таковое сначала очищается от долгов (усилиями специального лица), и только после этой процедуры подлежит разделу и передаче наследникам [14,574].
Казахстанское законодательство, как и законодательство стран континентальной Европы, определяет наследование как вариант универсального правопреемства.
Обратимся к нашему законодательству. Согласно ст. 1038 ГК РК (Особенная часть) - «наследование - это переход имущества умершего гражданина (наследодателя) к другому лицу (лицам) - наследнику (наследникам)» [3].
Наследство умершего гражданина переходит к другим лицам на условиях универсального правопреемства как единое целое и в один и тот же момент, так отечественный законодатель определяет принцип наследования. Предметом наследования является имущество, то есть совокупность имущественных прав и обязанностей, носителем которых умерший был при жизни. Два обстоятельства конкретизированы законом: во-первых, права и обязанности наследодателя переходят к наследникам в неизменном виде как единое целое и в один момент; во-вторых, к наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, кроме тех, что неразрывно связаны с личностью наследодателя.
При универсальном правопреемстве новый субъект в правоотношении заступает на место первоначального, пришедшие к нему права остаются тождественными правам первоначального субъекта.
В казахстанском наследственном праве присутствует право сингулярного и опосредованного преемства отказополучателя (легатария) (ст. 1057 ГК РК), то есть различный режим наследственного имущества (ст. 1078 ГК РК). Отдельные права могут быть свободны от обременения их долгами наследодателя (распоряжения граждан-вкладчиков на случай смерти - п. 2 ст. 758 ГК РК и вещи отказополучателей - п. 6 ст. 1057 ГК РК). Такие исключения не могут в целом отрицать принципа универсальности наследственного преемства, как его трактовало еще римское право «Heres succedens in honore, succedit in onere» - наследник принимает и права и обязательства [15,298].
Формально процесс перехода наследственного имущества опосредуется наследственными правоотношениями, то есть замещение наследниками наследодателя в правоотношениях, в которых наследодатель участвовал при жизни, происходит в отношениях с наследственным преемством. Объектами таких правоотношений может быть право собственности, право владения и пользования. Юридическим содержанием каждого правоотношения являются права и обязанности, опосредующие и сопровождающие эти правоотношения. Материальное содержание правоотношений - это действия субъектов по реализации своих прав и обязанностей в этих правоотношениях. Наследник (в случае отсутствия завещания) принимает юридическое и материальное содержание правоотношений, то есть наследует права и обязанности и объекты этих прав и обязанностей.
Если объектом приобретенных наследником вещных прав является имущество, то объектами обязательственных прав являются обязательства, а в обязательственных правах требование при надлежащем оформлении становится объектом гражданских правоотношений. Требование же, есть право на действие обязанного лица и, если наследник приобретает, например, субъективное право требования к должнику (наследодателя), объектом такого права будет требование. При этом важен следующий вывод: объектами наследственного преемства (наследования) являются субъективные права и обязанности наследодателя. Исходя из этого, в нормативных документах вернее было бы говорить о переходе не имущества, а прав на наследуемое имущество.
Следует понимать, что под наследством, наследственной массой подразумеваются не столько материальные блага и ценности наследодателя (вещи, предметы, материальные и нематериальные ценности и блага), сколько субъективные права и обязанности по отношению к ним.
1.2 Субъекты наследственного правоотношения
Основные понятия современного наследственного права сформулированы еще римскими юристами, но и по сей день в наследственном праве определенный интерес представляет выявление субъективного состава наследственного правоотношения.
При определении «кто является субъектами наследственных правоотношений» нет четких позиций. В литературе высказываются различные мнения: Е.А. Суханов, Г.М. Степаненко, К.М. Ильясова относят к числу субъектов наследственных правоотношений наследодателя и наследников, а Ю.К. Толстой, П.С. Никитюк, Б.С. Антимонов и Л.А. Граве считают, что наследодатель не является субъектом. Но, с нашей позиции, к субъектам наследственных правоотношений относятся наследодатель и наследники.
Наследодателем признается лицо, после смерти, которого осуществляется наследственное правопреемство [16,7].
Наследодателями могут быть любые граждане РК, а также лица без гражданства и иностранные граждане, проживающие на территории Республики Казахстан. Наследование после юридического лица невозможно, так как юридические лица не умирают, а прекращаются. Прекращение юридического лица возможно в форме его ликвидации или реорганизации. И в том, и в другом случае принадлежащее юридическому лицу имущество может перейти к другому субъекту права, но такой переход имущества не является наследованием.
Для наследодателя дееспособность не имеет значения, если это наследование по закону. Иначе обстоит дело при наследовании по завещанию. Если гражданин (наследодатель) сделал в установленной законом форме распоряжение о судьбе принадлежащего ему имущества на случай своей смерти, он называется завещателем, а сам документ, в котором им было сделано такое распоряжение - завещанием.
Законодатель не устанавливает какой-либо специальной дееспособности для составл
Право наследования дипломная работа. Государство и право.
Дипломная работа по теме Проект ткацкой фабрики для выработки ткани «Бязь» артикул С-32БХ-206 на станках СТБ-250 в количестве...
Положительная Курсовая Разница По Валютному Счету
Реферат по теме Петр Ильич Чайковский. Опера "Пиковая дама".
Сочинение Обломов Образ Штольца
Курсовая работа: Зв'язки між типами вищої нервової діяльності та типом темпераменту
Книга В Жизни Человека Итоговое Сочинение
Курсовая Работа На Тему Техника Создания Новостного Повода
Реферат: Уильям Билл Гейтс. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат: Педагогическая деятельность учителя в условиях перехода современной школы на новые образовательные стандарты
Реферат: Кроссворд по экономике
Производство Аминокислот Реферат
Дипломная работа по теме Выбор реактора для окисления диоксида серы
Реферат: Суспільно-економічна формація
Написать Реферат Онлайн
Курсовая Работа Содержание Гражданского Правоотношения
Реферат по теме Дневники Николая II
Реферат по теме Роль человеческого фактора в развитии биосферы
Скифо-сарматская эпоха
Требования К Рефератам 2022
Контрольная работа по теме Порядок исчисления налога на имущество
The role of deuterium in molecular evolution - Биология и естествознание статья
Деятельность школы постглоссаторов и её историческое значение - Государство и право курсовая работа
Инвентаризация имущества - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа