Право на восстание

Право на восстание

Peter Weiss для Русского Добровольческого Корпуса

Государство появилось как институт, способный остановить «войну всех против всех», абсолютный хаос, который господствует изначально. У каждого человека по умолчанию есть «естественное право» совершить все, что угодно: это право даровано ему исключительно принадлежностью к человеческому роду и не может быть отчуждено. Фундаментально люди равны: самый слабый может убить самого сильного. Каждый преследует свой интерес, а из-за ограниченности ресурсов конфликты неизбежны. Чтобы урегулировать первоначальный хаос, люди заключают «общественный договор» с институтом, который должен выступать в качестве нейтрального арбитра, с сувереном, и делегируют ему часть своих «естественных прав». Это стремление к миру, которое регулируется не миролюбием, а чувством самосохранения. Суверену (государству) перепоручается защита безопасности жизни и имущества, функции разрешения споров и перераспределения финансовых средств. 

«Общественный договор» имеет различные вариации. В авторитарных режимах обеспечение финансового благополучия населения обменивается на запрет критики или смены суверена. В демократиях, наоборот, сменяемость власти становится первоначальным принципом, от которого и зависит курс развития страны, аменьшинство вынуждено мириться с последствиями выбора большинства ради реализации собственного права голоса.

Договор всегда обоюден и действует, пока обе стороны его соблюдают. Хотя у государства есть монополия на насилие, это – лишь временное право, дарованное гражданами, которые его легитимируют. Суверен, который нарушает собственный общественный договор, теряет легитимность, так как берет больше, чем обязывался отдать. Утративший силу договор возвращает населению неотчуждаемые права – прежде всего, право на вооруженное сопротивление с целью смены власти и заключения нового общественного договора.

Основой общественного договора российской власти была путинская «стабильность». Иными словами: экономический и политический застой без существенных положительных или отрицательных перемен. Эта стабильность впервые дала трещину после аннексии Крыма, когда начал накапливаться эффект экономических санкций. Сейчас общественный договор в РФ трещит по швам, так как, по сути, был аннулирован сувереном в одностороннем порядке. Силовики стали новой кастой элиты и способны творить беспредел даже по отношению к тем, кто не выражает политическую нелояльность. Определение «нелояльности» само стало предельно размытым, и репрессии могут коснуться каждого. Экономическая стабильность находится на последнем издыхании: массированные санкции существенно ограничивают получение сырьевых доходов, экономика архаизируется в отсутствии доступа к высоким технологиям, а гражданский сектор душится в угоду налоговым поступлениям и военному производству. Менее всего картине стабильности соответствует массовая мобилизация трудоспособного мужского населения, которая с высокой степенью вероятности может закончиться смертью или увечьем. Нищета и смерть множатся в геометрической проекции.

После Второй Мировой Войны, в конституции Германии появился так называемый Widerstandsrecht(«право на сопротивление»). Его суть: дать конституционное право населению восстать с оружием в руках против «несправедливой» диктатуры, которая может отобрать его права. Таким образом, конституция заложила предельныерамки отклонения от «общественного договора» со стороны государства. Это редкий пример, когда сам суверен закладывает правовые основания для вооруженного сопротивления – хотя в данном случае очевидно, что такое основание было введено именно для невозможности заключения альтернативного общественного договора (то есть, смены режима). 

Но санкция на вооруженное сопротивление не обязательно должна содержаться в официальных документах, так как далеко не каждый суверен даст гражданам в руки юридическое оружие. В любой стране возможно восстание против несправедливого государства – на основании естественного права. Закон написан для тех, у кого есть власть, чтобы они могли ее сохранить. Если ты ставишь себя вне закона ради борьбы против несправедливого режима – ты реализуешь свое естественное право, дарованное тебе принадлежностью к человеческому роду. У каждого человека есть право жить достойно, иметь возможность защитить себя, свою семью и свою собственность, право на свободу. Ничего из этого невозможно в путинской России. 

Поэтому у каждого жителя России есть неотчуждаемое право на восстание. Общественный договор был нарушен, необходимо заключить новый – но это возможно сделать только силой оружия. Суверен, который сохраняет полноту своих прав, не отдаст их добровольно – возможно лишь возвращение в состояние хаоса, из которого наступит новый порядок.

При этом критически важно не только восстание, но и чьими руками оно будет совершено. Смена власти и заключение нового общественного договора – это заполнение социально-правового вакуума, в котором открывается небывалое окно возможностей. Тот, кто успеет им воспользоваться, определит вектор развития страны на будущие десятилетия. Если оставить борьбу в руках ура-патриотических или либеральных сил, мы увидим лишь новый виток коммунистической или военной, но в любом случае антинациональной диктатуры.

Если вы сражаетесь против диктаторского многонационального режима, то вас обязательно назовут «террористом», «преступником», «диверсантом». Это кампания по дискредитации, которую следует ожидать в условиях вооруженного противостояния суверену. Пусть ярлыки диктаторов вас не пугают: присоединяясь к вооруженной борьбе, вы реализуете право, дарованное вам от рождения и становитесь сувереном своей собственной жизни.

Никто не добудет Родину вместо вас.

 


Report Page