Право на получение квалифицированной юридической
Право на получение квалифицированной юридической§ 3.3. Право граждан на квалифицированную юридическую помощь
=== Скачать файл ===
В статье рассматриваются международные стандарты права на получение квалифицированной юридической помощи. Проводится анализ международных соглашений, с целью выявления установленных ими международных стандартов права на получение юридической помощи, с примерами из практики Европейского суда по правам человека. Делается вывод об основных закрепленных обязательствах государств по признанию, соблюдению и защите права человека на юридическую помощь. The article is about international standards of rights for the qualified legal aid. They analyze international agreements in order to reveal the international standards of rights for the legal aid which they establish, using examples from European Court of Human Rights legal practice. The international standards, the right to reception of the qualified Legal aid, a legal aid, international agreements, The European court under human rights, access to justice, fair Court, the right to the aid the defender, protection against discrimination, the Convention about To protection of the rights and the basic freedom, the General declaration of human rights, The international pact about the civil and political rights. Одним из основных направлений развития отечественной правовой системы является приоритет человеческой личности, ее прав и свобод, что нашло закрепление в ст. Закрепленные же в Конституции Российской Федерации основные права и свободы граждан имеют действенное значение лишь при наличии правового механизма их реализации. Одно из важнейших мест в этом процессе отводится совершенствованию правового института квалифицированной юридической помощи, который непосредственным образом связан с охраной и защитой прав граждан. Несмотря на закрепление права на квалифицированную юридическую помощь в конституционном и текущем законодательстве Российской Федерации, до сих пор не выработаны единые принципы и стандарты его реализации и обеспечения. Государства обязаны обеспечить как минимум те права и свободы, которые предусмотрены международным правом, и внутреннее законодательство может расходиться с международными нормами лишь в плане расширения прав и свобод\\\\\\\\\\\\[1\\\\\\\\\\\\]. Представляется необходимым проведение анализа международных соглашений, с целью выявления установленных ими международных стандартов — обязательств государств по признанию, соблюдению и защите права человека на юридическую помощь. Данный анализ позволит в дальнейшем разрешить проблему соотношения международных норм с внутригосударственными по проблеме реализации и обеспечения каждого правом на квалифицированную юридическую помощь. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября г. Право на доступ к суду прямо не закреплен, однако вытекает из данного положения. Европейский суд признал право на доступ к правосудию неотъемлемым элементом, указанной выше нормы \\\\\\\\\\\\[I\\\\\\\\\\\\] , так как справедливое судебное разбирательство невозможно без самой судебной процедуры — права на доступ к суду. Таким образом, право на доступ к правосудию является первичным по отношению к праву на справедливое судебное разбирательство. Несмотря на использование понятия справедливого суда, развернутого определения или же описание примерных признаков справедливого суда нормативно не закреплено. На практике же оказывается, что справедливый суд — это не более чем суд, производимый строго в рамках определенный процессуальных правил. Справедливый процесс не синоним справедливого решения, в противном случае для оценки справедливости судебного решения достаточно бы было выяснить, всем ли дали выступить в судебном разбирательстве, всех ли внимательно выслушали, позволили ли все необходимые ходатайства и так далее. Судья может соблюсти безоговорочно формальную сторону процесса, а вместе с тем и закрепленные гарантии, однако по своей сути решение принять не справедливое. Европейский суд высказался на этот счет и подчеркнул, что нормативно закрепленные стандарты не теоретические или иллюзорные, а практические и действенные права и формальное соблюдение закона может привести к нарушению положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод \\\\\\\\\\\\[II\\\\\\\\\\\\]. Презумпция невиновности, гласность судебного разбирательства, при котором обеспечиваются все возможности для защиты. Данное обязательство закреплено в ст. Презумпция невиновности закреплена в п. Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления считается невиновным, до тех пор пока его виновность не будет установлена законным порядком. Аналогичная норма содержится в ст. При этом, необходимо учитывать, что Хартия предусматривает более широкий круг субъектов принципа презумпции невиновности и права на защиту. Если Конвенция Совета Европы о защите прав человека и основных свобод г. Презумпция невиновности впервые была установлены в ст. Европейский суд в своих решениях проводит последовательную линию по жесткой защите данного права \\\\\\\\\\\\[III\\\\\\\\\\\\]. Право на помощь назначенного защитника при условии недостаточности средств для оплаты его услуг, безвозмездность такой помощи для лица, которому такая помощь необходима. Данные стандарты нашли свое нормативное закрепление в целом ряде международных соглашений, что подчеркивает их важность и ценность. А именно, правительства должны обеспечить необходимое финансирование и другие ресурсы для юридической помощи бедным и другим несостоятельным людям. Профессиональные ассоциации адвокатов должны сотрудничать в организации и создании условий предоставления такой помощи. Любое лицо, которое не имеет адвоката, в случаях, если интересы правосудия требуют этого, должно быть обеспечено помощью адвоката, имеющего соответствующую компетенцию и опыт ведения подобных дел, чтобы обеспечить ему эффективную юридическую помощь без оплаты с его стороны, если у него нет необходимых средств. Следовательно, каждому гражданам, иностранцам, лицам без гражданства должно быть гарантировано право на получение квалифицированной юридической помощи. Это, несомненно, правильно, так как так как иностранцы, лица без гражданства, по определению находясь на территории чужого для себя государства, с непонятными для них законами, нуждаются в квалифицированной юридической помощи. Так, согласно Всеобщей декларации прав человека каждый человек независимо от каких-либо различий, обладает основными правами и свободами\\\\\\\\\\\\[7\\\\\\\\\\\\]. Согласно Международному пакту о гражданских и политических правах все люди равны перед законом и имеют право без всякой дискриминации на равную защиту закона…\\\\\\\\\\\\[8\\\\\\\\\\\\]. Декларация о правах человека в отношении лиц, не являющихся гражданами страны, в которой они проживают\\\\\\\\\\\\[9\\\\\\\\\\\\], содержит положение, согласно которому иностранцы пользуются в соответствии с внутренним законодательством и с учетом соответствующих международных обязательств государств, в которых они находятся…правом на равенство перед судами, трибуналами и всеми другими органами и учреждениями, отправляющими правосудие. Проведенный краткий анализ действующих международных соглашений позволяет сделать вывод о том, что в них закреплены основные обязательства государств в сфере права на получение юридической помощи, то есть установлены международные стандарты на получение данного права. Практика Европейского суда последовательна на пути охраны данных стандартов, толковании их реально действующими и подлежащими безоговорочному соблюдению со стороны государств. Закрепление права на квалифицированную юридическую помощь в Конституции РФ есть результат имплементации международно-правовых норм, которые провозглашены в глобальных универсальных и специальных международных актах. Право на доступ к суду представляет собой элемент, который является неотъемлемой частью права, установленного ч. Это не является расширительной интерпретацией, налагающей на государства-участники новые обязательства: Дело Artico против Италии. В августе г. Однако в сентябре официально назначенный адвокат уведомил заявителя, что он не в состоянии вести его дело по причине других обязательств. После чего г-н Артико многократно обращался в Кассационный суд и к прокурору при данном суде с просьбой назначить взамен другого адвоката, утверждая, что нарушается его право на защиту. Однако другой адвокат не был назначен и не было предпринято никаких шагов, чтобы заставить первоначально назначенного адвоката выполнить свои обязанности. Европейский суд установил нарушение Конвенции, указав следующее — государство гарантирует право на адекватную защиту в ходе судебного разбирательства, осуществляемую как лично, так и при посредстве адвоката; это право усиливается обязанностью со стороны государства предоставить в определенных случаях бесплатную юридическую помощь. Суд напомнил, что Конвенция призвана гарантировать не теоретические или иллюзорные права, а их практическое и эффективное осуществление; это особенно справедливо в отношении права на защиту, которое занимает видное место в демократическом обществе, как и само право на справедливое судебное разбирательство, из которого оно вытекает Как справедливо подчеркивали представители Комиссии, в статье 6 п. Само назначение еще не обеспечивает эффективной помощи, т. Власти, если они уведомлены о возникшем положении, должны либо его заменить, либо заставить выполнять свои обязанности. Данное Правительством ограничительное толкование этого подпункта ведет к результатам, которые не разумны и не соответствуют как смыслу подпункта с , так и статьи 6 в целом, ибо во многих случаях бесплатная юридическая помощь может оказаться бесполезной. Защиту обвиняемого представляли один за другим приглашенных два адвоката. В дальнейшем был назначен очередной адвокат, уведомленный о дне слушания, но не уведомленный чью защиту он осуществляет. Обвиняемый не был уведомлен о такой замене. Адвокат не явился на слушания дела, и суд распорядился о его замене на другого адвоката на каждое слушание. В результате на каждом судебном заседании интересы обвиняемого представлял новый назначенный судом адвокат, который вообще не ориентировался в деле. Европейский суд установил нарушение п. Состав суда, рассматривающего дело, часто менялся всего состоялось 11 замен , и с появлением нового участника разбирательство начиналось заново. Более того, в деле заявителя не только часто происходили замены, но их причины были известны только в двух случаях. Передача дела другому судье часто практиковалась председателем суда. По закону страны это было возможно. Европейский Суд вместе с тем указал, что председательствующие в деле заявителя фактически использовали неограниченное усмотрение по данному вопросу, без каких-либо процессуальных гарантий, например, обязанности информировать стороны о причинах такой меры или предоставления им возможности высказывать по этому поводу свое мнение или обжаловать замену в вышестоящем суде. Поэтому сомнения заявителя относительно независимости и беспристрастности суда, рассматривавшего дело, могут считаться объективно оправданными. Суд установил нарушение п. Пятеро заявителей были арестованы и заключены под стражу в полиции. Перед тем, как их доставить к судье, полицейские следователи решили представить заявителей на обозрение журналистам на пресс-конференции, организованной в помещении полиции безопасности. На пресс-конференции сотрудники полиции заявили, что арестованные являются членами незаконной организации и что их участие в преступной деятельности считается установленным фактом. В газете их упомянули поименно и поместили их фотографии. Только спустя несколько дней заявителям были предъявлены обвинения в совершении упомянутых в публикации преступлений. По результатам разбирательства дела, состоявшегося в том же году в суде, заявителей признали виновными. Европейский Суд установил нарушение п. Палата по уголовным делам Федерального суда Германии отказалась назначить официального защитника для оказания помощи гражданину Пакелли во время рассмотрения апелляции, поскольку законом для рассмотрения дела высшей судебной инстанции такое назначение не предусмотрено. Европейский Суд усмотрел нарушение п. Разместите бесплатное объявление на научной сети 'Современное право'. Научная сеть Современное право - создание проектов любой сложности, недорого. Home Publish News Home Confessions Sites Mass media Articles Blogs Events People Photos Forums Home Work. Международные стандарты права на получение квалифицированной юридической помощи. Международные стандарты права на получение квалифицированной юридической помощи Поделитесь статьей с коллегами: AddFavorite url,title ; else if b. Право на доступ к суду и справедливое судебное разбирательство. Право без всякой дискриминации на равную защиту закона. Библиография 1 Стецовский Ю. При копировании текста не забывайте указывать ссылку на источник, не нарушайте авторское право. There are no comments yet. Современное право 5 доп. Присылать новые статьи на Email. Получение взятки как вид коррупционного преступления УДК ДЗАГОЕВ,соискатель кафедры предпринимательского и трудового права Северо-Осетинского государственного университета им. К вопросу о юридической силе нормативных актов Банка России \\\\\\\\\\\\[1\\\\\\\\\\\\]. Обосновывается авторская точка зрения о юридической силе нормативных актов Банка России. Выявляются ключевые характеристики нормативных правовых актов, применяемых в правовой системе Российской Федерации. Правовое регулирование взаимодействия Государственной Думы Российской Федерации с законодательными представительными органами субъектов Российской Федерации. Рассматриваются основные формы и общие организационные основы взаимодействия законодательных представительных органов субъектов Российской Федерации с Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации. Please, enter a value here.
Важнейшие экологические проблемы современности
Работа в магнитогорске вахтовым методом