Правительство США помогло миллиардерам заработать 3,9 триллиона долларов богатства во время COVID, в то время как американцы страдают от экономических последствий на 18 триллионов долларов

«Закон о рискованных исследованиях» Рэнда Пола является решением проблемы коррупции в правительстве

Сентябрь 13, 2024

Рэнд Пол предложил «Закон о рассмотрении рискованных исследований» или законопроект S. 4667, который назначит совет неправительственных ученых для рассмотрения и утверждения экспериментов в области наук о жизни с высоким риском, прежде чем позволить им использовать доллары налогоплательщиков для финансирования.

Готовы ли вы к тому, что Трамп выиграет переизбрание?

Миллиардер призывает американцев среднего класса игнорировать 25-процентный рост цен на продукты питания и голосовать за Камалу.

Сенатор Рэнд Пол на слушаниях в Сенате по вопросам внутренней безопасности отмечает, что налоговый счет, который американцы будут оплачивать из-за триллионов, потраченных нашим правительством на COVID при создании биологического оружия для использования против нас, шокирует. Вы правильно прочитали. Мы заплатили за свою собственную гибель. Финансируемые правительством исследования под руководством Энтони Фаучи, NIH и финансируемые Министерством обороны, в то время как сотрудничество с крупными фармацевтическими компаниями, такими как Pfizer и Moderna, нанесли США триллионный экономический ущерб.

Экономическое опустошение COVID и странный сдвиг богатства

Кевин - МЫ, ЛЮДИ @bambkb. 2 апреля 2023 г.

* Такер-Карлсон «Вакцина от #Covid, вероятно, подавляет иммунную систему», а затем он начинает перечислять список болезней

Профессор Монтанье предупредил: «Если вы привиты, пройдите тест на СПИД, а затем подайте в суд на свое правительство».

«Люди были вынуждены принять это...

И дополняем:

Давая слово противоположной стороне 😄:

Только «правила» и ИИ, который обеспечивает их соблюдение в режиме реального времени, вероятно, могут спасти нас от «дезинформации», которая убеждает людей не делать «вакцинацию».

Говорит г-н Гейтс.

Наш ГРАЖДАНСКИЙ СОВЕТ и Фонд Бертельсманна чувствуют себя оправданными случайно.

Рейтинг дезинформации по заявлениям политических деятелей

87% одобрения Гражданского совета

Цель

Цель состоит в том, чтобы повысить осведомленность общественности об истинности политических заявлений и усилить внутреннюю мотивацию политических деятелей воздерживаться от дезинформации.

Мера(ы) и адресаты

Мы рекомендуем ввести дезинформационный рейтинг заявлений политических деятелей в период избирательной кампании.

Рейтинг должен создаваться независимым медиа-домом/коллективом, ориентированным на общественные интересы (например, Correctiv), на основе постоянно собираемых данных. Этот рейтинг будет опубликован во всех СМИ заблаговременно (за две недели) до выборов. Публичные политические заявления должны оцениваться в рейтинге. Эта публика включает в себя, в частности, заявления в парламентах, печатных изданиях и социальных сетях, а также на телевидении и радио.

Рейтинг должен финансироваться за счет фондов, компаний, организаций (например, «Инициатива прозрачного гражданского общества») и частных пожертвований.

Обоснование

Особенно во время избирательных кампаний наблюдается тенденция сознательного распространения дезинформации политическими деятелями. Они слишком часто воспринимаются общественностью некритически и, следовательно, влияют на ее политические взгляды, тем самым ослабляя демократию. Вышеупомянутые меры призваны противодействовать этому, а также обеспечить и укрепить демократический процесс, не подверженный влиянию дезинформации.

Дерьмовое шоу продолжается неустрашимо:

bürgErRaT предлагает министру внутренних дел Фезер, что в будущем Correctiv должен решить, говорят ли политические деятели правду или нет.

Переданы рекомендации по борьбе с дезинформацией (buergerrat.de)

В докладе Гражданской ассамблеи также содержится следующее предложение:

»Перед публикацией должно быть достаточно времени на обдумывание всего контента в социальных сетях (2–5 минут). В течение этого периода размышления клиент проверяет контент на предмет возможной дезинформации (…), например, в отношении ключевых слов, которые относятся к деликатным темам (таким как вмешательство в выборы, миграция).»

Каталог проблемных ключевых слов должен постоянно обновляться сотрудниками платформ.

https://forum-gegen-fakes.de/fileadmin/files/FGF/Buergergutachten_Forum_gegen_Fakes.pdf