Правила цифровой гигиены

Изучить их поможет монография «Искажение медиареальности: технологии манипулирования и стратегии противодействия» начальника кафедры социально-гуманитарных дисциплин Могилевского института МВД кандидата филологических наук, доцента майора милиции Сергея Венидиктова

- Научное исследование не имеет прямого отношения к учебному процессу. Однако уверен: книга будет полезной абсолютно каждому, в том числе и сотрудникам органов внутренних дел, - делится Сергей Викторович. - Ведь всем важно знать, как правильно фильтровать новости, распознавать фейки, реагировать на них, знать причины искажения информации. Кроме того, описываются способы противодействия слухам с момента их зарождения до внедрения в массовое сознание, а также процесс циркуляции лжи на уровне социальных структур общностей - от минимального до массового. Отказавшись от строгого академического стиля, сделал упор на научную публицистику, а структура монографии и подача материала доступны широкому кругу читателей.

Автор акцентирует внимание: из-за существующей информационной перегрузки порой наступает своего рода токсикоз. В 2019 - 2020 годах Всемирная организация здравоохранения в связи с возникновением фейков о ковиде ввела термин инфодемия, или эпидемия дезинформации, - появление большого количества вредоносных материалов, в том числе конспирологических теорий, слухов, сплетен.

- Это понятие точно характеризует состояние информационного пространства, в котором мы сейчас живем, - отмечает ученый. - И если коронавирус мы победили, то инфодемия никуда не делась. Заражению, кстати, подвержены преимущественно молодые люди, так называемые цифровые аборигены. Для них единственно возможная реальность - виртуальная, другой они и не знают. Поэтому назрела необходимость разработки прививки от инфодемии. Простой уровень информационного вакцинирования - сознательное развитие медийной грамотности. Подробнее об этом можно прочитать в моем труде.

Кликбейт - уничижительный термин, описывающий веб-контент, целью которого является получение дохода от онлайн-рекламы, особенно в ущерб качеству или точности информации. Но в некоторых случаях прибыль не является главной установкой.

Автор использует сенсационные заголовки или привлекательные картинки для увеличения числа кликов и поощрения распространения статьи через интернет. Поскольку задача - не донести смысл наилучшим образом, а убедить максимальное количество пользователей пройти на страницу с материалом, кликбейты обычно недоговаривают суть информационного повода и допускают ложь. Нередко они используются в мошеннических целях и для распространения вредоносного программного обеспечения.

Советы от Сергея ВЕНИДИКТОВА

На первый взгляд они обыденны. Однако практика показывает: при работе с информацией таким правилам поведения следуют далеко не все. В то же время эти нехитрые рекомендации помогут не утонуть в океане фактов.

✎ Каждый может использовать такой простой инструмент, как фактчекинг, то есть проверка фактов. Во-первых, не следует отказываться от критического мышления, во-вторых - нужно сознательно развивать информационную культуру: обезопасить себя и окружающих от манипулирования, разграничивать псевдо- и реальные сведения.

✎ Нужно помнить: любые сообщения, даже выглядящие правдоподобными или имеющие такие черты, могут оказаться средством психологического воздействия. Задумайтесь: прежде чем купить продукты в магазине, мы всегда смотрим на их срок годности. Вот и с информацией, особенно массовой, нужно поступать так же. Это называется цифровой гигиеной, или гигиеной сознательного потребления массовой информации.

✎ Оцените, заслуживает ли доверия опубликовавший материал источник. Обратите внимание на фамилию автора, выясните его авторитетность. Мысль, высказанная членом-корреспондентом НАН, доктором наук, достовернее, чем суждения анонимного блогера.

✎ Проверьте текст на наличие ссылок на другие издания. Возможно, вы столкнулись с вымыслом сочинителя.

✎ Изучите в других источниках мнение экспертов в этой области.

✎ Нельзя ограничиваться просмотром заголовков и вводной части статьи. Чтобы понять истинный смысл, следует ознакомиться с ней целиком! Иногда авторы, желая привлечь внимание к своему творению, в первых строках обещают нечто сенсационное, однако впоследствии суть сводится к проходной новости.

✎ Проанализируйте, не содержит ли название материала кликбейт: кричащие выражения, наличие в них интриги, обращение к читателю напрямую («Ты не поверишь!», «Ты не знаешь!», «Вы сейчас увидите!»), различные знаки модальности, преувеличения, пустые обещания и так далее. Нужно понимать: не существует «простых ответов на очень сложные вопросы», за пять минут нельзя «узнать, как разбогатеть, стать счастливым, получить образование и многое другое».

✎ В журналистике, как правило, объективная новость выражена эмоционально сухо и не вызывает отклика. Поэтому должна насторожить элементарная апелляция к чувствам. То, что провоцирует на такую реакцию, чаще всего просто способ манипулирования.

✎ Не лишним будет удостовериться, не является ли информация, похожая на официальную новость, шуткой. К примеру, более десяти лет назад мир поверил выдумке Би-би-си о летающих пингвинах в Антарктиде. Несмотря на то что Британская вещательная компания не скрывала ложность информации, некоторые до сих пор верят в существование нового вида этих морских птиц.

✎ Обратите внимание на грамотность статьи. Орфографические и пунктуационные ошибки, опечатки и даже банальная несогласованность слов в предложении могут свидетельствовать о создании материала усилиями искусственного интеллекта. С его помощью нетрудно сгенерировать текст, задав нужные параметры и ключевые слова.

Ольга КУЛИКОВА.
Фото Варвары СЕРОВОЙ, из интернета.