Правдивая история актеры

Правдивая история актеры

Правдивая история актеры




Скачать файл - Правдивая история актеры


























Ещё недавно журналист Майкл Финкель находился на пике своей карьеры и работал в одном очень известном издании. У него было большое будущее, но всё перечеркнула одна неудачная статья, из-за которой он был уволен. Однажды герой получает странный звонок от незнакомца, который наталкивает его на интересную тему для будущей статьи. Майкл Финкель узнаёт о человеке по имени Кристиан Лонго, который после убийства своей жены и трёх детей долгое время находился в бегах. Этот преступник интересен для журналиста тем, что находясь в бегах, он использовал его имя для прикрытия. Финкель, желая узнать больше обо всех подробностях дела, отправляется в тюрьму к человеку, который в одно мгновенье превратился из примерного семьянина в жестокого убийцу, расправившегося со своими близкими. Лонго заключает с героем сделку: Финкель принимает заманчивое предложение, ведь это сенсационный материал, с помощью которого он сможет очистить своё имя и заявить о себе, как о первоклассном журналисте. Герой начинает много времени проводить за откровенными разговорами с Лонго. На первый взгляд этот человек кажется ему совершенно адекватным и непохожим на жестокого убийцу. Но чем больше Финкель узнаёт Кристиана, тем сильнее убеждается в том, что он стал всего лишь пешкой в его хитрой и коварной игре, на кону которой стоит избежание наказания за совершённое преступление. Руперт Гулд В ролях: Джона Хилл, Джеймс Франко, Фелисити Джонс, Мария Диззия, Итан Сапли, Конор Кикот, Шарлотта Дрисколл, Стелла Рэй Пэйн, Роберт Джон Бёрк, Байрон Дженнингс. Как смотреть на iPad? Поделиться Нравится Твитнуть Класс! Дорога в Голливуд Дикие лошади Прогулка по Бангкоку Варес — шериф Сосны 1 сезон. Посетители, находящиеся в группе Гости , не могут комментировать. После регистрации часть рекламы прячется. Один раз можно глянуть. Вячеслав 19 декабря Всё как-то однообразно и скучно довольно-таки вышло. Я успел даже несколько раз зевнуть при просмотре. Данная тематика малоинтересна, так скажем. Актёрскую игру тоже не выделю. Если уж совсем нечего смотреть, то можно этот фильм и глянуть. Versik 22 мая Вроде все понятно, но много вопросов. Почему при заключенной сделке, Майкл обещал рассказать всю правду об убийстве, но всё крутил-вертел. Конкретно на этот фильм возлагала большие надежды, актерский состав довольно хорош, интересно было посмотреть на Джона Хилла в новом амплуа. Но если честно, то картина меня откровенно разочаровала, может потому, что я возлагала на нее большие надежды. Фильм скучноват, нет какого-то развития, что ли, по-моему, не до конца развита тема. Мне кажется, что основной идеей создателей было сделать некую напряженную обстановку, в центре которой только два героя, но в этом случае это закончилось откровенным провалом. Nataakk 18 апреля Франко в роли убийцы весь такой чарующий и мягкий, ну действительно нарцисс. Фильм держит в напряжении, все время ждешь чего-то нового и странного. И хотя многое осталось непонятным и недосказанным, все-таки я смотрела, не отрываясь. Для меня это самый настоящий триллер. Living 29 марта Фильм заприметил из-за актеров, необычный дуэт, Хилл очень хорошо сыграл, хотя раньше больше был в комедии. Сюжет был местами предсказуем. Тянет на твёрдую четверочку. История о мужчине, который обвиняется в убийстве всей своей семьи, почему-то представляющимся другим именем и в целом, ведущим себя странно. На протяжении всей картины несколько раз меняется отношение к герою и мнение о том преступлении, в котором его обвиняют. Возможно, это наивно, но иногда казалось, что это мог быть просто заговор, а может быть это просто ошибка или вовсе всё было именно так, как обвиняемый рассказывал на судебном процессе? Очень интересно наблюдать за общением героев, за слепой любовью журналиста к этому обвиняемому. В конце очень-очень взбудоражили слова обвиняемого о том, что у любого, даже самого безумного рассказчика, найдется верный слушатель, который будет верить каждому его слову до конца. Режиссер попытался сохранить связь с реальной историей, поэтому финал получился несколько двусмысленным. На мой взгляд, психологические портреты героев недостаточно раскрыты. Джона Хилл хороший актер, а Франко вообще обожаю. Непривычно в такой роли их видеть. Даже не знаю, что плохого сказать о фильме, потому что все очень понравилось, не скучно ни на минуту не было. Pi-Cool 22 января Да, непривычно видеть их в таком амплуа, но это ещё больше создаёт ощущение двойственности, недосказанности. Фильм гораздо глубже чем кажется на первый взгляд. Меня поначалу жутко раздражала неестественная игра Джеймса Франко Кристиан Лонго , но в итоге я была поражена Я не ожидала такого уровня игры от всех актёров. Судя по отзывам, многие ожидают от этого фильма уже стандартного ожидаемого 'неожиданного' поворота сюжета, и он есть. Вот только не по шаблону. Здесь идёт психологическая игра, не разум, а чувства героев подвергаются проверке. Проверка на честность, перед другими, и в первую очередь перед самим собой. Какие могут остаться вопросы после просмотра фильма? Всё очень даже логично и идёт по плану, достаточно лишь напрячь мозги и сплести все нити воедино. Джона Хилл как всегда милашка. Танеска 17 января Предпочитаю, чтобы на вопросы, возникающие в ходе просмотра фильма, к его завершению я получала ответы. Весь фильм мне казалось, что Лонго вот-вот сообщит что-то такое, чего я никак не могла бы даже предположить и сюжет повернется в неожиданную сторону, но этого не произошло. Безусловно события, о которых в фильме идет речь, оставляет очень горькое послевкусие, не укладывается в голове, что человек способен на такие чудовищные поступки. Мотива этих поступков я так и не поняла, одни догадки. Для меня основная мысль, как далеко может зайти ложь. Стервочка Тоня 1 января Трейлер и описание заинтриговали Фильм ожиданий не оправдал. Во-первых, фильм тяжёлый; во-вторых, оставляет нехорошее послевкусие; в-третьих, идеи его я так и не поняла Жучок 28 декабря Не соглашусь с комментариями ниже, актеры не воспринимались, как нечто не в своей тарелке, случайно заблудшее из комедии Для своих неоднозначных персонажей актеры неоднозначного амплуа в целом были к месту. Некая недосказанность вместо послевкусия. Я не киногурман, но мне кажется, пусть это и не кино оскаровского эшелона, но не самый худший фильм к просмотру. ДалекоНеКубрик 7 декабря Он хорош, но он хорош лишь в целом. Начало - отличное; середина - терпимая; но вот концовка - 0. Не хочется говорить, что это фильм из нового, набирающего популярность русла 'Вот точно основан на реальных событиях', но по-другому сказать нельзя. Один момент только странный - когда следователь сказал: Не советую к просмотру, зря потратите время. Игра актеров на среднем уровне, ничего особого. Еле досмотрел до конца. Оценка 3 из Dinni 20 ноября В разговорах не открывается ни правда, ни кто есть кто, ни реальные причины неадекватных человеческих поступков, все как-то незаконченно, размыто, даже последний момент не вполне ясен - это мираж или реальность? Возможно, жизнь такова - неоднозначна и бессвязна, но от фильма ждешь какой-то законченности мысли. Не знаю, может, я просто не уразумела гениальности и психологической тонкости сюжета и персонажей? В общем, сорри - не могу советовать к просмотру. Намеренное желание режиссера запутать зрителя в моем лице не удалось. Оценка 3 из 5 за игру актеров и смелое решение запустить этот проект, понимая, что он проигрышный. Irinulla 8 ноября К моему сожалению ни Франко, ни Хила я особо не знала, поэтому не расценивала их комедийных актеров. Надо сказать, что в фильме поставлено много моральных задач, о которых нужно задуматься, может поэтому их и не раскрыли, оставив, нам возможность принять решение самим. Мне все понравилось, но вряд ли я буду пересматривать фильм снова. Моя оценка 4 из 5 предложенных сайтом. Начнем с того, что Хилл и Франко неплохие актеры, стоит признать, в некоторых моментах фильма я даже им верил, но стоп, что это? Доносится запах комедий Рогана. Я серьезно ждал момента, где они сидя за столом в тюрьме, заржут, когда кто-то пернет. Плохо, в этом фильме, что Франко, что Хилл, настолько топорно отыгрывали нагнетающие сцены, что было скорее смешно, чем страшно. Но как всегда по порядку. Интересные, но вы доведите их, раскройте зрителю, чтоб я пропитывался симпатией и отвращением к персонажу, а не относился к ним равнодушно. Если вы слизываете персонажей с молчания ягнят, то слизывайте все, а не поверхностные образы. Измененный в худшую сторону 'Молчание ягнят'. Еще не все разглядели щечки Хилла и усики Франко! Смотреть можно, но чтоб уследить, смотреть нужно внимательно, так как преподносят нам сюжет загадками, унылыми загадками, их скучно разгадывать, от этого тяжело уследить за развитием событий. Ах да, 'Основан на реальных событиях', мне плевать, дайте мне интересную историю. В чем все-таки главная проблема фильма? В 1,5 часах, за это время, нельзя донести такую историю. Оценка фильма 6 из Но в чём смысл? В том, что преступник вешал лапшу на уши журналиста, чтобы тот помог ему получить меньший срок, а журналист увидел в нём неординарную личность и сделал своим другом? И в чём прикол? Почему-то начинаю сочувствовать маньяку Лонго. А мог бы все скинуть на состояние аффекта, не стал. Для такого жанра, а это психоделический, он хорош. События просто ужас девочка в чемодане! Конечно больше подойдет медицинским работникам по направлению, но и для нас, простых обывателей, будет интересен. Обманывает только концовка, нет 'Голливудского нежданчика'. По моей шкале - одноразовый. Nagvalь 28 октября О журналисте, написавшем книгу? О ни в чем не повинных детях, ставших жертвой психологического тупика родителей? Попытка передать какой-то глубокий смысл и пищу для размышлений для зрителей, у режиссера явно не удалась, на мой взгляд. Тут все гораздо проще. И причина кроется в детстве Лонго, как и у всех без исключения серийных убийц. Единственное его отличие то, что он не продолжил убивать. Фильм этот скорее заинтересует психологов, которые занимаются подобными делами и изучают темные закоулки своих пациентов. Хромой Черт 27 октября Фильм выделился из общего ряда дважды. Первый раз начальной сценой, когда после первых кадров, через 15 секунд начинаешь осознавать весь ужас и драматизм происходящего на экране. Второй раз, когда видишь Джона Хилла, Джеймса Франко и Итана Сапли - а ничего смешного не происходит, все серьезно и печально. В течении первых минут ти, подсознательно ждал какую-нибудь тупую шутку и только потом смог убедить себя, что это совершенно другое амплуа этих актеров, причем весьма качественное, отыграли своих персонажей полноценно и правдиво. В целом фильм интригует своей историей, психологией отношений, сохраняющейся на протяжении всего сюжета интригой и ощущением недосказанности, а так же 'частично незаконченным' финалом, поскольку степень вины главного подозреваемого окончательно установлена не была. Послевкусие фильма непростое, немного печальное от того, что такие действительно страшные и отвратительные вещи случаются рядом с нами не так давно была история в Подольске , а с другой стороны, если есть настроение посмотреть и обдумать увиденное - это ваш выбор. После просмотра кардинально пересмотрела свое мнение о Джеймсе Франко. Оба главных героя сыграли максимально хорошо. После такого фильма еще долго рассуждаешь и обдумываешь сюжет. Avalor 21 октября Он оставляет после себя очень много вопросов и каждый находит для себя какой-то вывод, заставляет задуматься над мотивами убийства, где была правда, а где ложь! Я думаю, из-за этого интереса Финкель и продолжил общение с Лонго после приговора хотел всё-таки узнать правду. Кажется, как будто чего еще недосняли, что-то упустули, почти за каждым происходящим моментом, за каждой сценой в фильме остается некоторая недосказанность. Концовка, конечно, всей сути не раскрывает, поэтому придется еще почитать как минимум рецензию к фильму. Сыграно просто превосходно, но напрягнуть мозки в происходящем надо очень хорошо. Spr1qke32 18 октября Все уже знали, что он убил, улики против, все против, но они все же решили дописать книгу после которой все осталось по-прежнему. Зачем ему понадобился конкретно этот журналист не понятно. Gakomo 17 октября Стал перечитывать комментарии людей Пришел к выводу, что это фильм 'без конца'. Весь фильм вроде бы идёт какая-то интрига, в итоге ни к чему не приводящая. Вообщем, к просмотру не советую! Не ведитесь на хороших актёров. Denis M 15 октября Абсолютно не понятно, где здесь правда и какой был мотив. Концовка очень огорчила, в итоге весь фильм потерял смысл. Зачем было вообще разворачивать такой сюжет, если результата никакого? Что-то я остался не доволен. Четвёрочка с натягом и то из-за актёрского состава. Stas9nnn1 15 октября Актерская игра великолепна, только увы, так и не понял его до конца, мне было не понятно, почему они продолжили общение. Было интересно посмотреть на Хил и Франко, наконец-то снялись не в очередной комедии. На мой взгляд, оценка 7 из YakudZon 14 октября Смысл фильма раскрывается, но все же как-то скучновато. Фильм на 5 из И Франко и Джона Хилл сыграли отлично. Игра Джеймса Франко вообще покорила и заворожила. На мой взгляд, одна из лучших ролей этого актёра. Фильм держит в напряжении. Фильм не очередная голливудская штамповка. Думаю, и без кровищи и погонь можно сделать такой вот фильм, чтоб реально 'не оторваться'! Но, тем не менее, мне он очень понравился. История Кристиана очень трагична и заставляет о многом задуматься. Тут показано, что никто не застрахован от краха. Вполне обычная семья с обычной среднестатистической жизнью такая семья может быть у любого из нас однажды просто исчезает с лица земли, будто эти люди и не существовали. Обе истории двух главных персонажей действительно в чем-то похожи и было очень интересно наблюдать за их жизнью да и актеры просто потрясающие. Порой, все-таки фильм немного затянут, но так как его общая продолжительность всего полтора часа, то это не мешало просмотру. Но не думаю, что захочется пересмотреть в ближайшее время. Слишком эмоционально сложное кино. После просмотра фильма остается ощущение того, что данную историю можно было преподнести гораздо более качественно. Фильм точно не для любителей неожиданных финалов, все довольно предсказуемо. Эмоции зашкаливают, причём самые разные - от ужаса до недоумения. Чего только не бывает в жизни. Есть над чем подумать. Ollililu 7 октября Люблю фильмы, где играет Франко, они такие, как бы сказать, не попсовые, что ли. Да и Хилл не сплоховал. AfevSiS 6 октября О человеческой природе и желаниях личности. Журналист нашел интересный материал, ставший чем-то важным в его жизни, сделал себе имя и несмотря на отвращение к своему интервьюируемому до сих пор продолжает общение с ним. Потому что журналюгам и газетчикам куда важнее найти сенсацию, что-то шокирующее, выдающееся, нежели их интересуют нормы морали. Такова их работа, постоянный поиск интересного повода для написания и привлечения читателя. Я по своему опыту знаю что это такое, и как легко отношения переходят из рамок просто рабочих в крепко дружеские с любым, о ком ты пишешь, так как проникаешься человеком. Хороший вопрос о том, чего лишился Майк, а с персонажем Лонго все сразу ясно, потому я не почувствовала в фильме интриги от всей его лжи. Удивительная, захватывающая игра, непревзойдённая харизма Джеймса Франко Кристиан. Эмоции бьют через край, трогательные моменты уместны, музыка вплетена идеально, актёры выложились полностью, динамичность так высока что невозможно отвлечься. Увидев трейлер я тут же кинул его в список 'смотреть обязательно', но увы он не оправдал столь завышенной оценки. Да, это отличное кино, интрига сохранялась вплоть до конца фильма, во многом благодаря добродушию и искренности подсудимого, он неплохо отыграл хотя может все дело в роли?! Момент когда он рассказывал о сложности обеспечения семьи, как по мне, один из лучших эпизодов фильма, это все что мне понравилось в картине. Фильму не хватает ярких эмоций, трогательных моментов, хорошей музыки, да и актеры не дожали чуть-чуть, в нем нет динамики происходящего, я откровенно заскучал в середине. Конца расстроила меня больше всего, да он снят на реальных событиях, но какого он так закончился? Ни у кого не было идеи получше, что ли? Одним словом отвратительная концовка. Многие пишут, что фильм получился мрачным, но я бы сказал, что он получился серым, он по праву заслужил 4! Фильм о сложной психологии человека,манипуляции. Как безрассудное желание славы может привести к тупику. В общем, фильм для просмотра и размышления. Stalingrad 5 октября Настоящий психологический триллер, повествующий о жизни одного журналиста, в которую вплел себя убийца окончательно и бесповоротно. Особенно интересно будет посмотреть как раз журналистам. Annache 4 октября Его можно назвать мрачным, но все же это фильм,снятый на реальных событиях. А все жизненное - и есть мрак и боль. Всегда знала, что Джона Хилл может играть и серьезные роли, в этом плане он умница! Что уж говорить о моем любимом Франко, он как всегда прекрасен и НЕОТРАЗИМ! Его улыбка и этот прищур Действия фильма напряженны и крутятся вокруг тандема убийцы и журналиста. Минимум экшена, макимум чувств, раскрытых в диалогах. Именно такие фильмы заставляют думать о жизни как о чем-то неуловимом, скоропостижном, единственном. Для любителей триллеров, а так же людей, уставших от спецэффектов и кровавых сцен - вам сюда! Очень сильно спать хотелось под этот фильм, как снотворное действует. Весь фильм сонный, спокойный, пресный. Кино хоть и со смыслом, но на любителя. Особенно интересно было наблюдать за Джоном, он всегда снимается в комедийных жанрах, а тут такая заявка на серьезное кино! Смотреть можно, фильм спокойный, без спецэффектов, на спокойный вечер вполне подойдет. Оценка 9 из Сам фильм говорит тебе: То есть, сидя в тюрьме за убийство, он просто решил лишить карьеры молодого журналиста для того, чтобы он сам, сидя в тюрьме, стал отличным писателем благодаря тому, чему смог научить его Финкель? OlegKuz 4 октября Вроде все хорошо, но нет изюминки динамики, точнее может она и была в жизни, но сняли так- как сняли. В целом кино- посмотрел и позабыл. Media 4 октября Жуткое убийство своей семьи вся история растягивается как жвачка, чтобы доказать, что убийца не виновен. Для разнообразия можно посмотреть. Doctor Myshkin 3 октября Нет четкой сюжетной линии. Ничего захватывающего или потрясающего сознание нет. Совершенно не понятно ни действий ни мотива главного героя. Джона Хилл и Джеймс Франко, на мой взгляд, сыграли неплохо, вот только фильм все равно не вытянули. Tanya 3 октября Показывает, как трудно порой докопаться до истины, когда столько противоречивых фактов указывают на обратное. На мой взгляд, фильм сильный и наталкивающий на серьёзные размышления. Тема полностью не раскрыта, но, невзирая на это, смотреть интересно. Интрига сохранялась до самого финала и моё мнение менялось несколько раз во время просмотра. Рекомендую и 5 из 5. Захватила история этого убийцы сразу. Не зря потратила время на этот фильм. Но фильм явно не из позитивных, - депрессивный и со смыслом. DZI 3 октября Просто смотреть на его актерскую игру, мимику это уже удовольствие, плюс сюжет, который основан на реальных событиях заставляет задуматься, как много мы еще не знаем о человеческом подсознании и как легко нас провести. Люди по природе своей доверчивы и тянуться к харизматичным и сильным личностям и тьма зачастую бывает притягательнее света. Всем любителям психологических триллеров к просмотру. CyBep 2 октября Действительно интересный, а конец особенно порадовал. Кино действительно со смыслом. AlexEs 2 октября Франко и рядом не стоит с сэром Энтони Хопкинсом. Как мне показалось, Джона Хилл хорошо исполнил роль писаки журналиста. Диалоги продуманы, но интересности и какого-либо действия фильм лишён. Безусловно он вызывает эмоции, но все они, как и шарм заявленного жанра картины сведены на нет и скупы. И какой-нибудь итог, суть после просмотра не вынесешь, кроме как конечных слов антигероя - 'Кристиан Лонго лишился свободы, а чего лишились вы? Очень понравилась игра актеров, особенно убийца - в глазах прямо читается целый калейдоскоп эмоций и чёрт ногу сломит, что у него на самом деле на уме. Эта история на реальных событиях, поэтому, возможно, кого-то разочаровал из-за отсутствия 'экшена'. Lilyabikbayker 2 октября Люблю основанные на реале. Интересно наблюдать, как протекают отношения журналиста и осуждённого. Конечно, ожидала сверхсенсации в конце, но и так понравилось. C4ACTbEEE 2 октября Фильм абсолютно пустой, бессмысленный, без какого-либо посыла Досмотрела его тоже лишь по той причине, что весь фильм надеешься, вот-вот что-то произойдет, щас главный герой выложит шокирующую правду Конечно после его подмигивания всё встало на свои места. Джеймс Франко отлично играет, роль ему удалась. Весь фильм он остается некой загадкой для зрителя, но мне всё же не хватило блестящей концовки. А так, в принципе, смотреть было очень и очень интересно. Тут прекрасно подойдет 'Зачем я это посмотрел? Невероятно нудная и скучная картина, не предлагающая ничего, кроме долгих диалогов, зачастую только тормозящих сюжет. Единственное, из-за чего я досмотрел этот фильм, так это то, что я до самых титров ждал какого-нибудь интересного поворота сюжета, но нет, увы-увы. В целом довольно скучно, я бы даже сказал занудно, и до банальности предсказуемо. Посмотреть разок с перемотками можно, если ничего другого нет под рукой, но вряд ли нужно. Как сказала бы моя бывшая женушка - ни голове, ни жопе. Могли обойтись без этой дамы. Maxim 2 октября Советую для вечернего просмотра. Эта остановка и обстановка, загадки и возникающие вопросы, на которые можно дать ответы, но даны не были, ибо всё тянулось до самого последнего момента. Побольше бы таких фильмов, которые смотрятся на одном дыхании и в которых порой хочешь окунуться Приятного просмотра. Я скажу вам так. Это фильм с пустым сюжетом, высосанным из пальца, который якобы должен был повествовать о реальной истории. Сюжет до безумия предсказуем и скучен. Игра актеров хорошая, но сыграть плохо в данном фильме Вердикт - к просмотру не рекомендую! Разве что с перемотками. Damned 1 октября Правда, интрига закручена как-то по-особенному, но все же смотреть его интересно, есть та нить, которая ведет зрителя через весь сюжет и, в принципе, довольно неплохо драматизирована. Как по мне, есть и недочеты, в виде Хилла, плохо сочетающегося с серьезными ролями, но Франко хорош, он давно доказал свое умение играть как плаксивые, так и героические роли, а тут нечто среднее. Но это не триллер, а скорее психологическая драма Больше показано погружения журналиста в историю своего героя, его переживания и его личная драма, нежели драма реально произошедшего. И ещё, я весь фильм думала, что эта барышня его сестра. Тото 1 октября Сюжет отличный, я даже не представлял себе, что после того как видел комедии с этими актёрами - я смогу представить их в серьёзных ролях. Был удивлён, когда узнал, что фильм основан на реальных событиях. Я ведь тоже журналист. Нашёл для себя идею изображения образа. Немного ужаснулся жестокости Джона Хилла, и тому, что Джеймс Франко не понял сразу, что его использовали. BMW CLUB 1 октября Хороший сюжет, учитывая реальность жизненной истории, но, повторюсь, фильм НУДНЫЙ до безумия, и вряд ли его можно отнести к жанру триллер, скорее драма или биография. Непривычно видеть Джона Хилл в серьезном фильме, привыкла только к комедиям с его участием, но тем не менее, по-моему, он справился со своей задачей. Обожаю фильмы, которые сняты по реальным событиям. Всем очень совету посмотреть! Vima2k 1 октября Очень удивилась, что фильм основан на реальных событиях - сюжет кажется абсолютно книжным, придуманным! Но, видимо, как раз такое и бывает в жизни. Немного не дотянул до шедевра все же, так как единственное, что заставляет его смотреть до конца - это сомнение в вине главного героя. Хотя, честно говоря, у меня-то как раз таких сомнений и не было, было жаль наблюдать, как недооцененный журналист цепляется за соломинку и дает себя дурачить прожженному негодяю весь фильм напролет. Игра актеров - отличная. Кто любит детективы, драмы, размышлять - этот фильм для Вас. AnnaMFox 1 октября Хороший фильм и Джеймс Франко убедительно сыграл. Фильмы, основанные на реальных событиях всегда интересны. Фильм заставляет думать и рассуждать всё время просмотра - убил или не убил! Актеры, в своем новом амплуа, были достойные. Впечатление легкой непонятности, хочется пересмотреть еще раз, потому что такое чувство, что что-то упустила, недопоняла. Я думаю, что во второй раз этот фильм откроет для меня новые горизонты. Смысл его намного глубже, чем может показаться. Aleudin1 1 октября До самого последнего момента фильм как-то течёт своим ходом. Даже не объяснить, что заставляет досмотреть этот фильм. Но есть и такие моменты, когда Лонго рассказывает, как он убивал свою семью, мурашки разгуливают по всему телу. Становится прям не по себе. Удивило то, что все это реально было и есть реальные герои. Насколько надо иметь больной разум, чтобы заставить журналиста поверить и самое примечательное, ну это вы сами увидите. После просмотра фильма опять убеждаюсь что психи, и самое главное, умные психи существуют. Ничего остросюжетного в нем нет. Все очень спокойно и раскрывается медленно и понятно. Мне он не показался скучным, просто он не насыщенный и не динамичный, но характеры персонажей раскрыты и сомнения о виновности героя держа интригу практически до финала. Фильм достаточно интересен, хотя согласна с предыдущим комментарием, по поводу сценаристов, можно было получше поработать над сценарием, немного не хватило. В нем нам пытались показать, даже показали настоящего убийцу, но это скорее догадка сценаристов. Майк тоже догадывается или просто 'про себя' знает, что Лонго не убийца. Вот поэтому он с ним и встречается каждый месяц для беседы, в надежде на признание, в том, что он не убийца. А Лонго дальше продолжает играть в большую игру. Но вот ради чего? AleshaPopowich 30 сентября Журналист на столько погружается в историю своего оппонента, что становиться глубоко зависим, сопереживает и всячески пытается оправдать убийцу в начале фильма. Хорошо связывает их личности то, что журналист сам проводит параллели между ними, ищет правду и тем самым загоняет себя в угол. Так вот не только журналист оказывается под впечатлением, но и зрителю уже трудно поверить, что обвиняемый виновен. Как же тяжело слушать признание убийцы. Здесь глубоко показан психологический момент, на сколько же мы, люди, бываем доверчивы и внушаемы, что способны оправдать убийцу своих детей и любимой. Хотя, может быть, это я такой простачок, что поверил убийце и ждал, что кто-то другой виновен и есть скрытая сторона истории. Wookie 30 сентября Как часто это бывает с книгой, которую читаешь взахлеб и не можешь остановиться. О фильме - наверно, другой режиссёр постарался бы на славу, несмотря на то, что фильм на основан на реальных событиях, очень скользкий фильм, ничто его не спасло, разочаровался я в нём. Лучшее название для этого фильма 'Лживая история'. Напомнило 'Жизнь Дэвида Гейла', только без продуманного конца, потому что в этом фильме его надо было придумать приукрасить, изменить, соврать на конец , потому что если это правда, то история как и сам фильм - полный отстой. AndyBS 30 сентября Хотелось понаблюдать за игрой Хилла и Франко в одной, да еще и такой серьезной, местами мрачной и холодной картине. Куда привычнее было бы встретить их в какой-нибудь комедии или мелодраме, ведь, по сути, за обоими закрепился некий 'легкий' образ. Начало произвело обычное и привычное впечатление. Вздохнув на все это, выстроив предубеждение, оставалось лишь ждать хэппи энда. А фильм, в конечном счете, удивил своим концом. Хотя, нет, не так. Удивление - сильная эмоция. Конец же сильных эмоций не вызвал как и весь фильм в целом , так что, не знаю, как это назвать. На триллер не похоже. Ничего 'остросюжетного и захватывающего'. На детектив не тянет. Не было напряжения и крика 'эврика' на каком-либо моменте. Слишком обычно и серо. Картина и сюжет не держал в напряжении, не заставил задуматься над чем-то. Не зацепило так же и 'основано на реальных событиях'. Главные герои не вызвали жалости или каких-то других чувств. И, как мне кажется, проблема не в актерах, а в сценаристах. Не думаю, что сюжет хотели подать именно так. Но, как говорится, что сделано, то сделано. Если говорить о положительных моментах, хочу заметить, что фильм довольно атмосферный. Но, увы, это совершенно не спасло. Смотреть можно, но нужно ли? Категории Биографии Боевики Вестерны Военные Детективы Детские Документальные Драмы Исторические Комедии Криминал Мелодрамы Мультфильмы Мюзиклы Отечественные Приключения Семейные Cпортивные Триллеры Ужасы Фантастика Фэнтези. По году года года года. По странам Американские Британские Российские Индийские Немецкие Французские. Сериалы Русские Зарубежные Турецкие. Война Призраки Элоиз Главная Новинки Стол заказов Помощь.

Правдивая история (2015)

Правдивая история

Боль под правым подреберьем отдает под лопатку

План работы сенсорной комнаты в школе

Правдивая история / True Story (2015)

Главная Фильмы Правдивая история смотреть онлайн. Девушка Майкла только порадовалась такому стечению обстоятельств. После этого другой журналист из Оригонского еженедельника позвонил главному герою и попросил высказать своё мнение о Кристиане Лонго, которого посадили за убийство всей его семьи. Неожиданно для Майкла, этот убийца при задержании представился его именем. Естественно, бывший репортёр включается в расследование преступления, которое, по словам друзей и близких Кристина, он не мог совершить, потому что был примерным семьянином. Майкл находит для себя работу в этом расследовании. Он встречается с убийцей, который рассказывает ему о том, что произошло. Герой начинает собственное следствие, в ходе которого он понимает, что может оправдать осуждённого, но не уверен, правильно ли сделает, ведь кое-что не сходится Кристиан кажется очень искренним в своих словах, но что-то недоговаривает, это и настораживает Майкла. Психологическое противостояние продлится до конца фильма, когда и станет ясно, виновен ли Кристиан в содеянном или он просто использовал Майкла. Смотреть онлайн Правдивая история в хорошем качестве. Плеер онлайн Трейлер Шаблон Синий Серый Белый Жалоба? Сохранить время просмотра Вы закончили на. Джек и Бобовое дерево: Правдивая история Правдивая ложь Темные тайны. Нелегко смотреть ленты, мрачные по своей сути, если заранее известен факт — все это БЫЛО. В смысле, произошло по-настоящему, и снято на реальных событиях. Атмосфера, диалоги и актеры здесь решают. История непростая, и в то же время — ровная, немного отстраненная. Наверное, это особый прием Руперта Гулда, чтобы зритель самостоятельно делал выводы, режиссер не подводит нас к ответам Это фильм-загадка, которую хочется отгадать. Так что название вполне соответствует сути. Смотреть за тем, как журналист пытается понять личность убийцы, было интересно, по ходу движения сюжета взгляд на преступника менялся, в конце картины он предстал уже другим человеком, нежели в начале. Эта двойственность и поражает: Картина достойна внимания широкого круга любителей жанра. Раньше я представлял Джону Хилла только в пошлых комедиях. Но он доказал, что может сыграть серьезную драматическую роль. Фильмы на тему журналистских расследований часто выходят увлекательными, этот - не исключение. До конца так и не ясно, преступник ли герой Франко или нет. Главная Новинки График Премьер Сериалы Фильмы в HD ТОП Популярные жанры Фильмы Сериалы Популярные жанры. Кинопрофи Контакты Добавить фильм Правообладателям Шаблон Синий Серый Белый. Полный функционал сайта доступен только после регистрации!

Стихи талькова о россии

Цветы фиалка описания

Правдивая история смотреть онлайн

Карта европы 15

Проблема регистрации и защиты доменных имен

Правдивая история

Результаты огэпо русскому 2017 кетовский курган

1965 1985 события

Report Page