"Праві"

Праві, або як краще їх називати зараз "пГаві" - це в більшості своїй збіговисько малоосвічених бидланів, діючих і мислячих за принципом - "праві / ліві".

1. Ми б почали зі з'ясування "хто це" і "що це", але вже на цьому етапі ми стикаємося з першою проблемою - а за якими критеріями ми загалом поділяємо на правих / лівих?

За політичними? За економічним?

Чи можемо ми, "пГаві", вважати нашими друзями з економічних ідей лібертаріанців або з політичного авторитаризму називати камрадами поїхавших сталіністів?

Давайте почнемо з того, що ми ніякі не "праві", поділ на праві / ліві - це всього лише концепція поділу "для бидла", якась спрощена форма, створена для того, щоб проста людина не забивала собі мізки більш складною структурою політичного ладу. Чи хочете ви вважати себе таким же "бидлом"? Якщо так - називайте і далі себе "пГавими".

2. Яким чином ми можемо говорити про "правий рух", коли навіть всередині цієї "спрощеної політичної структури" на постійній основі виникають конфлікти? Найменша дрібниця може виявитися цвяхом на кришці труни будь-якого руху або організації, яка намагається "охопити" весь правий політичний спектр, так і не склавши перед цим детальну ідеологічну базу, яка буде служити основою думки для учасників організації.

Щоб подібний "рух" міг існувати - повинна існувати ідеологічна основа і принципи, які будуть підтримуватися всіма учасниками даного руху. Як, наприклад, всередині антиімміграційного руху підтримується принцип антиімміграції усіма його учасниками (націонал-соціалістами, фашистами, націоналістами і т.д.)

3. Хто і як би не намагався оскаржити перші два аргументи, як в очі відразу ж "кидається" склад даного "руху". Тут немає якогось відбору, немає лідера чи, хоча-б, лідерів, немає організацій, які контролюють даний "рух". Є тільки учасники організацій, які і утворюють "правий рух". І тут уже воістину розмах величезний - від бухих школярів з шевронами до бидла з "правим" одягом і "правими" татуюваннями. Вони, профани, роблять все, щоб зіпсувати і так погану репутацію "пГавих", вони порушують всі заборони і принципи, не знаючи ідеологічну складову ЇХ організації (а в більшості своїй вони також є учасниками великих бізнес-проектів "правих організацій з націоналістичним ухилом") і просто "по приколу" (це ж так круто бути ПОЛІТИЧНИХ активістом, "Я НЕ ТАКИЙ, ЯК УСІ!") починають називати себе тими, ким вони апріорі не є, одним словом перетворюють неіснуючий рух в субкультуру.

4. Проблематика правого руху також криється в тому, що багато "правих лідерів" (не будемо тикати пальцем) деградували до рівня торгашів, тобто перетворили рух з деяким потенціалом в свій бізнес, (конвеєр одягу, символіки і т.п.), а про ідеологічну складову зовсім забули. У підсумку, весь актив таких "рухів" зійшов на "нуль", або ж це банальна торгівля. Сенсу в такому немає, так як навіть за ту мінімальну суму (~ 10 $), яку людина готова витратити на футболку з символікою або щось ще, можна надрукувати і розповсюдити величезну кількість агітаційного матеріалу. Ні, звичайно, можна купувати одяг "правий", хоч весь гардероб заповнити камуфляжними штанами і "патчами", але, хіба цього зараз потребують наші фронти опору? І чи потрібно це для безпосередньої участі в опорі?

Може виникнути питання - "а чому ми, ЕНО, також називаємо себе правою організацією і своїх соратників правими?"

Відповідь:

- Ніхто не відміняв правило агітації "для більшості", а ви вже зрозуміли, що більшість є бидлом (в яке їх перетворили неправильні висловлювання про "правий рух", джерела розповсюдження подібних "ідей" можете знайти самі, їх досить-таки багато), яке з перерахованих вище причин не зрозуміє більш складної структури політичного руху. Саме тому легше просто сказати "ми праві", ніж пояснювати їм те, хто ми є насправді.