Прагматичный популизм Сары Вагенкнехт: альтернатива или отступление?

Алексей Сахнин на недавнем стриме, посвящённом современному состоянию европейского левопопулистского движения, отметил интересное явление, которое уже сейчас стало всё больше проявлять себя, но пока только исключительно в рамках немецкой политики. И имя ему - "прагматичный (левый?) популизм".

Совершенно понятно, что главным носителем этой идеи, а также практическим созидателем её организационной структуры могла выступить лишь знаменитая (и во многом скандальная) Сара Вагенкнехт, расколов ещё осенью 2023 г. родную партию "Die Linke" и образовав вместе со своими немногочисленными сторонниками новое политическое объединение вождистского типа под названием "Союз Сары Вагенкнехт".

На данный момент можно смело говорить о том, что довольно воодушевляющая, но малоуспешная левопопулистская волна 2010-х годов уже несколько лет пребывает в состоянии идейно-практического тупика. Поражение "Сиризы" в Греции и "Подемос" в Испании, постепенное падение рейтингов у "Die Linke" в Германии, а также отставка Джереми Корбина с поста лидера Лейбористской партии Великобритании наглядно продемонстрировали ограниченность данной политики. И только во Франции левый популизм во главе с Жан-Люком Меланшоном продолжает держаться на плаву, добиваясь всё новых и новых успехов. Но почему?

Сахнин склонен объяснять это тем, что Меланшон и "Непокорённая Франция" воплощают своей деятельностью реальную "альтернативу". И действительно, радикальная актуализация социальных и экологических проблем вкупе с требованием учреждения Шестой Республики и движения к социализму делают Меланшона и его партию популярными среди трудящихся и молодёжи, позволяя добиваться всё более успешных результатов на выборах различного уровня. Но противоположностью романтизму данного вида "популизма альтернативы" вдруг становится рационализаторская сухость "прагматичного популизма".

Итак, Сара Вагенкнехт, ещё недавно известная в качестве видного лидера коммунистической фракции "Die Linke", берётся за создание собственной партии "здравого смысла". С самого момента появления новостей об образовании "Союза Сары Вагенкнехт" в сентябре 2023 года этому движению давали предположительно чуть ли не 20% рейтинга, однако реальные цифры оказались намного скромнее. Нынешние рейтинговые сводки дают этому объединению около 7%. Изначально Вагенкнехт позиционировала свой новый проект как пристанище для неугодных политиков и активистов из всех немецких политических партий, от "Альтернативы для Германии" до, собственно, "Die Linke". Её новая концепция заключается в том, чтобы думать о насущном и акцентировать внимание на более приземлённых проблемах, используя для этого инструменты популистской мобилизации. Именно поэтому Вагенкнехт пытается представить свой "Союз" как прагматичную партию здравого смысла, способную выбраться из кризиса, в который вогнала страну коалиция "светофора" (соцдемы, либералы и зелёные) с помощью социально ориентированных реформ в рамках сложившихся институциональных рамок и без апелляций к социализму. Две главных темы её политического бэкграунда - это ограничение миграции и налаживание внешнеполитических отношений с Россией. Давно играет она и на чувствах восточных немцев, используя различные ностальгические отсылки к ГДР. Короче говоря, мы видим перед собой интересную конфигурацию лево- и даже правопопулистских нарративов, скреплённых традиционными для (нео-)либеральных деятелей рационализаторскими посылами.

Так чем же полезна и чем же вредна партия Вагенкнехт? Конечно, образование новой популистской партии, играющей с антимигрантской риторикой, несколько подкосит положение ультраправой "Альтернативы для Германии". Рейтинги последней уже немного сползли вниз. При этом надо также отметить, что выход Сары и её сторонников из "Die Linke" произошёл не просто так, а из-за систематической травли и нарушения свободы дискуссии. Сама же "Левая партия" утеряла былой запал социально-классовой ориентации, а во главе её стали малопривлекательные лидеры, попирающие прежние программные принципы и сдвигающие политику партии в сторону от поднятия и разрешения реально важных проблем. Однако ответ Вагенкнехт на это положение вещей ещё более не является релевантным. Активно эксплуатируя по сути правую повестку с использованием левой фразеологии, она не старается прийти к радикальной альтернативе, которая будет способна разрешить накопившиеся противоречия, перейдя границы либеральной легальности и окончательно преодолевая классовое неравенство. Более того, новейшие программные положения партии Вагенкнехт говорят нам о том, что она скорее всего не будет гнушаться и коалиции с "АдГ", при этом всячески порицая сотрудничество с ХДС/ХСС.

Заключая, можно сказать, что мы наблюдаем перед собой по сути два выхода из устоявшегося кризиса популистской левой: путь радикализации, то бишь порывания с закостенелыми институтами и путь прагматичной эклектики без представлений о дальнейшей глобальной альтернативе. При этом оба пути ещё только находятся на начальном этапе своего формирования и, возможно, ещё вступят в идейно-практический конфликт между собой. Но уже точно можно обозначить, что если первый путь продвигается значительно вперёд в своей ориентации на преодоление капитализма, то второй, наоборот, застопоривает движение, не находя достойных ответов на вызовы сегодняшнего дня.