Поздравляем вас, гражданин соврамши!

12 мая 2020 года на официальном портале президента РФ kremlin.ru появилась информация о встрече Александра Буркова с Владимиром Путиным. Изучив содержание беседы, мы сопоставили красивые слова губернатора Омской области с реальной картиной в регионе. И глазам своим не поверили: Александр Леонидович-то, оказывается, в своей типично неуклюжей манере попытался обмануть президента, чтобы оправдать свои провалы. Удалось ли ему это сделать? Нет, не удалось. 

- Хочу сказать, что мы столкнулись с такой проблемой при строительстве соцобъектов, что за прошлые годы, когда строилось минимальное количество этих соцобъектов, мы потеряли компетенцию по проектированию и по строительству. – заявил Александр Бурков.

Но мы полагаем, что Владимир Владимирович обладает великолепной информационной системой, которая позволяет ему четко и комплексно оценивать действия губернаторов. И, судя по дипломатической реакции президента, истинные причины провала нацпроекта «Образование» в Омской области ему известны.

-Есть же такие объекты, которые можно просто тиражировать. – многозначительно отметил Владимир Путин. 

И такие объекты в Омской области действительно есть – школа на 1100 мест, которая была возведена в конце 2020 года в Амурском поселке (кстати об этом, буквально за минуту до реплики про «отсутствие компетенций», Бурков сам горделиво президенту и поведал). Причем, построена эта школа была с привязкой к местным конструкциям, что в два раза удешевило стоимость одного ученического места. Проект омской компании «Стройбетон» успешно прошел госэксперизу и был включен в перечень рекомендованных Минстроем России. На открытии образовательного учреждения Бурков на камеру восклицал, дескать, вот она – «школа мечты»! Однако проект этот омские власти неожиданно отвергли, и строить новые школы решили по башкирскому варианту, несмотря на то, что стоимость одного ученического места получалась в два раза выше. И чем Александру Леонидовичу не угодила омская инициатива? Ведь цена этого отвержения – срыв строительства двух школ (в Чкаловске и в Ясной Поляне). Президенту Бурков это объяснил отсутствием соответствующих компетенций и у строительных, и у проектных организаций. Всё это – беспардонное вранье, причем сказанное на всю страну - лично президенту. Такие компетенции у омских компаний были, есть и будут. В отличие от скандальной уральской фирмы «Гром-Екатеринбург», которая вообще-то специализировалась на выращивании огурцов, но легким движением губернской руки была допущена до освоения «президентского» миллиарда на капремонт. И работы, естественно, провалила.

Понятно ведь, что мифическое «не соответствие каким-то формальным требованиям» – это лишь отговорка. Причина строительного провала, к сожалению, для бурковской команды типична: к застройщику и проектировщику губернское окружение предъявило некие «коррупционные требования». А вот работать в таких условиях, не нарушая закон, невозможно.

Вот и пришлось губернатору прикрывать проблемы, которые он сам же и спровоцировал. Ну не признаваться же президенту, что твоя криминальная модель взаимодействия со строительной отраслью привела к такому жестокому фиаско – провалу нацпроекта? В итоге наглая ложь омского управителя прозвучала на всю страну - в эфире первого канала. Владимир Путин слышит сигналы с мест, о чем свидетельствует его реакция. И, в конце концов, это наш гражданский долг - внести свою лепту в разоблачение вредоносной тенденции в деятельности губернатора перед лицом президента. Тем более, что так с представителями высшей государственной власти Бурков ведет себя уже не впервые. Его публичная ложь премьер-министру Михаилу Мишустину о том, что регион был готов к пандемии коронавируса – хотя в реальности аппаратов ИВЛ и койко-мест катастрофически не хватало – уже давно стала притчей во языцех. К чему это привело? Знает вся страна: уголовное дело и скандальный побег министра здравоохранения Ирины Солдатовой.

Мы не любители гадать на кофейной гуще, но, очевидно, что состоялась и вторая часть беседы Александра Буркова и Владимира Путина - без камер и при закрытых дверях. И речь шла явно не о борьбе с мифическими кланами, злодейски якобы расшатывающими в регионе губернскую власть. Президент мог коснуться собственных прегрешений Александра Буркова - доказанной правоохранительными органами коррупции в его близком кругу. Поэтому вопрос возбуждения новых уголовных дел для товарищества Буркова остается весьма актуальным. Во всяком случае, карт-бланш на дальнейшие коррупционные «подвиги» от президента омский губернатор гарантированно не получал.