Поясняю по буквам

М-н-о-г-о-н-а-ц-и-о-н-а-л-о-ч-к-а это абсолютно искусственный конструкт, который изобрели и расфорсили после развала Союза. В моменте, если мемуары почитать и людей послушать, никому национальности были не интересны. Томушта воевал с фашизмом СОВЕТСКИЙ народ, тоесть наднациональная идентичность, которая включала в себя и поглощала и русских и все остальные народности СССР. Идентичность шла по этому вектору. Для простоты можно называть её советской нацией, так как функционал там плюс-минус тот же. Если того же Гоблина послушать, то он прямым текстом об этом десятилетиями талдычит. Советская наднациональная идентичность, деактуализирующая все остальные национальные идентичности и низводящая их до народностей. Точно также, как местячковая рязанская и новгородская идентичность перековывалась в единую русскую идентичность, русская, укранская и все остальные перековывались в единую советскую.

И это работало, на том витке истории. Тогда, когда Союз был на пике своего развития. Национальный вопрос успешно выкидывали из дискурса. И да, потом оно всё развалилось к ебене матери, томушта там были критические ошибки планирования ещё на этапе котлована. Когда зачем-то пропихнули культурную автономию малым народностям, вместо того, чтобы выковать единую советскую культурную идентичность на основе русской, а потом сгрести под неё всех и перемолоть до полного единообразия. Ну, как китайцы щас всяких уйгуров перемалывают тихой сапой. Трех поколений более чем достаточно, чтобы выковать советских человеков даже из негров преклонных годов, маргинализировав и загнав в гетто все альтернативные идентичности. Вместо этого начали заниматься какойто хуйней, душа великодержавный шовинизм и выращивая на окраинах нацреспублики, а потом блеск советского проекта поблёк и все развалилось ровнёхонько по национальным границам.

Но во время Войны оно работало. А это был пик развития советской цивилизации, её момент подлинного величия. И я реально не понимаю, зачем совки сюда цепляют свою брежневскую многонационалочку, она тут смотрится как шутовской колпак.

Правильно советское восприятие Великой Войны должно звучать так:

ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА ЭТО ПОБЕДА НАДНАЦИОНАЛЬНОГО СОВЕТСКОГО ПРОЕКТА НАД НАЦИОНАЛЬНЫМ ГЕРМАНСКИМ ПРОЕКТОМ. Советские веселые гиганты раскатали в блин немецкий нацизм, подмяли под себя пол планеты и вступили со второй половиной в Холодную Войну. В этом блеск и слава советского периода нашей истории, его триумф воли и всё такое.

С неосовками разобрались. Они настолько не понимают величия собственной истории, что напоминают бомжей, забравшихся в чужой дворец. 

ХХХ

И мне праваки немедленно возразят: "Дык то совки же, они только мешали русскому народу победить немцев, после чего украли нашу Победу и раздали её какимто хохлам и прочим новиопам". И тут я уже от них морщится начинаю. Высчитывать процент русских в ВОВ это примерно то же самое, что и высчитывать там тувинцев, такая же неактуальная для тех времен хуйня. 

Тут можно посмотреть, как дела обстояли в Российской Империи. И там, как не натягивай сову на глобус, национальный вопрос был не слишком актуален. Но оно работало. Разговаривали на французском, набирали немцев в аристократию и в правителей, покоряли всяких сибирских дикарей, служили Белому Царю и нормально себя чувствовали. А весь националистический европейский угар девятнадцатого века просто проебали в силу своей периферийности. Пока те же немцы бились за создание германского национального государства, у нас исконно русская культура это лапти, березки и прочая архаика, а всё остальное это имперский наднациональный проект. Со всякими имперскими генералами Багратионами и Барклаями. Это — вопрос лояльности всё, а не национальный вопрос. Примерно то же самое, что так неумело пытались воспроизвести советские. Которых хватило на пару поколений, после чего позолота поблекла и все разошлись по своим национальным делянкам.

Томушта чистый, дистиллированный национализм это ко всяким туркам. А любая претендующая на гегемонию общность должна предложить некий сверхнациональный проект, иначе она завязнет в этих срачах с малыми народностями и растратит в них весь свой потенциал. Даже турки и то пантюркизм продвигают, умудряясь под его крышей умещать тех же азеров, например. Хотя для внутреннего пользования и толкают национальный турецкий проект, отчего огребают капитальных сложностей с собственными курдами.

Крч, это я к тому, что с советском подходе нет ничего особо экзотического, этим любая империя грешит, пытаясь под одной крышей собрать разные народности и сковать единой целью, а национальные противоречия замести под ковер и деактуализировать. И хоть советский подход показал свою ущербность на длинной дистанции, на средней он наоборот, только расправил крылья. И как раз в этот момент История свела нас с немцами, которых мы разгромили, распилили им страну и поглотили половину государства. Что ясно свидетельствует о том, что "средний" Союз не чета "позднему". Тем более, что побеждали в ВОВ люди, которые по большей части родились в Империи и ещё помнили что это — служить двухглавой птице.

Такая вот хуйня. Получилось немнго сумбурно, но это потому что сразу с двумя концептами фехтовать приходится.

Ну а теперь актуалочка. 

У нас тут за окном очередная большая СВО, а мы без штанов сидим. Хуй с ним с русским национализмом, дайте уже просто любую идеологию, под которой можно будет собраться, мобилизоваться и получить свою военную победу. Кремлевские заебали, сколько можно-то, епт. Где великие идеи, за что воюем, ктонить может мне внятно объяснить? Почему хохлятский сельский нацизм выглядит лучше, чем наша россиянкая борьба хуй пойми за что? От нации требуют подвигов, при этом она в полном раздрае по вопросу "это всё зачем, блядь?" Это кебабов в Сирии можно бомбить, обосновывая движ пятимерными шахматами и многоходовочками. Если принято решение выйти раз на раз с Атлантической сверхцивилизацией, будьте добры отсыпать идеологии нормальной.

Если вы националистический взглядов и посмотрите на ВОВ и СВО, то поймите, что первая ещё неплохо так обоснована была. А может даже хорошо. Там хотяб не жевали сопли, а прямо заявляли, что грядет Апокалипсис, последняя война, после поражения в которой не будет уже ничего. Немцы убьют всех, русская нация погибнет и придет окончательный, беспросветный пиздец. Текущий движ за булочку и трамвайчик абсолютно никуда не годится. И это может вас примирить с советским периодом. Понимание того, что сейчас всё ещё хуже. Вместо поднимающей мечь Родины-Матери у нас потерявшаяся в постмодерне старушка. Что, канешно, полный пиздец. Союз — хтонический и мрачный, но величественный и эпичный период русской истории, отрицать это сегодня просто нелепо. 

А неосовкам нужно понимать следующее. Дроча на многонационалочку и подменяя ей наднациональный советский проект вы получите следующий эффект:

1. Мы щас огребем тягот и лишений.

2. Русским станет быть максимально некомфортно относительно нацменов. Томушта русских весь последний век шпыняют и обесценивают, а с нацменами носятся как с писаной торбой.

3. Нацмены усилятся и радикализируются. После чего, пойдет волна регионального сепаратизма как в восьмидесятые годы прошлого века.

4. В ответ на это пойдет волна русского национализма. И вот она будет реально страшной и разрушительной, так как там долго копилось и давление абсолютли не стравливалось. 

80% титульной нации, которая никак не представлена политически и которой не предложили никакого крупного наднационального проекта не может закончиться ничем иным. Вы доиграетесь, ебанаты. Устроите нам гражданскую войну и развалите наш общий дом к ебене матери. И мы получим дихотомию "русский или мертвый" и другие замечательные вещи. Что стыкуется с построением какого-либо социализма примерно никак. Это смерть любых наднациональных проектов и билет на региональный уровень. Навсегда. Ну и какой нахуй коммунизм? Выбери себе бойца и начинай резать всех, кто не твоего посёлка. Как в бывшей Югославии. 

Такие дела.