Power or right

Power or right

王维林

权力的本质是一条鞭子。抽向虎狼便是好,波及绵羊便是坏。

狼和羊是谁? 法律这一张苛刻之纸,会告诉公众如何去取舍。


拿鞭子的既不能是狼 更不能是羊。羊皮底下都有狼的血性,羊毛多少妆点着轻浮的善心。

真正的羊 是连羊的名号都要失去的。

鞭子他被法律包裹死,受公众使唤,除非白纸黑字,金字也不认!


立法者拿不起他的皮鞭,便戴不上农场主的帽子和有色眼镜。

为防止他偷唤他的长鞭,法律在飘到鞭子上之前,大眼睛的喇叭们反复解读着它的意图,随时要用团结的吼声,吹飞被标红的文字!


不少人觉得,权力是蜂蜜;多了自然被共享,穷时当然要共克。没错。

一个圈子既人尽皆知又有武力,就会有威慑

一个圈子既言出必随又有判例,就会有公信力

一但人有了威慑,就会用威慑保护自己的威慑;这点“人人平等”,无论是羊是狼

无论是羊是狼,

能立法又执法,就敢在执法时侵犯任何权利

能立法又判法,就敢让任何凌驾宪法的条款骂声中通过,撕毁讲好的权利,背叛协调好的某群人

一旦法律为妥协失去了正义,它就成了强者粉饰霸凌的工具。这无关于理论和实践,它正是肉弱强食

全台最低合法月薪算6千RMB,这是照外汇比过来。教育投资十几万、进衡水忍一时007+打骂PUA,不过为了这点破钱和社会的不嚼舌根

很可能你毕生的奋进只是想赖死在别人的起点,但最让你受不了的,应该是那人和你“阶级相同”

立法者拿起了那根鞭子。无论先前有多么崇高的理论和光辉岁月,他已必然是个农场主,甚至那些光辉都是为消灭他最后一丝不安设计的。因为谁决定现在,谁决定过去。在美梦破灭后,有一条路摆在他面前-保护自己的权力,或者承认自己的不完美而被赶下神坛,面对那些失望而迷茫的目光。

或许是为了“粉丝”,但他肯定会保护自己的权利。你呢。你的美梦还想做多长?

立法者拿鞭子抽向了喇叭们。无论它此前多真诚地为民请命,也已为几句假话寻觅成桶的真实,足够重复一千遍。盖过一切未有聚光灯染指的图片和舆论,活埋所有在半凝的血中尚挣扎的受害者。绝望的数据不过数字,瑞士的存款才是事实。

立法者只需要杜撰一个名字,无尽本属于人民的资源就帮他把一切捏妥。成败与适实 无所谓,外行瞎指挥 不打紧,重要的是一朝天子一朝臣的暴发户心态。

立法者拿鞭子走向了我们, 无论大众多么善良或如何威严,在动态清零下等同无人。人,只是种唱歌的盛世啦啦队正洗脑出更多的啦啦队。 他的建议就是军令、允许就是光辉,资本新闻、娱乐宗教、房医教老、国家机关、宪法街税,都体现着他对美好生活的向往。啦啦队大合唱,“这权也有我一份”,他笑而拍手。队是他要的。

一个进步的力量,能在这个“法”里碰壁多久而不堕落呢?下一届进步呢?下下届呢?

一个守法的政府,能在这种“权”里惶惶多久而不肃清呢?换一届?

自由意味着责任,正因如此,多数人都惧怕自由。

言论自由负责任,没骨气,便抹黑异己的思想

保人自由追责任,他畏惧,便抹消自己的责任

错的从来不是你,南橘北枳罢了。


你可以叫锦衣卫、盖世太保、黑警、国民党走狗,但他们只代表统治者和除你之外的整个社会,对人身权利的态度,勿论境内境外。

为何清华消失了一张反法西斯的宣传单? 因为德意日帝国,“帝”国啊。母亲的孩子血洗整个东亚,只为不断跋涉到自己从没见过的乡野,刺刀仇杀一个未曾谋面的家庭的丈夫。

如何快速安顿羊群?告诉他们“外”面有狼。安顿狼群亦然。这是递进的。也可以是永久的。

递进是民众的“幸运”,永久是世界的“幸运”

……

失去农场主的帽子,司法者就难以辨别特权阶级。失去有色眼镜,立法权就开放给更多公民

一个人均分,另一个先选;几队人立法,另起一队来执法,三权分立,就这么简单。

一旦空气没法特供,清洁的天空立刻按户口研究给国人。

法律的生命在于经验,不在于逻辑。

但凡离鞭子远点,立法者都能实现共产主义的前提-人格平等,可鞭子是历朝历代最不敢失去的东西。中国人不相信中国人。如何让动乱的胜者相信中国有和平?


英美信。不是靠佩枪,而是他们望众生,不望天;谢将士,不谢命。胆敢剥夺奴隶兄弟的权利士兵的子弹会射向自己的将军

缺乏平等的生产资料公有,好比农场的车马犁牛,人物 都是农场主的所有物。

那些土地最缺的不是真理、不是引经据典的造反,而是人性。 我们不敢正视人性。

我们需要重新学用一撇、一捺写守望相助的“人”。人不是“众”里那个靠“跟从”获得虚浮道德感的尖人。


> 日本有许多世袭4代的政治家,不是想当皇帝?

一个政治家失信于民,选票会影响他三代。

所以美国选出个逼登,那是他们最后一代,没几个好选了

想在中国租房?试试自如和蛋壳吧,一定比日本“中介”强,中介都是传销、阶层都是压迫嘛。

想在中国养娃?喝口三鹿吧,更适合中国宝宝体制。全国都有的添加剂,都5千年了 当然没问题,存在即合理嘛。


> 有国才有家,所以要爱国

反问一句,没了国,你父母就消失了吗?当然会。割据军阀缺子弹啊!所以中国人爱国,其根源是渴望其家庭不受掠夺。请再看一遍,“有国才有家,建议你爱国”

“没墙就没砖” “没成果就没科研” “没分数就没知识” “没了朝鲜要世界何用”……

你富不过3代,人家从法国大革命开始,富过40代

“家是最小国,国是千万家”,美联邦州国平权,不满意可以用脚投票。400年之间,大清内坏、国共内斗、文革内乱……

而美国打的仗,是中产阶级要解放殖民和奴隶阶级。不战胜“自己”,果然是纸老虎?

江山就是人民,江山是打出来的。中国长城,单用来防御外敌的。

你劝美民“有国才有家”,他会告诉你,

此国是我开、税钱拜我栽、

要想耗国库、抽下孝敬钱。真不孝啊是不是。你不笑笑他?

美民稍微贪心点,“操纵各国”的预算就没了。“噫,好,它弱了!”,我们,中国该去入关吧?彼可取而代之!解放人类了!

上午攻击珍珠港,下午核酸华尔街,拿着电子身份证排好队。 预备!自发唱国歌!

粉红对美“帝”国、对北约“纳粹”干的事,就是军国日本对中国干的事。

鬼子眼里中国人可不就是帝国与人奸?一边骂一边干,是有支那特色的。扭曲思维迎合感情。

停止“集中力量办蠢事”,对鬼子们就那么难吗?他们只是顺从出生就被教导的“本能”


讲清了他们的膝盖,他们就一定会开始说我的主人们多么强大而安全,能够轻易碾死你,跪服强者是理所当然。

中国人就吃这一套~ 国民党僵化了,就只能投共。为什么能夺权?有好处啊,打下的土地大家分-赢后当然收回。记功劳簿当大官,一句话总结,大棒和萝卜,枪杆子中出政权


> 不压榨员工,挣不到那么多钱?

在曾经是。在汽车发明前,饲马场可以说是日进斗金,但风口一转,马就只能转型成“奢侈品”了。1个提案都可能是新的风口。

不压榨,在老板看来是重大利空;但对普通人,吃玩住行都会变轻松,并不会强退回农耕或低物欲。

财富是自由的赠品,而非必需品。 想想没收红包的“习俗”,毕业后的大家长们 又是谁呢?

这当然需要教育。填鸭教育的“公平”只是把人做成了受压迫的概率图,但社会需要“不拘一格降人才”。只要有方向,做法总会出现的。人越多越稳定。

金钱不是目的,而只是达到目的的一种手段。——撒切尔夫人

存款不是幸福,而是[眼下]获得幸福的唯一活法。



“金钱是人类发明的伟大的自由工具。因为金钱会向穷人开放,但权力不会。”

“如果一个人不需要服从任何人,只服从法律,那么,他就是自由的。” ——哈耶克

> 权力使人腐坏,那么权利一定让国民变坏?

权利可能会激发人的需求和期盼,但权利和责任是相互联系的:

法律都是宪法的细分续写。宪法给予了民众最基本的权利和义务,比如人身自由、被选举权、言/游/社/著 的自由,教育义务、宗教自由、监督权和国赔权

这些权利没有义务啊?没错,这是政权的义务,政权也包含你。

可能你很弱,但极少行动才是脱离社会或习惯而产生。

自由的上限是不侵犯同族的自由

法制的本质不是谁当家、谁依法,而是法当家、人议法。多选广民就成了民主。确实,权利和权力,都服从于他人的自由!

天赋人权、自由、权利、法制的权力 ,缺一环都无法演化出[现代]文明。小至日韩台 大至欧美澳,这些主义,一分不差地应用在出生即贡献的国民的身体和意识上,赋予了他们前进的基石、幸福的自信力。

他们也栽培权力来保护自己和更多人的权利,才能协作事务、发展经济和生活,贡献自己的力量与梦想。


> 法律不如道德灵活

法缺位的地方,“中华民族”古有的仁义礼智信一诺千金、三省吾身、大同容异、匹夫有责、有朋和美,全部都歪曲并消失了,把洋的说成独创的、传承的,先偷后编 赢两次!

为了赢不择手段、赢之后无法无天,如同癌细胞般,毁坏的是[自认属于中华之人]的人格和真正利益。

强调自己守法的人,完全可能是人渣。

而欺软怕硬、受害者有罪论、公权力和稀泥也会存在于台湾、日本。道德的教养,需要知情的人们去揭露并检讨,因此,一定要有法律为他们撑腰:“从来如此,也不对!”


> 秦始皇很守『意识形态』,什么意思

政治(比如专制)思想,也叫核心价值。这里是说思想,而非文字

政治不是民主的反义词。在以下政治光谱里,“各阶层”人都会选择自己[平等而随意]的立场,其公约数就是国家的政治现状:

独裁专制、官僚专政、威权法制、完全法制、民主 (议政或默许皆享自由)

例如,民主对普世价值、专政对“服从上级”、威权对“别动总统”、专制对“上级不说 我不负责” “思想和意识只属于政治”。

可曾想过,你在岁静,它在招安绥靖? 白纸终会用完

横轴:激进左,保守右,纵轴:权威,全民

共产主义和法西斯是镜面对称的,若“不稳定”就变成..

图里左右比上下易变的多!保守派和自由派,差异如同白名单和黑名单,但社会主义比保守派只差“谁当权”,共产主义比法西斯再加个“革命对内还是对外”

独裁和威权靠“法制”是很好区分的,国家无需法制,威权者及其党羽敢“刑不上大夫”,必定对媒体自由与置信度、创新与思想带来毁灭性的打击。

看看韩国总统卸任后的下场,就知为何这是必定。韩国是民主国家。

专政往好说叫民主集中制

有了钱和思想,是拿来解决问题的,不是拿来测试人性的。

以前自稱主人鞭打奴隸工作,今天奴隸主手握鞭子,自稱奴隸鞭打主人工作。

至于对民民主对资专政由民来判,根本是借鼠负责。民众事实是墙头草且容易被代表

他们所说的社会主义,是给官僚和大老板的私欲,戴上无产阶级的名义和正义

> 我们什么也做不了

“清楚地知道”,就是埋下了希望的种子。 中国人并非“宁吃共产草,不食资本肉”的牲畜,他们知道中国的国家资本主义和文字狱的本质,知道人质代表大会和专家的白吃,知道官民就没半毛钱关系,但需要安稳,不敢乱看乱说。

没有政治体制改革的成功,经济体制改革不可能进行到底,已经取得的成果还有可能得而复失,社会上新产生的问题,也不能从根本上得到解决,文化大革命这样的历史悲剧还有可能重新发生。——温家宝 被政治局“违纪”雪藏
我们人均年收入是3万元人民币,但是有6亿人每个月的收入也就1000元,1000元在一个中等城市可能租房都困难——李克强 失势

失民信者失天下。或许军警权看着更稳妥,但倒飙车时技术失误是必然的。正如苏联解体,只有鉴于圣上一尊

不少官员在民主国家有安乐窝,受制裁的风险也会使他惮于漠视群体性事件。

…哪怕把皮肤刷黑,都能得到更多关照!

中国人孝敬了5千年皇帝和狗官吏,直到某天“站起来了”几个人,便拿铜钮扣的皮鞭斗了10年地主公知,炼废几亿的锅铲勺盆,税收放卫星、饿死3千万,冻死整个长津湖-来帮一个枪毙自己亲哥的独裁者续命。淹死、病死、存款被抢、房产被偷的又有多少?

如果说民主是流血能买来的,中国人淌的血能灌满洞庭湖100年,这份紧握感是华夏子孙们生而应得的。任何良知未泯的「人」,都不会认为1条人命配得上0.1张票。

如果说民主必是流汗挣来的,工国农村招标的一个插排能卖3千6,市局长家里的床都能被钞票堆满。

权力不会让人靠近神,它会让所有人变得非人。

中国人站立了,但在战壕里,应是骁勇的跪着罢。

毁灭人类的十种事:

没有人性的政治,没有思想的崇拜。没有人文的科学。没有道德的商业。

没有良知的知识。没有真实的历史。没有独立的精神。没有自由的幸福。

没有劳动的富裕。没有制约的权利 ——孟德斯鸠

在大清帝国:

收极权于一身的政治,文字狱思想压制,科学失根,商业失信,

四库全书文化大清洗,篡改明朝历史,渐渐崇尚尊卑,便在奴隶的幸福生活中寻出美来


> 社会什么也改不了

大部分情况下,网络争论不是为了说服对手,而是为了争取旁观者。

连洗澡权都要跪的软民,配不上有黑面白心的人贡进委会再冒险给他们人权。

所以你看,人就是会用他的权力,靠立法或闭嘴鼓掌,维护他的“权利”

上级让渡权利,既要让人员社会敢创造财富,又不能让他发现财富属于 自己(双关词)。

民众让渡权利,既要让官员社会提供福利与秩序,又不让它大化为政府失去人格荣耻。


希望你心底的鲁迅,那些所谓的英雄,并非是黏在当权者那边。他永远站在你身边。

希望有一天,这片土地上所有“林祥嫂”,不再有一丝丝的负面;因为每位讲着“我国”的人,也都有讲“我难受!”那天 被看见的权利!

阴谋论和民科杠的不是权威,而是理性和科学;独裁杠的也不是威权或民主,而是一整块现代世界。

Report Page