Повышение устойчивости развития строительной организации на основе ресурсосбережения. Дипломная (ВКР). Эктеория.

Повышение устойчивости развития строительной организации на основе ресурсосбережения. Дипломная (ВКР). Эктеория.




💣 👉🏻👉🏻👉🏻 ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻



























































Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.


Помощь в написании работы, которую точно примут!

Похожие работы на - Повышение устойчивости развития строительной организации на основе ресурсосбережения

Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе

Нужна качественная работа без плагиата?

Не нашел материал для своей работы?


Поможем написать качественную работу Без плагиата!

. Роль
ресурсосбережения в обеспечении устойчивого развития предприятия строительного
комплекса


1.2 Ресурсосбережение как экономическая категория и его роль
в устойчивом развитии предприятия


1.3 Экономический механизм
ресурсосбережения на предприятии строительного комплекса


2. ОЦЕНКА ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ СТРОИТЕЛЬНОГО
КОМПЛЕКСА


2.1 Оценка развития
предприятий строительного комплекса вологодской области


2.2 Анализ потенциала ресурсосбережения на
предприятиях строительного комплекса


.3 Анализ показателей устойчивого развития
организации


3. НАПРАВЛЕНИЕ ПОВЫШЕНИЯ
УСТОЙЧИВОСТИ РАЗВИТИЯ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ НА ОСНОВЕ РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЯ


.1 Стратегические направления устойчивого
развития инвестиционно-строительного комплекса


3.2 Возможности ресурсосбережения на предприятиях
строительного комплекса


.3 Реализация проекта малоэтажного домостроения
как перспективной технологии ресурсосбережения строительной организации


ПриложениЕ 1. Агрегированный баланс
ООО «Жилстройзаказчик»


ПРИЛОжение 2. Штатное
расписание производства домокомплектов


ПРИЛОжение 3. Затраты на сборку и
возведение домокомплекта


ПРИЛОжение 4. График
выплат по кредиту







Капитальное строительство является видом экономической деятельности,
обеспечивающей расширенное воспроизводство основных производственных фондов и
возведение жилых и социальных объектов. Оно выполняет важные
социально-экономические функции, связанные с обеспечением качества жизни
населения и инфраструктурного обустройства территорий населенных пунктов.
Поэтому возникает необходимость повышения устойчивости развития строительного
комплекса в целом и отдельных строительных организаций.


Строительство - одна из самых материалоемких и крупных отраслей народного
хозяйства, которая в процессе работы потребляет более двухсот тысяч
наименований материалов и изделий. Состояние данной отрасли характеризует
эффективность и стабильность развития общества. Она является локомотивом
экономики и способна оказывать значительный мультипликативный эффект, как на
развитие сопутствующих строительству производств, так и на все другие стороны
жизнедеятельности общества, в том числе и социальные. Особенно остро проблемы
устойчивого развития инвестиционно-строительного комплекса России стали
обсуждаться в связи с последними событиями.


Такие факторы, как санкционное давление на экономику и резкая девальвация
рубля негативно отразились на строительной отрасли ввиду повышения уровня цен
строительных материалов, неразвитости новых строительных технологий, а также
оттока квалифицированных кадров из отрасли. Данные обстоятельства выявили
потребности ресурсосбережения в целях обеспечения устойчивого развития
инвестиционно-строительной сферы, что, в конечном итоге, будет способствовать
эффективной реализации стратегии устойчивого развития компаний строительного
комплекса, а также реализации приоритетного национального проекта «Доступное и
комфортное жилье - гражданам России».


Практическая значимость и актуальность выше обозначенной проблемы
определили выбор темы, структуру и логику исследования.


Цель исследования состоит в выявлении роли ресурсосбережения в
обеспечении устойчивого развития предприятия строительного комплекса и разработке
направлений повышения устойчивости развития
строительной организации на основе ресурсосбережения.


Для реализации поставленной цели в работе решаются следующие задачи:


- дать
понятие и определить сущность категории устойчивого развития предприятия;


- изучить
экономическую категорию ресурсосбережения и его роль в устойчивом развитии
предприятия


- рассмотреть
экономический механизм ресурсосбережения на предприятии строительного
комплекса;


- провести
оценку развития предприятий строительного комплекса Вологодской области;


- проанализировать
потенциал ресурсосбережения на предприятиях строительного комплекса;


- провести
анализ показателей устойчивого развития организации инвестиционно-строительного
сектора Вологодской области;


- исследовать
стратегические направления устойчивого развития инвестиционно-строительного
комплекса;


- оценить
возможности ресурсосбережения на предприятиях строительного комплекса;


- предложить направления повышения устойчивости развития
строительной организации на основе ресурсосбережения.


Объектом исследования является устойчивость предприятий
инвестиционно-строительного комплекса России, а также особенности ее
обеспечения.


Предметом исследования являются экономические отношения, управленческий
механизм и организационные процессы ресурсосбережения, позволяющие достичь
устойчивого развития инвестиционно-строительного комплекса.


Теоретической и методологической основой исследования являлись труды
отечественных и зарубежных ученых-экономистов по вопросам устойчивого развития
инвестиционно-строительного комплекса, федеральные и региональные
нормативно-правовые акты в сфере строительства, материалы научно-практических
конференций, монографии и статьи из научных журналов и другие источники.


Определенный вклад в решение проблем управления функционирования
устойчивым развитием в отрасли строительства внесли такие авторы как Ф.К.
Абдразаков, С.А. Баронин, Т.В. Бегун, А.В. Бусыгина, В.Ю. Ерохин, О.А. Мирюк,
Д.А. Панфилова, Ю. Рассомахин, Д.К. Шевченко и др. Проблемам ресурсосбережения
на предприятиях различных отраслевых принадлежностей посвящены работы авторов
А.А. Абросимовой, О.Е. Астафьева, Г.А. Безносова, Л.А. Головановой, И.А.
Кинаша, О.А. Мирюка, П.С. Шалабаева и др. В то же время наблюдается недостаток
практических исследований реализации инновационных технологий в области
ресурсосбережения на предприятиях строительного комплекса, учитывающих как
интересы компании-застройщика, так и конечных потребителей строительной
недвижимости.


Методология исследования представляет собой сочетание общих и специальных
методов научного познания: анализа и синтеза, индукции и дедукции,
эмпирического исследования с использованием исторического, сравнительного,
экономико-статистического и графического метода. В процессе выполнения работы
использовались горизонтальный, вертикальный и факторный анализ, систематизация
и классификации, логические обобщения и другие методы.


Информационной базой исследования послужили действующие законодательные,
нормативные и правовые документы Российской Федерации и ее субъектов, материалы
государственной и муниципальной статистики, материалы периодической печати и
Интернет-ресурсы, отчетность инвестиционно-строительной компании Вологодской
области - ООО «Жилстройзаказчик».


По итогам проведенного исследования получены следующие результаты:


уточнено понятие устойчивого развития компании в сфере строительства, под
которым предложено понимать совокупность ресурсов инновационного,
финансово-кредитного, производственного, организационного характера, с учётом
их взаимодействия и взаимовлияния, а также c учётом качества производимой
продукции или услуг и свойств конечного продукта или услуг, стабильность всего
спектра ресурсного обеспечения;


предложена авторская концепция понятия ресурсосбережения в организациях
инвестиционно-строительного комплекса, уточняющая, что ресурсосберегающая
политика должна быть направлена на интересы как самой компании-застройщика, так
и конечных потребителей строительной продукции в целях обеспечения устойчивого
развития отрасли строительства в целом;


- выявлен перечень факторов негативного влияния на
инвестиционно-строительный комплекс, уточнено, что в условиях экономического
кризиса наиболее рисковыми факторами для устойчивого развития строительной
компании являются удорожание материальных ресурсов, высокая трудоемкость
процесса, а также значительная энергоемкость строительной отрасли;


предложена авторская концепция обеспечения ресурсосбережения компании
строительного комплекса на основе реализации проектов малоэтажного жилищного
строительства с использованием инновационных строительных материалов и
технологий.


Теоретическая значимость исследования заключается в разработке
теоретических положений и методического обоснования механизма управления и
перспективных направлений обеспечения устойчивого развития инвестиционно-строительного
комплекса на основе применения ресурсосберегающих технологий. Практическая
значимость исследования заключается в возможности применения достигнутых
результатов в процессе разработки региональных программ развития строительства,
а также комплексных планов и стратегий устойчивого развития предприятий отрасли
строительства. Полученные в рамках диссертационной работы результаты
представлены на региональных конференциях в 2016-2017 годах и опубликованы в
сборниках научных трудов.


Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемых
источников, приложений. Основной текст изложен на 108 страницах, содержит 39
таблиц, 15 рисунков и 4 приложений.







В настоящий момент проблема устойчивого развития приобретает
первостепенное значение, становится стержнем всей экономической политики,
задает контуры всех стратегических решений. Обеспечение устойчивого развития
входит в состав важнейших функций, как отдельного предприятия, так и
государства в целом. Можно отметить, что вопросы экономической устойчивости
предприятия недостаточно исследованы отечественной наукой. Отсутствие единого
подхода к определению данной научной категории позволяет утверждать, что в
настоящее время существует необходимость, а также сложились предпосылки и
условия для обоснования и развития категории «устойчивое развитие предприятия».


Категория «устойчивость» - междисциплинарная, применяется в различных
науках и исследованиях, изменяя смысл во времени, и, следовательно, существуют
различные подходы к определению данной категории, зачастую в значительной мере
отличающиеся по содержанию и подходам к оценке.


В литературе можно встретить мнения, что термины «устойчивое» и
«развитие» противоречат друг другу, так «устойчивость» означает «неизменность»,
а «развитие» - «изменение». А это говорит о том, что «развитие» в принципе не
может быть «устойчивым». И всё же данные термины можно рассмотреть с других
сторон, а именно: понятие «развитие» представляет собой обусловленный процесс
позитивного (положительного) изменения, то есть прогресс, динамика системы. Под
термином «устойчивое» понимается стабильность и сбалансированность. Если
объединить эти два понятия, то можно прийти к выводу, что устойчивое развитие
представляет собой сбалансированную (положительное и стабильное для
предприятия, общества) динамику, при которой основополагающие характеристики
системы (интересы участников, важнейшие ценности, цели развития) остаются
постоянными на всех этапах ее жизненного цикла.


Из приведенного понятия видно, что определение устойчивости развития
тесно связано с временными параметрами. Сущность обеспечения развития
заключается в достижении на обусловленный момент времени прогнозируемых
показателей развития. Вместе с тем в литературных источниках устойчивость
предприятия рассматривается в качестве комплексного понятия, как и сама
хозяйственная деятельность.


Экономическое состояние организации может варьироваться от относительно
устойчивого до абсолютно неустойчивого (на грани банкротства). Вследствие
этого, в общем виде устойчивость экономической системы воспринимается как её
способность после отклонения за границы благоприятного допустимого значения
возвратиться в состояние равновесия за счёт собственных и заёмных ресурсов,
расширения и т.п. Иными словами, устойчивость понимается как характеристика
планов развития предприятия.


Отдельные авторы [21; 30; 48], устойчивость предприятия представляют в
качестве комплекса свойств его инновационной, производственной,
финансово-кредитной, торговой, организационной деятельности, их взаимодействие
и взаимовлияние, качество и новизну предлагаемого ассортимента продукции и
товаров, стабильность обеспечения его ресурсами, уровень
материально-технической и научной базы предприятия, особенности инновационного
развития, состояние интеллектуального и кадрового потенциала.


С позиции экономической теории хозяйствующий субъект является
экономически устойчивым, при условии, что данный субъект способен найти такое
оптимальную взаимосвязь между своими элементами, позволяющую максимально долго
сохранять жизненно важные процессы на установленном уровне, результативно
противодействуя воздействию со стороны внешней среды [5]. Существует различные
мнения по определению понятия «устойчивое развитие предприятия».


Так, например, С.М. Анпилов [5] рассматривает процесс действия
предприятия как совокупность осуществляемых на предприятии последовательных
инноваций. По его мнению, преимуществом предприятия выступает его нацеленность
на стабильное внедрение нового. C учётом этого, он определяет разбираемый
термин следующим образом: «Устойчивое развитие предприятия рассматривается как
непрерывный процесс его подъёма на рынке в конкурентной среде на следующий,
более высокий «гребень» стабильной деятельности с новым содержанием всех его
элементов и бизнес-процессов. C другой стороны, устойчивость организации можно
определять, как внешние выражение совершающихся внутренних реорганизаций в его
компонентах в ответ на воздействие новшеств в бизнес-процессы, функции
структуры управления, методы их ведения и организации, проявляющиеся в новых
показателях и параметрах системы и характеристике её компонентов» [5, с.121].


Е.В. Будкина вводит следующую дефиницию: «Устойчивостью экономической
системы является интегральная характеристика потенциала системы поддерживать
организационную целостность в условиях изменяемой внешней среды» [13, c.132]. Согласимся с указанной точкой
зрения, однако отметив, что управление устойчивостью хозяйствующих субъектов по
своей природе является многоцелевым, потому как устойчивость системы
обусловливается совокупностью компонентов, каждый из которых должен
подвергаться определенному воздействию для того, чтобы обеспечивать
соответствие состояния системы требованиям поддержания устойчивости.
Устойчивость предприятия как экономической системы заключается в
организационной, финансовой и рыночной устойчивости, каждая из которых выражает
результат комплексной взаимосвязи главных функциональных подсистем.


Другую интерпретацию данному понятию даёт М.В. Калиниченко [32],
рассматривая ее как практику процветающих в условиях рынка организаций
утверждает то, что для устойчивого развития необходим комплекс таких свойств,
как быстрота и гибкость реакции на видоизменение конъюнктуры рынка,
инновационная активность, конкурентоспособность продукции и товаров, финансовая
стабильность и высокая ликвидность, широкое использование инновационных
факторов для саморазвития.


По мнению И.П. Николаевой [43], устойчивость представляет собой
интегральную характеристику, предполагающую:


- наличие траекторий развития организации (стратегии и целей);


- их ресурсное обеспечение (финансовое, кадровое, материальное);


- гибкость организационно-управленческих структур;


- встроенные экономические механизмы.


Первый поход к определению устойчивого развития основан на взаимосвязи
экономической устойчивости и условий хозяйственной среды функционирования
предприятия, состоящей из комплекса взаимосвязанных и взаимозависимых внешних и
внутренних факторов. Так, многие авторы [33; 40; 41] рассматривают понятие
устойчивого развития как возможность предприятия адаптироваться к условиям
хозяйствования с учетом изменения внешней и внутренней среды либо как способность
сохранять уже достигнутое состояние развития предприятия.


Так, А.В. Сидорин, Н.С. Макарова [70] утверждают, что понятие
устойчивости фирмы (предприятия) рассматривается как состояние ее равновесия,
которое предполагает ее адаптивность к изменениям, в первую очередь, внешней
среды. В данном случае уместно отметить, что сама изменчивость внутренней среды
фирмы - это реакция на воздействие внешней среды.


Исследователь М.А. Федотова [83] считает, что высшей формой устойчивости
является устойчивость сопротивления. Это состояние равновесия предприятия,
которое сохраняется, несмотря на влияние внешних и внутренних факторов,
выводящих предприятие из равновесия.


Автор Е.А. Захарчук [28] рассматривает экономическую устойчивость
предприятия как способность сохранять и воспроизводить (восстанавливать)
исходное (или близкое к нему) состояние в процессе внутренних и внешних
возмущений.


В.Ю. Ерохин [25] рассматривает устойчивое развитие как состояние
функционирования предприятия, характеризуемое постоянством или положительным
изменением устойчивости, сформировавшейся под действием системы внешних и
внутренних факторов, за определенные отчетные периоды времени. Автор
утверждает, что устойчивость предприятия является сложным
социально-экономическим понятием и предлагает не ограничиваться в ее
характеристике только экономической устойчивостью, а рассматривать устойчивое
развитие как состояние деятельности предприятия, характеризующееся
результирующим состоянием экономической и социальной устойчивости предприятия.


Анализ данных определений позволяет сделать вывод, что устойчивость
функционирования предприятия рассматривается как способность предприятия
защитить себя от влияния внутренних и внешних факторов и возможность развивать
успешную деятельность. Однако, на наш взгляд, следует учитывать степень влияния
каждой группы факторов внутренней и внешней среды функционирования предприятия
в отдельности, поскольку именно это определяет существенную особенность
использования данного подхода в определении устойчивого развития.


С позиции вышесказанного можно заключить, что под экономической
устойчивостью предприятия, понимается совокупность ресурсов инновационного,
финансово-кредитного, производственного, организационного характера, с учётом
их взаимодействия и взаимовлияния, а также c учётом качества производимой
продукции и её свойств, стабильность всего спектра ресурсного обеспечения,
научно-техническую развитость материально-технической базы, наличие
инновационного менеджмента развитость интеллектуального и кадрового потенциала.
В строительной отрасли под конечным продуктом понимается результат
строительного процесса здания и сооружения. Устойчивое развитие даёт
предприятию возможность организовать целостную динамически равновесную систему,
самостоятельно устанавливающую своё целенаправленное движение как в настоящем,
так и планируемом будущем.литературных источниках также есть и другие
формулировки вопроса устойчивого развития. Так, Е.С. Мозговая [37] дает
характеристику устойчивого развития в контексте систематизации и обобщения результатов
разработок и исследований в области развития экономических систем, которые
приведены в отечественной и зарубежной литературе и дали возможность
сформулировать понятие «устойчивое развитие предприятия» как положительное
изменение существенных финансово-экономических показателей деятельности
организации, которое приводит к повышению эффективности, основано на занятии
установленной ниши рынка, позволяет выпускать конкурентоспособные товары и
продукцию, защищенную лицензиями и патентами, на которую в долгосрочной
перспективе ожидается платежеспособный спрос. Приведённые трактовки показывают,
что, уточняя обеспечение устойчивого развития или функционирования предприятия,
в сущности, их авторы говорят о способах эффективного ведения бизнеса или о
путях эффективного управления организацией.


В свои дефиниции некоторые авторы [45; 66] включают все виды деятельности
предприятия (финансовую, производственную, инновационную и т.д.), всю
совокупность положительных свойств современного предприятия (стабильность ресурсного
обеспечения, научно-техническую развитость материально-технической базы,
развитость интеллектуального и кадрового потенциала, наличие инновационного
менеджмента). В теории систем термин «устойчивость» обусловливается
способностью системы возвращаться в допустимое (нормативами, программой,
планом, регламентом) состояние при различных возможных влияниях на неё.
Поэтому, говоря об «устойчивом развитии предприятия» нужно показывать
всевозможные влияния и воздействия, способные возбудить отклонения от плана.


Такие воздействия могут влиять на эффективность деятельности предприятия
как положительно, так и отрицательно. Положительные воздействия - возможности -
вызывают рост значений плановых показателей, а значит, и повышают устойчивость
предприятия. Задача же по обеспечению устойчивости - нейтрализовать
отрицательные воздействия, а именно те опасности, угрозы и риски, ведущие не
только к невыполнению плана, но и к кризису деятельности предприятия.


Принято различать внешние и внутренние угрозы. К внешним негативным
явлениям относятся действия или процессы, которые не зависят от сознания и воли
сотрудников предприятия и ведут к упущению возможностей и снижению его
устойчивости. Внутренние негативные воздействия - умышленные или неосторожные
действия сотрудников, технологические, инвестиционные риски. Н.А. Хомяченко
[86] рассматривает термин «устойчивость» на основе системного подхода, считая,
что проблема устойчивости имеет теоретической и практическое значение. Как
утверждает Т.Н. Чертова [90], с теоретических позиций управление хозяйствующей
системой возможно путем постижения закономерностей её развития, т.е.
повторяющихся, устойчивых, причинно-следственных взаимосвязей факторов
изменений состояния системы.


С практической точки зрения, по мнению авторов А.В. Сидорина, Н.С.
Макаровой [70], устойчивое развитие предприятия даёт возможность всем
участникам иметь достаточно времени для определения наиболее эффективных
действий. Стоит согласиться с вышеобозначенным мнением, однако, отметив, что
общая устойчивость предприятия предполагает функциональное применение всего
потенциала, позволяющего обеспечить доходность (прибыльность), причём
достаточную по своим размерам, чтобы расплатиться с поставщиками, государством,
а также модернизировать и развивать материально- техническую базу, улучшать
социальную атмосферу в трудовом коллективе, успешно адаптироваться к
видоизменяющимся ситуациям внешней среды. Предприятие может быть устойчивым к
воздействиям многообразных факторов, но не являться развивающимся. Соотношение
развития и устойчивости, процесса устойчивого развития предприятий
строительного комплекса, исследование механизмов, лежащих в их основе,
практически недостаточно изучены и представляют большой интерес для
исследования.


Таким образом, понятие «устойчивость предприятия» имеет свою специфику,
связанной с условиями реализации на предприятии деятельности, направленной на
обеспечение устойчивости. В рамках настоящего исследования представляется
необходимым отметить, что обеспечение устойчивости предприятия - не просто
занятие обусловленной ниши рынка, дающей возможность реализовывать
конкурентоспособную продукцию, и не только развитие таких качеств, как
конкурентоспособность товаров и услуг, высокая ликвидность и финансовая
стабильность, гибкость и быстрота реакции на изменение конъюнктуры рынка,
инновационная активность. Необходимо исходить из того, что обеспечение
устойчивости предприятия является своевременным выявлением и нейтрализацией
угроз для достижения плановых показателей, и предельно быстрая ликвидация отклонений
от плана, которые вызваны этими угрозами.


Эффективно функционирующее предприятие создаёт адекватный механизм
«роста» системы, что, в свою очередь, расширяет область устойчивости
хозяйственной системы, повышает потенциал её самоорганизации. Из всего вышесказанного
можно сделать вывод, что для устойчивого развития предприятия строительного
комплекса важен не только характер критериев, но и эффективное сочетание
инструментов, обеспечивающих устойчивое развитие предприятия. Перспективу
развития предприятия можно анализировать как результат общего влияния разных
блоков факторов и реакцию предприятия на это влияние. Поэтому необходим
системный подход к оценке предприятия, который должен учитывать все факторы,
влияющие на его деятельность. Факторы являются переменными величинами,
оказывающие влияние на такие процессы, как: финансовые, социально-экономические
и производственные, под воздействием данных факторов эти процессы и их
результаты изменяются [40].


В целом, устойчивость развития предприятий строительной сферы достигается
в процессе стратегического и оперативного управления такими её составляющими
как: финансовая устойчивость, конкурентоспособность технико-технологического
его уклада, инновационная и инвестиционная активность,
организационно-экономическая гибкость, конкурентоспособность строительных
услуг, способность к диверсификации при сохранении уровня
конкурентоспособности, целостность (комплексность).


Устойчивое развитие предприятия представляет собой процесс, который
зависит от значительного количества факторов. Часто, такие факторы отклоняются
от допустимых величин настолько, что являются основаниями отрицательных
последствий для деятельности предприятия. В этой связи возникает и проблема
обеспечения эффективности методов управления развития деятельности в
конкурентной экономике, с учётом внутренней и внешней устойчивости предприятий.
Управление устойчивостью развития предприятия строительной отрасли формируется
на основе регулирования факторов влияния внутренней и внешней среды. Внутренняя
устойчивость предприятия зависит реализации продукции, от стоимостной и
материально-вещественной структуры торгового процесса, финансового обращения,
организации работы, инновационной деятельности и такой их динамики, при которой
получаются стабильно высокие результаты.


Внешняя устойчивость обусловливается постоянством экономической среды, в
которой осуществляет свою деятельность предприятие, зависит от устойчивости,
которая устанавливается запасом прочности системы, защищающей предприятия от
воздействующих факторов, и достигается государственным регулированием
формирования рыночной среды, определенной системой управления в масштабах
страны. К тому же внешняя устойчивость предприятия строительного комплекса
определяется его конкурентным потенциалом и долей на рыке сбыта, уровнем
деловой активности, налаженностью его ресурсного обеспечения, характеризуется
способностью предприятия к оказанию новых видов услуг, к внедрению новых
способов и технологий организации труда, его содействием росту уровня
социальной обеспеченности своих работников и благосостояния общества.


Рациональное потребление ресурсов или ресурсосбережение представляет
собой основной параметр, влияющий на достижение устойчивости развития
социально-экономических систем. В настоящее время потребление ресурсов в России
на единицу ВВП в два раза выше, чем в ряде стран с развитой и развивающейся
экономикой.


Само понятие «ресурсы» произошло от французского слова ressource и
обозначает вспомогательное средство. Таким авторы, как И.А. Кинаш [33] и А.С.
Бессонов [12] предлагают под ресурсами понимать комплекс факторов, которые
используются для воспроизводства экономическим благ, а под экономическими
ресурсами данные авторы понимают полный комплекс природных, человеческих и
материальных ресурсов, которые используются для производства товаров и услуг.
Сходную позицию имеет и Л.В. Епихина [23], понимая под ресурсами все источники
и средства получения материальных благ, которые можно реализовать при
существующих технологиях и социально-экономических отношениях.


В авторской концепции Л.А. Судаковой [72] указывается, что ресурсы всегда
являются потенциальными факторами производства, т.е. это природные объекты,
вовлеченные в производство.


Таким образом, общий момент, который можно выделить в различных
определениях, связан с характеристикой ресурсов как объекта, использующегося в
процессе производства товаров или услуг, то есть позволяющих осуществлять
экономико-хозяйственную деятельность. Такое определение ресурсов является
слишком широким, не позволяющим выделить другие характерные особенности
объекта, поэтому большинство авторов в своих работах после данного определения
вводят различные классификации ресурсов.


Важный момент, который следует отметить, что ресурсы становятся таковыми
только на определенном социально-экономическом этапе развития общества, когда
появляется потребность в использовании того или иного ресурса. При этом сам
ресурс должен быть ограниченным [73; 83]. Существует условная классификация,
подразделяющая ресурсы на исчерпаемые и неисчерпаемые, однако следует заметить,
что в широком плане любой ресурс ограничен и исчерпаем [36]. Может лишь
возникать иллюзия его неисчерпаемости на определенной стадии социально-экономического
развития общества. Однако по мере дальнейшего развития производительных сил,
все ресурсы со временем переходят в категорию исчерпаемых [41; 86]. Природные
ресурсы, будучи ограниченными и при этом востребованными любым хозяйственным
процессом, имеют установленную рыночными условиями цену.


Рациональным поведением для организаций любых отраслевых принадлежностей
является осуществление дальнейшего роста производства материальных благ, при
условии сохранения, либо сокращения потребления всех видов ресурсов, т.е. при
условии ресурсосбережения [15]. Ресурсосбережение может осуществляться за счет
более полного использования любых видов ресурсов, что означает уменьшение
потерь на всех этапах ресурсного цикла: добыча, первичная обработка,
транспортировка, производство, использование, утилизация материального объекта
[22]. Таким образом, и управление ресурсосбережением должно осуществляться

Похожие работы на - Повышение устойчивости развития строительной организации на основе ресурсосбережения Дипломная (ВКР). Эктеория.
Доклад: Столыпин и его роль в аграрной реформе
Фразы Для Начала Сочинения
Реферат по теме Возникновение и становление аудита во Франции
Дипломная работа по теме Представление женщин о жизненном предназначении и женской сути
Дипломная работа по теме Проектирование информационной системы для хранения данных о фильмах и кинотеатрах
Выполните Лабораторную Работу Строение Мха
ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ЗАКАЗЫ НА ТРАНСПОРТНЫЕ УСЛУГИ И РАБОТЫ
Зимние Игры 1924 Года Реферат
Как Правильно Писать Сочинение 9 Класс
Темы Рефератов По Возрастной Психологии
Реферат: Зонирование: микрорайоны и кварталы. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат: Город Кузбасса
Картина Пластова Летом Сочинение 5 Класс
Курсовая работа по теме Создание библиотеки классов и управляемую пользователем программу с псевдографическим интерфейсом
Реферат: Тема природы у Ф.И. Тютчева. Скачать бесплатно и без регистрации
Бизнес-План На Тему Организация Грузоперевозок По Нижегородской Области На Автомобиле Марки "Газель"
Дипломная работа по теме Конвоирование осужденных к лишению свободы (содержание, правовое регулирование, проблемы совершенствования)
Двигательный Режим Реферат
Реферат по теме Современный протекционизм
Собрание Сочинений Кира Булычева
Реферат: Становление российской науки ()
Похожие работы на - Пластиковые карточки
Реферат: Новая экономическая политика 1921-1928 гг.

Report Page