Повышение эффективности системы управления отходами на примере ОАО "Каустик" - Экология и охрана природы магистерская работа

Главная

Экология и охрана природы
Повышение эффективности системы управления отходами на примере ОАО "Каустик"

Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Каустик". Природоохранная служба и ее место в организационной структуре. Анализ воздействия предприятия на окружающую среду. Повышение эффективности производства, связанного с переработкой отходов.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Министерство образования и науки РФ
ГОУ ВПО "Волгоградский государственный университет"
Кафедра экологии и природопользования
по направлению подготовки магистров
Повышение эффективности системы управления отходами на примере ОАО "Каустик"
"Менеджмент и маркетинг в экологии"
Вопросы эффективности использования природных ресурсов, отходов в крупных региональных промышленных комплексах, на предприятиях изучались в трудах Бобылева С.Н., Шарыгина М.Д., Козицына А.А., Яндыганова Я.Я. и других.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования является предприятие ОАО "Каустик". Предметом исследования выступает система управления отходами предприятия.
Цель и задачи исследования. Цель данной работы состоит в развитии теоретико-методологических основ управления отходами на предприятии и разработке конкретных рекомендаций с позиции их использования в практике управления с отходами.
Для достижения поставленной цели были сформулированы и решены следующие задачи:
- раскрыть и конкретизировать сущность понятия "отходы" с точки зрения экологического законодательства;
- рассмотреть особенности и принципы комплексного управления отходами на предприятии;
- раскрыть особенности управления отходами на предприятии на основе внедрения принципов экологического менеджмента;
- проанализировать существующие методы оценки экологической эффективности организации;
- рассмотреть задачи, функции, структуру действующей природоохранной службы ОАО "Каустик";
- провести анализ эффективности сложившейся системы управления отходами на предприятии;
- выработать рекомендации по повышению эффективности системы управления отходами на предприятии, разработке и совершенствованию ее отдельных элементов;
- разработать стандарт и план по внедрению новой системы управления отходами с учетом принципов и требований международного стандарта ISO 14001:2004.
Применяемые методы исследования. В процессе выполнения работы применялись методы системного анализа, экспертных оценок, индукции и дедукции, интервьюирования, изучения документации и информационных материалов.
Информационная и нормативная база исследования формировалась на основе официальных данных ОАО "Каустик", государственных служб, ведомственных справочников, ежегодников, а также материалов монографических исследований отечественных и зарубежных ученых, периодических изданий; сведений, содержащихся в Интернете, документов первичной отчетности Волгоградского городского комитета по охране окружающей среды, Комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды администрации Волгоградской области, многолетнего практического опыта и личных наблюдений автора. Нормативной базой послужили федеральные законы Российской федерации, нормативно-правовые акты законодательной и исполнительной властей Российской Федерации и Волгоградской области, государственные, региональные природоохранные программы.
Научная новизна исследования заключается:
- в постановке и решении задач повышения эффективности и организации комплексного управления отходами на предприятии с учетом принципов международного стандарта ISO 14001:2004;
- комплексности реорганизации системы управления отходами, основанной на изменении производственного профиля предприятия.
Практическая значимость работы состоит в возможности совершенствования экологического менеджмента ОАО "Каустик" и других предприятий с использованием разработанных автором инструментов: матрицы экспресс-оценки управления отходами предприятия, плана совершенствования системы экологического менеджмента в соответствии со стандартом ISO 14001:2004 и стандарта организации в области управления отходами.
Структура работы . Работа состоит из введения, трех глав, включающих десять параграфов, заключения, списка использованных источников, насчитывающего 81 наименование, и 6 приложений. Работа проиллюстрирована 16 рисунками и 7 таблицами.
Советский эколог Н.Ф. Реймерс расширяет эти понятия и под отходами понимает "непригодные для производства данной продукции виды сырья, его неупотребимые остатки или возникающие в ходе технологических процессов вещества (твердые жидкие и газообразные) и энергию, не подвергающиеся утилизации в рассматриваемом производстве" [55]. Следует согласиться с данной точкой зрения, т.к. неиспользуемая в производственном процессе энергия также должна относиться к категории отходов. Однако, с другой стороны, учет энергетических отходов вызывает значительные сложности на практике.
В перечисленных выше определениях на первый план выступают объективные (вещественные) характеристики отходов. По своей материальной сущности отходы могут быть представлены в различном агрегатном состоянии вещества (твердое, жидкое газообразное) и энергией. Следует отметить, что в категорию отходов в настоящее время не включают природные вещества, которые неявно используются в производственном цикле и служат для поддержания технологического процесса: воздух, кислород, вода, проходящая "транзитом" без загрязнения.
С точки зрения естественных наук любое вещество может быть использовано тем или иным образом. Основным свойством промышленных отходов является возможность их использования в качестве сырья для другого производства. В связи с этим особую актуальность приобретает вопрос отграничения понятий "отходы" и "вторичные материальные ресурсы".
Из-за неопределенности в действующем отечественном законодательстве понятий "отходы", "вторичные материальные ресурсы", до последнего времени среди специалистов сохраняются расхождения в содержательном толковании этих терминов, что, в свою очередь, в ряде случаев приводит к принятию неадекватных управленческих решений и лоббированию частных интересов. К настоящему времени в РФ специальный закон о вторичных ресурсах отсутствует, поэтому правоотношения по поводу отходов и вторичных ресурсов регулируются действующим отраслевым законодательством. В частности определение вторичных материальных ресурсов содержится в государственном стандарте: "вторичные материальные ресурсы ? отходы производства и потребления, образующиеся в народном хозяйстве, для которых существует возможность повторного использования непосредственно или после дополнительной обработки" [16].
На протяжении почти 10 лет вопрос принадлежности отходов к собственно отходам или к вторичному сырью периодически актуализируется в попытках вывести отдельные группы отходов из сферы действия российского законодательства и ввести новое определение понятия "отходы", разграничивая его с понятием "вторичные материальные ресурсы" [21]. Однако по нашему мнению, такие попытки не имеют оснований как с учетом европейских и мировых стандартов, так и содержательно, поскольку в определенных условиях любые отходы могут перейти в категорию вторичного сырья (то есть могут использоваться), и заранее никакого регламентного разграничения между ними быть не может.
Следует отметить, что хотя в настоящее время отсутствуют правовые нормы, регламентирующие обращение с отходами как с вторичными материальными ресурсами, в этом направлении ведется определенная работа. Так, Министерством промышленности и энергетики Российской Федерации, Научно-исследовательским центром по проблемам управления ресурсосбережением и отходами разработан проект Федерального закона "О вторичных материальных ресурсах". В проекте данного закона в качестве вторичных материальных ресурсов рассматриваются отходы производства и потребления как источник постоянно пополняемых материально-сырьевых и топливно-энергетических ресурсов, образующихся в материальном производстве, сфере услуг и в процессе конечного потребления [76].
В настоящее время отсутствует общая научная классификация отходов, охватывающая всё их разнообразие по тем или иным принципам. Существующие классификации отходов весьма многообразны и в большинстве своём односторонни. Отходы различают по физическим свойствам (см. табл. 1), происхождению, степени опасности.
По происхождению различают две основные группы отходов: отходы производства (промышленные отходы) и отходы потребления (коммунально-бытовые отходы). Первые представляют собой остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, образовавшиеся при производстве продукции или выполнении работ и утратившие полностью или частично исходные потребительские свойства [16]. По своей природной (материальной) сущности это продукты, образовавшиеся в результате физико-химической переработки сырья, добычи и обогащения природных ресурсов, получение которых не является целью данного технологического и производственного процессов, вещества, улавливаемые при очистке отходящих от производства газообразных веществ, сточных вод, складируемые на специально приготовленных хранилищах. Отходы потребления ? изделия и материалы, утратившие свои потребительские свойства в результате физического или морального износа. В настоящей работе особое внимание будет уделено именно промышленным отходам, хотя следует отметить, что проблема бытовых отходов также является достаточно актуальной.
Таблица 1 Классификация отходов по физическим свойствам [47, c. 26]
Кислые, щелочные, неорганические нейтральные, органические нейтральные, смешанные органические и неорганические
Органические растворители (сжигаемые), органические растворители (несжимаемые), использованные масла, использованные смолы и жиры
Огарки, остатки, пыль, биологические твердые отходы, отходы добычи и разработки сырья
Дымы, отходящие газы, газообразные тепловые потоки
Специфические отходы (особо токсичные)
Асбестовые, фенолсодержащие, мышьяксодержащие, ртутьсодержащие, цинкосодержащие, хлорированные бифенилы и др.
Согласно закону "Об отходах производства и потребления" отходы делят на опасные и неопасные. Опасность отходов определяется их физико-химическими свойствами, а также условиями их хранения или размещения в окружающей среде. Опасные отходы ? отходы, содержащие вредные вещества, обладающие опасными свойствами (токсичностью, взрывоопасностью, пожароопасностью, высокой реакционной способностью) или содержащие возбудителей инфекционных болезней, либо которые могут представлять непосредственную или потенциальную опасность для окружающей природной среды и здоровья человека самостоятельно или при вступлении в контакт с другими веществами [63].
Отходы производства в зависимости от степени негативного воздействия на окружающую среду классифицированы на пять классов опасности, более того, данная классификация закреплена в положениях Федерального закона "Об отходах производства и потребления" (ст. 4.1.). Отходы на законодательном уровне подразделяются на: чрезвычайно опасные (I класс), высокоопасные (II класс), умеренно опасные (III класс), малоопасные (IV класс) и практически неопасные отходы (V класс). Следует отметить, что это обстоятельство позволяет избежать коллизий между двумя основными классификациями отходов, закрепленными приказом МПР России от 15 июня 2001 г. № 511 "Об утверждении Критериев отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды" и Санитарными правилами по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления (СП 2.1.7.1386-03, утв. постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 июня 2003 г. № 144), в которых отсутствует V класс опасности "практически неопасные отходы" [49]. Следует отметить, что в Европейском Союзе отсутствует подобное деление отходов на классы опасности, их в зависимости от свойств составляющих веществ подразделяют на виды.
Таким образом, представляется несостоятельным точка зрения, согласно которой под понятие отходы попадают только твердые промышленные и бытовые отходы, урегулированные федеральным законом "Об отходах производства и потребления". Данное понятие включает твердые, жидкие и газообразные отходы, попадающие под действие как федерального закона №89-ФЗ, так и соответствующего законодательства Российской Федерации. Соответственно управление отходами на предприятии должно включать деятельность, касающуюся регулирования выбросов в атмосферный воздух, сбросов в водные объекты, обращения с отходами производства и потребления.
1.2 Особенности и принципы комплексного управления отходами на предприятии
Необходимость рассмотрения категории отходов на уровне предприятия обуславливается самой сущностью последнего, как основной хозяйственной единицы экономической системы, в рамках которой соединяется главная производительная сила со средствами производства с целью получения продукции, товаров и услуг. Такое соединение осуществляется на основе природно-ресурсного потенциала территории, включающего пространственный базис, естественные ресурсы и условия, которые могут быть использованы в народном хозяйстве при данном уровне научно-технического прогресса. Именно на предприятии осуществляется технологический процесс, как непрерывный процесс преобразования природного вещества, ресурсов, сырья в конечные продукты [20]. Таким образом, предприятие выполняет основополагающие, главенствующие функции взаимосвязи в системе "общество ? природная среда".
Именно на рассматриваемом уровне происходит основное воздействие на окружающую среду при добыче и транспортировке сырья, его вовлечении в технологический процесс для производства продукции, вследствие эмиссии больших масс отходов (твердых, жидких, газообразных). Причины образования отходов производства могут быть различными (см. табл. 2).
Категория отходов с точки зрения использования в воспроизводственном процессе предприятия может быть рассмотрена в двух аспектах. С одной стороны это вредные вещества, оказывающие неблагоприятное воздействие на окружающую среду, приводящие к созданию отрицательных внешних эффектов, с другой - отходы необходимо рассматривать как стоимость, созданную в процессе воздействия на природное вещество, но не реализованную вследствие недостаточного уровня организации производства, несовершенства технологии [19]. Проблему образования такой неиспользованной (по объективным и субъективным причинам) стоимости следует решать именно на уровне предприятия, как основного звена в системе "общество - природная среда". В противном случае накопление, хранение отходов, их эмиссия в окружающую среду сопровождается дополнительными расходами предприятия на ликвидацию загрязнения (последствий хозяйственной деятельности) [5]. В результате появляется объективная возможность и необходимость улучшения эффективности производства при реализации рационального использования природных ресурсов, повышении результативности каждой единицы использованного сырья, ресурсов, энергии. Именно на достижение этих целей направлен процесс управления отходами.
Таблица 2 Классификация причин образования отходов производства
Несоответствие оборудования характеру процесса
Нарушение регламента эксплуатации оборудования
Нарушение технологического регламента
Нарушение требований к составу, хранению, подготовке сырья
Несоответствие конструкционных свойств материалов
Несоответствующий уровень автоматизации управления
Применение морально устаревшего оборудования
Нестабильность протекания химических реакций
Небрежная эксплуатация оборудования
Конструкционные недостатки оборудования
Эксплуатация неисправного оборудования
Отсутствие непрерывности производства при многостадийности процессов
Слабый контроль, отсутствие нормативных материалов
Вследствие сочетания разнообразных по функциям элементов технологического процесса, больших объемов и многокомпонентности промышленных отходов, опасности их свойств, процесс управления ими также является сложным и многоаспектным. В связи с этим процесс управления отходами на предприятии является комплексным и должен учитывать экологические, экономические, социальные, санитарно-гигиенические факторы. Содержание комплексного управления на предприятии представлено в таблице 3.
Таблица 3 Содержание комплексного управления отходами на предприятии [26, c. 54]
Снижение негативного воздействия на ОС, сохранение баланса в экосистеме (локальной), предотвращение деградации ее компонентов
Сохранение биологического разнообразия, равновесия в экосистеме
Предотвращение потерь материальных ресурсов, ущерба экосистемам, снижение (предотвращение) потерь предприятия в виде сверхлимитных и сверхнормативных платежей
Эффективность производства, развитие предприятия, его конкурентоспособность
Поддержание благоприятных условий труда на рабочих местах, в целом по предприятию
Удовлетворенность условиями труда, предотвращение утечки трудовых ресурсов
Улучшение санитарно-медицинских условий производственных процессов, рабочих мест, предотвращение (снижение) заболеваемости и потери трудоспособности по экологическому фактору
Сохранение потенциала трудовых ресурсов, предотвращение (максимальное снижение) затрат на лечение восстановление трудоспособности, компенсационных платежей по этому фактору
Таким образом, следует выделить следующие особенности управления отходами [27]:
1. Управление отходами должно осуществляться в организационном единстве с основным производственным процессом предприятия;
2. На процесс управления отходами влияют как внутренние резервы организации, так и внешние факторы.
3. Невозможно осуществить полное, стопроцентное использование отходов вследствие недостижимости абсолютно безотходной технологии.
Основные шаги по решению проблемы уменьшения количества образования отходов были определены на Международной конференции по устойчивому развитию в Йоханнесбурге в сентябре 2002г. Они включают, в том числе: "предотвращение и минимизацию отходов и максимальное повторное использование, вторичную переработку ресурсов, а также применение альтернативных экологически безопасных материалов, предполагающее участие правительств и всех заинтересованных сторон, с целью минимизировать неблагоприятное воздействие на окружающую среду и повысить эффективность ресурсов" [39].
Рис. 1. Принципы иерархии управления отходами [39, с. 17]
В соответствии с таким подходом, наиболее предпочтительной альтернативой является предотвращение образования отходов или минимизация их образования у источника. Таким образом, реализуется важнейший методологический принцип максимального предотвращения возможных негативных последствий окружающей среде, населению, работникам предприятия на основном уровне взаимодействия в системе "общество ? природная среда" - на уровне предприятия. С экономической точки зрения данный подход проявляется в экономии затрат на предупреждение потенциальных негативных последствий деятельности предприятия в виде выбросов, сбросов, отходов.
Несмотря на то, что предотвращение образования отходов и их минимизация являются наиболее приоритетными способами обращения с отходами, в настоящее время не существует четкого определения данных понятий. Попытка сформулировать соответствующие определения была предпринята в 1966г. в Берлине на встрече Организации Экономического Сотрудничества и Развития (OECD).
Понятие минимизации отходов представляется шире понятия их предотвращения (рис. 2).
Рис. 2. Определение понятий "минимизация" и "сокращение отходов"
На процесс образования отходов оказывают влияние несколько факторов, такие как уровень экономической активности, новые технологии, общая структура производства и т.д. Все эти факторы тесно взаимосвязаны, поэтому предотвращение образования отходов и их минимизация не могут рассматриваться отдельно от процесса управления ресурсами и производственной политики организации. Таким образом, значительного прогресса в области предотвращения образования отходов производства можно достичь, пересмотрев технологии использования ресурсов в технологическом процессе в целом и отдельно в каждом продукте [41].
В общеевропейской практике обращения с отходами предотвращение образования отходов подразумевает:
* количественное сокращение объема отходов;
* повышение качества отходов (т.е. снижение их токсичности).
Простое сокращение количества отходов (как опасных, так и неопасных) не является главной целью процесса минимизации. Основным критерием во всех случаях должно быть максимальное снижение негативного влияния отходов на окружающую среду [24].
Предотвращение или сокращение образования отходов у источника обеспечивается за счет изменений технологического регламента производственного процесса, качества сырьевых материалов или качества продукта, зачастую может быть достигнуто за счет улучшения организации управления производственным процессом или эксплуатации технологического агрегата [18].
Разделение отходов как можно ближе к источнику их образования производится путем разделения потоков отходов с различным содержанием полезных компонентов на концентрированные и бедные, удаления воды из шламов или пульпы для повышения концентрации отходов и снижения затрат на транспортировку и захоронение и т.д.
Вторичное использование отходов проводится по месту образования отходов их же производителем, например, возврат отходов обратно в тот же производственный процесс, в ходе которого они образовались.
Рециклинг - переработка отходов с целью извлечения полезных компонентов [28], например на ОАО "Каустик" осуществляется рециклинг серной кислоты.
Обезвреживание отходов - обеспечивает снижение степени, или класса опасности отходов, и может осуществляться различными методами: сжигание горючих отходов, физико-химическая обработка с целью нейтрализации и перевода в водонерастворимую форму токсичных соединений и др.
Захоронение отходов на поверхности земли или в глубине является наименее предпочтительной альтернативой управления отходами, сопряжено со множеством серьезных экологических проблем, включая загрязнение атмосферного воздуха, подземных и поверхностных вод, почвы, нарушения природных экосистем и должно быть сведено к минимуму вплоть до нуля.
Принципы комплексного управления отходами должно основываться на учете следующих особенностей [41]:
1. Отходы состоят из сочетания разнообразных материально-энергетических компонентов, участвующих в производственном процессе и требуют комплекса технических и технологических решений.
2. Комбинация мероприятий и технологий (сокращение количества отходов, вторичная переработка, использование, захоронение) должна учитывать наличие тех или иных специфических компонентов. Все технологии и мероприятия должны разрабатываться в комплексе, дополнять дуг друга.
3. Комплексный подход базируется на стратегическом долговременном планировании и обеспечивает гибкость, необходимую для приспособления к будущим изменениям в составе и количестве отходов. Осуществление программ по управлению отходами должно сопровождаться мониторингом и оценкой результатов.
4. Комплексное управление отходами предусматривает применение комплекса методов управления отходами (организационно-экономические, административно-распорядительные, технико-технологические, законодательные).
Таким образом, процесс управления отходами на предприятии должен рассматриваться комплексно, с учетом экономических, экологических, технологических и социальных факторов. Комплексный характер должны носить и критерии (показатели) оценки эффективности управления отходами, рассмотрению которых посвящен следующий параграф работы.
1.2 Подходы к оценке эффективности системы управления отходами предприятия
Теория организации позволяет выделить три различных подхода к понятию эффективности: традиционная теория, теория человеческих ресурсов и системная теория организаций [2].
Традиционная теория представляет эффективность как достижение организацией неизменных целей с помощью имеющихся средств и улучшение соотношения между затратами и получаемым результатом.
Эффективность управления отходами в данном контексте по своей методологической сущности представляет собой соотношение полученного суммарного эффекта к необходимым затратам. Однако данный подход не раскрывает механизм управления и обращения отходами на предприятии.
Согласно теории человеческих ресурсов к традиционной концепции эффективности добавляются поведенческие аспекты. Эти аспекты становятся настолько важными, что включаются в критерии оценки, указывая на успешность функционирования организации, т.е. ее эффективность.
Оба подхода рассматривают организацию как достаточно закрытую систему. Но, как правило, предприятия ? системы открытые. Система управления отходами, с одной стороны, рассматривается как часть системы управления окружающей средой и по аналогии с ней в соответствии с ГОСТ Р ИСО 14004-98 может быть определена как "часть общей системы административного управления, которая включает в себя организационную структуру, планирование, ответственность, методы, процедуры, процессы и ресурсы, необходимые для разработки, внедрения, реализации, анализа и поддержания экологической политики" в области управления отходами [12, 67]. С другой стороны, потребителями системы управления отходами предприятия являются три заинтересованные и взаимосвязанные стороны:
1. Само предприятие - производитель отходов, которое должно получить экономическую выгоду от ее использования;
2. Окружающая среда, устойчивость которой не должна нарушаться в результате образования отходов и обращения с ними;
3. Общество, которое не должно страдать от соседства с объектами образования, переработки или размещения отходов (см. рис. 3).
Рис. 3.Схема отношения системы управления отходами с ее потребителями [8, с. 9]
Система управления отходами, безусловно, оказывает влияние на производителя отходов - промышленное предприятие, в значительной степени определяя экономическую эффективность его деятельности, а производитель отходов воздействует на систему, обеспечивая ее более или менее эффективное функционирование. Система управления отходами естественно оказывает воздействие на окружающую среду в большей или меньшей степени в зависимости от ее эффективности, но и окружающая среда может воздействовать на систему управления отходами, снижая или повышая ее эффективность в зависимости от температуры, количества осадков, скорости ветра и т.д. Общество воздействует на систему управления отходами, добиваясь снижения влияния отходов на здоровье человека, а последняя, в свою очередь воздействует на общество, регулируя в лучшую или худшую сторону его отношение не только к производителям отходов, но и к органам власти
Согласно системной теории организации, эффективность управления, в целом, определяется соотношением между результатами, фактически полученными с помощью имеющихся ресурсов, и максимальными результатами, которые можно было бы получить с их помощью.
В соответствии ГОСТ Р ИСО 14031-2001, экологическая эффективность (характеристики экологичности) - результаты управления экологическими аспектами организации (в контексте систем управления отходами результаты могут быть измерены по отношению к политике организации, ее целям и задачам в области обращения с отходами)[13].
Оценку эффективности системы управления отходами, как части общей системы управления природопользованием, необходимо осуществлять комплексно с учетом следующих основополагающих факторов.
Эффективность управления отходами должна определяться исходя из совокупности и взаимосвязи паритетных составляющих: экономических, экологических, социальных.
Необходимо учитывать временной аспект управления отходами. Он в основном связан с "эффектом старения", проявляющегося в потере свойств веществ вследствие их взаимодействия с окружающей средой (вода, воздух, тепло) и увеличении их опасности [34].
С точки зрения организационно-экономического подхода эффективность управления отходами определяется следующими аспектами:
- уровень взаимосвязи процессов использования сырья и энергии, переработки отходов, их образования и удаления;
- взаимодействие между подразделениями и службами предприятия, работниками в области обращения с отходами;
- согласованность работы и взаимодействие предприятия с природоохранными службами, другими предприятиями, общественностью по поводу управления отходами.
Целью комплексного управления отходами является минимизация потерь материальных и энергетических ресурсов с отходами на различных стадиях. Потоки отходов и способы управления ими должны рассматриваться как часть полного производственного цикла. С другой стороны, выбор сырьевых материалов, вариантов технологических процессов, оборудования для его реализации, технологических процессов для переработки отходов, способов их обезвреживания или захоронения является частью стратегии управления отходами.
В рамках такого подхода промышленная система (технологический агрегат, цех или металлургическое предприятие в целом) может быть рассмотрена как аналог экосистемы, а система управления отходами представляет собой систему управления этой экосистемой с целью обеспечения ее максимальной замкнутости и самообеспечения при минимальном воздействии на окружающую среду. Промышленные системы никогда не смогут достичь эффективности рециклинга биологических систем, но они должны быть в состоянии обеспечить более замкнутый вид промышленной экосистемы за счет изменения технологии производственных процессов и практики управления ими [6]. В идеальной промышленной экосистеме природные ресурсы используются с максимально возможной эффективностью, а после использования вновь возвращаются в производственный цикл как сырье. То есть материальные и энергетические потоки циркулируют в производственном процессе, преобразуясь из одной формы в другую.
При таком рассмотрении системы управления отходами ее объектами являются компоненты промышленной экосистемы, оказывающие влияние на процесс образования отходов: технологические процессы производства продукции, обработка образующихся отходов (разделение, вторичное использование, рециклинг, обезвреживание), хранение (захоронение) отходов. Комплексная оценка эффективности функционирования компонентов промышленной экосистемы, например цехов предприятия, в рамках системы управления отходами должна осуществляться на основе следующих показателей:
1. Степень рационального использования материально-сырьевых и топливно-энергетических ресурсов;
2. Величина нерациональных затрат, обусловленных превышением нормативных показателей образования отходов и последующим обращением с отходами;
3. Сбалансированность
Повышение эффективности системы управления отходами на примере ОАО "Каустик" магистерская работа. Экология и охрана природы.
Курсовая работа по теме Икона 'Сошествие во ад' из Псковского государственного объединенного историко-архитектурного и худож...
Доклад по теме Один дома
Права И Обязанности Медицинских Работников Реферат
Дипломная работа: Фінансування державного апарату в Україні
Сочинение На Тему 3 Карты
Реферат: Види запобіжних заходів у кримінальному процесі
Курсовая работа по теме Учет и анализ основных средств
Дневник Практики Финансы И Кредит
Контрольная Работа 2 Уравнения
Дипломная работа по теме Закономерности между особенностями личности и продуктами изобразительной деятельности детей 6-ти летнего возраста
Реферат по теме Михаил Сергеевич Горбачев
Картина Волшебная Зима Юона Сочинение
Реферат по теме Причины конфликтов
Курсовая работа по теме Понятие уголовного права
Курсовая работа по теме Аудит расчетов по оплате труда
Дипломная Работа Теория Государства И Права
Реферат: Othello The Moor Of Venice Essay Research
Доклад: Писемский А.Ф.
Курсовая Работа На Тему Коробка Подач Радиально-Сверлильного Станка
Реферат: Световой режим
Основные законы образования человека и их следствия для социологии, психологии и педагогики - Биология и естествознание реферат
Вероятностные умозаключения - Философия реферат
Учёт выбытия основных средств - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа