Посягательство на безопасность государства. Дипломная (ВКР). Основы права.
💣 👉🏻👉🏻👉🏻 ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!
Похожие работы на - Посягательство на безопасность государства
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Нужна качественная работа без плагиата?
Не нашел материал для своей работы?
Поможем написать качественную работу Без плагиата!
государственный измена преступление
Актуальность данной работы обусловлена тем, что преступления против
конституционного строя и безопасности государства на сегодняшний день, к
сожалению, довольно распространены. С каждым днем появляются все новые способы
шпионажа, обмена сведениями, составляющими государственную тайну. Изучение и
анализ указанных преступлений необходим и важен в целях предотвращения
преступности в данной сфере отношений.
Объектом данной работы являются общественные отношения, возникающие при
осуществлении посягательства на безопасность государства.
Предмет исследования составляют нормы законодательства, регулирующие
деятельность органов государственной власти по обеспечению и защите внешней
безопасности - прежде всего Конституции Российской Федерации и Уголовного
кодекса Российской Федерации, а также законодательство стран СНГ и материалы
судебной практики по изучаемому вопросу.
Исходя из всего вышесказанного, обусловливается необходимость изучения
такого состава преступления, как государственная измена, его уголовно-правовая
и криминологическая характеристики, что и является целью данной работы. Для
того, чтобы в полной мере раскрыть поставленную цель, необходимо
структурировать материал в соответствии со следующими задачами:
) изучить развитие дореволюционного уголовного законодательства о
государственной измене;
) рассмотреть характеристику «измены Родине» по советскому
уголовному законодательству;
) провести сравнительно-правовой анализ государственной измены в
иностранном уголовном праве;
) проанализировать объективные и субъективные признаки
государственной измены;
) провести разграничение государственной измены с разглашением
государственной тайны;
) изучить совершенствование законодательства, предусматривающего
ответственность за государственную измену;
) рассмотреть криминологическую характеристику государственной
измены;
) изучить проблематику детерминации и причинности государственной
измены;
) выявить особенности предупреждения государственной измены;
) сделать выводы на основе изученного материала.
Нормативную базу настоящей работы составили Конституция Российской
Федерации, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской
Федерации, зарубежные нормативные правовые акты и иные нормативные акты.
Теоретическую базу настоящей работы составили научные труды Г.З.
Анашкина, П.П. Аникина, Б.В. Ахлибининского, А.Е. Беляева, Р.Р. Галиакбарова,
П.С. Дагеля, С.В. Дьякова, В.С. Клягина, Д.П. Котова, М.П. Любимова, О.А.
Омельченко, Д.П. Прохорова, В.Н. Рябчук, Д.Г. Терещенко, О.И. Чистякова и
других.
Эмпирическую основу составили Постановления Конституционного суда
Российской Федерации, статистические отчеты Судебного департамента при
Верховном Суде Российской Федерации, приговоры судов субъектов Российской
Федерации.
Данная работа выполнена посредством использования комплекса общенаучных
методов (анализ, синтез, системный подход, сравнение, обобщение, аналогия) и
частноправовых (формально-юридический и сравнительно-правовой).
Структура данной работы обусловлена ее целями и задачами и включает в
себя введение, три главы, содержащие девять параграфов, заключение, список
используемых источников и литературы, приложения.
Все вышеназванное подводит к необходимости написания выпускной
квалификационной работы по теме: «государственная измена - уголовно-правовая и
криминологическая характеристики».
Для того, чтобы обстоятельно и полноценно изучить тот или иной вопрос,
необходимо начать от самых его «корней» - истории. Это позволит последовательно
и планомерно проследить, как зарождалось и развивалось исследуемое понятие, а
также сравнить его с современным значением.
Таким образом, говоря об историческом аспекте государственной измены, мы
начинаем его изучение с Древней Руси, а именно с «Русской правды». «Русская
правда» - первый источник, дошедший до наших времен, в котором состав измены
вообще рассматривался. Однако, как отмечается, неизвестное «Русской правде»
понятие государственной измены сложилось уже с конца XI-XII веков. В то время
были распространены такие понятия, как «земская измена», «тайный перевет», или
иными словами разного рода отношения с врагами своего государства. В Псковской
летописи 1435 года также упоминается понятие «переветная грамота». Уже в то
время, измена рассматривалась как посягательство на внешнюю безопасность государства.
Чаще всего, примером тому был переход на сторону военного противника, оказание
ему существенной помощи, причинившей серьезный ущерб государству. Следует
обратить внимание на тот факт, что понятие измены зародилось в таких
государствах, как Новгород и Псков, то есть в феодальных республиках. Таким
образом, изменой считалось проявление неверности именно по отношению к
государству, а не к феодалу.
Помимо указанных выше понятий, состава измены касались также такие
выражения, как «зажигалник» и «крестоцеловальные записи». Под «зажигалником»
подразумевался не любой поджигатель, а именно тот, кто совершил поджог с
определенными изменческими целями, например, при оказании содействия военному
противнику. «Крестоцеловальная запись» представляла из себя процедуру
принесения некой клятвы государю, включающая в себя такие обязательства, как
«никуда не отъехати», «лиха… не мыслити, не думати, не делати», и «о
готовящемся на государя лихе известить».
Под понятие измены в то время подпадало множество разнообразных деяний,
так например изменой считалось самовольное завладение государством, иными
словами самозванство. Переход на службу к другому князю, а также сдача города
врагу в военное время, - все это считалось изменническими действиями. За измену
следовало наказание в виде смертной казни, это правило было установлено в
Судебнике Ивана IV Грозного, 1550
года. Военное время не считалось смягчающим обстоятельством, напротив, война
создавала благоприятную обстановку для того, чтобы обвинять в неудачах,
ложившихся на плечи населения, воевод, думных бояр, дворян и приказных людей.
Значительно меняет представление об измене Соборное уложение 1649 года.
Теперь при оценке совершенного преступления оценивается наличие умысла. Изменой
считается не любое преступление, а именно умышленно направленное против
государя. Также в уложении была предусмотрена ответственность родственников
лица, знающих о совершении преступления. Они наказывались наравне с изменником.
Родственники же, незнающие о готовящемся деянии, ответственности не подлежали.
Им даже выдавались «прожиточные поместья», поскольку их основное жилье
конфисковали у изменника. Вместе с тем, на практике отмечалось, что эти правила
обеспечения помощи родственникам не соблюдались. Их лишали поместий, отстраняли
от службы, отправляли в ссылку. Также статья 11 Соборного уложения содержит
единственный вид помилования. Она гласит о том, что если служилый человек
отъезжает в другое государство не в целях свержения государя, а на службу,
государь мог его помиловать и сохранить ему жизнь, но конфискованное имущество
ему не возвращалось. Также уложение устанавливает понятие «проезжей грамоты»,
которая выдается государем для отъезда в другое государство с целью торгового
промысла. Если же человек уезжал без проезжей грамоты, государством
устанавливалась цель, с которой он отправлялся. Если это действительно был
торговый промысел, его наказывали кнутом, а если устанавливался факт измены,
ему также грозила смертная казнь.
Следующим этапом развития стало правление Петра I. В 1715 году им был принят Артикул воинский, который включал
в себя множество составов измены. Так например, глава 15 «о здаче крепостей,
капитуляции и аккордах с неприятелем» вводит понятие «крайней необходимости».
Ранее упоминалось, что военное время не являлось смягчающим обстоятельством.
Артикул воинский также относит сдачу крепости врагу к тягчайшим преступлениям,
однако выделяет возможность существования условий «крайней необходимости»,
наличие которых может смягчить ответственность или освободить от нее вовсе. Крайняя
необходимость, однако, имела свои пределы, так например приказ высшего
начальства оборонять крепость не мог быть нарушен не при каких обстоятельствах.
Глава 16 Артикула воинского отдельно выделяла в качестве измены переписку с
неприятелем. Данная глава дает определения следующих государственных
преступлений, четкого обозначения которых ранее не было дано - это передача
шпионских сведений неприятелю, сообщение пароля или лозунга неприятелю, подача
ему знака стрельбою, пением, криком, огнем и.т.п., распространение листовок или
манифестов неприятеля, распространение фальшивых и изменческих документов,
возбуждающих панику среди солдат.
Далее попытка реформирования уголовного законодательства была предпринята
Екатериной II. Ею был создан проект «Закона об
оскорблении величества», в котором все преступления Екатерина II подразделяла на группы, а также
выделяла несколько степеней тяжести преступлений. Однако ее замысел о
реформировании законодательства так и не был осуществлен.
Систематизация российского законодательства, проведенная Николаем I, в области уголовного права
завершилась изданием «Уложения о наказаниях уголовных и исправительных» 1845
года. В данном уложении впервые было дано понятие «государственной измены».
Надо сказать, что оно было достаточно обширным, включающим в себя 5 пунктов,
состоящих из значительного перечисления деяний. Понятием государственной измены
охватывались такие преступления, как: намерение (умысел) передать государство
или его часть другому государю или правительству; склонение иностранной державы
к неприязненным действиям против России, в том числе путем сообщения
государственной тайны зарубежному правительству; содействие во время войны
неприятелю в проведении враждебных действий против Отечества или его союзников
путем дачи советов, открытия тайны и т.п; военная измена; дипломатическая
измена. Наказанием за государственную измену по Уложению 1845 являлось лишение
всех прав состояния и смертная казнь. Однако, было несколько исключений крайней
меры. Например, перед началом войны или «при внутренних смятениях» виновное
лицо могло быть подвергнуто конфискации «всего родового или благоприобретенного
имущества». Или в случае выдачи государственной тайны иностранному государству,
не являющемуся враждебным Российской империи, виновный приговаривался к лишению
всех прав состояния и к ссылке на поселение в отдаленнейших местах Сибири.
Также особенностью данного Уложения было то, что ответственность за
государственную измену несли не только российские подданные, но и иностранцы.
Рассмотрение развития законодательства дореволюционного периода можно
завершить изучением принятого в 1903 году «Уголовного уложения». Уголовной
ответственности за государственную измену была посвящена глава четвертая, в
которую было включено 12 статей. Глава давала определение государственной
измены, которое гласило, что под государственной изменой понимается
посягательство на внешнюю безопасность России и на ее независимость,
осуществленного путем способствования или благоприятствования другому
государству, находящемуся либо в состоянии войны, либо в иных враждебных
отношениях с Россией. Нормы «Уголовного уложения» выделяли три формы измены:
военную (ст. 108 Уложения), дипломатическую (ст. 116 Уложения), общегражданскую
(ст. 110-112 Уложения).
Таким образом, из рассмотренного этапа развития законодательства о
государственной измене, можно сделать следующие выводы:
во-первых, российское законодательство развивалось достаточно
последовательно, включая новые формы совершения рассматриваемого преступления;
во-вторых, под государственной изменой понимался достаточно обширный круг
действий, способствующих иностранному государству в проведении враждебных
операций против России;
в-третьих, российское законодательство устанавливало, что субъектом
государственной измены может выступать не только российский подданный, но и
иностранец за отдельные формы.
После октября 1917 года уголовное законодательство Российской империи, в
том числе предусматривающее ответственность за государственную измену, было
отменено. Однако преступления подобного характера продолжали совершаться, и это
побудило Советское государство принимать новые нормативные правовые акты.
Надо сказать, что законодательство первых лет Советской власти вообще не
содержало понятия «измена Родине». Но причиной этому не была недооцененность
важности данного преступления. Законодательные органы считали преждевременным
употреблять понятия «Родина» и «государство». Новое государство только зарождалось,
и с этими понятиями у людей ассоциировались многие атрибуты прежнего режима. В
таких условиях, народом более воспринимался термин «революция», поэтому все
общественно-опасные деяния законодатель называл «контрреволюционными».
Первое понятие «контрреволюционного преступления» давалось в УК РСФСР
1922 года. Согласно этой статье, контрреволюционными признавались, во-первых,
всякое действие, направленное на свержение завоеванной пролетарской революцией
власти рабоче-крестьянских Советов и существующего на основании Конституции
РСФСР рабочего правительства, а, во-вторых, действия в направлении помощи той
части международной буржуазии, которая не признает приходящей на смену
капитализму коммунистической системы собственности и стремится к ее свержению путем
интервенции или блокады, шпионажа, финансирования прессы и тому подобным
средствам.
С окончанием гражданской войны данное определение несколько
видоизменилось. Был расширен круг деяний, относящихся к «контрреволюционным».
Ими признавалось такое действие, которое, не будучи непосредственно направлено
на достижение вышеуказанных целей, тем не менее, заведомо для совершившего
деяние, содержит в себе покушение на основные политические и хозяйственные
завоевания пролетарской революции. Таким образом, в данном определении наряду с
действиями, направленными на свержение Советской власти, «контрреволюционными»
признаются также деяния, направленные на ее подрыв и ослабление. Кроме того,
«контрреволюционными» стали считаться деяния, совершенные с косвенным умыслом.
В 1927 году было принято Положение о преступлениях государственных. В нем
данное определение снова было видоизменено. В том числе: в понятие
«контрреволюционного преступления» были включены действия, посягающие на
внешнюю безопасность СССР, а также было внесено указание, что как
«контрреволюционное» преступление должно рассматриваться и посягательство на
другое государство трудящихся, даже не входящее в Союз ССР.
В 1929 и 1934 году принимаются два новых закона. 21 ноября 1929 года -
так называемый «Закон о невозвращенцах», который квалифицировал отказ
гражданина, должностного лица, действующего за границей, на предложение органов
государственной власти возвратиться в пределы СССР, как измену Родине.
Полностью, этот закон назывался «Об объявлении вне закона должностных лиц -
граждан Союза ССР за границей, перебежавших в лагерь врагов рабочего класса и
крестьянства и отказавшихся вернуться в Союз ССР». Данное деяние влекло за
собой конфискацию всего имущества осужденного и расстрел через 24 часа после удостоверения
его личности. Что интересно, изначально, субъект данного преступления был
предусмотрен, как специальный, то есть обязательно должностное лицо
государственного учреждения или предприятия СССР, действующего за границей.
Впоследствии же, круг субъектов был расширен, и им становился уже любой
советский гражданин. Еще одним любопытным фактом стало то, что закону была
предана обратная сила. Таким образом, под его действие попадали лица, которые
совершили данное деяние еще до его издания, то есть когда они еще даже не
представляли, что совершают преступление.
июня 1934 года был принят Закон «Об уголовной ответственности за измену
Родине, то есть за действия, совершенные гражданином СССР в ущерб военной мощи
Советского государства, независимости или неприкосновенности его территории».
Данный Закон нашел отражение в статьях УК РСФСР 1926 года. Согласно нему,
измена Родине, то есть действия, совершенные гражданами Союза ССР в ущерб
военной мощи Союза ССР, его государственной независимости или неприкосновенности
его территории, как-то: шпионаж, выдача военной или государственной тайны,
переход на сторону врага, бегство или перелет за границу карался расстрелом с
конфискацией всего имущества, а при смягчающих обстоятельствах - лишением
свободы на срок десять лет с конфискацией всего имущества. Что интересно, то же
самое преступление, совершенное военнослужащим, было предусмотрено другой
статьей, и отличалось по санкции. Для военнослужащих альтернативы в виде
смягчающих обстоятельств не было, им в обязательном порядке грозил расстрел с
конфискацией всего имущества. Этим же Законом устанавливалась ответственность
членов семьи изменника, то есть возобновлялась норма, которая когда-то была
установлена Соборным уложением 1649 года. Причем ответственности подлежали, как
родственники, знающие о совершении измены, так и те, которые не знали ничего. В
первом случае, им грозило наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до
десяти лет с конфискацией всего имущества, во втором, лишение избирательных
прав и ссылка в отдаленные районы Сибири на пять лет. С учетом того, что семья
изменника во втором случае не знала о совершении преступления, и им, по факту,
не за что было нести ответственность, это считалось в большей степени
превентивной мерой для самого изменника, решившего совершить преступление.
Во время Великой Отечественной войны в законодательство об уголовной
ответственности за измену Родине были внесены некоторые коррективы. Так, 19
апреля 1943 года Президиумом Верховного Совета СССР был издан специальный Указ,
которым устанавливалось наказание в виде смертной казни через повешение и
каторжных работ для немецко-фашистских преступников и их пособников, виновных в
злодеяниях против нашего народа. Пособники немецко-фашистских преступников из
числа граждан СССР являлись изменниками Родины, совершившими указанное
преступление в форме перехода на сторону врага. После окончания Великой
Отечественной войны был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 мая
1947 года «Об отмене смертной казни». Данный Указ заменял смертную казнь на
заключение в исправительно-трудовые лагеря сроком на 25 лет. Однако,
впоследствии, был издан новый Указ Президиума Верховного Совета СССР от 12
января 1950 года «О применении смертной казни к изменникам родины, шпионам,
подрывникам - диверсантам», который восстанавливал наказание в виде смертной
казни отдельно для изменников родины.
декабря 1958 года был принят Закон «Об уголовной ответственности за
государственные преступления». В его первых статьях предусматривалось наказание
за два преступления: «Измена Родине» и «Шпионаж». В них, как и в действующей
редакции Уголовного кодекса, данные преступления разграничивались по субъекту,
измену Родине мог совершить гражданин СССР, в то время как шпионаж совершался
иностранцем или лицом без гражданства. В случае шпионажа, наказание
предусматривалось немного мягче - лишение свободы от 7 до 10 лет с конфискацией
имущества, либо смертная казнь с конфискацией имущества, в то время как за
измену Родине грозило от 10 до 15 лет с конфискацией имущества либо,
аналогично, смертная казнь с конфискацией имущества.
В окончательном виде данные статьи были введены в УК РСФСР 1960 года под
номерами 64 и 65. Также в этой редакции Уголовного кодекса были предусмотрены
такие составы преступлений, как: ст. 76.1 «Передача иностранным организациям
сведений, составляющих служебную тайну», ст. 88.1 «Недонесение о
государственных преступлениях», ст. 88.2 «Укрывательство государственных
преступлений».
Таким образом, проанализировав становление законодательства о государственной
измене в советский период времени, можно сделать следующие выводы:
во-первых, законодательство первых лет Советской власти не содержало
понятия «измена Родине». Вместо него был термин «контрреволюционные
преступления». Причиной тому был тот факт, что с понятием «Родина» у людей все
еще ассоциировались атрибуты прежнего режима;
во-вторых, отказ гражданина, уехавшего за границу, стал
квалифицироваться, как «измена Родине»;
в-третьих, в этот период окончательно были сформированы ст. 64 «Измена
Родине» и ст. 65 «Шпионаж», которые вошли в редакцию УК РСФСР 1960 г.
Прежде чем перейти к анализу иностранного законодательства, следует
рассмотреть редакцию ст. 64 УК РСФСР, поскольку она содержала большее
количество форм государственной измены, чем существует в УК РФ сейчас, и многие
из них все еще находят место в кодексах союзных республик.
Пункт «а» статьи 64 УК РСФСР 1960 года устанавливал уголовную
ответственность за семь форм измены Родине: переход на сторону врага; шпионаж;
выдачу государственной или военной тайны иностранному государству; бегство за
границу; отказ возвратиться из-за границы в СССР; оказание иностранному
государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР; заговор с
целью захвата власти.
Заговор с целью захвата власти был исключен из видов государственной
измены, так как при осуществлении такой деятельности совместно с иностранным
государством или его представителями содеянное является государственной изменой
в форме иного оказания помощи. В тех случаях, когда такая связь отсутствует,
деяние подпадает под признаки ст. 278 УК РФ «Насильственный захват власти или
насильственное удержание власти». Кроме того, из перечня форм государственной измены
исключены бегство за границу и отказ возвратиться из-за границы. Такое решение
было предопределено Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации №
17-П от 20 декабря 1995 года по делу о проверке конституционности ряда
положений пункта «а» ст. 64 Уголовного кодекса РСФСР в связи с жалобой
гражданина В.А. Смирнова. Согласно этому Постановлению, ч. 2 ст. 27 Конституции
РФ закрепляет право каждого гражданина свободно выезжать за пределы Российской
Федерации и беспрепятственно возвращаться в страну. Ограничения такого права
допустимы, и они содержатся в ч. 3 ст. 55 Конституции РФ. Однако цели такого
ограничения строго определены статьей, и расширительно толковаться не могут.
Таким образом, данная норма УК РСФСР противоречит Конституции РФ и данным
Постановлением признана неконституционной. Также из действующей редакции УК РФ
исключена такая форма государственной измены, как переход на сторону врага.
Дело в том, что переход на сторону врага предполагает совершение этого деяния
только в период войны или вооруженного конфликта. Кодекс 1996 г. вообще не
упоминает военное время и вооруженные конфликты как признаки составов
преступлений против военной службы. В ч. 3 ст. 331 УК РФ отмечается, что
ответственность за преступления, совершенные в военное время либо в боевой
обстановке, определяется законодательством военного времени.
До распада СССР во всех союзных республиках ответственность за измену
Родине и шпионаж описывалась одинаково, и санкции за их совершение были одни и
те же. Однако после распада СССР в бывших союзных республиках были приняты
новые уголовные кодексы. С принятием УК РФ 1996 года от многих форм
государственной измены решили отказаться, оставив только три. Однако, в других
республиках, некоторые из этих форм по-прежнему сохранились.
Надо сказать, что ответственность за измену и шпионаж в кодексах союзных
республик до сих пор достаточно близка той, которая предусматривается за эти
преступные деяния в Российской Федерации. Однако имеются некоторые отличия,
которые стоит рассмотреть.
В первую очередь стоит рассмотреть статьи Модельного уголовного кодекса -
рекомендательного законодательного акта для Содружества Независимых Государств
1996 года. Сравнив две статьи, Модельного Уголовного кодекса и Уголовного
кодекса РФ можно найти несколько отличий. Во-первых, статья 293 Модельного
кодекса носит другое название. Не «государственная измена», а «измена
государству». Во-вторых, объект посягательства в Модельном кодексе описан более
обширно. Помимо внешней безопасности, ранее названной в УК РФ, в него включены
суверенитет и территориальная неприкосновенность государства. По мнению В.Н.
Рябчука это расширенное описание излишне, так как в понятие «внешняя
безопасность» входят и суверенитет, и территориальная неприкосновенность.
Далее, переходя к рассмотрению Уголовного кодекса Азербайджана (далее УК
АР), можно найти следующие отличия: во-первых, опять же, по другому
сформулирован объект посягательства. В УК АР не называется само понятие
«внешняя безопасность», а дается перечень входящих в него видов, а именно
указывается, что государственная измена совершается в ущерб суверенитету,
территориальной целостности, государственной безопасности или
обороноспособности Азербайджанской Республики. Во-вторых, в УК АР содержится
форма государственной измены, которой нет в УК РФ - переход на сторону врага.
Однако, данная форма была в ст. 64 УК РСФСР. В-третьих, в УК АР устанавливается
уголовная ответственность за выдачу государственной тайны только иностранному
государству, в то время как в УК РФ называется помимо этого международная или
иностранная организация, или их представители. В-четвертых, значительно
отличаются санкции за совершение государственной измены. В УК АР
предусматривается наказание лишение свободы от 10 до 15 лет, либо пожизненное
лишение свободы с конфискацией имущества или без таковой. В УК РФ за совершение
государственной измены предусматривается лишение свободы от 12 до 20 лет со
штрафом. Таким образом, нижняя планка в УК АР меньше, чем в России, однако, в
УК АР за совершение государственной измены предусмотрено пожизненное лишение
свободы, которого у нас нет. Также отличается от нашей поощрительная норма,
содержащаяся в примечании к статье. В УК АР освобождение от уголовной
ответственности предусматривается не для всех лиц, совершивших государственную
измену или шпионаж, а только для тех, кто был завербован органами спецслужб
иностранных государств. Кроме того, по сравнению с примечанием в УК РФ,
предусматривается еще одно дополнительное условие освобождения от уголовной
ответственности - несовершение никаких действий во исполнение полученного
преступного задания. Таким образом, в УК АР существенно сужается круг лиц,
подлежащих освобождению от уголовной ответственности.
Уголовный кодекс Республики Армения (далее УК РА) показывает, что положения
об ответственности за посягательства на внешнюю безопасность страны весьма
близки к соответствующим нормам УК РФ. Однако, и здесь есть свои отличия. УК РА
включает не три, а четыре формы государственной измены: кроме шпионажа, выдачи
государственной тайны и иного оказания помощи, он предусматривает еще и
«переход в лагерь противника». Такая форма также была в ст. 64 УК РСФСР, однако
отсутствует в действующей редакции. Также есть отличия в поощрительной норме.
Во-первых, она содержится не в примечании статьи, а во второй ее части. Кроме
того, в качестве условия освобождения от ответственности УК РА учитывает только
добровольность сообщения органам власти или иных действий по предотвращению
вреда, не упоминая о их своевременности. И также, по сравнению с УК РФ, есть
отличия в санкции. В УК РА она предусматривает от 10 до 15 лет лишения свободы
с конфискацией имущества или без таковой.
Уголовный кодекс Республики Беларусь (далее УК РБ) также существенно
отличается от УК РФ. Есть в нем и такие отличия, о которых мы уже говорили
ранее, так например статья носит название «измена Родине», а не
«государственная измена», во-вторых, объект посягательства описан более
подробно, включая в себя ущерб внешней безопасности Республики Беларусь, ее
суверенитету, территориальной неприкосновенности, национальной безопасности и
обороноспособности. В-третьих, в число форм государственной измены, также как и
УК АР включен переход на сторону врага. Помимо этого, в УК РБ есть особенности,
ранее не описываемые в других кодексах. Во-первых, УК РБ значительно сужает по
сравнению с УК РФ понятие измены государству в форме иного оказания помощи. Ею
является лишь помощь, оказываемая «по заданию органов или представителей
иностранного государства». В-третьих, в УК РБ в статье об измене государству
есть вторая часть, предусматривающая ответственность за квалифицированный
состав - измена государству, сопряженная с убийством. В-четвертых, значительно
отличается санкция. По первой части она значительно мягче, чем в УК РФ -
лишение свободы от 7 до 15 лет. Однако за квалифицированный состав установлено
более суровое наказание - лишение свободы от 10 до 25 лет, или пожизненное
заключение, или смертная казнь с конфискацией имущества или без нее. И наконец,
есть особенности в формулировке поощрительной нормы. По УК РБ от
ответственности освобождается лишь лицо, совершившее шпионаж либо измену
государства в форме шпионажа. На остальные формы измены данная норма не
распространяется.
Совершенно иначе сконструирована статья о государственной измене в УК
Грузии. Она гласит «Государственной изменой считаются…» и далее перечисляет
множество составов преступлений, которые раскрываются в кодексе далее, каждая в
отдельной статье. Данная статья не имеет санкции, в связи с чем, наказание
должно назначаться в соответствии с санкциями соответствующих статей. Подход
Грузии к формулировке статьи имеет множество особенностей. Так например, в УК
Грузии предусматривается одинаковая уголовная ответственность независимо от
гражданства субъекта. Такж
Похожие работы на - Посягательство на безопасность государства Дипломная (ВКР). Основы права.
Сноска На Фз В Курсовой
Дипломная Работа На Тему Построение Системы Мотивации Персонала Предприятия
Курсовая работа по теме Особенности судебного разбирательства в отношении несовершеннолетних
Контрольная работа по теме Бюджетный процесс и бюджетный федерализм
Курсовая работа по теме Однофотонная эмиссионная компьютерная томография
Курсовая работа: Синтез Na2O2 (пероксида натрия)
Доклад по теме История государства и права в России
Случай На Горке Сочинение
Реферат: М.А. Булгаков и его роман "Мастер и Маргарита". Скачать бесплатно и без регистрации
Ответ на вопрос по теме Гражданские правоотношения. Действие норм права во времени, в пространстве и кругу лиц
Производственная Практика Магистратура Отчет
Реферат по теме Мясные полуфабрикаты в тестовой обработке
Сочинение На Тему Толерантность Путь К Миру
Реферат: Мотивація трудової діяльності персоналу на малому підприємстві
Доклад по теме Deicide
Практическая Работа Оказание Первой Помощи
Дипломная работа по теме Разработка бизнес-плана
Курсовая работа по теме Сравнительный анализ Таможенного союза и Единого экономического пространства: особенности формирования системы управления
Реферат: Становлення фармацевтики України як галузі в сучасних ринкових умовах
Реферат: Непрерывное литье заготовок. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат: Right Wing Essay Research Paper Right Wing
Курсовая работа: Верховный Суд РФ
Похожие работы на - Масла и смазки