Послушание падчерицы во всем

Послушание падчерицы во всем




🛑 ПОДРОБНЕЕ ЖМИТЕ ЗДЕСЬ 👈🏻👈🏻👈🏻

































Послушание падчерицы во всем


Все языки Русский Английский Испанский ──────── Айнский язык Акан Албанский Алтайский Арабский Арагонский Армянский Арумынский Астурийский Африкаанс Багобо Баскский Башкирский Белорусский Болгарский Бурятский Валлийский Варайский Венгерский Вепсский Верхнелужицкий Вьетнамский Гаитянский Греческий Грузинский Гуарани Гэльский Датский Долганский Древнерусский язык Иврит Идиш Ингушский Индонезийский Инупиак Ирландский Исландский Итальянский Йоруба Казахский Карачаевский Каталанский Квенья Кечуа Киргизский Китайский Клингонский Коми Коми Корейский Кри Крымскотатарский Кумыкский Курдский Кхмерский Латинский Латышский Лингала Литовский Люксембургский Майя Македонский Малайский Маньчжурский Маори Марийский Микенский Мокшанский Монгольский Науатль Немецкий Нидерландский Ногайский Норвежский Орокский Осетинский Османский Пали Папьяменто Пенджабский Персидский Польский Португальский Румынский, Молдавский Санскрит Северносаамский Сербский Сефардский Силезский Словацкий Словенский Суахили Тагальский Таджикский Тайский Татарский Тви Тибетский Тофаларский Тувинский Турецкий Туркменский Удмуртский Узбекский Уйгурский Украинский Урду Урумский Фарерский Финский Французский Хинди Хорватский Церковнославянский (Старославянский) Черкесский Чероки Чеченский Чешский Чувашский Шайенского Шведский Шорский Шумерский Эвенкийский Эльзасский Эрзянский Эсперанто Эстонский Юпийский Якутский Японский



Все языки Русский Английский Испанский ──────── Аварский Адыгейский Азербайджанский Айнский язык Алтайский Арабский Армянский Баскский Башкирский Белорусский Венгерский Вепсский Водский Греческий Датский Иврит Идиш Ижорский Ингушский Индонезийский Исландский Итальянский Казахский Карачаевский Китайский Коми Крымскотатарский Кумыкский Латинский Латышский Литовский Марийский Мокшанский Монгольский Немецкий Нидерландский Норвежский Осетинский Персидский Польский Португальский Словацкий Словенский Суахили Таджикский Тайский Татарский Турецкий Туркменский Удмуртский Узбекский Уйгурский Украинский Урумский Финский Французский Церковнославянский (Старославянский) Чеченский Чешский Чувашский Шведский Шорский Эвенкийский Эрзянский Эсперанто Эстонский Якутский Японский

1 . только ед . Повиновение , покорность ( книжн .). В полном послушании . Послушание родителям .
2 . Определенная обязанность , которую должен нести каждый монах ( или послушник ) в монастыре , или работа , обязанность , выполняемая как искупление за какую - нибудь вину ( церк .). « Тогда я в дальний Углич на некое был услан послушанье .» Пушкин .
Больше информации на сайте рекламодателя

Прямая ссылка:
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/962126

Нажмите правой клавишей мыши и выберите «Копировать ссылку»

Больше информации на сайте рекламодателя

Толковый словарь Ушакова .
Д . Н . Ушаков .
1935 - 1940 .

послушание — См … Словарь синонимов
Послушание — имеет несколько значений: Послушание (поведение) добровольное подчинение авторитету. Послушание (монашество) работа или вид епитимии в монастырях. См. также Послушник … Википедия
послушание — многие родители считают, что ребенок не слушается потому, что упрямится или ленится. Но, согласно Л. С. Выготскому, неверно мнение, что ребенок через послушание овладевает своим поведением. Напротив, послушание возможно, когда он научится… … Большая психологическая энциклопедия
послушание — ПОСЛУШАНИЕ, арх. У приказных людей веджется наряд, а у посадских людей послушание с ними, но толк с обоих (так! – Б.Ш.) сторон тот, чтобы теснить татар, вогулов и остяков во всяких промыслах и рыбных ловлях (3. 385) … Словарь трилогии «Государева вотчина»
ПОСЛУШАНИЕ — ПОСЛУШАНИЕ, я, ср. 1. Повиновение, покорность. Требовать от детей послушания. П. родителям. 2. В монастырях: обязанность, к рая возлагается на каждого послушника или монаха, а также специальная работа, назначаемая в искупление греха, проступка.… … Толковый словарь Ожегова
послушание — • безоговорочное послушание • безропотное послушание • беспрекословное послушание … Словарь русской идиоматики
ПОСЛУШАНИЕ — (deference) 1. Позиция, основанная на убеждении в том, что существует естественный порядок подчиненного положения и превосходства, то есть признание нижестоящим права вышестоящего на управление. 2. Последствия властного отношения, требующие… … Большой толковый социологический словарь
Послушание — акт подчинения своей воли воле другого человека. Послушанием также называется дело, Поручение его выполнить по назначению настоятеля монастыря. В широком смысле послушание – это покорность, повиновение, смирение человека перед другим человеком,… … Основы духовной культуры (энциклопедический словарь педагога)
послушание — ПОСЛУШАНИЕ, я, ср Работа, поручение, которое выполняют монахи и послушники в монастырях, а также специальное поручение, даваемое во искупление греха, проступка. С радостью выполняла сестра Анна любое послушание, которое ей давала настоятельница … Толковый словарь русских существительных
послушание — paklusnumas statusas T sritis švietimas apibrėžtis Parengtis vykdyti vyresniųjų nurodymus. Tai pirmoji jaunesniųjų moksleivių drausmingumo apraiška, turinti didelę reikšmę dorovinei asmenybės patirčiai. Didėjant paauglio savarankiškumui,… … Enciklopedinis edukologijos žodynas


А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Э
Ю
Я

«…Лучше быть винов­ным перед началь­ни­ком, чем пред Богом…»
Что такое послу­ша­ние? Сего­дня нет, навер­ное, в пра­во­слав­ной церкви такого слова, кото­рое упо­треб­ля­лось бы чаще, чем «послу­ша­ние» .
Как много сего­дня про­из­но­сится слово «послу­ша­ние» по разным пово­дам! Но что же всё-таки это такое?
Конечно, самым неле­пым извра­ще­нием поня­тия «послу­ша­ние» явля­ется обо­зна­че­ние каких-то работ, про­во­ди­мых в мона­стыре с бла­го­сло­ве­ния игу­мена или какого-то дру­гого лица 2 .
Можно рас­смат­ри­вать послу­ша­ние как состав­ля­ю­щую духов­ной жизни мона­ше­ства. Можно даже ска­зать, что это один из глав­ных путей спа­се­ния в мона­ше­стве. Это доста­точно верное опре­де­ле­ние, кото­рое сразу осво­бож­дает нас от неко­то­рых неле­по­стей совре­мен­ной хри­сти­ан­ской жизни.
Послу­ша­ние в первую оче­редь при­над­ле­жит мона­ше­ской жизни, и не сле­дует меха­ни­че­ски пере­но­сить его в мир 3 . Такое пони­ма­ние поз­во­лит нам сразу уви­деть многие урод­ства совре­мен­ной цер­ков­ной жизни , спря­тан­ные под кра­си­вым покры­ва­лом «послу­ша­ния» . Но всё же поня­тие послу­ша­ния не сво­дится только к устрой­ству мона­ше­ской жизни.
Всем известно, что паде­ние пер­вого чело­века совер­ши­лось через непо­слу­ша­ние . Это, навер­ное, сего­дня знает каждый пра­во­слав­ный хри­сти­а­нин. Соот­вет­ственно, чело­век также исце­ля­ется послу­ша­нием.
Для выра­же­ния сущ­но­сти пра­во­слав­ного учения по дан­ному вопросу вос­поль­зу­емся пре­крас­ными сло­вами Св. Иоанна Дамас­кина «Слово дела­ется послуш­ным Отцу чрез то, что Оно стало подобно нам и чрез то, что при­няло от нас (наше), врачуя наше непо­слу­ша­ние и ста­но­вясь для нас образ­цом послу­ша­ния, вне кото­раго невоз­можно полу­чить спа­се­ние» .
Совер­шен­ное «послу­ша­ние» Сына Богу Отцу выра­зи­лось как в самом вопло­ще­нии Сына Божия, так и во всей Его стра­даль­че­ской, полной муки и лише­ний, жизни в твар­ных усло­виях чело­ве­че­ской огра­ни­чен­но­сти. «Он дей­стви­тельно выпол­нял волю Отца во всю жизнь, выпол­нил её во всей точ­но­сти и с полной покор­но­стью. Вся Его жизнь была непре­рыв­ным рядом про­яв­ле­ний послу­ша­ния Его Отцу, и душев­ное боре­ние Его в Геф­си­ма­нии, раз­ре­шив­ше­еся полным и само­от­вер­жен­ным пре­да­нием Себя в руки Божии, было только одним из послед­них и наи­бо­лее болез­нен­ных уколов от того тер­но­ваго венца послу­ша­ния, кото­рый Он носил во всю свою жизнь» (цитата из книги проф. Беля­ева. «Любовь Боже­ствен­ная» , стр. 273).
Все блага хри­сти­ан­ского спа­се­ния, по Апо­столь­скому учению, даро­ваны людям именно в силу осу­ществ­ле­ния Хри­стом совер­шен­ного послу­ша­ния Богу.
«Хотя Он и Сын, однако стра­да­ни­ями навык послу­ша­нию и совер­шив­шись, сде­лался для всех послуш­ных Ему винов­ни­ком спа­се­ния веч­ного» ( Евр.5:8-9 )
«Как непо­слу­ша­нием одного чело­века сде­ла­лись многие греш­ными, так и послу­ша­нием одного сде­ла­ются пра­вед­ными многие» . ( Рим.5:19 )
4 С.М. Зарин «Аске­тизм» стр. 36–39.
Трудно что-либо доба­вить к этим словам. Так и наше спа­се­ние невоз­можно без послу­ша­ния Богу. Чело­век при­ни­мает Таин­ство Кре­ще­ния, вос­ста­нав­ли­вает свою при­роду, в Таин­стве Евха­ри­стии соеди­ня­ется со Хри­стом, но невоз­можно соеди­не­ние с Богом, то есть спа­се­ние чело­века, без под­чи­не­ния его воли воле Боже­ствен­ной. Подобно тому, как было это во Христе. Пусть мы падаем, но можем «кре­ститься» ещё раз в Таин­стве Пока­я­ния и снова при­леп­ляться к Богу. И наша цель: соеди­ниться со Хри­стом, осу­ще­ствима только если мы под­чи­ним свою волю воле Боже­ствен­ной.
Тут надо напом­нить учение о двух волях, вос­хо­дя­щее к прп. Мак­симу Испо­вед­нику . В чело­веке раз­ли­чают две воли: при­род­ную и гно­ми­че­скую (или ипо­стас­ную). Первая воля необ­хо­димо суще­ствует в чело­веке, появ­ле­ние второй свя­занно фак­ти­че­ски с гре­хо­па­де­нием. Она явля­ется даже не соб­ственно волей, а воз­мож­но­стью выбора. Когда чело­век стал позна­вать добро и зло, он полу­чил воз­мож­ность выби­рать между добром и злом. Воля эта исчез­нет после обнов­ле­ния чело­ве­че­ской при­роды, после Вто­рого При­ше­ствия.
Оче­видно, что в Спа­си­теле была только при­род­ная чело­ве­че­ская воля и не было ипо­стас­ной воли. Таким обра­зом в Таин­стве кре­ще­ния про­ис­хо­дит вос­ста­нов­ле­ние чело­ве­че­ской при­роды, но пред чело­ве­ком лежит труд­ный путь обо­же­ния. Этот путь именно начи­на­ется отсе­че­нием своей воли, то есть умерщ­вле­нием гно­ми­че­ской воли . Окон­ча­тель­ный выбор добра свой­ствен­ный воз­рож­дён­ной при­роде, лишает смысла суще­ство­ва­ние гно­ми­че­ской воли и тогда чело­век ста­но­вится святым. Ему нечего выби­рать: он выбрал добро, стяжал Дары Свя­того Духа, сопряг свою при­род­ную волю с волей Боже­ствен­ной. Дости­же­ние свя­то­сти воз­можно и здесь на земле.
Самый корот­кий путь к этому через послу­ша­ние , то есть лише­ния себя выбора , вернее пере­дача этого выбора дру­гому чело­веку , уже достиг­шему свя­то­сти 5 .
В книге « Илио­тро­пион » 6 свят. Иоанна Тоболь­ского , посвя­щён­ной согла­со­ва­нию чело­ве­че­ской воли с Боже­ствен­ной, при­во­дится рас­сказ об одном старце, пре­успев­шем в этом. «Весьма достоин сожа­ле­ния тот, – гово­рит старец зна­ме­ни­тому бого­слову, – кто счи­тает так назы­ва­е­мое мир­ское сча­стие за что-то важное и суще­ствен­ное, и опять дей­стви­тельно тот несча­стен, кто ищет в мир­ском каком-либо благе себе пол­ного удо­вле­тво­ре­ния: истин­ное и незыб­ле­мое удо­воль­ствие и бла­жен­ство в насто­я­щей жизни имеет тот только, кто искренно и несо­мненно отдал себя в волю Божию и про­во­дит здеш­нюю жизнь по воле Божией, ни в чём ей не про­ти­во­реча. Ибо воля Гос­подня есть пол­нота совер­шен­ства и доб­роты; она нико­гда не изме­ня­ется, и вне её нет другой воли, более лучшей, более пра­вед­ней­шей; она про­из­но­сит пра­вед­ный суд о всех, а о ней – никто не может изречь пра­вед­ного при­го­вора, обли­ча­ю­щего её в про­ти­во­ре­чии. Я при­ла­гаю все­воз­мож­ное усер­дие, всею моею мыслию стрем­люсь к тому, чтобы всегда желать и хотеть мне того же, чего хочет Бог от разум­ного суще­ства вообще и, в част­но­сти, от меня убо­гого. А потому я нико­гда не был небла­го­по­луч­ным; ибо всю мою соб­ствен­ную волю все­цело отдал в руки Божии, так что сер­деч­ное моё хоте­ние или нехо­те­ние есть то же самое, что и Божие обо мне хоте­ние, или Его про­мыш­ле­ние обо мне, и я бла­го­дарю Бога во всяком поло­же­нии моем за полу­ча­е­мую мною от Него милость, хотя бы она вообще каза­лась и горь­кую».
Из рас­сказа этого свя­того мужа мы видим, что он достиг свя­то­сти через позна­ние воли Божией и под­чи­не­ние ей.
Кто под­чи­нил свою волю воле Божией, тот воис­тину всегда пре­бы­вает с Богом.
этого не смог выпол­нить вет­хо­за­вет­ный Изра­иль, исто­рия кото­рого – исто­рия позна­ния воли Божией и нака­за­ний за неис­пол­не­ние её.
Это стало воз­мож­ным только после полу­че­ния бла­го­дат­ных даров, кото­рые стали нам доступны по искуп­ле­нии нас Спа­си­те­лем.
Нужно обра­тить вни­ма­ние, что послу­ша­ние – это испол­не­ние воли Божией , а ничьей либо другой, напри­мер, чело­ве­че­ской.
В первую оче­редь она открыта в Свя­щен­ном Писа­нии . Любой выбор, любое дей­ствие, про­ти­во­ре­ча­щее ему, не может быть волей Божией. Но позна­ние Свя­щен­ного Писа­ния невоз­можно вне Церкви , вне Свя­таго Духа . Да и в любом случае, позна­ние воли Божией невоз­можно в пол­ноте своей без стя­жа­ния Духа Свя­таго.
Пример: тол­ко­ва­ние сек­тан­тами и отступ­ни­ками Еван­ге­лия и пре­тво­ре­ние в соб­ствен­ной жизни этих пре­врат­ных истол­ко­ва­ний, кото­рое при­во­дит этих несчаст­ных не к Богу, а к поги­бели. Свя­щен­ное Писа­ние для каж­дого чело­века явля­ется источ­ни­ком, кото­рый на каждый день уто­ляет его жажду. На многие «личные» вопросы мы легко нахо­дим ответ в Еван­ге­лии. Оно явля­ется и ограж­де­нием, ори­ен­ти­ру­ясь на кото­рое, мы не собьёмся с пути.
Такими же вехами явля­ются каноны, писа­ния святых отец, жития святых и др. Но вне Свя­таго Духа они также мертвы и пре­вра­ща­ются в набор букв, в тёмный лес, в кото­ром легко заблу­диться. Так, впа­дав­шие в иску­ше­ние подвиж­ники, изучая тща­тель­ней­шим обра­зом Свя­щен­ное Писа­ние, легко путали ори­ен­тиры и шли в поги­бель.
Но, с древ­но­сти и поныне, до самого Вто­рого При­ше­ствия, были и есть сосуды Свя­таго Духа – святые отцы , кото­рые сами жили и живут по воле Божией, и других могли и могут обу­чить этому. Научиться позна­вать волю Божию – и есть цель каж­дого хри­сти­а­нина. Тот, кто может обре­сти такого свя­того – старца – и во всём слу­шаться его, зная, что его воля – воля Божия, тот, можно ска­зать, идёт наи­пря­мей­шим путём к Богу. Но, путь этот – путь мона­ше­ский .
Путь миря­нина не может исклю­чить позна­ния воли Божией, но достичь этого нужно дру­гими спо­со­бами.
Конечно, нужно быть мона­хом, чтобы гово­рить об ино­че­ском послу­ша­нии. Но всё же необ­хо­димо заост­рить вни­ма­ние на неко­то­рых вопро­сах. В послед­нее время воз­никло убеж­де­ние, что должно слу­шаться любого старца и испол­нять любые его бла­го­сло­ве­ния. Житие с недо­стой­ным стар­цем даже счи­та­ется какой-то неви­дан­ной доб­ро­де­те­лью. Так ли это? Зада­дим себе вопрос, кому должно ока­зы­вать послу­ша­ние?
Такая поста­новка вопроса, навер­ное, у неко­то­рых может вызвать недо­уме­ние. Другие не смогут одно­значно на отве­тить на него. А в дей­стви­тель­но­сти ответ прост до чрез­вы­чай­но­сти: Богу и только ему .
«Послу­ша­ние, кото­рое хри­сти­а­нин должен Богу своему пока­зы­вать, состоит в том, чтобы он волю свою воле Божией во всём ста­рался поко­рять, и что Бог не пове­ле­вает, на то все­о­хот­ным себе пока­зы­вать, и не смот­реть, что миру и плоти угодно, но что Богу есть бла­го­угодно, якоже Апо­стол напи­сал: «якоже чада света ходите (плод бо духов­ный есть во всякой бла­го­стыне и правде, и истине), иску­ша­юще, что есть бла­го­угодно Богови» ( Еф.5:9 и 10)» 7 .
Любой вид послу­ша­ния исти­нен только в том случае, если он соот­вет­ствуют глав­ному послу­ша­нию Богу. Любое послу­ша­ние, про­ти­во­ре­ча­щее Богу, Его воле, будет то, что по словам свя­ти­теля Тихона «плоти и миру угодно», а значит, доба­вим от себя, – и врагу нашего спа­се­ния. Таким обра­зом, на вопрос кому надо ока­зы­вать послу­ша­ние, или попро­сту, у кого можно быть послуш­ни­ком, ответ про­стой: «у Бога». Но послу­ша­ние Богу может быть и должно быть опо­сре­до­ванно через других лиц, через кото­рых эта воля Божия явля­ется. Это и послу­ша­ние старцу, и послу­ша­ние мужу, и послу­ша­ние царю – все эти случаи могут быть рас­смот­рены в отдель­но­сти.
Но, если гово­рить и о гра­ни­цах послу­ша­ния, то они несо­мненно есть. Гра­ницы послу­ша­ния – это запо­веди Божии . Ясно: то, что про­ти­во­ре­чит запо­ве­дям Божиим, не может быть от Бога и, сле­до­ва­тельно, нельзя испол­нять такое послу­ша­ние.
Об этом и гово­рит вели­чай­ший учи­тель совре­мен­но­сти свят. Игна­тий (Брян­ча­ни­нов : « необ­хо­ди­мое усло­вие такого пови­но­ве­ния – Духов­ный настав­ник, кото­рый бы волею Духа умерщ­влял падшую волю под­чи­нив­ше­гося ему о Гос­поде, а в этой падшей воле умерщ­влял и все стра­сти. Падшая и рас­тлен­ная воля чело­века заклю­чает в себе стрем­ле­ние ко всем стра­стям. Оче­видно, что умерщ­вле­ние падшей воли, совер­ша­е­мое так вели­че­ственно и побе­до­носно волей Духа Божия, не может совер­шаться падшею волею настав­ника, когда сам настав­ник пора­бо­щён стра­стями» 8 . Далее свя­ти­тель при­во­дит слова пре­по­доб­ного Симеона Нового Бого­слова : «Если ты хочешь отречься от мира, гово­рил святый Симеон, Новый Бого­слов, совре­мен­ным его инокам, и научиться еван­гель­скому житию: то не предай (не поручи) себя неис­кус­ному или страст­ному учи­телю, чтоб не научиться, вместо еван­гель­ского жития, диа­воль­скому житию: потому что благих учи­те­лей и учи­тель­ство благое, а злых – злое; от лука­вых семян непре­менно про­из­рас­тают и лука­вые плоды. Всякий неви­дя­щий и обе­ща­ю­щийся настав­лять других, есть обман­щик, и после­ду­ю­щих ему ввер­гает в ров поги­бели по слову Гос­пода: Слепец же слепца аще водит, оба в яму впадут» ( Мф.15:14 ). В другом месте этот вели­кий угод­ник Божий, сове­туя иноку дей­ство­вать по ука­за­нию духов­ного отца, при­со­во­куп­ляет «однако да посту­пает так только в том случае, когда знает, что духов­ный отец его – при­част­ник Духа, что он не будет гово­рить ему про­ти­во­по­лож­ного воле Божией, но по даро­ва­нию своему и по мере пови­ну­ю­ще­гося, воз­гла­го­лет угод­ное Богу и полез­ное для души, чтоб не ока­заться пови­ну­ю­щимся чело­веку, а не Богу» 9 .
В насто­я­щее время у вели­кого свя­ти­теля девят­на­дца­того века Игна­тия Брян­ча­ни­нова появи­лись мно­го­чис­лен­ные кри­тики 10 . При­чина этой кри­тики понятна, свя­ти­тель нико­гда не оста­нав­ли­вался гово­рить правду, какой бы горь­кой она ни была и какие бы авто­ри­теты она не затра­ги­вала. И невольно воз­ни­кает мысль, если в те вре­мена было кого и за что обли­чать, то что скажем про нынеш­ние? Если те спо­кой­ные вре­мена свя­ти­тель считал вре­ме­нами духов­ного упадка, то что ска­зать о нынеш­них? Чаще всего кри­тика осу­ществ­ля­ется устно. Но уже появи­лись труды, пыта­ю­щи­еся опро­верг­нуть писа­ния этого вели­кого мужа. Так, недавно вышла неболь­шая бро­шюрка иеро­мо­наха Дори­ме­донта «О послу­ша­нии» . В ней иеро­мо­нах пыта­ется опро­верг­нуть мысль свя­ти­теля об упадке мона­ше­ства послед­них времён, о том, что для спа­се­ния монаху нужен духо­нос­ный старец, кото­рых уже во вре­мена свя­ти­теля было очень мало 11 .
Если нет таких учи­те­лей, то смысл мона­ше­ского послу­ша­ния теря­ется. При этом совре­мен­ный афон­ский иеро­мо­нах спра­вед­ливо утвер­ждает, что у послу­ша­ния есть гра­ницы: «Из свя­то­оте­че­ского учения видно, что уда­ле­ние монаха из оби­тели или послуш­ника от Старца при­зна­ётся бла­го­сло­вен­ным лишь в исклю­чи­тель­ных слу­чаях. Душе­па­губ­ная исклю­чи­тель­ность ереси оче­видна. Также оче­видно и то, что упо­ми­на­е­мый отцами душев­ный вред – это послед­ствие нрав­ствен­ных пре­гре­ше­ний исклю­чи­тель­ного порядка» . Тут же он при­во­дит слова свят. Игна­тия: «Иное дело, когда нет душев­ного вреда, а только сму­щают помыслы: сму­ща­ю­щие помыслы, оче­видно бесов­ские; не надо им пови­но­ваться, как дей­ству­ю­щим именно там, где мы полу­чаем душев­ную пользу, кото­рую они хотят пох
Голые женщины приятной полноты фото
Красивые девушки Украинки голые фото
Голые мамки за 60 фото

Report Page