Последнее исследование показывает, что 3,7% заболеваемости миокардитом у «привитых» американцев

Ссылка

РОДА УИЛСОН НА 30 ИЮНЯ 2022 Г.

Это катастрофа для здоровья. Этот показатель более чем в 500 раз выше, чем утверждает CDC. Врачи будут хранить молчание по этому поводу, поскольку им не разрешено оспаривать «безопасный и эффективный» нарратив.

Стив Кирш

Управляющее резюме

CDC всегда говорил нам, что существует лишь немного повышенный риск миокардита от вакцинации. Они ссылаются на данные системы VAERS, свидетельствующие о низкой частоте сообщений. Однако они всегда для удобства «забывают» упомянуть, что VAERS занижается, и не могут оценить фактор занижения VAERS. Это означает, что их оценки, вероятно, отличаются в 100 раз и более.

Теперь у нас есть подтверждение из нескольких источников, что CDC вводит людей в заблуждение и что их число на самом деле как минимум в 100 раз меньше:

Прямой опрос пользователей поперечного сечения Америки, проведенный профессиональной фирмой, проводящей опросы (с номинальной погрешностью 4%) , показывает уровень миокардита 3,7% среди тех американцев, которые приняли вакцину и ответили на опрос. Это число согласуется с более ранними опросами с разными респондентами . Это в 500 раз выше, чем цифры CDC.
В статье, опубликованной в журнале Nature , показано, что частота поствакцинального миокардита может превышать норму в 140 раз. Это не «слегка повышенный риск».
Оценка летного хирурга армии США о частоте миокардита среди вакцинированных военных летчиков составляет 4%, что очень согласуется с нашим исследованием.
Уровень миокардита не менее 1% в местной школе рядом со мной, где родитель сообщил о количестве случаев миокардита в школе.

Кроме того, этот последний опрос подтвердил оценку смертности в предыдущем опросе (минимум 600 000). В данном случае 8,12/12,79, что соответствует Q19/Q23, что является соотношением смертей от вакцины/смертей от Covid. Так, если от Covid умер 1 миллион человек, то от вакцины умерло более 600 000 человек .

Введение

CDC сообщает, что самые высокие показатели миокардита наблюдаются среди мужчин в возрасте от 12 до 17 лет : до 69 случаев на миллион секундных доз.

Но мы только что получили обзор , который ясно показывает, что уровень заболеваемости миокардитом намного выше: 3,7 случая на 100 вакцинированных. Это статистика по всем привитым американцам, а не только по мальчикам. Это вопрос 5. 14.03 ответили утвердительно из 371 привитых. 14,03/371= 3,7%.

Это показатель, который в 536 раз выше, чем самое высокое значение, которое нам сообщил CDC . Они заверили нас, что существует лишь «слегка повышенный риск» миокардита от вакцины.

Они никогда не говорили нам, что мы серьезно травмируем 3,7% людей, которых вакцинируют. Это новое число объясняет, почему в больницах так много случаев миокардита.

Военный летный хирург оценил уровень миокардита среди военных летчиков в 4% на основе личных профессиональных наблюдений. Похоже, что эта оценка была не за горами.

Кроме того, в христианской школе Монте-Виста в Уотсонвилле, Калифорния, в настоящее время известно 5 случаев миокардита, но только 400 мальчиков, не все из которых были вакцинированы. Таким образом, это снова поддерживает обзор. Обратите внимание, что директор школы не разговаривает. Видимо, христианские ценности вынуждают администрацию замалчивать травмы малышей, чтобы другие родители не были предупреждены о рисках и, таким образом, с большей вероятностью привили бы своих малышей. Таким образом, показатели могут быть намного выше, чем 1% в школе, поскольку 5 случаев — это только те, о которых мы знаем от одного из родителей в школе.

О последнем опросе

См. эту статью с анализом недавнего опроса . Он имеет три прогона опроса и имеет исходные данные. В статье также есть раздел методологии, описывающий, как проводился опрос (и ссылки на более раннюю статью для получения подробной информации).

По сути, 500 человек выбираются случайным образом со всех концов США. Как только они ответят на первый вопрос, они будут включены в число 500. Первый вопрос нельзя использовать для определения характера опроса, поэтому систематическая ошибка отбора отсутствует. Цифры скорректированы на основе демографических данных людей, которые ответили, чтобы соответствовать общим демографическим данным США.

Вы можете использовать необработанные числа или скорректированные числа в вычислениях. Это не имеет значения: результаты в любом случае разрушительны для правительства США.

Вот почему CDC и основные средства массовой информации никогда не проводят эти опросы: они не хотят знать правду и, что более важно, они не хотят, чтобы вы знали правду .

Подтверждение из рецензируемой научной литературы

Вот что именно говорится в статье, опубликованной в Nature ( возрастные и половые риски миокардита и перикардита после введения вакцины с матричной РНК Covid-19 ). Обратите внимание, что в дозе 2 для мужчин (нижний левый график) все планки погрешностей для мужчин находятся выше пунктирной «нормальной» линии:

Таким образом, даже если вы не верите нашему исследованию, в этой статье говорится, что риск может быть в 88 раз выше нормы у мужчин и до 140 раз выше нормы у женщин.

Резюме

CDC сообщает нам, что существует лишь «слегка повышенный риск» миокардита от вакцины и абсолютно не о чем беспокоиться.

Наш последний опрос и эта новая статья в Nature просто не совпадают с тем, что говорит CDC.

Наши опросы показывают, что вам следует полностью избегать вакцин, поскольку профиль риска не оправдывает преимущества, особенно для вируса, который при раннем лечении вызывает незначительное раздражение. Это соответствует рекомендациям недавней статьи Питера Доши и других .

Ваш врач не сможет рассказать вам об этом, не опасаясь потерять лицензию на медицинскую практику. Таким образом, медицинское сообщество проигнорирует этот результат, даже если они смогут легко повторить исследование.

Так работает современная медицина.

Источник: уровень миокардита в 3,7% в нашем последнем опросе вакцинированных американцев, Стив Кирш , 28 июня 2022 г.

Дополнительная литература: Серьезное воспаление сердца в 44 раза выше после вакцинации против Covid, результаты исследования природы , The Daily Sceptic, 27 июня 2022 г.