Порвала милиционеру куртку? Как проходит суд над брестчанкой, которую обвинили в насилии по отношению к сотруднику ОВД

25 октября 2020 в Бресте проходила очередная акция протеста. Около 14:30 на ул. Советской, недалеко от кинотеатра "Беларусь", милиционеры начали задерживать брестчанина Александра Сахарука. Туда подошли женщины, некоторые из них оттягивали правоохранителей – и порвалась куртка на милиционере. Из-за этого завели дело по статье 364 УК РБ (Насилие либо угроза насилия в отношении сотрудника органов внутренних дел). А 6 января 2021 суд Ленинского р-на г.Бреста начал заседание по данному делу. Дарья Полякова проходит по нему обвиняемой.

Прокурор Дайнеко на первом заседании огласил предъявленное обвинение. Поляковой вменяется то, что 25.10.2020 она участвовала в несанкционированном массовом мероприятии. Около 14:30 сотрудники милиции на ул. Советской производили задержание гражданина Сахарука и сопровождали его в РОВД. Полякова же громко кричала, и для избежания привлечения Сахарука к ответственности применила физическое насилие: хватала милиционера за руки. В результате потерпевший испытал физическую боль, побои, а на левом рукаве куртки образовался разрыв. Совершала эти действия Полякова, по версии обвинения, "из мотива мести" милиционерам за их служебную деятельность. Заявленный ущерб – 104.50 рублей, остаточная стоимость куртки (в ходе суда стоимость ущерба снизилась до 10 рублей, об этом ниже).

Дарья свою вину признала лишь частично. Во-первых, это не она порвала куртку. Во-вторых, она не наносила удары (побои). В третьих, у нее не было мотива мести.

На суде обвиняемая рассказала, что часто гуляет по ул. Советской. 25 октября 2020 она шла по данной улице, увидела "суматоху". В гуще событий был ее знакомый Александр Сахарук – он кричал:

"За что задерживаете? Отпустите!"

Женщина засомневалась, что милиция поступает правомерно, ведь Сахарук спрашивал за что его решили задержать – значит, ему не объяснили причину задержания. Решила помочь Сахаруку, схватив милиционера за рукав. Всего человек 3-4 оттягивало этого милиционера. После ее отвела в сторону Зинаида Михнюк (с которой Дарья изначально прогуливалась по Советской). Когда Дарья уже отпустила рукав, раздался хруст (это рукав куртки разошелся по шву). Затем Полякова снова схватила рукав, но вскоре отпустила: Зинаида убеждала не трогать милиционера.

Также обвиняемая отрицала, что в тот день принимала участие в несанкционированном массовом мероприятии. Тем не менее, женщина была задержана на пересечении улиц Машерова и Советской меньше чем через полчаса после инцидента с Сахаруком. 28 октября 2020 Полякову осудили по ч.1 ст.23.34 КоАП РБ, и данное решение не удалось оспорить в областном суде.

Потерпевший Алексей Горюнов рассказал суду о том, что помнит о событиях 25 октября 2020. Он как милиционер патрульно-постовой службы Ленинского РОВД г.Бреста в тот день охранял общественный порядок. В некий момент опознал Сахарука, которого "подлежало задержать за ранее совершенное правонарушение". В тот момент Сахарук общественный порядок не нарушал. Вместе с напарником милиционер подошел к мужчине, взяли того под руки. Представиться и пояснить причину задержания "не успели". Сахарук начал вырываться, достал флаг, стал высказывать политические лозунги. Подбежали женщины, стали оттягивать потерпевшего Горюнова за рукав. Среди таких женщин была Полякова. Что именно она делала, милиционер тогда не видел, уже после по видео посмотрел. На уточняющий вопрос гособвинителя, продолжала ли Полякова удерживать милиционера после разрыва рукава, тот ответил что не видел. Также потерпевший сказал, что не может утверждать, что именно Полякова порвала куртку.

Стоит отметить, что потерпевший в ходе предварительного следствия давал показания, что его вместе с Поляковой оттягивала женщина в синей куртке и с белыми очками на голове. На суде Горюнов после зачитывая данных показаний потвердил, что была такая женщина, ее он видел по видео.

На вопрос адвоката Нестеровой (защитница обвиняемой), могла ли куртка порваться от рывков самого милиционера, Горюнов заверил: не могла.

А про физические повреждения с болью потерпевший заявил, что 25 октября 2020 испытал небольшие болевые ощущения в районе плеча.

6 января 2021 в суде выступили 2 свидетеля-милиционера. Один из них был напарником потерпевшего, второй – старшим наряда.

Напарник Бонк Вячеслав Константинович пояснял, что от старшего наряда Ехалкина поступила команда задержать Сахарука. К мужчине подошли, тот стал пятиться. Подбежали женщины, стали оттягивать Горюнова. Что порвалась куртка, увидел только когда Сахарука усадили в автопатруль. На вопрос адвоката обвиняемой, объясняли ли Сахаруку причину задержания, свидетель ответил что лично он не пояснял, но "немного" объяснил другой милиционер (присутствовавший в зале суда Сахарук отрицательно мотал головой на этих словах).

Бонк, также как и Горюнов, на допросе во время следствия говорил: вместе с Поляковой была женщина в синей куртке, с белыми очками на волосах. Она тоже оттягивала потерпевшего, это он видел на видеозаписи.

Участковый инспектор Ленинского РОВД Ехалкин Сергей Александрович как свидетель рассказал суду свою версию произошедшего. 25.10.2020 он нес службу, заметили Сахарука, который ранее участвовал "в мирных акциях протеста – 'мирных', как они себя называют". Стали задерживать Сахарука, "откуда ни возьмись" появилось много граждан. Начал снимать происходящее на видеокамеру телефона, боясь что служебный видеорегистратор не запишет. За Бонком видел одного мужчину, за Горюновым трех женщин, и Полякова там присутствовала. Услышал хруст одежды. В момент хруста рукава он находился от Горюнова в 3-4 шагах. От чьих именно действий порвался рукав он не видел, но неустановленная женщина держала Горюнова одной рукой, Полякова – двумя.

Свидетель Ехалкин заверил, что Сахаруку причину задержания назвали, но не представились. Также свидетель утверждал, что слышал от Поляковой призывы "Помогайте, давайте его отобъем!" (стоит отметить, что потерпевший и другие свидетели говорили, что от Поляковой слышали лишь фразу "отпустите").

Также на заседании 6 января выступали в качестве свидетелей двое знакомых Поляковой.

Сперва выступил Александр Сахарук. Он рассказал, что 25 октября 2020 собирался принять участие в мирном собрании на ул. Советской. К нему подошли сотрудники, схватили за руки, не представляясь и не объясняя причины. Александр посчитал, что его незаконно задерживают, стал громко просить его отпустить. Несмотря на это, мужчину вели к спецтранспорту. В какой-то момент в ситуацию подключились женщины, пытаясь его освободить. О том, что в ходе этого был порван рукав, Сахарук узнал только вечером, от следователя, уже находясь в ИВС. Стоит отметить, что за события 25 октября он так и не был привлечен к административной ответственности, в те дни его осудили по ст.23.34 КоАП на 13 суток за акцию 30.08.2020.

Еще одной свидетельницей была Зинаида Михнюк. Она рассказала, что 25 октября шла вместе с Поляковой по Советской. Женщина шла по рабочим делам в офис профсоюза РЭП, тогда как Полякова шла к своей сестре. Увидели, что задерживают их общего знакомого Сахарука, подошли к нему. Дарья начала тянуть за рукав – Зинаида просила не трогать милиционера, и оттянула Полякову. В результате чего именно порвался рукав, при задержании Сахарука не видела.

На продолжении заседания 15 января выяснилось, что порванная куртка находится не в материалах дела, а у потерпевшего. Горюнов пояснил суду, что сейчас носит старую, а порванная лежит дома. Траты по ремонту должен нести он, не УВД. Судья Святослав Калина предложил куртку принести, а заодно узнать в ремонте одежды, сколько стоит ее отремонтировать. 16 января Горюнов принес куртку, а также квиток о том, что ее починка оценена мастерской в 10 рублей. Прокурор заявил ходатайство о том, что следует изменить истца с УВД Брестоблисполкома (и ущерб суммой 104.50 рублей) на потерпевшего (и ущерб следует оценивать в 10 рублей) – все участники процесса согласились, судья ходатайство удовлетворил.

Среди материалов дела, которые (в отличие от порванной куртки) всё-таки присутствовали в деле, были:
- заключение эксперта от 26.10.2020, что телесных повреждений у Горюнова не обнаружено;
- 3 видеозаписи с событиями 25.10.2020. Одна видеозапись содержит фрагмент, приведенный выше в данной статье. Две другие, похоже, были сняты Ехалкиным на телефон. На одном таком видео на фоне отчетливо слышался женский голос, кричащий:

«Люди, он меня ударил, этот милиционер! Бессовестные, бесстыжие! Он должен меня защищать, а он...»

На этом же видео судья заметил, что Полякова хлопала в ладоши. Поинтересовался, за это ли обвиняемая привлекалась к административной ответственности. Дарья ответила, что именно за это, суд состоялся 28.10.2020. Судья хотел больше деталей: осуществляла ли обвиняемая пикетирование, либо принимала участие в массовом мероприятии до задержания Сахарука. Женщина ответила, что ничего подобного не было. Также Полякова напомнила, как развивались события: она держала милиционера за куртку, ее оттянули, куртку она отпустила. Затем снова схватила за куртку – и по видео можно заметить, что тогда одежда уже была порвана. Уже после она захлопала в ладоши, и оказалась задержана.

Гособвинитель Дайнеко в ходе судебных прений просил признать Полякову Дарью виновной по статье 364 УК РБ и назначить наказание в виде 3 лет ограничения свободы без направления в исправительное учреждение. Также прокурор просил удовлетворить иск потерпевшего на 10 рублей, и снять арест со счетов Поляковой в четырех беларуских банках.

Сторона защиты отмечала, что из вменяемого не доказан мотив мести. Адвокат Дарьи обратила внимание, что сам потерпевший подтвердил, что побоев не было, телесных повреждений не возникло. А насилие, если и имело место, по своему характеру было незначительным – значит, и наказание должно быть соответствующим, минимальным. К смягчающим обстоятельствам адвокат просила отнести то, что Дарья сама воспитывает двух детей после смерти мужа, также на ее иждивении пожилая мать. Обвиняемая имеет положительные характеристики, постоянное место жительства и постоянную работу. На основе указанного адвокат просила применить статью 70 УК РБ и назначить более мягкое наказание в виде штрафа.

Сама обвиняемая в своем последнем слове сказала, что ценит работу милиции, т.к. ее отец был сотрудником органов внутренних дел. Женщина отметила, что не хотела причинять физическую боль милиционеру. И если бы ситуация повторилась, не стала препятствовать действиям правоохранителя.

***

Оглашение приговора по делу состоялось 19 января. Суд Ленинского р-на г.Бреста в лице Калины С.И. постановил: признать Дарью Полякову виновной по статье 364 УК РБ. Женщине назначили наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года без направления в исправительное учреждение. Также суд постановил взыскать в пользу потерпевшего 10 рублей, а арест с банковских счетов Поляковой снять.