Порносайт Левона
👉🏻👉🏻👉🏻 ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻
Порносайт Левона
Главная
Новые
Топовые
Популярные
Категории
PornoUgar.net не отвечает за содержание страниц, на которые он ссылается. Весь видео и фото контент на сайте предназначен для лиц старше 18 лет! Всем моделям на момент съемок исполнилось 18 лет. Все видео на сайте постановочные и находятся в свободном доступе в сети интернет.
Только сегодня мы покажем самую качественную подборку секс видео про порносайт левона в отличном качестве. Модераторы сайта много месяцев делали эту подборку порно и у них получилось собрать более чем 0 секс фильмов для вас. На самом деле найти порно видео с сюжетами порносайт левона, особенно если речь идет про HQ качество видео. В найденных результатах есть порно видео длительностью от 10 до 55 минут, а качество порева варьируется от 144p до 1080p. Если вы искали это, то наш сайт с порнухой станет вашим самым любимым местом для удовлетворения похоти.
Bitcoin : 20028 USD ощущается как: 23633 USD
Ереван, шахматы, Магнус, Левон, священники и депутаты
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
Зловещие топ-блогеры с посещаемостью ниже 3k
/Зловещим голосом/ В этом качающемся мире нет блогеров с посещаемостью выше 2999.
Здорово! Какой интересный пост! (Не, я нифига не понимаю в шахматах, но вот теперь чота вдруг пожалела об этом...) Но правда, вот ради подобных постов я вас регулярно читаю, умеете вы закрутить сюжет :)
> Магнус лишен всей этой драматургии, он воспитан электронными шахматами Каспаров, который год тренировал Карлсена, говорил противоположные вещи: «Computers have made players of Carlsen’s generation nearly machine-like in their objectivity at the board, so it is a pleasing irony that Carlsen himself is a very intuitive, very human player.»
Говоря о новом поколении шахматистов, я пересказывал мнение бывшего тренера сборной России Сергея Долматова: "Компьютер изменил представление о шахматах. Раньше люди придавали больше значения духу игры, шахматист мог пожертвовать пешкой ради позиционной выгоды, а компьютер — он более материален, и молодое поколение, конечно, к этому приспособилось. Шахматисты сегодня стали играть, может, менее интересно и красиво, зато более прагматично. В какой-то степени это относится и к Карлсену".
«какова цена всем прогнозам политическим, экономическим, да и просто всем личным бытовым планам на жизнь — всему тому, что происходит в нашем реальном мире: незамкнутом пространстве с неограниченным числом субъектов и факторов, действующих одновременно? Очевидно, ноль.» Примерно как когда воду на плиту ставишь - дикое количество молекул,примеси, все вибрируют с разной скоростью, кто то улетает, кто то прилетает, кто-то в осадок выпадает... как тут результат угадать.
Ну на таком-то макроуровне прогнозы делать легко. Спросите меня, что будет с человечеством через 200 лет, я отвечу: "жизнь кипит, бурлит" - и вряд ли ошибусь.
На самом деле человек вообще живёт в локальной окрестности пространства и времени — вблизи обстановка более-менее понятная, а чем дальше, тем меньше деталей. Прошлое ведь тоже известно только на макроуровне. Если вас спросить, что было с человечеством 2000 лет назад, то кроме «жизнь кипела» мало что расскажите. :–) Будущее же на несколько секунд вперёд каждый умеет предсказывать довольно хорошо (без этого, буквально, ни шагу ступить было бы невозможно). И временные масштабы «вперёд» и «назад» отличаются только из-за возрастания энтропии.
> Если вас спросить, что было с человечеством 2000 лет назад 2000 лет назад? В 14-ом году нашей эры? Я помню - умер император Октавиан Август, печалька...
А я вот не помню, я в это время пьяный был, мне только наутро сказали.
Вот так евреи себе годы и приписывали, один 900 лет прожил, второй 800, третий 600, старожилы они, эти евреи, оказывается, были. ;)
Ви таки антисемит? Зочем ви т'гавите?
Да какой я антисемит? Упаси Б-же! А то, что евреи постоянно пиздЯт и пИздят, это абсолютный и давно известный факт, так что не мне этот факт опровергать, пусть это делают другие, вот, Лёня, вроде, был "белой вороной" в их шайке, но всё же скатился до первого. ;)
антисемит тот, кто ментально мастурбирует на евреев
Вы правы, жаль только, что не всегда в жизни можно предсказать эти несколько секунд. В сейсмически опасных районах, к которым относится Армения, эти секунды могли бы спасти тысячи жизней. Спитак, Кировокан и Ленинакан тому пример.
Это да. Но в сейсмически опасных районах лучше предсказывать не на секунды, а «вообще». Для примера, при землетрясении 1988 года в Спитаке погибло несколько десятков тысяч человек, а при сравнимом землетрясении 1994 года в Лос-Анджелесе — всего несколько десятков человек, потому что правила сейсмостойкого строительства были гораздо жёстче. Ну и после этого в Калифорнии стали новое строить ещё крепче, а также укреплять старое. К тому же, постоянно уточняются карты сейсмической активности и предсказания вероятностей. Никто не мешает их изучить и выбрать менее опасное место жительства.
В шахматах же тоже не все ходы имеют смысл. Иначе как бы гроссмейстер доводил бы партию до желаемого финала. Да и компьютер делает оценку хода вовсе не отталкиваясь от количества ходов, а лишь основываясь на обстановке на доске. И выигрывает. Так что давать оценку и предсказания политическим событиям очень даже можно, вовсе не зная действий отдельного человека. Газовые законы тоже не описывают поведение одной молекулы, но поведение всего набора молекул описывают замечательно. У Азимова есть "Основание" примерно с таким же смыслом. Назвал он то, что способно примерно таким же образом предсказывать будущее психоисторией. Да вы, полагаю, и сами читали в детстве про неё.
Правильно, хаос снижает вариативность, а искусственные правила - повышают. Поэтому плебисцит устойчив, а фашизм хрупок.
Я бы не сказал, что депутат у Магнуса выиграл честно. Честно было бы дать ему походить назад (т.к руку он не отпускал), что он и начал делать, но все вокруг начали "эээ, куда дарагой?" и пришлось уступить. И мат депутат ему не поставил, возможно Магнус просто решил сдаться, "проиграв" таким образом ферзя? Есть шахматные спецы? Можно там ещё было выиграть Магнусу? Ну и хорошо бы указать, что ошибка на видео в самом конце, на 4:07.
Ну да, ну да, честно, по понятиям, по пацански, походить назад, три корнера - пенальти :) Это вообще-то шахматы, а не чапаевцы, здесь правила есть, на бумаге записанные. Правила ФИДЕ. Статья 4, пункт 4.3.
Почитал, спасибо. Нда, в детстве, когда последний раз играл, мы по другим правилам играли :) Пока фигуру не отпустил - можно переставить. А тут оказывается даже если фигуры соперника дотронулся - надо брать. Не по пацански это. Особенно учитывая приложение А.4.b для быстрой игры: b. Судья должен принимать решения согласно Статье 4 (Прикосновение к фигуре) только, если заявление сделано одним или обоими партнерами. Магнус, подозреваю, с правилами тоже знаком, однако же потянулся переставить фигуру.
Вот с детства твёрдо помню правило: "взялся — ходи".
Предположу (хоть и не спец), что у блица фишка такая: каждая сторона торопится, делает ошибки, а потому большой элемент случайности. Так что в этом смысле все честно. И еще насчет честности, заметил: Магнус при своем ходе иногда ронял стоящие рядом фигуры. Но сначала переключал часы, а уж потом (заслоняя при этом сопернику обзор) поднимал их. Такое мелкое жульничество имхо. Или это и есть шахматный прагматизм?
>Честно говоря, я уверен... Это рассуждение весьма не ново. Соответствующая теорема - о существовании оптимальных стратегий партнеров в конечной игре с полной информацией - легко доказывается (в теории игр есть много более сложных теорем). И да - просчитать все дерево ходов в ближайшее столетие вряд ли удастся. А вот русские шашки, говорят, уже просчитали.
Всё дерево и не нужно. Слабые ходы откладываем в долгий ящик сразу.
Кто будет решать, что ход слабый? Или тот же компьютер, сосчитавший, что через 5 ходов этот ход приведет к мату (а другого способа проиграть нет!). Или специально назначенный гроссмейстер. Так и им приходилось ошибаться, отбрасывая ход, при котором теряется ладья, и не заметив, что это не просмотр, а жертва, ведущая к выигрышу.
Гроссмейстер, конечно, со всей человеческой интуицией и образностью мышления. Кстати, слабость позиции определяется не бинарно, неизбежным проигрышем, а как-то иначе. Неизбежные ошибки при этом не опасны. Я же не предлагаю совсем исключить эти ходы, речь идёт о скорейшем поиске самой пробивной стратегии. Всё, что сомнительно, потом тоже можно будет просчитать, если ещё останется массовый интерес к игре.
Гроссмейстеры все время этим и занимаются: наилучшим выбором хода в данной позиции. До окончательного решения игры им все равно далеко. И просьба не путать "самую пробивную" стратегию и математически оптимальную.
Леонид, ваши размышления о предсказуемости/непредсказуемости мира (или любой его части) одолевали и меня. Так вот, я вам как физик скажу (физики ведь бывшими не бывают, как и чекисты?) - ответ тут простой - абсолютно ничто не предсказуемо! Даже если знать положения и скорости всех атомов в начальный момент. Этой стороной занимается именно квантовая физика. Есть такой очень фундаментальный принцип строения вселенной, он еще главнее, чем законы сохранения: это так называемый "принцип неопределенности Гейзенберга-Паули". Обычно его объясняют на известном опыте - электрон, мол пролетает через две дырки сразу, но зафиксирован может быть лишь в одной, причем непредсказуемой... Но вот простой пример, который впечатляет, и позволяет представить, как это связано с нашим макроскопическим миром: поведение большого, массивного, вполне макроскопического шарика рулетки ОКАЗЫВАЕТСЯ НЕПРЕДСКАЗУЕМО ИМЕННО В РЕЗУЛЬТАТЕ КВАНТОВЫХ ЭФФЕКТОВ !!! При каждом соударении шарик соударяется, грубо говоря, своими элементарными частицами, и каждый раз возникает маленькая такая непредсказуемость, которая нарастает и после 30 секунд качения непредсказуемость уже превышает, грубо говоря, на порядок расстояние между ячейками. Именно из этого квантового принципа, Леонид, дальше прямо следует непререкаемое наличие у человека "свободы воли", это другой философский вопрос, которым тоже терзались тыщи лет... и как следствие, персональная ответственность человека за свои поступки! Вот так вроде бы отвлеченная высокая фундаментальная наука напрямую связана с жизнью - даже с уголовным правом! PS Я вам письмо посылал, пару дней тому. О черных списках. Проверьте почту.
"Тщательно все обдумав", приходим отсюда к выводу, что и непредсказуемость баб - фундаментальное свойство Вселенной!
1. Вы взяли за аксиому принцип неопределенности Г-П. Просто этот принцип - частный случай непредсказуемости баб. 2. Стоит термин "непредсказуемость баб" назвать правильно - "завышенным чувством собственного мужского достоинства" и все встанет на свои места: пацан не удосужился а) просчитать на шаг вперед женщину (напомню, что работники министерств и ведомств оперируют "трехходовкой") и б) пацан не удосужился подумать, в принципе. Вывод: если баба=ТП - это мужик не доглядел. Следствие: можно взять новый образец (если только-только снял, а оказалась ТП), а можно исправить СВОИ пацанские ошибки (если много лет женат), чтобы не быть ТП самому...
А вы не читали статью "Скептический взгляд на диалектический материализм" Руслана Хазарзара? (Вроде бы эта статья у него про детерминизм). Так вот, вся квантовая механика описывает динамику волновой функции. И чем это отличается от динамики частиц? Ничем. Изменили форму, но не содержание.
Тем, что волновая функция описывает не события, а их вероятности. А вероятность, по определению - то ли случится, то ли нет. В применении к шарику рулетки: за один оборот (примерно) до конца вероятность "размазана" по трем-четырем возможным исходам. А за долгие промежутки времени в будущем моя личная волновая функция дает полную неопределенность, начиная с "буду ли жив".
А это совершенно не важно. Важно, что поведение системы предсказуемо за счёт этой самой волновой функции. А вероятность появится, как только вы станете эту систему измерять. Таким образом, волновая функция задаёт новый детерминизм.
Вероятность не появляется, она всегда есть. Измерения могут изменить волновую функцию, в отдельных случаях - до полной определенности. Но это частный случай. Если Вас устраивает детерминизм вида: "абсолютно точно завтра дождь или будет, или нет", то пожалуйста. Но я это детерминизмом не называю.
Вероятности нет до момента измерения (точнее, взаимодействия). В волновой функции заложено среднее значение измеряемой величины и распределение всех-всех возможных в опыте результатов измерений с их вероятностью. Но пока вы не начнёте измерять, вы ничего не получаете. Поэтому динамика волновой функции как раз описывает полностью ЧТО и С КАКОЙ вероятностью вы можете измерить в эксперименте. А получить при измерении можно далеко не случайные значения, а только строго определённые. Поэтому детерминизм никуда не девается. Просто от одной формы мы перешли к другой, более общей.
Простите, но волновая функция описывает не что и с какой вероятностью мы можем измерить, а какое значение с какой вероятностью примет результат измерения.
Здесь "что" и было в смысле "результат измерения". А "что" в смысле физической величины определяют операторы данной физической величины.
Вот про причинность у Руслана Хазарзара: «Чем же принципиально отличается лапласовский (механический) детерминизм от детерминизма диалектического? Прежде всего вопросом, определяют (Лаплас) или не определяют (диалектический материализм) однозначно значения импульсов и координат всех частиц во Вселенной в данный момент ее состояние в любой прошедший или будущий момент? Установление соотношения неопределенностей в квантовой механике показало несостоятельность лапласовского детерминизма, но в чем именно? Квантовая физика рисует картину мира, в котором отдельные частицы материи не существуют сами по себе как первичные объекты. Статусом «реальности» обладает здесь только совокупность частиц, рассматриваемая как единое целое, в том числе и частиц, из которых состоит измерительный прибор. Причем источник всех неприятностей связан с одним фундаментальным правилом квантовой механики — принципом неопределенности Гейзенберга, согласно которому невозможно одновременно точно определить положение и скорость (координаты центра инерции и импульс) частицы. И здесь я отмечу, что, верно описав принцип соотношения неопределенностей, физики-диаматчики не могут устоять, чтобы не внести в него свой принцип причинности: «Одним из идеалистических выводов из соотношений неопределенностей является утверждение о том, что из этих соотношений вытекает неприменимость к явлениям, протекающим в микромире, принципа причинности… Поскольку координаты и скорости микрообъектов одновременно могут быть найдены лишь в рамках соотношений неопределенностей, то и в начальный момент времени t0 состояние системы не может быть точно определено, а поэтому и последующие состояния системы непредсказуемы, т. е. нарушается принцип причинности. В действительности дело обстоит иначе. В квантовой механике само понятие о состоянии системы приобретает иной смысл, чем в классической физике. Для определения этого состояния нужен иной подход. Максимально точным заданием состояния микрообъекта в квантовой механике является задание его F-функции, которая удовлетворяет некоторому дифференциальному уравнению, содержащему первую производную функции F по времени. Это значит, что задание F-функции для момента времени t0 определяет ее значение для момента t > t0. Другими словами, в квантовой механике в соответствии с требованием принципа причинности (здесь и далее выделено мною. — Р.Х.) состояние микрообъекта в некоторый момент времени t0 однозначно предопределяет его дальнейшие состояния. К микрообъектам нельзя применять принцип причинности в форме, заимствованной из классической механики и основанной на применении понятий координат и импульсов, так как особая природа микрообъектов этого не допускает» [39].»
Письмо о черных списках? Не видел. lleo@lleo.me
Здравствуйте, Леонид. При попытке зайти на ваш сайт http://lleo.me с работы, я обнаружил, что он централизованно внесен в черные списки, по крайней мере, файрвола "Fortiguard". https://www.fortiguard.com/static/webfiltering.html Причем внесен как почти порносайт - "other adult content" Возможно, кто-то начал вас гнобить и для начала накатал на ваш сайт кляузу в какой-нибудь говнонадзор. Списки эти составляются во многих местах и странах, и производители софта ими вовсю обмениваются. Попасть легко, выйти крайне сложно... Скрин
Странно. Только что зашёл по ссылке на этот сайт, поискал там lleo.me, ни в каких "Other Adult Materials" не нашёл, зато нашёл в категории "Arts and Culture". Естественно ни про какую блокировку не сказано.
А скрин я что, на фотошопе нарисовал? История: WF Rating History for "lleo.me" 2011-09-15 14:00:58 Rating Added as Content Servers 2014-06-07 13:55:05 Rating Changed to Adult Materials 2014-06-25 11:45:04 Rating Changed to Arts and Culture Как видим, 25 сего месяца чьими-то стараниями сайт очищен от подозрений.
Да нет, я верю. Просто говорю что отсюда никакой блокировки не видно и не было видно. Значит рунет как минимум минует fortiguard.
Похоже, у вас, в Израиле, свой говнонадзор появился, а вы всё говорите: "Свободная страна, свободная страна!" А вот хрен там, сейчас все страны, даже еврожопские завязаны на пол.итику, вот что у вас и проявляется с гигантским успехом, в РФ пока всё нормально открывается, в Воронеже у своих армянских родственников я смотрел даже канал IНТЕР+ без перевода с укропского, абсолютно никакой "кровавой гэбни" на СМИ, вот антиалкогольный закон это они зря сделали, сами же себе вредят, мужик как пил, так и пьёт, а денег в казну сейчас ещё меньше поступает.
Во первых, не "у вас в Израиле", а в файрволле под названием "FortiGuard". Который выпускается не в Израиле. Во-вторых, где бы он ни выпускался, он весьма оперативно отреагировал и перевел сайт в "культуру и искусство". В-третьих, сидеть в говне по уши и указывать другим, что у них ботинки недочищены, это очень по-российски, особенно вот сейчас. И в четвертых, - если б вы знали, как я счастлив каждый раз, читая подобный злой бред! Сразу так хорошо здесь, и хамсин кажется приятной погодой, и ссудный процент не так давит! Когда ваш говнадзор отключит рунет наконец от заграницы совсем, что же я без всех вас буду делать, а, товарищ?
> если б вы знали, как я счастлив каждый раз, читая подобный ... Ну, Пашка, прямо как Рабинович из того бородатого анекдота советских времен ;) - Рабинович, вы уже давно репатриировались в Израиль, на кой вам выписывать из Советского Союза газету "Правда"? - Не могу читать израильскую прессу - в ней пишут, что в Израиле инфляция, безработица, кризис, и вообще Израиль накануне полного краха. А откроешь "Правду" и видишь, что Израиль — это мощная супердержава, которая уже захватила полмира и готовится захватить вторую!
Ахах, прямо насмешили, а Вы вот не в говне сидите, чистенький Вы наш, я знаю на все 146%, что Вы и Вам подобные давно в дерьмище по самые уши и боитесь против своей страны рот раскрыть, чтобы дерьмо Вам в рот не попало, вот дерьмо про Россию и пишете, ручки-то всё равно в дерьме, а Ваша "малая родина" подсыпает в ваш чан с дерьмом очередную порцию дерьма, кушайте, не обляпайтесь! ;)
А знаете, когда ваша страна окончательно закуклится и отключится от интернета, я пожалуй вас найму. Будете мне писать через Тор раз в неделю, о цене договоримся, надеюсь... за особо ценные высеры будут бонусы, идет?
Мне Ваше дерьмо не нужно по-умолчанию, вот когда Вы без нашего газа в своей еврожопе начнёте замерзать и подыхать, тогда вспомните слова доброго Маркони, а пока adieos, cabron.
> абсолютно ничто не предсказуемо «Я же тебе триста миллионов раз говорила — ни
Тайно снял сношение с жопастой молодухой в кружевных трусах
Голая Телеведущая Оксана Пушкина
Короткое Лесби Порно