Порно видео с Ben Wolf (Бен Вольф)
🛑 👉🏻👉🏻👉🏻 ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻
Порно видео с Ben Wolf (Бен Вольф)
По зеленым лужайкам Гайд-парка бродит старый бродяга с
потрепанной картонкой, на которой написано «Конец света близок». Он
бродит уже много лет, если это тот же бродяга, который попался мне на
глаза тридцать лет назад. Но и остановившиеся часы рано или поздно
покажут правильное время. Неужели этот зловещий момент наступил?
Волшебная пентаграмма Пентагона сломана, и Вавилонская
Башня Близнецов рухнула одиннадцатого сентября 2001 года. Евреи правят в
Святой Земле. Курс доллара высок, но творческий потенциал христианского
мира достиг самой низшей точки; в магазинах - столпотворение, но церкви
пустуют; кругом полно дилеров и брокеров, но нет новых художников,
поэтов и святых. Наводнения и ураганы, летом снег, зимой - жара,
отравленные реки и пересохшие озера напоминают нам, что наша Мать-Земля
тяжело больна. Апокалипсис близок, и многие люди остро чувствуют это в
последние годы.
Джастин Раймондо рассматривает статью, опубликованную в Weekly
World News («этой аляповатой бульварной газете, в чтении которой
никто не признается даже у кассы супермаркета»), под странным названием:
«Лик Сатаны сфотографирован над американским Капитолием!» Была даже
приложена картинка, излучавшая откровенное зло: тонкое, издевательское
лицо глядело из плывущего черного облака, горящие безумные глаза, и рот,
искривленный в сатанинской глумливой усмешке. WW News цитируют
«одного бывшего оперативника ЦРУ, пожелавшего остаться неизвестным»:
«Тут изображено олицетворение ужаса. Ничего подобного мы
никогда не видели в этой стране. Имеем ли мы дело со сверхъестественным
явлением? Является ли «это» иной формой жизни? Либо, что за черт, я
спрашиваю: может, это был дьявол собственной персоной?»
Подобное чувство, некогда разделяемое только очень
чувствительными индивидуумами с развитым воображением, либо преданными
читателями WWN , сегодня захватило всю шахматную доску социума. В
Москве и Нью-Йорке, Иерусалиме и Багдаде, Париже и Берлине, неверующие и
практичные люди обращаются друг к другу с вопросом: «Неужели это конец
света?»
«Да, он самый», - ответил на этот вопрос известный
американский философ, Иммануил Валлерстайн, но добавил осторожную
оговорку в заглавие своей книги с весьма точным названием: «Конец
(известного нам) Света». Он пришел к выводу, что продолжительный период
человеческой истории подошел к своему непредсказуемому финалу. Мир,
каким мы, наши родители, наши дедушки и бабушки его знали, и в самом
деле приходит к концу.
Он полагает, что «известный нам мир» сложился примерно 500
лет назад в Западной Европе и достиг своего апогея в Соединенных Штатах
Америки. Он характеризовался специфическим феноменом, так называемым
«капитализмом» или «рыночной экономикой». Валлерстайн смело отклонил
аксиому «неизбежного прогресса» и заявил, что подобный феномен не был
неизбежным, а являлся случайным и отрицательным процессом, аберрацией в
истории человечества. Практически все общества содержали и содержат
капиталистические элементы, но обычно они остаются маргинальными.
Здоровое общество умеет их ограничивать и сдерживать. Даже когда
капиталистические элементы успешно прорывались от периферии к центру, их
пытались сдерживать путем экспроприации или погромов. Ведь капитализм -
это болезнь, и ее надо уметь остановить, пока она не уничтожила организм
общества.
Неизбежность экспроприации заложена в самой сути
капитализма. Предположим, что Иуда Искариот не выбросил свои тридцать
сребреников, а положил в банк под процент. К нашему времени его вклад
стоил бы больше, чем вся земля, даже если бы она была сделана из чистого
золота. Но этого не может быть, потому что время от времени происходят
экспроприации.
Валлерстайн сравнил этот механизм с иммунной системой
организма. Расцвет капитализма в Западной Европе был аномалией,
внезапным коллапсом иммунной системы европейского общества. Вирус
капитализма прорвался, и Европа встала на путь политического и военного
успеха.
Чтобы понять характер европейского преуспеяния, возьмем для
примера осажденный город. Пока голодные и слабые граждане ощущают
единство своей судьбы, чувство братства поддерживает их. Но когда
побеждает индивидуализм, когда клич «каждый - за себя!» открыто звучит
на улицах, некоторые люди замечают, что с голодом можно справиться, если
заняться людоедством. Сильное и спаянное общество ликвидирует людоедов.
Но если чувство общности судьбы и братства подведет, людоеды овладеют
городом. Их поведение можно будет считать успешной стратегией выживания.
Люди последуют их примеру, потому что люди обычно следуют успешной
модели поведения.
Так западная пропаганда призывает незападные народы (в том
числе Россию) избрать парадигму индивидуализма, чтобы следовать западной
модели. Но эта тенденция губительна, она разрушает общество и природу, и
может привести нас на край пропасти. Вероятно, мы уже давно оказались бы
под Железной Пятой олигархии, как Джек Лондон предчувствовал еще в 1910
году, если бы русская революция 1917-го не потрясла мир и не предложила
альтернативу, пишет Валлерстайн.
Благодаря русской революции народы Западной Европы и
Северной Америки получили возможность сформировать свое общество
благосостояния, в котором средний класс был заметен, и рабочие жили
довольно сносно, а страны «третьего мира» получили отсрочку от
карательных рейдов и колониальных захватов. Накануне 1917-го Англия, не
смущаясь, обстреляла японский город Шимоносеки, мстя за убийство
британского дипломата. Накануне 1917-го голландцы убивали индонезийцев
тысячами и десятками тысяч, чтобы обеспечить свое владычество. Накануне
1917-го социальные контрасты и противоречия в европейском обществе были
столь же огромны, как в странах современного третьего мира. С крушением
социалистической системы в 1991-м году, эта длительная «передышка
истории» закончилась. Мы вернулись назад, в 1917-й год, считает
Валлерстайн, и оккупация Ирака американцами - прямое продолжение
дореволюционной политики англоамериканцев.
Значит ли это, что элиты, потерпевшие поражение в 1917
году, смогли вернуть себе утраченные позиции? Нет. Старые элиты ушли со
сцены, князья и графы остались в романах великосветской жизни и в
фильмах Никиты Михалкова. Их место заняла новая общественная и духовная
сила. В своих статьях я называю их «мамонцами», почитателями Мамоны, или
неоиудеями, поскольку эта многонациональная группа имитирует некоторые
еврейские тенденции. Мамонцы сражались со старыми элитами на всей
поверхности планеты, время от времени заключая союз с левыми силами. Они
использовали русскую революцию, чтобы изгнать или истребить старые
русские элиты. В Англии и в Скандинавии старая элита потеряла власть с
появлением социальной демократии. Немецкая элита была частично
уничтожена, частично «перевоспитана» Гитлером, а в Италии местная элита
была раздавлена в ходе Второй мировой войны. Пока штурвал власти
находился в руках старой элиты, мамонцы проповедовали идею равенства и
передачи власти и ресурсов от старой элиты в руки простых людей.
Это было время больших надежд. Богатство и организационные
структуры мамонцев помогали подлинным сторонникам равенства, и лишь
немногие задумывались над тем, каковы истинные планы их могущественных
союзников. Пока банкиры, адвокаты и владельцы СМИ поддерживали
гуманистическую повестку дня, гуманисты игнорировали их более глубокие
замыслы. Это было ошибкой, потому что тем временем они овладели
дискурсом и стали его хозяевами.
Чтобы уяснить этот концепт, вспомним старый фильм Вуди
Аллена «What's Up, Tiger Lily?» Американский режиссер взял второсортный
японский фильм, слегка перемонтировал и записал новую звуковую дорожку.
В результате получился новый фильм с новым объяснением событий, новый
нарратив. Нечто подобное делает и Гоблин, знаменитый русский дублер:
так, он превратил «Ночной дозор» в «Ночной позор», а «Братство Кольца» в
«Братву» переозвучиванием. «Сады скорпиона», замечательный ленинградский
фильм, целиком построен на изменении нарратива старых советских фильмов.
Как и фильм, наш мир можно озвучить по-разному. Когда вы смотрите
хороший фильм, скажем, «В прошлом году в Мариенбаде», без звука или на
непонятном вам французском, вы не уверены в том, что вы видите. Наш мир
более сложен, чем фильм Алена Рене, и только дискурс помогает нам
уяснить весь спектр событий. В свободном дискурсе высказываются
различные мнения о содержании «фильма», и «зритель» склонен выбрать
усредненную позицию. В режиссированном дискурсе Хозяева исключают
неприятные для них опции, и «зрителя» ведут к позиции, «усредненной в
рамках предложенного дискурса», что и требовалось.
Например, Генри Киссинджер, руководя американской внешней
политикой, разорил Камбоджу. На эту маленькую страну в Юго-Восточной
Азии обрушилось больше бомб и мин, чем на Германию во Вторую Мировую
Войну. Уцелевшие беженцы бросились в оккупированную американцами столицу
- единственное место, которое те не бомбили. Население столицы выросло
до невозможных размеров. В это время партизаны под водительством Пол
Пота разбили американцев и взяли власть над руинами Камбоджи. В
безвыходной ситуации они пошли единственно возможным путем и послали
беженцев обратно в свои села, превращенные американцами в минные поля.
Хозяева Дискурса пересказали эту грустную историю, опуская ковровые
бомбардировки Киссинджера и подчеркивая число жертв вынужденного
возврата к нормальному положению вещей. Теперь все знают о массовых
убийствах в Камбодже, но никто не помнит американские бомбардировки. Мы
«знаем» о «преступлениях коммунистов» и забываем о преступлениях
мамонцев. После Второй мировой войны англичане и американцы создали
обширную сеть концлагерей, в которых погибли миллионы немцев,
коммунистов, малайцев, греков, но Хозяева Дискурса говорили только о
сталинском ГУЛАГе. Палестинец, уроженец Яффы, не мог вернуться в родную
Яффу - его не пускали евреи, но Хозяева Дискурса озвучили только
требования русских евреев уехать в Яффу, где они никогда не были.
Мамонцам удалось создать уникальную всемирную машину
дезинформации, захватив СМИ и заняв контрольные позиции в университетах.
Их пресса прославляла тех, кого они хотели прославить, и стирала память
о тех, кто им не был нужен. Эта машина дает сбои, но она все же способна
генерировать нарратив для миллионов.
Если до 1968 года мамонская машина разламывала старые
устои, требовала больше свободы, после 1968 года мамонская задача была
выполнена и началось закручивание гаек. Вместо свободной любви пошли
страшилки о СПИДе, а бесшабашных героев прошлого сменили послушные
солдаты новых голливудских фильмов. В 1968 году мамонцы изменили
революции, ведь они достигли своей цели и смогли встроиться в старую
элиту. Они оставили красивые слова о равенстве и о гражданских правах, и
приняли новую доктрину порабощения человека человеком. Подобным же
образом буржуазия использовала напор и гнев народных масс во время
Французской революции 1789 года. Рабочие и крестьяне расправились со
старой аристократической элитой, и тогда новая буржуазная элита
оттолкнула народ от руля, дав ему коленкой под зад, и пришла к власти с
помощью военного гения Наполеона.
После 1968 года неустанная История начала свой новый виток.
Мамонцам больше не нужна демократия и государство всеобщего
благоденствия. Теперь для укрепления своего правления они нуждаются в
новом Наполеоне. Именно поэтому после 9/11 силы олигархии зачеркивают
Хартию о Правах Человека, демократические свободы, хартию ООН и
международные соглашения, и создают новый мир, в котором останется
несколько миллиардеров, урезанный до минимума средний класс, обнищавшие
рабочие и мощные армейские и полицейские силы. Они надеются выйти
непобедимыми из переходного периода хаоса и суматохи. Но этот темный час
- время нашей надежды.
Завтрашний день скрыт от наших глаз не случайно. Мы дошли
до поворотного пункта истории, говорит Валлерстайн, это исторический
перекресток, один из тех, что возникают раз в тысячелетие. Подобная
развилка - эпоха нестабильности по определению. Это - время, когда даже
небольшие усилия индивидуума способны изменить ход вещей. В периоды
стабильности даже колоссальные усилия мало что меняют. На протяжении
нескольких столетий люди верили в предопределенный и неизбежный исход
исторического пути: будь то марксистская мечта, государство всеобщего
благоденствия, или Второе Пришествие. На сей раз этой уверенности пришел
конец. Мы можем рухнуть в пропасть нового Темного Времени, нового
средневековья, в страшную антиутопию, и наши дети никогда не простят нам
нашего бездействия. Но мы можем сопротивляться, надеясь на лучшее.
Карл Маркс однажды описал человеческую историю как историю
классовой борьбы за собственность на средства производства.
Неодарвинисты видят историю, как состязание групп и народов за ресурсы,
или как Столкновение Цивилизаций. Но я вижу в истории войну идей.
Бомбардировка Соединенными Штатами телестанции «Аль-Джазира» вскоре
после американской же бомбежки сербского телевидения напомнила нам об
исключительной важности живого слова. Действительно, владельцы газет,
телевидения, университетов и кинематографа - короче, Хозяева Дискурса -
стали самой мощной силой наших дней. Они, а не производители стали и
нефти, определяют нашу судьбу. Главная битва наших дней - это война за
дискурс, его надо освободить и возвратить народу.
Сегодня этот вопрос обсуждают во всем мире. От Японии до
Калифорнии, от Малайзии до Франции люди пытаются выработать новые
стратегии для борьбы с ненавистными Хозяевами. Все чаще они обращаются к
религии как к проверенному оружию защиты. Они интуитивно чувствуют
огромный потенциал братских чувств, заложенный в вере. В осажденном
Граде Божьем не было людоедов, потому что люди, объединенные единым
причастием, не поддались бы им. Это чувство находит подтверждение и в
реакциях наших врагов, которые ненавидят «фундаментализм» -
православный, католический или исламский. Главная мамонская держава
планеты назвала «фундаменталистами» своих противников в войне с террором
сразу после разрушения коммунистической утопии. Недаром народ Палестины
избрал «исламских фундаменталистов» ХАМАС, недаром «коммунистические
фундаменталисты» Северной Кореи и Кубы - на мушке врага, а «шиитские
фундаменталисты» Ирана готовятся к бою. Пока «светские» силы левых и
правых не спешат заключить союз с неожиданными союзниками. Поэтому мы
должны заново переоценить место для связи Человек-Бог в нашей борьбе за
всемирную свободу.
С глубокой древности Человек знал, что самое важное в мире
- это его связь с миром духовным. Было много дворцов, но лишь храмы
пережили стирающие всё пески веков. Когда мы плывем вниз по Ирравади в
суровой полупустыне Верхней Бирмы, мы видим космический флот,
приземлившийся на голых холмах в излучине реки. Это бесчисленные пагоды,
как ракеты, глядят на небо. На дальнем берегу Нила храм Дендеры возносит
свои колонны, охраняя драгоценный и непрочный облик Нут, богини Ночи. Ее
тело плывет, как река в небесах, ее изгиб образует прямой угол. А с
другой стороны реки, чуть к югу, две шеренги сфинксов ведут путника к
храму Карнака. Египтяне строили свои вечные пирамиды, которым суждено
пережить человечество и смерть. Они строили храмы, чтобы напомнить нам:
самое главное на свете - это наша связь с Горним миром.
На низких поймах Нерли возле Суздаля свечой стоит стройная
церковь. Храм Покрова на Нерли был построен восемьсот лет назад, но от
него и по сей день захватывает дух. Забившись в медвежий угол
Центрального массива, собор Конка весь украшен резными фигурами святых.
Совершенный купол Иерусалимской мечети веками сияет на высоком берегу
Кедрона, как маяк в море бед, а в нескольких километрах вниз по течению
на краю обрыва застыла Великая Лавра Саввы Освященного. Тяжелые столпы
окружают древнюю ступу на острове Аюттая, древней столице Сиама. Волны
моря омывают Храм Заката Тана Лот на берегу острова Бали, куда
крутобедрые балинезки несут на головах свои приношения. Куда бы мы ни
пошли, мы повсюду найдем самые прекрасные, самые важные изделия рук
наших предков, обращенные Богу - от Собора Нидарос за Полярным кругом,
до монастыря Тянгбоче в Гималаях, от черного камня Мекки до
Сантьяго-де-Кампостелла, от мегалитической мощи Стоунхенджа до гладкой
мозаики камней Мачу-Пикчу, все они напоминают нам о нашем
предназначении, нашей миссии, нашем вознаграждении.
Предназначение? Да есть ли у нас предназначение, кроме
того, чтобы сладко есть и весело проводить время? Да, у человечества
есть цель и предназначение. Веками эта цель была - путь к Богу. В паузах
между битвами и объятиями наши предки обращались к Богу. Откройте
Одиссею или Беовульфа, Данте и Чосера, Толстого и Гете и вы найдете эту
цель вычеканенной на каждой странице.
Но в наши дни эта цель запрещена и забыта и вместо нее нам
предлагают новую цель - накопление материальных благ. Не ленивый и
терпимый гедонизм, но истовая и рьяная жажда наживы стала господствующей
парадигмой мира. Но наша цель, наша задача встроена в нас на
молекулярном уровне, и она неизгладима - достичь гармонии и единения с
Духом и с Землей. Не только как индивиды, стремящиеся к счастью, но и
как единый коллектив человечества мы желаем достичь цели и выполнить
задачу.
Природа, Бог, или Эволюция обычно дает нам вознаграждение
за правильное поведение. Хотя спаривание необходимо для размножения, это
еще и очень приятное занятие. Религия, как «правильная штука», тоже
несет вознаграждение. Вознаграждение? Если верить Фридриху Энгельсу,
религия – это страх перед неизвестными силами природы. Первобытный
человек не мог понять, что такое гром, и придумал себе Громовержца.
Представление человека о Боге - это зеркальное отражение общества, а
Один Бог - лишь небесный близнец Царя-Самодержца. Не вознаграждение, но
страх толкает к вере, и чем скорее мы расстанемся со страхом, тем
быстрее достигнем справедливого общества. Звучит убедительно. Однако,
если мы принимаем позицию Энгельса о Боге, мы можем заодно согласиться и
с мыслями Марка Аврелия о любви. Этот римский император и поэт сказал,
что любовь - лишь трение слизистых оболочек, на что Тимур Кибиров
ответил резко, но справедливо: «Сам ты слизистый, грубый дурак». Мнение
Марка Аврелия - точка зрения импотента, скажем мы мягче. Но то же самое
можно сказать и об Энгельсе. Человек, не способный ощутить бурю
физической страсти или апофеоз души, ограничен и заслуживает жалости.
Религия - это путь к единению с Божеством. На самой заре
человечества люди узнали о высшем блаженстве души. Мы говорим о той
несказанной радости, подъеме, счастье, которое мы называем апофеозом
души, вхождением в райские кущи, вознесением души, слиянием с Богом,
сатори и нирваной, трансом, экстазом, благодатью. У этого чувства много
ступеней - от душевного подъема при молитве до восторга причастия и до
ликования души при слиянии с Господом. Это чувство хорошо известно
людям, и было много раз описано. Оно сродни высшей земной радости,
достигаемой в слиянии с женщиной. «Что может быть лучше секса с
пятнадцатилетней блондинкой?» - спрашивал себя Вуди Аллен, и отвечал:
секс с двумя пятнадцатилетними блондинками». Но по сравнению с апофеозом
души мечта Аллена не намного лучше заполнения годового отчета о
подоходном налоге. ЛСД и наркотики тоже не могут сравниться с этой
благодатью.
Виктор Пелевин описывает беседу трех «грибников» у костра.
«В наркотике-то кайфа нет, это же просто порошок или грибочки. Это как
ключ от сейфа». А можно ли открыть этот сейф без наркотиков, спрашивает
другой. «Можно, для этого люди уходят в монастыри, и там прутся со
страшной силой», - отвечает первый. Почему же мы не знаем о вечном
кайфе? Потому что «если ты к вечному кайфу прорвешься, тебе не будут
нужны ни тачка, ни бензин, ни реклама, ни порнуха, ни новости». Люди не
будут тяжело работать или красть, чтобы получить материальные блага, но
устремятся к благодати, и на этом окончится прибыль бизнесменов,
заключает г
Хипстер жарко ебет татуированную деваху с пышными формами
Сосед так сделал массаж негритянке, что трахнул её большие сиськи
Melody Foxx трахается с парнем во время собеседования на работу